Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Часодеи. Часовой ключ

Наталья Щерба

  • Аватар пользователя
    Аноним25 апреля 2015 г.

    Можете сразу кидать в меня тапками, говорить, что я плохая мать, что я ничего не смыслю в детских книгах, но, вы меня простите, но эту книгу я считаю противной. «Дети всё воспринимают иначе», вот мне скажите, как ребёнок будет нормально воспринимать сцену, когда Лёшку ногами бьют в живот, или когда Василису таскают за волосы и дают пощёчины. КАК ЭТО ДОЛЖЕН ВОСПРИНЯТЬ РЕБЁНОК? Это всего лишь сказка, скажете вы. Хорошо, тогда почему Майкл Бонд, Сампе Госинни и Алан Брэдли пишут и писали нормальные книжки для детей, без всякого издевательства и насилия, а Щерба пишет жёстко, причём ничем не оправданная жестокость. А потом спрашивается, чего вдруг дети ведут себя эгоистично, жестоко и дерутся друг с другом? Чему эта книга научит? Тому, что унижать беспричинно кого-то это нормально? Где тут самозащита? Это не просто бунчание под нос дескать «ну я им покажу», а реальный негатив со стороны всех. То что ТЫ НЕЧТОЖЕСТВО, ТЫ НИКОМУ НЕ НУЖНА. А в чём ребёнок-то виноват? Возникает логичный вопрос, зачем такая книга.

    Касаемо приключений да, они местами были интересны, но автор так намудрила, что ты не успеваешь следить за событиями. Вот я не понимаю, для чего начинать книгу с такого? Когда героиня ничего не понимает, когда её все ненавидят и хотят уничтожить. Зачем? Зачем она тогда вообще родилась? Я не понимаю таких провисших сюжетов, посмотрите тех же самых американских и европейских авторов, где изначально мир уже прописан и существует какая-то новая реальность. А тут нет ответов, возможно в продолжении они и даны, но читать это я не буду, мне хватило этой агрессии выше крыши, снова читать о том же я не хочу. Все вот эти ТЫ НЕНУЖНА полностью перекрывают сюжет и повествование, которое не прорисовано, не проделано. Я такое не люблю и зная своего сына ему бы не понравилось, он любит что-то либо спойное и милое, либо экшен, но без эмоционального давления. Хороший пример этому «Как приручить дракона». Да тот же самый Емец и «Таня Гроттер» на мой взгляд, на порядок интереснее, добрее и веселее, чем это. Тут я не смеялась, тут я люто негодовала. Зачем показывать эту сторону? Ребёнок хочет прийти из школы, с учёбы и прочесть что-то для души, отдохнуть и забыться, а тут ему дают книгу, прямо показывающую, что мир ужасен, тебя все ненавидят, а если заплачешь, только посмеются. Вот простите меня, я считаю, что слёзы это правильно и это хорошо. А вот человек который никак не выражает чувства во-первых умрёт раньше, потому что вечный стресс и всё в себе действуют на психику и на сердце, а во-вторых с ним мало кто будет общаться.

    Я не говорю, что такого рода книги не должны быть. Просто у всего должно быть ОБОСНОВАНИЕ. Скажи прямо – ты не хотел ребёнка, не хотел за него отвечать. И всё понятно. Но зачем втягивать девочку-подростка в свои дела, ну получил ты желаемое и? Дальше-то отправь её обратно домой, пусть живёт в своей реальности, общается с друзьями, для чего её мучить?

    20
    66