Часовой ключ

Наталья Щерба

Жанры

Книга из цикла

Часодеи

Часовой ключ

Наталья Щерба

4,4

(11,9K)

Часодеи. Часовое сердце

Наталья Щерба

4,6

(9,4K)

Часодеи. Часовая башня

Наталья Щерба

4,6

(8,4K)

Часодеи. Часовое имя

Наталья Щерба

4,6

(8,1K)

Часодеи. Часограмма

Наталья Щерба

4,7

(7,3K)

Часодеи. Часовая битва

Наталья Щерба

4,7

(7,9K)

Рейтинг LiveLib

4,4

11,9K оценок

5
59%
4
28%
3
10%
2
2%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 14656Хотят прочитать 5434

Рецензии

Аноним4 июня 2012 г.
Есть ли что-то чудесней, чем ехать на поезде? С удовольствием устроится на потертой лавочке, скрестив ноги по-турецки и ожидать, когда проводница принесет чай в стаканах с железными подстаканниками. Чай из пакетика в поезде всегда намного вкуснее, чем самый дорогой, выпитый дома, это факт. Вдвойне чудесней, когда компанию составляют не только любимые други, но и захватывающая книжка.
А книга действительно захватывающая. 11 часов вечера
-Девочки, я немного почитаю и буду спать.
-хорошо, только нам в пять вставать, так что не долго.
Третий час ночи
-Федя, выключи на х**н свет, прямо в глаз светит, спать же невозможно!
-Сейчас,сейчас. Пару страниц дочитаю,пусть глава закончится.
Шесть часов утра, перрон
-Федя, иногда я тебя ненавижу...
Да, иногда я себя тоже ненавижу. Но книга восторг.
Если отвлечься от всей эпопеи с прочтением, то Часодеи это прекрасный образец той русской литературы, которая может конкурировать за внимание наших детей с такими гигантами, как Гарри Поттер, Ходячий замок, мир Нарнии.
Мир Часодеев странный - в нем много непонятных приспособлений, таинственной магии, враги здесь коварные, а друзья... даже не сразу понятно, есть ли друзья. Иногда хочется прижать бедную Василису к себе и сказать, что все будет хорошо, что она справится, ведь это сказка. И все останутся живы, здоровы, счастливы, плохие раскаются, а хорошие будут вознаграждены.Но ведь это только первая книга, и совсем не ясно, что там Наталье стрельнет в голову, ведь даже мама Ро переубивала кучу персонажей.
Я не буду описывать мир (тем более, что до конца еще его не осознала), это так прекрасно сделали до меня в других рецензиях. Но хочу остановится на персонажах, а именно на главном персонаже, ведь ее нам расскрыли лучше всего. Василиса, Василек - чудесная, она милая и бойкая, но по сути еще такой ребенок. Я рада, что автору удалось показать эту бедную девочку именно 13-летним подростком, которая боится и плачет, и думает, что летний лагерь это спасение, но в тоже время не унывает и идет вперед, спасая своих друзей. Это не Мери-Сью, чем сильно грешат большинство современных женщин писателей фэнтези.
Единственное, что меня немного смущало, это некая скомканность событий, но как для первой книги трилогии прощается)))
Оценка: 8 из 10.
Читать далее
222
5,4K
Аноним11 июня 2012 г.
Когда я была маленькой - а я могу бесконечно долго рассказывать о своем детстве и противоречивой юности - я в книгах читала в основном диалоги. Описания, красивости и все такое прочее мало меня интересовали - только чистое действие. Я без зазрения совести пропускала все абзацы, где было больше трех строк, потому что ясно было, что ничего интересного там не происходит.
Читая Щербу я все время думала о том, что, наверное, будь я еще ребенком, книга бы мне понравилась.
Но все же нет. Я читала, вспоминала. Она бы мне не понравилась.
Но поговорим лучше о чем-то отвлеченном.
Говорят, в детских мультиках и фильмах, если режиссер не очень уверен в себе (особенно часто в экранизациях литературы, кстати) можно увидеть один и тот же баг - боясь потерять внимание зрителей (а ведь дети переключаются очень быстро) сюжет несется с такой скоростью, что становится даже немного жутко. Никаких пауз, ни одного долгого кадра, ни одно передышки. Как будто попадаешь в мир гиперактивности. Мир, настолько быстрый, что он теряет всю потенциальную реалистичность.
Как в стишке, о котором когда-то писал Чуковский: "Быстрое солнце скоро зашло".
Вот у Часодеев, как мне кажется, точно та же проблема.
Учитывая, что вся эта книга - одна большая экспозиция для следующей части (что я всячески порицаю в книгах вообще и в этой в частности), можно было бы и умерить пыл.
В первой главе нам встречается много персонажей, из которых дальше мы встретим только двоих. Эти персонажи на одну страницу раздражают донельзя. Просто непонятен принцип, по которому автор рассказывает нам чуть больше о картонке, которой в дальнейшем сюжете и места-то нет.
Герои живут по правилам и законам гран-гиньоля: если ненависть, то до смерти и с первого же взгляда, если зловещесть - то демоническая, если добродушность - то до тупости.
Словом, при всех быстрых сменах декораций, действующих лиц и микросюжетов единственное, что всерьез заинтересовало меня в первой половине книги - это как это ребенку без паспорта продали пакет мобильной связи.
Я-ребенок поначалу даже купилась бы - на единицу текста диалогов намного больше, чем действий. Но диалоги при этом информативностью не отличаются. Я уже почти ненавидела главных героев, когда они в четвертый раз за 10 страниц завели опять: - Ты шпионка. - Нет, я не шпионка.
Или вот - мир.
Чем вообще хороша наша эпоха: основные константы любого волшебного мира давно и надежно впечатаны в наше подсознание. Поэтому, в принципе, и объяснять особо ничего не надо: мы знаем, что вот то непойми-что - аналог волшебной палочки, и, конечно, есть свой магический телепорт, и магические школы, и магические замки, и феи, и обряды инициаций, и много еще чего.
Но беда в том, что одни авторы на этом играть умеют - вспомним хотя бы того же Емца, который создает свой мир, не пускаясь в лишние объяснения. Мы и так знаем, как все работает, работа любого волшебства нам давно уже интуитивно понятна.
А Щербе вот не удалось. Как раз из-за лишней детализации. Часовая магия - отлично, поехали дальше. Мне лично для восприятия мира и книги вообще ни разу не дает длинное описание того, как, куда и зачем повернул стрелочки персонаж. Я верю, что в тексте все должно работать или на атмосферу, или на сюжет (и сюжет из них важнее). Длинную даже несуществующую в реальности заумь можно еще вытерпеть кв каком-нибудь стимпанке, основанном на настоящей механике. Но в фэнтези все это выглядит чужеродно и лишне.
А девочка... Ну, да, девочка. Я сразу вспомнила, как дети любят читать не совсем про однолеток, а про детей постарше. Потому что кажется, будто они могут больше, у них больше прав. А тут девочка. Она идет, куда ее ведут, делает то, что ей говорят, и хорошо показывает сто тысяч раз отрепетированное выступление
Одним словом, все это выглядит довольно живенько.
И все равно солнце не быстрое, и скоро не садится.
А Часодеи оставляют только ощущение, что что-то с книгой не так, да настойчивое: "ЧТО?" в голове.
Но впереди еще две части.
Посмотрим, что с ними будет.
Читать далее
193
4,1K
Аноним25 октября 2016 г.
Очень сложно написать что-то про "Часодеев", потому что они не вызвали никаких эмоций. За всю книгу не произошло практически ничего интересного, мир показался вторичным и притянутым за уши (ну действительно — колдовать стрелками от часов и делать вид, что это вовсе даже и не магическая палочка, ну камон, Фрейд опечален), персонажи абсолютно невнятные и условные. Разве что главная героиня иногда подрывает мне афедрон в странных сценах. Например, она рыжая. И сама про себя говорит, что рыжая. Но как только какой-то даже не вторичный, а третичный-четверичный персонаж называет её рыжей, она начинает орать и гневаться. Странно это. Или вот визуальные эффекты: когда кто-то колдует часовую магию, то вокруг появляются разноцветные цифры. Это, блин, как? Может быть, арабские изображения цифр? Как вообще могут появляться абстрактные понятия вокруг разноцветные, я совсем глупая и не понимаю.
Вообще, весь сюжет — это какой-то гарепотер для бедных. Для бедных и девочек, потому что ещё любовь и платьица, но, слава богу, не так много, как могло бы быть. Девочка-сирота, внезапные колдовские способности, потом мэрисью во все поля. Тот же дивергент и необычная раса, а потом ещё одна необычная раса и ещё вот такая я вся необычная. Хочу быть простой девчонкой и целоваться, но приходится спасать мир, я один раз сделаю что-то глупое, но жертвенное, а вы потом восхищайтесь. Впрочем, это беда многих подростковых книжек — абсолютно несбалансированная героиня, которая просто творит рандомные вещи ради сюжета, а потом к ним постфактум прикручивается нужная подоплека.
При всём при этом нельзя не отметить, что книга не то чтобы совсем плохая и второсортная. Пусть навязчивый из каждого угла пиар, заказные отзывы и прочий мёд сильно подпортил ей репутацию, но написано всё не так мерзко, как обычно пишут подростковую фэнтезятину. Ну да, вторично и не ярко. Ну да, заканчивается посреди сюжета, чтобы только дальше книжки купили (хотя я и не захотела дальше читать, всё равно, что там дальше будет). Но всё же не примитивно, есть какие-то попытки придумать что-то своё и ориентироваться действительно на определённую целевую аудиторию, а не абстрактного умственно отсталого ребёнка, который отродясь ничего сложнее колобка не читал и съест любую гадость. Я бы охарактеризовала это как гладко вылизанный и облагороженный редакторами фанфик про Мэри Сью. Очень коммерческий. Дальше читать не буду, потому что прекрасно представляю, чем такие проекты заканчиваются. Вся сила в первой части, а дальше всё хуже и хуже, но кто-то остановиться не сможет, пока не дочитает до конца. А мне не надо хуже, мне и просто пресной истории хватило.
Читать далее
185
7,3K

Все рецензии

Цитаты

Аноним6 октября 2011 г.
Все люди, так или иначе, каждый день становятся избранными — кем-то, в чем-то, как-то… зачем-то. Но знаешь, что главное? В первую очередь человеком движет воля. И чем сильнее твоя воля, тем вероятнее совпадение твоего выбора с выбором Времени. Другими словами, чем свободнее человек, тем сильнее его воля и тем вероятнее он сам творит свое будущее.
81
21,2K
Аноним23 марта 2011 г.
Серебряный, Бронзовый и Золотой будут соперничать между собой. Железный откроет цветения тайну, Расколотый Замок укажет Хрустальный. Рубиновый Ключ все секреты расскажет, а Черный — путь к самому сердцу укажет...
81
31,3K
Аноним27 декабря 2014 г.
— Кому нужны двери, когда есть окна?
78
16,2K