Часовой ключ

Убийца Гарри Поттера, говорили они... Одно из лучших российских детских фэнтези, говорили они...Оригинальный мир, оригинальная магия, отличные персонажи...Ну что ж, здравствуйте, Часодеи.
Часовой ключ - это книга, которую читать и смешно, и больно. Смешно от тупости происходящего, больно по той же самой причине, плюс ещё и язык автора. Вот первое же ощущение - у автора явно какие-то проблемы со словами через дефис, их встречается просто нереальное количество. Но это бог с ним, самое главное и страшное - Большие Буквы! Вот для меня самый явный показатель того, что книга будет плохой - Большие Буквы. И они везде. Такое чувство, что иначе просто не передать отличия часодейства от обычного волшебства. И вообще, назвать волшебство другим словом и выдавать это за что-то супероригинальное - весьма плохая затея.
Но самое ужасное в книге это сюжет. Да, пусть сколько угодно твердят, что, мол, книга-то первая, типа пролог к основному действию, но пролог можно сделать интересным, а здесь это просто мешанина бредятины с неадекватностью. И такая атмосфера нас встречает прямо в начале книги, где какие-то непонятные люди с пафосом и Большими Буквами у чёрта на куличках обсуждают что-то ну ооочень важное, из чего ну вот совсем ни черта не понятно и книгу сразу же хочется закрыть и больше никогда не открывать.
Главная героиня - само собой с тяжёлым детством (привет, Гарри Поттер!). И естественно она из какой-то суперважной и крутой магической (ой, извините, часодейской, это важно) семьи, правда семейке она вообще нафиг не сдалась, однако ради сюжета сделаем так, что именно она обладает среди всех своих братьев-сестёр высшей часовой степенью, что бы это ни значило. И естественно именно наша героиня смогла, ещё даже ни черта не зная, проникнуть на суперсекретное собрание и узнать суперважную информацию.
Вот тут сделаем отступление и просто бомбанём. Василиса попадает в зеркальный коридор, который изгибается, оставляет там заколку, чтобы найти дорогу назад, и спокойно ходит и даже бегает по этому коридору. Вот автор вообще представляет себе, как выглядит ЗЕРКАЛЬНЫЙ коридор?! И КАК можно в нём увидеть хоть какие-то повороты и в принципе ориентироваться? Вот в этом моменте хочется книгу закрыть во второй раз и выкинуть из окна.
Но продолжим. Заклинания в книге... Вот серьёзно, стихи? И это убийца Гарри Поттера? Вот просто боюсь себе представить какого-нибудь Дамблдора или Снейпа, заклинающего словами типа "Тридцать три ступени в небо, вверх смотри, где раньше не был". Противники их бы скорее от смеха померли после таких заклинаний. Но и это ещё не самое плохое. "Серебряный, Бронзовый и Золотой будут соперничать между собой. Железный откроет цветения тайну, Расколотый Замок укажет Хрустальный. Рубиновый Ключ все секреты расскажет, а Черный — путь к самому сердцу укажет…" - прям повеяло очень-очень знакомыми нотками! "Три - эльфийским владыкам в подзвёздный предел..." и так далее. Да, Толкин, здравствуй и тебе. А ещё есть Белая и Чёрная королевы, привет и вам, Кэролл и Алиса. И ах да, в 13 лет не знать, как выглядит единорог (ох, простите, тонкорог)...Василиса вообще в какой дыре жила и что читала?
И кстати, объясните мне, почему все герои ведут себя так неадекватно? Что Василиса, которая то жёстко тупит, то внезапно страдает синдромом памяти золотой рыбки, что Фэш, что Елена, которая вообще крайне неуравновешенная особа, да и вообще все! Чуть что - сразу в истерику, крики и ругань.
Система магии и магический мир в целом. Вот тут автор нагородила столько всего и сразу, что даже к концу книги ты понимаешь чуть-чуть более, чем ничего, и выглядит это всё ну невероятно незанимательно и незахватывающе. И да, Большие Буквы! Больше Больших Букв Богу Больших Букв!
Сцена посвящения Василисы вообще поначалу выглядит, как лютый наркоманский бред, а часовое имя, которое ей дали - вот прям прёт оригинальностью! Василиса - Василёк. На этом мои полномочия всё.
И само собой, именно Василиса получает всё самое лучшее - и крылья, и ключи, и так далее. Видимо, это такая компенсация за семейку, однако почему бедную девочку кинули во всё происходящее, НИЧЕГО ей на протяжении практически всей книги не объясняя, а лишь туманно намекая - это нам знать совсем необязательно довольно долгое время. Из-за этого происходящее выглядит опять-таки как наркоманский бред.
Короче говоря, "Часовой ключ" - это просто эталон плохого фэнтези, внести в палату мер и весов. Да, пролог, но это ни разу не оправдание. Кстати говоря, хочется сказать, что градус неадекватности во второй книге заметно понижается, хотя всё равно хватает косяков, но об этом, пожалуй, в другой раз.

В последнее время я встречала раговоры об этой книге на каждом углу. Много было восторгов, говорили, что это - "Гарри Поттер" нового поколения, что наконец-то русскоязычный автор создала прекрасную детскую книгу... Мне, конечно же, стало очень любопытно. И на протяжении всего чтения я все время спрашивала себя: ну так что, это уже началась та самая лучшая детская книга? Это точно она? Потому что я совсем не собиралась так разочаровываться, а хотела начать гордиться новой детской писательницей из России.
Начнем по порядку. Во-первых герои: абсолютно плоские, различающиеся только какими-то основными чертами. Главная героиня совершенно безлика, ее друзья-недруги тоже сплошь черно-белые. Да, можно оправдать все тем, что это детская книжка и первая книжка в серии, но сколько можно на это ссылаться? Хотя и в самом деле, характеру Василисы раскрыться просто некогда: она все время находится в зоне глубокого дискомфорта, как психологического, так и физического. И вот тут автор перегнула палку. История Гарри Поттера привлекала прежде всего тем, что ребенок, находящийся в беде, растущий сиротой без любви и ласки, попадает в мир, который к нему не безразличен, к людям, которые счастливы помочь ему, стать его друзьями. Василиса же попадает из суровой реальности в реальность еще более враждебную и просто жестокую. И просвета нет на протяжении всей книги. Если у мальчика-волшебника наряду с антагонистами появились настоящие друзья и мудрые наставники, с "друзьями" Василисы врагов не надо. И сладенький финал, где все вместе весело смеются, фальшив насквозь, потому что напрочь не клеится к тому, что происходило в книге: постоянные подколы, оскорбления, обвинения, недоверие, даже рукоприкладство по адресу гг. Она все время вынуждена защищаться, уворачиваться, запираться в себе, и читать это в какой-то момент становится совершенно невыносимо.
Во-вторых, взрослые. Они в этой книге ведут себя достаточно нелепо и карикатурно. Меня покоробил момент, когда отец бьет дочь по лицу. Написано это было явно ради того, чтобы выдавить из читателя слезу о судьбе героини, но как подобное увязывается с характером волевого могущественного чародея-карьериста, холодного и неприступного? То есть он, весь такой загадочный, не может держать себя в руках? Или он такой насквозь прогнивший, что походя избивает своих детей, да еще и девочек? По лицу?
Елена вообще вся такая немотивированно агрессивная истеричка, вступающая в серьезную полемику с ребенком, всерьез собирающаяся этого ребенка убить каким-то нелепым способом, чтобы автор мог написать подобие эпичной битвы.
В-третьих, сам сюжет. Даже в современных боевиках события не летят с такой скоростью. Что все так любят в творении Роулинг? Битвы, кидание фаерболами и погони? Нет, тот уют и неповторимое описание волшебного мира, с его потрясающими воображение деталями, с появляющимися на ходу подробностями, любовно выписанными и гармонично вплетающимися в сюжет. И древняя история о притовстоянии добра и зла ложится на эту канву. И у "Часодеев" были все шансы стать еще одним таким миром. Но обилие волшебных гаджетов, ежесекундные перемещения туда-сюда-обратно, мимолетно мелькающие новые тут же исчезающие персонажи сливаются в кипящий комок не очень вкусной каши. Внешне вроде ничего, приключения, магия, а на деле - огромный задел на будущие книги и на все случаи жизни, чтобы потом не напрягаться. И почему-то никого не смущает, что нужно пойти и сделать, что тебе сказали: встать в какой-то круг, сунуть куда-то ключ, а зачем, почему - не важно. Нет времени объяснять. А как же критическое мышление? В общем, с "лучшей новой детской книгой" у меня не сложилось. Не получилось найти обещанную оригинальность и самобытность. Наверняка сейчас все закричат: "а нечего сравнивать часодеев и поттериану, это нечестно!".
А честно так исподволь выбирать и использовать сюжетные ходы и особенности другой книги? У меня было такое ощущение, будто книга крутится вокруг меня, метет хвостом и бормочет: "я не такая, совсем не такая, ничего похожего". А я снова читаю про встречу двух волшебников, озабоченных судьбой ребенка в начале сюжета, про главного антагониста МОРТинову, про несчастную сироту...Даже печаль взяла: если это - победитель, значит, остальные были еще хуже?

Прежде всего, хочется выразить мое удивление и восхищение относительно книги: настолько продуманный, четко прописанный мир с волшебными героями (феями, часовщиками, духами, лютами, русалками и т.д.), настолько оригинальный, настолько разнообразный, что я не побоюсь сравнить мир Часодеев с миром Гарри Поттера. Впечатление было таким сильным, как при знакомстве с Гарри Поттером и его друзьями. Я, конечно, прочитала только первую часть серии, но авансом даю самую высокую оценку с восклицательным знаком. Единственное, что меня озадачило, так это то, что без Часодейной книги (дополнительное бонусное издание вроде энциклопедии про часодейный мир) разобраться что к чему мне было довольно затруднительно (я про степень часодейства, разновидность и степень магии ключей, различие между часовщиками и феями, почему у них у всех крылья и т.д. и т.д.) А еще в Часодейной книге можно посмотреть, как же выглядели все те замки, по которым путешествовала Василиса и ее спутники.
О сюжете: Существует два мира ( их, разумеется, гораздо больше, но в книге речь идет о двух) - Остала (Земля) с ее обычными людьми и Эфлара - ее населяют часовщики, феи, мастера часовых дел и мн. др. В ближайшее время на Эфларе ожидают практически конец света.
Василиса Огнева живет на Остале вместе с бабушкой (на самом деле опекуншей), занимается художественной гимнастикой и ее жизнь сладкой не назовешь. И тут, к счастью (несчастью?), за ней возвращается отец, о котором она ничего не знала. После этого, Василису закручивает новая жизнь, необычная и странная, и у нее возникают все новые и новые препятствия, опасности и проблемы. Плюс к этому она узнает, что такое обряд посвящения в часовщики, что такое Эфлара; познакомится с королевами и феями, своими мерзкими братьями и сестрой.
Обратив внимание на пометку "12+", я ждала детской сказки с радостным и сладостно-восхитительным сюжетом, но меня ждало не разочарование, а изумление. Детского в этой книге очень мало, разве что элементы фэнтези ( и то, разве мало взрослого фэнтези?). Опекунша Василисы любила алкоголь и своих многочисленных кошек гораздо больше, нежели Василису. По крайней мере, пособие на содержание девочки преимущественно тратилось на питание для кошек и алкоголь. На долю Василисы перепадала шоколадка и забота о кошках. У нее были друг Лешка и мечты о летнем лагере, путевку в который выбила для нее ее тренер. А отец и семейка Василисы, чего только они стОят! Этот Нортон Огнев совершенно безобразная личность! Отношение к детям такое, что если у них нет особых талантов, то они ему не нужны, и даже хуже. Животные гораздо лучше относятся к своим чадам, чем этот гхм... мужик. И, конечно, нечего удивляться, что его детки полностью пошли в него. Кроме Василисы, разумеется. У меня вообще закралось подозрение, что никакой он не отец.
Первая книга закончилась так, что сразу хочется взять следующую и узнать, чем завершился Часовой круг.
Книга приятно удивила и своими героями, и волшебным миром Эфларой, и поворотами сюжета, и описаниями, и слогом автора, и логикой, и разнообразием. При этом не возникало ощущение какого-либо излишества, награможденности в сюжете, всего в меру и все достойно. В случае, если вы еще не читали этот цикл, очень советую начать знакомство и не важно, сколько вам лет! Главное условие: вы должны любить жанр фэнтези, тогда пристегните ремень безопасности и пускайтесь в удивительное путешествие по стране Эфлара!
P.S. Ох, я вспомнила малюсенькое свое недовольство, но это не повлияет на оценку))) Вот зачем 12-летним подросткам обязательно влюбляться? Почему в каждой книге должна быть любовная линия? У меня и мысли не было в 12 лет влюбляться. Если бы персонажам было 15-16 лет... Ну ладно, я не считаю это недостатком, потому что книга все-таки написана для подростков, а им, вероятно, неинтересно читать истории без любовной составляющей.
10/10!!!

Прочла книгу со странной смесью удовольствия от увлекательного сюжета и раздражения из-за главной героини. Удовольствия было, пожалуй, больше, но раздражение регулярно вмешивалось и все портило. Всю дорогу героиня вызывала у меня с трудом преодолимое желание закрыть книгу и постучаться лбом о какой-нибудь твердый деревянный предмет. Серьезно, даже слово «героиня» кажется для Василисы слишком громким: сама она, в общем-то, ничего не делает и не решает; все важные события происходят вокруг нее словно сами собой, так что Василисе всего и нужно, что плыть по течению, изредка совершая какие-нибудь глупости. Чисто чтобы читатели не заскучали. Местами возникало ощущение, что с тем же эффектом она могла вообще никуда не бежать – ее бы все равно вооружили ключом и отправили, куда надо.

Среди популярных книг довольно часто попадается хорошо разрекламированная и оформленная "картонка" с простым донельзя замыслом. Как ни печально, "Часовой ключ" одна из них.

В данной книге для меня нет ни одного преимущества - даже язык, за неимением яркого мира, героев, интересной задумки, не радует складностью и гладкостью. Сюжет жалостливый: о рыжей сироте, живущей с бабушкой, которая ей и не бабушка вовсе, обижаемой другими завидующими ее успехам в спорте детьми, вдруг вспоминает отец, да непросто так, а с коварными планами на ее счет. Он забирает ее к себе, но и в новом доме никто не любит, никто не понимает Василису, ни новоявленные братья и сестра, ни прислуга, ни сам отец. Подавляющую часть книги ее ненавидят, предают, шпыняют и никто ей не верит, весь мир против нее, и прямо чувствуется, что это все искусственно наворочено автором, вместе с другими мелькающими тут и там вокруг 13-летней Василисы фундаментальными тайнами, которые меня не трогали, а выглядели просто фоном. В мире если и есть любопытные черты, "визитные карточки" мира часодеев, часовая магия, например, не детализированы, упоминаются поверхностно. Частенько возникает чувство вторичности, что-то среднее между "Алисой в стране чудес" и фэнтези о попаданцах. Герои, как на подбор, либо от души ненавидят бедняжку, либо с пустого места проникаются к ней однозначной симпатией, все это четко разделено, одно слово - картонка.

Таким образом, читать подобную книгу неинтересно, а иногда и неприятно из-за злоключений героини, сыплющихся на нее, как из рога изобилия. И вроде бы эта книга для подростков или даже детей? Снова убеждаюсь, что не все, что блестит и радует множество людей - однозначно хорошо. Можно, действительно можно написать про тяжелую жизнь человека, ребенка, подростка так, что в нее поверишь, проникнешься, будешь сопереживать ему, но не тогда, когда все выглядит таким же искусственным, как в "Часодеях".

На этом заканчиваю всякое прочтение данного автора, так как уже пыталась как-то почитать ее "Двуликий мир", с тем же результатом.

Интересно, если бы мне кто-нибудь сказал, что параллельно с нашим миром существует другой мир, с другими людьми, почти волшебниками, которые могут управлять временем и пространством, поверила бы я? Вот Василиса, главная героиня "Часодеев" - поверила, и сразу влипла в неприятности.
А если бы мне предложили остаться в их мире - Эфларе, и стать часодеем (чародеем) или вернуться на привычную мне Осталу к своим друзьям, что бы выбрала я? Не могу ответить, потому что не думаю, что хотела бы столкнуться с предательством своих родственников, знакомых, не знать где правда, а где ложь, на Эфларе. Или вернуться в одинокую квартиру, где много кошек и псевдо- бабушка Марта Михайловна и только один единственный друг - сосед Лешка, да еще любимое занятие - гимнастикой, на Остале. Трудный выбор не только для меня, но и для Василисы.
Василисе не повезло, все решил случай и неприятное происшествие с ее новым знакомым Ником, ей пришлось остаться в мире, где время не подвластно законам, его можно остановить, ускорить, замедлить или изменить. В мире, в которм взрослые плетут интриги, а дети в них участвуют, ради спасения одного из миров, где огромную роль играют волшебные ключи, которые самыми разными способами попадают в руки к своим владельцам. В мире, в котором кажется все ополчились против тринадцатилетней девочки, в котором она будет одна против всех, где только настоящая дружба сможет победить зло.

Я сегодня дочитал книгу "Часодеи. Часовой ключ".
Что могу сказать об этой книге. Пока я ее читал. Я думал зачем я ее купил. Ведь это книга для детей. Сказка.
А сегодня прочитав последние страницы я подумал. Главы в этой книге хоть и большие. Но ты не замечаешь. Как быстро ты их прочитываешь.
Да для детей. Да сказка. Но я хочу продолжения)))) Я даже требую продолжения)))) Моя оценка 5 из 5.
Так что я вам хочу дать совет. Никогда не судите о книге по первым страницам. Иначе вы пропустите хорошие книги.

Но сказки не всегда бывают добрыми.

Вот с чем точно не поспоришь. Такое количество ненависти и предательства мне в литературе давно не встречалось. И это в детской сказочной книге!

Маленькая Василиса, двенадцатилетняя сирота, внезапно узнает, что у неё есть отец-маг-колдун-и-часодей, который люто её ненавидит. Не тех в книге лютами называют, ой, не тех. В семейный комплект по системе all inclusive также входят сестра и несколько братьев, издевающихся над девочкой медленно, методично и до полного поражения. И конечно, на вечер перед посвящением в часодеи приходит основная злодейка истории - Елена. На протяжении книги она будет мечтать о смерти Василисы, а в конце попробует воплотить свою мечту в реальность. В окружении этой ненависти - одинокая маленькая девочка без знаний о часовой магии, которой, на секундочку-минуточку-час, она обладает в высшей, ё-моё, степени! И которой она так за всю книгу и не научится, отбиваясь от врагов привычно, кулаками. Неудивительно, что Василиса никому не доверяет, на всех огрызается и демонстрирует неустойчивость, о маги Эфлары, детской психики.

Пока мы вместе с Василисой пытаемся избежать смерти от удара отца, от преследований братьев и от всеми уважаемой высшей часодейки сего временного пространства - у нас появляются друзья. Ну как друзья. Которые вмиг становятся врагами или если не становятся, то лучше бы ими стали. Никто ничего Василисе на протяжении книги не объясняет. Не обучает её часовать, не рассказывает о мире, а если и помогает научиться летать, то выкрадывает тайное имя. Поступок настоящего друга - более того, вероятной любовной линии. А что такого, Фэш всего лишь всю книгу брюзжал на Василису, огрызался и даже попытался запереть в комнате с иглозубыми кошками. С большой редкостью, между прочим!

Василиса, выбери Ника, а?

Добавим сюда классический канон «Тысячеликого героя» - Василиса наделена всеми возможными привилегиями и в высшей степени выдающимися данными, чтобы успешно пройти свой путь героя, и от этого конкретно фонит у всех часодеев. Я даже представить боюсь, как девочка будет выживать в остальных пяти частях серии. Или всё же волшебным часовым образом что-то поменяется?

II книга — Часодеи. Часовое сердце — — рецензия
III книга — Часодеи. Часовая башня — — рецензия
IV книга — Часодеи. Часовое имя — — рецензия
V книга — Часодеи. Часограмма — — рецензия
VI книга — Часодеи. Часовая битва — — рецензия
VII книга (дополнение) — Королева Времени — — рецензия

Первые впечатления
По первым впечатлениям эта книга довольно-таки многоаспектна и крайне обширна. Уже сейчас поднято множество проблем вроде взросления, сиротства (в данном случае скорее не фактического, а на уровне состояния), отношений с родителями, друзьями, братьями-сёстрами и принятие нового себя. В общем, классический комплект из young adult, но с учётом возраста главной героини.

Слышала некоторые отрицательные отзывы насчёт главной героини, типа "эта главная героиня настолько плоха, что я не могу читать книгу". Но, на мой взгляд, героиня просто похожа на реальную девочку лет 12-13 — с довольно живым и чрезмерно активным нравом, с трудностями в социализации и общении с родственниками, с трудностями понимания нового мира, боящуюся изменений в себе.

Насчёт других героев я буду настроена не столь благодушно, потому что многие образы выглядят несколько карикатурно. Также нужно понимать, что крайне много внимания в начале книги (и нужно полагать, что это будет распроняться вообще на весь цикл) уделено конфликту, который мы не понимаем. Конфликт достаточно серьёзный, доходит даже до физического насилия, но он даже какими-то жирными намеками не объясняется, он просто есть. И выглядит это как клише о тяжёлой судьбинушке, что возводит карикатурность в квадрат.

В целом от этой книги я уже не жду чего-то супер-пупер, но хочу верить, что в дальнейшем обе проблемы решатся, а впечатления от книги станут намного лучше.

Впечатления к середине книги
Не могу сказать, что мои впечатления как-то радикально изменились за последние глав пять. Так что по большей части это будет просто дополнение и более детальное рассмотрение некоторых вопросов, которые были подняты в предыдущей части этого отзыва.

Фокус книги сконцентрирован на главной героине.

Заодно прописывают настроение и мироустройство, так что они тоже хороши (хотя в целом нам сейчас даже не показывают границы мира, только показывают новые и новые его возможности).

А что с другими героями, втч главными героями-"нерассказчиками"? А там или не то время, чтобы о них говорить, или история настолько не про их честь, что их образы так и останутся плоскими.

Хочу уточнить, карикатурностью из первых впечатлений по большей части является плоскость образов, отсутствие всевозможного углубления их с помощью более подробного рассмотрения характеров героев, или рассказов об их прошлом, или большего раскрытия причин их поступков в настоящем времени. Сейчас герои просто появляются в какие-то, едва ли не случайные, моменты, помогают главной героине или наоборот пытаются её как-то обидеть-принизить и всё. Те же образы взрослых выглядят максимально клишированными: их мотивы настолько далеки от понимания, что просто устаёшь их искать, роясь в куче негатива или, в исключительных случаях, однозначного позитива.

И эта отдаленность от героев уже начинает наскучивать.

Впечатления от финала
Впечатления несколько сумбурные и двооякие. Точнее даже есть два комплекса впечатлений, и, как не странно, они диаметрально противоположные.

Первый комплекс.
Скомканно, смешно и сказочно. Тут даже не совсем мэрисьюшно, потому что главная героиня — не гений магии и мысли, но по ощущениям вообще всё, даже Солнце, вертится вокруг неё.

Проблема с раскрытием героев так и осталась: только со взрослыми ситуация стала ещё хуже (потому что героев с неясной мотивацией становится всё больше), а друзья только в последней главе начали побольше раскрываться (но и тут только частично).

Второй комплекс.
Мне было интересно. Может быть, что-то приходилось перечитывать из-за очень быстрых изменений, но я делала это с удовольствием. Сюжет в меру лёгкий и в меру фэнтезийный, переплетение миров выглядит круто и интригующе (точнее загадка их переплетения — всё не может быть так просто).

Стиль повествования, главная героиня, атмосфера — они мне зашли, они стоят затраченных на чтение усилий.

По итогу...
... первую часть этого цикла оцениваю на среднюю оценку, но все же могу посоветовать её любителям лёгкого ya-фэнтези.

Обычный P. S Многие недостатки этой книги, описанные в этом отзыве, разрешились вполне благополучно в следующих частях, так что дальше точно лучше

Другой обычный P. S В начале отзыва есть список с рецензиями на другие части цикла, в нем особо советую прочесть отзыв на шестую книгу, тк там говорится в большей мере о всем цикле и без спойлеров. Сразу поймёте, с чем будете иметь дело)