
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 июня 2016 г.В подростковом фэнтези прибыло! (отзыв от августа, 2015)
Читать далееПриятно, когда авторы придумывают какую-нибудь красивую магию, особенно если с ней связаны необычные предметы: волшебные палочки в Гарри Поттере, кольца в Тане Гроттер, камни в серии Таймлесс, а здесь это ключи и часы. Новая эферная магия, возможность контролировать время, феи и необычные магические существа, тайны и погони, страшные испытания и обретение новой силы - вполне себе достойная заявка
И все же, персонажи немного подкачали... кажется, я выросла из чересчур однобоких героев, вся эта злоба, месть, дружба слишком уж преувеличены, а темы диалогов порой повторялись по нескольку раз. Поначалу я спотыкалась о русские имена вперемешку с иностранными, но сюжет бежал вперед так быстро, что со временем к ним привыкаешь. А еще я немного запуталась в духах, полудухах и в часовых кругах, надеюсь, разберусь во вселенной получше.
Как бы то ни было, читается книга на удивление ОЧЕНЬ легко, и все-таки чем-то зацепила (люблю новую магию в литературе), и я все же возьмусь за продолжение ,)
193,6K
Аноним11 марта 2016 г.Читать далееЯ выросла на сказках и фэнтези. Не на "Трех мушкетерах" и "Острове сокровищ", а на "Хоббите", Поттериане, Рэдволле, Чарли Боне, Котах-воителях. Посему, соответственно, отношусь к сказкам и фэнтези с особым трепетом. На "Часодеев" я возлагала большие надежды, рассчитывая, что они ненадолго вернут меня в детство, а прекрасное оформление эти надежды подстегивало. Увы и ах!
Начну с идеи. Она действительно интересная и оригинальная: часовая магия, два мира, феи, ух! Наталья Щерба, без сомнения, постаралась, создавая данный мир, и в этом же заключается один из главных его минусов: он слишком... лоскутный. Вот вам единороги, которые на самом деле тут тонкороги. Вот вам фейры, не перепутайте их с фейри, ведь фейры лишены магии. Вот вам щепотка русалок, фей, непонятных кругов, ключей - и никаких объяснений! Для детской книжки очень важно, чтобы читатель отождествлял себя с главной героиней (героем), разумеется. Но когда это заключается в том, что читатель через каждые пару страниц не понимает, что происходит, как и главная героиня... ну правда, это нехорошо сказывается на общем впечатлении от книги. Автор дает информацию о мире такими неумеренными вбросами, что к середине хотелось схватиться за голову и завопить "Да объясните уже, что все это значит!". При этом сюжет несется вперед с бешеной скоростью, не позволяя тебе как следует оглядеться по сторонам и постараться вжиться в мир. А я хотела вжиться в мир. Хотела ощутить его атмосферу, его магию. Не ощутила.
Герои довольно странные. Такое чувство, будто автор пыталась придать жизни картонным шаблонам из низкокачественного фэнтези, но переборщила. У всех постоянно перепады настроения, все или кричат, или шипят, или подозрительно щурятся. Главная героиня Василиса не вызывала никаких эмоций. Поначалу я радовалась, что она молодая гимнастка, наконец-то в фэнтези появился герой с увлечениями и характером!.. Но нет. Вроде бы проявляя эмоции по поводу творящегося вокруг, она остается какой-то невозмутимой и спокойной. На отсутствие отца она реагирует невозмутимо. На то, что ее бабушка - не ее бабушка, она реагирует невозмутимо. На то, что в мире есть магия, как она реагирует?.. Верно, невозмутимо! Да, она называет Елену сумасшедшей, но в целом достаточно легко и просто принимает и свое магическое происхождение, и семью, от которой ее столько лет скрывали, и путешествия между мирами. Кроме того, она еще и Мэри-Сью: и ключи ей все достаются, и она вся такая особенная, и высшую степень она получает, ах, как хорошо! Имена для героев, к слову, автор выбирала очень странно: сочетание "Нортон Огнев" вызывало у меня приступы смеха.
Мотивации у героев особой не наблюдается. Василисе тяжело сочувствовать, потому что у нее нет цели. У героев фэнтези и сказок, попадающих в передряги, есть цель. Этому учит детей Гарри Поттер, который бросается за философским камнем, чтобы защитить друзей. Этому учит мышонок Матиас, который встает на защиту аббатства, заменившего ему родной дом. Этому учит котенок Огонек, преданный племени, приютившему его. У Василисы просто нет выхода. Ее болтает из стороны в сторону, она не знает сама, чего хочет, и повинуется течению, которое несет ее, несет, а куда - она и сама не знает.
Нортон Огнев, будучи важной шишкой, при этом даже не может удержать дочь в своем доме. Настолько умный и влиятельный человек должен был найти такой подход к девочке, чтобы у нее и мысли не возникло бежать. Что мешало ему притвориться на время хорошим отцом, чтобы было проще использовать ее в своих целях? Или он в самом деле не ожидал, что Василисе не понравится, что ее запирают в сарае до вечера? Более того, Нортон-старший слишком сильно напомнил лорда Азриэля из "Северного сияния". При том, что отцу Лиры он очень уступает и умом, и харизмой, конечно же.
Фэш, довольно многообещающий персонаж, также стал плохой пародией на тех самых мальчиков, в которых принято влюбляться главным героиням в подобном фэнтези и young-adult. Ну зачем, зачем в детскую книгу про 12-13-летних ребят вводить любовную линию?
Мораль, которой должны научить "Часодеи" детей, тоже осталась смутной. Ценить родителей, потому что вам мог попасться и такой вот Нортон Огнев? Заботиться о братьях-сестрах? Быть бесхарактерной Мэри-Сью? Нет, конечно же, из книги можно вынести довольно банальные истины, но в том-то и дело, что они банальны и просты.В завершение хочу сказать, что многие полагают правильным оправдывать эту книгу, ибо НУ КАК ЖЕ, ОНА ПЕРВАЯ. Нет, господа. Первую книгу нельзя оправдывать ни в коем случае только потому, что она первая. Первая книга должна завлекать Первая книга должна интриговать. Первая книга должна побуждать читателя продолжать знакомство с серией не потому, что "эх, ну может хоть вторая-третья-четвертая будет лучше и раскроет этот мир", а потому, что "ЧТО ЖЕ БУДЕТ ДАЛЬШЕ?". Первая книга должна быть идеальна.
Я не могу назвать "Часовой ключ" самостоятельным произведением, это всего лишь введение к самой серии, загадки, на которые ответы мы узнаем только потом. В ней много недостатков, много недоработок, и это лишь усугубляется тем, что основная читательская аудитория - дети и подростки.19261
Аноним20 февраля 2014 г.Очень слабая - по сюжету, стилю и языку книга. Очень вторичная по отношению к "Гарри Поттеру" - в тексте постоянно всплывают обороты, напоминающие о героях Роулинг. Нежизнеспособный недостоверный часодейный мир. Такие впечатления после прочтения всех 6-и книг. Слабый фанфик, делающий вид, что не имеет отношения к "Поттериане".
19190
Аноним15 сентября 2012 г.Читать далееЧитать книгу начала потому, что читать было больше нечего. Казалось, что сюжет окажется очередным переписанным Гарри Поттером, в котором героев назвали новыми именами. Но оказалась приятно удивлена. От Гарри Поттера - лишь девочка-сирота и волшебная школа, которой посвящено совсем немного страниц. Добрая сказка для детей и взрослых, с новым, необычным, притягивающим миром. Правда, поведение главной героини иногда, мягко сказать, удивляет. Но ведь и книга не претендует на классику литературы. Не надо ожидать чего-то сверхъестественного, но если есть желание отдохнуть от проблем и на несколько секунд окунуться в сказку - Часодеи для этого прекрасно подойдут. С удовольствием прочитаю продолжение.
1998
Аноним6 июня 2020 г.Феёвый клокпанк
Читать далееЧто можно написать в рецензии о книге, в которой не нравится главная героиня, где в первых главах душевно звучит родительская пощечина и в которой повторяющиеся диалоги похожи на зажеванную магнитофонную ленту? Напишу, пожалуй, что это-таки детская книга, и, скорей всего, она мне в детстве бы понравилась. Вот только совсем зря ее где-то амбициозно сравнивали с Гарри Поттером, на мой взгляд, ей до него как до луны.
Все же от замечаний своих я не отступлюсь. Главная героиня – совсем пассивная девочка, которая заезженно повторяет только одно желание – вернуться на Землю, хотя и с Земли человека можно опять привезти, забрать, украсть, « в виде бесчувственного тела, в конце концов», в пять минут. Почему за всю книгу при всех фактах она ни разу не подумала об этом? Ей просто бесполезно возвращаться, ведь и там не скроешься. У Василисы не видно никаких признаков собственной силы воли или стремлений, кроме спортивной гимнастики, в которой так все ясно и привычно. К тому же я совершенно не люблю книги, в которых от главного героя мало что зависит. Ей от природы достались чудесные способности, ей ничего, абсолютно ничего не надо делать для проверки часодейных сил, ей подарили то, и подарили это, ей помогают за непонятные заслуги. Только потанцевать пришлось один раз. А где же труд, борьба, учеба, в конце концов, где испытание, в котором не только удача, случай или другие персонажи вершат судьбу и двигают сюжет? Да любой второстепенный персонаж решает больше Василисы Огневой. Кстати, второстепенные герои, что положительные, что отрицательные, запомнились неплохо.
Если у автора было желание показать запуганную, выбитую из колеи и униженную девочку-подростка, то она своего добилась, но непонятно, зачем. При этом у меня в голове постоянно звучал музыкальный рефрен: «Ты чё такая дерзкая, а?»
Хамят и дерзят персонажи-подростки и в самых странных и неподходящих ситуациях. Не то чтобы я старчески брюзжу, но мне кажется это немного неправдоподобным при таком характере главной героини.
Повествование развивается не быстро и спирально, девочку похитили, попугали, спасли, «украл, выпил, в тюрьму», и так всю книгу. Не менее «разнообразны» и диалоги, полные одних и тех же вопросов и этих же ответов, даже с одними и теми же персонажами. Глупые восклицания особенно ярко слушались в эмоциональном исполнении Юлии Яблонской, которая начитывала действительно так искренне, что иногда заигрывалась.
Зато мне импонирует сама идея с часами, стрелками, цифрами и циферблатами, такой легкий детский клокпанк (оказывается, у этого жанра свое название есть). Девчачье восхищение нарядами воскресло в моей душе и накинуло полбалла за описание феевых (фейных? фейских? феёвых?) крыльев, сказочных замков и сверкающих самоцветов. Да еще замечталась тоже испить чаю с плюшками в беседке на ветвях огромного дуба с волшебным пейзажем. Поле старочасов – интересный оригинальный ремейк разных полей с чудесными цветами. Короче, красивости и волшебности все же придавали занимательности произведению. Да и обложки у серии такие привлекательные!
Очень жаль, что книга не имеет логического завершения (ну опять же припомню, как в «Гарри Поттере» или других циклах), первый роман в цикле выглядит сырым и недоработанным. Для шестикнижия сюжет очень растянут, причем часто за счет повторов. Наверное, в следующих книгах Василиса начнет действовать, обучится магии и станет более решительной? Маловероятно, что все же вернусь к этой серии. Хотя, повторюсь, идея и волшебные часовые механизмы мне очень нравятся, и если узнаю, что остальные романы поживее, то часодейная магия может затянуть меня обратно на Эфлару.181,3K
Аноним10 августа 2019 г.Ключ поверни, и полетели...
Читать далееЛюблю я хорошее детское фентези, с волшебством, отвагой и детской непосредственностью, которую авторы иногда принимают за инфантильность и теряется шарм повествования. Так и я ждала от этой раскрученной и оооочень популярной серии лёгкости и приключений а получила... разочарование.
С первых страниц мы видим хорошую, трудолюбивую девочку, которой все завидуют и пытаются избить. Куда бы она не пошла у всех возникает беспричинная (ведь это начало книги и нам ничего не известно) всепоглощающая ненависть. И если сначала есть жалость к ней, потом просто надоедает постоянство негатива... у всех, даже хороших персонажей с первого взгляда она вызывает недоверие и неприязнь... Это мешает прочувствовать цельность образа. Остальные персонажи или злобные с маниакальной склонностью к насилию или вроде хорошие, но автор постоянно играет на предательстве, поэтому "вроде".
Часовое колдовство интригует, но здесь почти не раскрывается, порой проскакивают объяснения и раскрываются магические вещи, но очень поверхностно и всегда заканчиваются на самом интересном месте. Необычность магии привлекает в книге, и именно из-за этого я не бросила читать ее где-то на середине.
Но есть здесь 2 жирных минуса, которые перечёркивает все хорошее впечатление от книги - это диалоги и чрезмерная доверчивость главной героини. Диалоги...МММ... это боль... неинформативные, банальные и постоянно повторяющие одни и те же мысли по кругу. Особенно главный герой и его "шпионка". Если бы я пила каждый раз, когда он называет гг шпионкой, то была пьяна уже к середине книги. Даже на суде, когда говорили взрослые, они повторяли одни и те же фразы несколько раз, а уж о логике я молчу... автор вместо интриги событий ввела кучу предательства, чтобы мы не знали кто есть кто...
Ну и, конечно, рыжая гг (прошло всего несколько дней, а я уже не помню её имени...простите). Верит всем, идёт куда сказано, делает, что велено и удивляется, что все пользуются ее доверчивостью. Автор сама будто смеётся над ней. В сцене часолиста, когда мальчик называет ее наивной, а она забывает обо всем и вслух при нем называет свое часовое имя...в следующем предложении... может стоило хоть чуть чуть подумать... тем более ее уже несколько раз предавали и верить никому нельзя, но... ррррр... дети конечно наивны, но это уже слишком.
Ну что ж бомбить вроде перестало... Слишком многого ждала от книги, но получила пшик... Но, говорят, что это только вступление к главному сюжету... может дальше будет лучше... Осмелюсь-ка я ещё на одну книгу...
Продолжение следует...181,9K
Аноним30 сентября 2018 г.Читать далееДавно я не читала детскую литературу, но в данном случае просто невозможно оторваться. Именно такой должна быть сказка : интересной и лёгкой. Что бы хотелось добавки.
Сюжет не замысловат ,все крутится возле обычной девочки Василисы, которая не совсем то и обычная.
Ее постоянно преследуют, оказывают на нее давление,обманывают,подставляют ,заставляют делать выбор, да в придачу родной отец, который ее ненавидит.Все это порядком портит ей жизнь.
И вообще ближе к концу окончательно путаешься кто друг,а кто враг. Самое смешное что втянуть в волшебный мир ее втянули , а объяснить хоть самую малость что да как никто не удосужился. Из за этого Василису выставляют такой простушкой и дурочкой, что прям обидно.
Очень интересно продуман волшебный мир. Что то новенькое , не сильно заезжаное. В книге не было никаких нудных отступлений ,ненужных диалогов и прочей воды. Каждую главу все новые и новые приключения. Это здорово.
Издание очень классное. В общем на ура проходило мое прочтение. Обидно что это серийная вещь в которой много частей ( не закупиться). А так я осталась довольна и требую продолжения!
181,5K
Аноним26 мая 2016 г.Читать далееПо правде говоря, я никогда не планировала читать эту книгу, но потом мне очень часто стали встречаться цитаты, рецензии или просто обсуждения этой серии. А так как я ничего не понимала, то решила послушать аудиокнигу, чтобы быть в курсе основных событий.
Поначалу книга меня заинтересовала. Василисе 13 лет, живет с бабушкой, родителей никогда не видела, занимается гимнастикой (вот тут был первый ляп автора), есть друг Лёшка. Внезапно бабушка (как оказалось не родная) попадает в больницу, а через некоторое время появляется отец Василисы и забирает в свой дом. Там она узнает, что у нее есть три сводных брата и сестра, которые ее ненавидят. Дальше все по плану: она узнает о волшебстве (часодействе), и оказывается наделена сильнейшими магическими силами, попадает в другой мир (миров два: обычный для людей и второй для волшебников).
Что мне НЕ понравилось (за что я снижала оценку):
Мне не понравилась героиня. Сначала она показалась адекватной (для 13 лет), но чем дальше, тем более неадекватной она становилась. То хочу быть часовщицей, то через минуту, без всяких обоснований, не хочу, и вообще верните меня домой в привычную жизнь. То ведет себя как умная девочка, то начинает истерить на ровном месте. И таких моментов было очень много, если бы я читала книгу, а не слушала, то наверное бросила бы на середине.Второе: автор поленилась проверить некоторые моменты, которые меня очень сильно вышибали из сюжета, потом приходилось возвращаться и переслушивать, что пропустила. По сюжету главная героиня занимается гимнастикой, но не сказано какой. Сначала я подумала, что имеется ввиду спортивная гимнастика, т.к. описывались прыжки, сальто и прочие акробатические элементы. Но потом упоминались упражнения с предметами, а это уже художественная гимнастика. Потом опять акробатика, и опять описание выступления с лентой. Так как я занималась в детстве художественной гимнастикой (пусть и не долгое время), то могу с уверенностью сказать, что спортивная и художественная гимнастика не сочетаемы. Василиса не могла заниматься худ.гимнастикой и делать акробатические элементы!
Что хотела написать автор я не знаю, но ощущение словно ей вообще было плевать на достоверность. Просто кому-то захотелось ввести в сюжет какую-нибудь "фишку" и она не особо заморачиваясь деталями приляпала первое, что пришло в голову. Видимо почитать пару часов в интернете информацию это выше человеческих возможностей.
На мой взгляд это неуважение к читателям, складывается впечатление, что цель не "написать хорошую книгу", а "заработать побольше денег, не прилагая особых трудов". Да, я понимаю, что большинство "проглотит" и не заметит, но, у тех кто заметит, останется очень неприятный осадочек.Возможно, прочитай я эту книгу лет 10 назад, то она произвела бы на меня большее впечатление, а так, ничего выдающегося. Продолжение читать/слушать не планирую.
Оценка 6 из 1018179
Аноним18 марта 2013 г.Читать далееЧитая, я всё никак не могла определиться, какую оценку заслуживает книга.
Наталье Щербе удалось создать удивительный мир, он необычен и определённо вызывает интерес. Но слишком дозировано нам выдают информацию, слишком много частей у этого пазла, который никак не хочет складываться.
Понравился Лёшка, обычно именно такие простые соседские парни, друзья детства, могут придать истории особое очарование.
Не слишком понравился Фэш, гонора у него больше, чем настоящих достоинств, а от количества слов «фэйра» и «шпионка» в его речи, сводит зубы.
Василиса не вызывает особой симпатии, но и антипатии к ней не чувствуешь. С главной героиней такого быть не должно.
В то же время, поразило, насколько персонажи объёмные, читаешь и веришь, что это не просто имена в книге, а люди, которых можно встретить на улице. И это несмотря на то, что их характеры прописаны без полутонов, у каждого есть чёткая крайность, либо хороший, либо плохой, всё.
Но радость омрачается тем, что подростки, во главе с Василисой, непроходимо тупы. А ведь это часовщики, имеющие высокие степени. Они просто обязаны уметь мыслить, обрабатывать информацию, с математической точностью просчитывать свои действия. Но нет же, они всю дорогу задают идиотские вопросы и ведут себя совершенно алогично.
В конце я неожиданно поймала себя на мысли, что несмотря на минусы первой книги, тут же хочется взять в руки вторую.
Поэтому я всё же решила немного завысить оценку, в надежде на лучшее продолжение.18120
Аноним8 декабря 2012 г.Большое спасибо этой книге, во время чтения я отдохнула от всего душой и телом. Пока не дочитала - не успокоилась.. Обожжжжаю захватывающие книги))
1886