
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 ноября 2016 г.Все похвальные слова написаны по делу, это талантливейшая книга. Но очень уж грустная, беспросветная история. И главное - всё сами себе, всё сами!
340
Аноним17 июля 2016 г.Читать далееМеня никак не покидает вопрос: чем меня так привлекла эта книга?
Мне нравится Ивлин Во, но есть в этом романе что-то нетипичное для него. Возможно, слишком личное, непригодное для описания в предыдущих произведениях, и вдруг просочившееся в этой странной истории.
Искусство создать ореол тайны и сохранить его для читателя даже после того, как он отложит книгу - привлекательное волшебство, но...
Эксцентричное семейство(как было обещано на обложке)? Размышления художника? Вера и безверие? На самом деле все это мне показалось не более чем фоном, для чего-то более важного, но неуловимого.347
Аноним18 октября 2015 г.Читать далееБлестящий роман, обнажающий колкую современность, тонкий и острый как нож. Мне не хватит совести для подробной рецензии. Эта проза настолько великолепна, что я хочу лишить ее пошлых анализов и фабульных пересказов. От этой книги должны остаться лишь впечатления?...лишь? Нет, только впечатления и ощущения сокрушимости происходящего, горящего ожидания свершения правды, голод по вере, отвращение к греху и конфликт сломанной личности. Недосягаемый и совершенно восхитительный роман.
— По-вашему, обязательно нам каждый вечер напиваться? — спросил меня как-то утром Себастьян.
— По-моему, обязательно.
— И по-моему, тоже.353
Аноним17 октября 2014 г.Читать далееВсе таки мне кажется что зарождение литературной критики как жанра на котором построено современное образование и есть то главное, что отучило людей воспринимать произведение через собственные ощещения, а не через блестящую дымку "классика вставить страну литературы". Удущающую собственные чувства и слепящую глаза читающего.
Я долго собиралась прочитать "Возвращение в Брайдсхед" (первый раз мне его посоветовала в наши 14 одноклассница с которой мы пару неделю обмусоливали Трех товарищей), но сподобилась только сейчас. И все что мне осталось от этой книги - это липкое ощущение того, что Во страстно хотел быть аристократом. Не ради денег, не ради славы, а именно ради внутреннего ощущения собственной значимости вне зависимости от окружающих обстоятельств. Но, по понятным причинам, не мог и поэтому отыгрался на своих героях, отомстив им при помощи того кто вообще то милосерд и непредвзят в независимости от. Это довольно подлое оружие, особенно в руках рассказчика, способного органично вплетать свою биографию в сюжетную канву, а не в главного героя. И поэтому я не могу принять это более чем как хороший роман "серебряной вилки", просто написанный не в викторианскую эпоху, а в правление Георга VI - миражная праздность с излишком мелодрамы и религии, не располагающая к долгим размышлениям после.346
Аноним31 июля 2014 г.Читать далееОчень изысканный и тонкий роман, в котором на примере взаимоотношений членов старинного английского рода Флайтов освещаются такие важные вещи как дружба,любовь , вера в Бога, поиск себя и смысла в жизни,муки творчества и многое другое. Рассказ ведется от лица друга семьи художника Чарлза Райдера. Во время учебы в Оксфорде он подружился с Себастьяном Флайтом, молодым необузданным аристократом, любителем выпить. Тот пригласил Чарлза погостить в своём родовом имении Брайдсхед. Молодой художник был очарован старинным особняком, а знакомство с родными Себастьяна связало его на долгие годы с этим семейством сложными отношениями. В романе очень тонко передана атмосфера 20-30х годов в Англии, лицемерие и ханжество высшего света. Это грустное,но очень жизненное произведние. Мне кажется что оно попрежнему очень актуально.
328
Аноним2 июня 2014 г.Читать далееСкажем так, я совсем не ожидала от этой книги таких приятных впечатлений. Не могу утверждать, что меня интересуют проблемы, поднятые в романе, однако не могла оторваться, прочитала буквально за три вечера. Откладывала книгу, шла заниматься делами, а мыслями была в Брайдсхеде. Сюжет - как мыльные пузыри: бывает, выдуваешь один, а из него медленно вылупляется второй, третий... И так пока не лопнут все. И сквозь текст уточной нитью проходит ностальгическая тема по их "утраченной Атлантиде". Прекрасно, просто замечательно, отличный язык и превосходный плод самовыражения писателя. Талантливый был человек Ивлин Во. Теперь осталось узнать его как сатирика.
Книга немного напомнила роман "Ночь нежна" Скотта Фицджеральда. Я прочитала его лет в семнадцать, мало что поняла, зато была поражена в самое сердце красотой языка. Одна из основных тем "Брайдсхеда" - религия и вера (за что, как я поняла, роман частенько критикуют) мне тоже пока совершенно не близка, однако роману ставлю пять звезд, обязательно перечитаю в будущем, может быть, стану мудрее и снисходительней.
322
Аноним24 апреля 2014 г.Читать далееГлубокая, многогранная книга.
... сначала думаешь, что это книга о любви. Возможно, первой, неопытной, самой искренней и яркой, возможно, запретной и неправильной, возможно, не взаимной и грустной.
... позже понимаешь, что она о молодости. О том, что ушло навсегда, о легкости и веселье, о возможности не думать о завтра, о том, как "жить одним днем".
... неожиданно накатывает осознание - она о предчувствии войны. Войны прошлого с будущим, войны отцов и детей, войны стремления понять со "стойкими убеждениями", войны поколений, войны стран, войны разных миров, разных эпох, разных поколений.
... сходит волна и понимаешь - нет, она о религии. О её месте в жизни каждого человека. О сложности понимания религиозных догм и невозможности понять их - "только поверить".
На берегу остается одиночество обычного человека, брошенного и непонятного, как все мы, как многие из нас; человека, желавшего любить, искавшего любви, стремившегося понять и мечтавшего, чтобы поняли его. И не получившего ничего взамен. Потому что религия оказалась важнее чувств? Потому что на горе нельзя построить счастья? Потому что мужчины и женщины слишком разные? Не думаю, что существует универсальный ответ-объяснение. Каждый видит своё.
Но есть ещё дом. Дом, как символ вечного в беге лет; как символ перемен и знак их скоротечности и надуманности. Дом, видевший многие поколения и войны, дом, претерпевший перестройки, перенос на новое место, разраставшийся вширь и вверх, изменявший свой облик, но всё равно остающийся домом. Местом, куда хочется возвращаться и откуда хочется сбежать.
Просто дом. Просто здание. Просто слово...342
Аноним18 апреля 2014 г.Книга не оставила во мне никакого впечатления. Не могу сказать ничего плохого, но и ничего хорошего. Всю дорогу ждала, что вот-вот что-то будет, что-то начнется и я заинтересуюсь, но нет. Лишь печальная пустота в конце, может именно этого и добивался автор?
327
Аноним14 июля 2013 г.Читать далееБрайдсхед - английское, странное поместье, с крепкими стенами,красивыми комнатами. Величественное здание, в котором проживает аристократическая семья Флайтов.
И ничто казалось бы не разрушит это. Хотя все далеко не так. Нужно всего немного времени, чтобы увидеть, как все рушится, словно карточный замок.Чарльз был удачлив в искусстве, которое было его страстью.
Но не в любви, которую он так стремительно желал.Буря эмоций, которая скривалсь за обыкновенностью и юношеской глупостью у Чарльза была так видна Себастьяну. Их дружеские отношения прерывались. Но слова продолжались. Единственные умные, сказанные во время трех встреч Себастьяном среди расколов прошлого.
И Джулия - горький остаток.Одиночество, в котором находились все они. "От рождения до самой смерти".
332
