Brideshead Revisited

Роман медленный, тягучий, многословный и очень, очень неоднозначный.
Через призму отношений нашего героя-рассказчика с одной аристократической семьёй раскрываются вопросы религии и веры, взросления и становления личности, влияния эпохи и окружения, смены нравов.

Все человеческие связи и отношения здесь - это нечто совершенно необъяснимое. Любовь дружба, забота, родственная поддержка или участие - всё это слишком простые и понятные определения, коим нет места в этом романе. Чьи отношения ни возьми - получим гремучую смесь из множества самых разных чувств, мотивов, пристрастий и антипатий. Проследить за развитием, предугадать что-то, а уж тем более понять это невозможно; настолько всё тонко и хрупко, настолько туманно, зыбко и переменчиво, что дать простое определение не получится.
Все герои абсолютно уникальны. Душа каждого - потёмки, поступки - ещё больший тёмный лес. Странные и интересные, милые и обаятельные, забавные и занимательные... каждый может покорить, а может отвернуть от себя. И практически каждый из героев делает и то, и другое по нескольку раз за весь роман.

Казалось бы - прекрасно же! Именно это мне и нравится - неоднозначность и глубина человеческой души; можно копать и изучать, думать и размышлять, ставить перед собой те же вопросы, которыми задаются герои книги.
Одна есть для меня проблема у этого романа - в нём абсолютно не хочется копаться.

Это мое первое знакомство с Ивлином Во. Начинала читать, совершенно не зная, чего ожидать от книги. И получила неожиданное открытие нового интересного для себя автора. И тема оказалась интересной - жизнь английской знати первой трети 20 века, богемная и в общем праздная, но обремененная нравственными и моральными метаниями. И время очень насыщенное - между двумя войнами, время потерянного поколения, исканий и свободы нравов.
Начинается роман уже во время Второй мировой войны, но практически сразу возвращает нас на 20 лет назад - во времена молодости рассказчика - Чарльза Райдера. Его полк расквартирован в старинном поместье Брайдсхед. Именно с этим домом связаны самые главные воспоминания рассказчика. Чарльз вспоминает свою молодость, студенческое время в Оксфорде и последующие годы. Почти все это время тесно связано у него с семейством Флайтов, которые владели этим домом.
Рядом с ними Чарльз узнал и первую дружбу-привязанность-любовь, разочарования, отчуждение, а потом опять страсть и любовь. В Брайдхеде он был счастлив, здесь он познал одиночество и крушение надежд. Семья Флайтов олицетворяет свое время - богемное, свободное от всех предрассудков. Но в тоже время на них лежит мрачная тень строгой религии, которая подспудно руководила всей их жизнью. И почти все судьбы оказались поломаны, в том числе и судьба самого рассказчика.
Однако в этой истории угасания и разочарований много поэтичности, рассказана она чудесным очень образным и ироничным языком. И оставляет после себя чувство, что там, где что-то угасло и прекратилось, обязательно должно начаться что-то новое, другое, но жизнеутверждающее.

Старая добрая Англия, старая добрая классика!.. Ностальгия и качество.

Основное действие романа разворачивается в 20-30х годах ХХ века, и этот "благодатный" переломный период дал возможность автору поднять в своей книге (вышедшей в 1945 году) множество острых тем. Викторианская эпоха вроде как уже закончилась, но в обществе все еще доминирует викторианская мораль и ценности - трезвость, пунктуальность, трудолюбие, экономность, хозяйственность, доведенное до крайности пуританство в семейной жизни, плюс ко всему, влияние англиканской церкви также еще было достаточно сильно в общественной и личной жизни.
Но это все лишь фасад. Внутри, под прекрасным потемкинскими деревнями, бурлят уже совсем другие страсти, желания, печали и пороки. Эпоха умирает и корежит судьбы людей, которые оказывается недостаточно гибкими (беспринципными/практичными/правильными...) в новых реалиях. Уходят флайты, приходят рексы.

Во беспощадно тыкает пальцем во все то, чего общественная мораль предпочла бы не замечать (прекрасно зная при этом, что это есть и было). Так в 1945 году, когда роман увидел свет, английских мужчин все еще сажали в тюрьму за гомосексуализм. Пьянство, адюльтеры, религиозные битвы, отголоски мировых политических событий, разрушение и упадок старого аристократического мира - для меня это все же больше книга об эпохе, нежели о людях (да и нет в ней особо симпатичных героев, если на то пошло. Разве что Антони и Корделия). Здесь и любовь какая-то упадочная и обреченная изначально быть тенью чего-то, и дружба, и семейные отношения. На всем печать рока - мене, мене, текел, упарсин.

Невозможно вернуться никуда. Прошлое - это прошлое, ни стены Брайдсхеда, ни чьи-то воспоминания никогда не вдохнут жизнь в уже прошедшее, а значит - в мертвое...

ПРЕМИЯльная проза. Персональный совет от nezabudochka, большое спасибо тебе - вот мы и познакомились с автором, буду читать Во еще))))

Я не знаю, то ли это книга настолько «моя», то ли просто попала ко мне в нужный момент, но я в восторге от нее, причем не в диком и возбужденном, а таком лирично-грустном. Это книга-настроение, тонкая, особенная, ее тональность – это нежность, грусть, печаль, тоска по уходящему. Она по-настоящему «осенняя» и по-своему уютная. Оставляет ощущение грусти, но при этом нет послевкусия безнадежности.

Основная тема – это наверно прощание со старой Англией, с ее старинным укладом, ее особняками, ее аристократией перед войной. Все что было уходит в прошлое, и пути назад не будет. Перед нами падение одного аристократического рода, молодое поколение которого находится в поисках себя. Всю эту семью, их поместье Брайдсхед, их характеры и поступки мы видим через призму восприятия художника Чарльза, друга Себастьяна (одного из рода Флайт). Его судьба тесно переплетается с жизнью всех членов этой семьи. В книге есть место всему, на страницах мы сталкиваемся и с искренней дружбой, и с настоящей любовью, и с расставанием, и с приношением чувств в жертву, и с печалью, и с болью, и с пронзительностью. Мы наблюдаем за молодыми людьми, пытающими обрести себя и видим, что кто - то так и остается «потерянным» за бортом этой жизни. Через все повествование идет тема религии, в частности католицизма. Старшее поколение живет религией, находит там пристанище и успокоение, молодое же отвергает. И все же сквозь тернии и невзгоды они приходят к ней..
Очень поразило в книге описание этого особняка, это такой настоящий старинный английский замок, пропитанный духом Англии. Автор рисует нам картину не только поместья, но и местности вокруг него, чего только стоит маленькая часовня с лампадкой, обладающая своей символикой в книге. Благодаря мастерству И. Во все это я представляю и вижу, я брожу с героями, переживаю за них, хочу им помочь.

Что еще хочется отметить, в этой книги нет черной иронии и сарказма. Да, английский юмор присутствует, но он настолько тонок и нежен, что вызывает лиричную улыбку..

Даже не видя надписи "книга на все времена", прекрасно чувствуешь, что читаешь классику - скучновато, каждое слово находится строго на своем месте и все целиком и полностью зависит от времени и места, когда книга была написана.

Если коротко, то речь идет о блеске и горестях богатой и увядающей семьи. Тут, наверное, нужно вставить пару предложений о том, как тонко и художественно господин Во поведал нам о этих персонажах. Да только-то не поведал он нам ничего. И сам Чарльз, и Себастьян, и Джулия и лорд Марчмейн не выходят за рамки печатных знаков на странице. Тут некого любить, некого ненавидеть, не кем восхищаться и никого не хочется себе представлять - все персонажи, все их поступки и переживания настолько картонны, как приветствие на знатном балу с одной важной, но совершенно неприятной особой. Такое ощущение, что и страдают они для картинки ради. Голая техника, почти как картины самого Райдера, о чем он равнодушно и сообщает.

Этой книге остро не хваетает энергии, страсти, эмоций, в конце концов. Читаешь про страх перед смертью, про сильнейшую любовь, про одиночество - а ничего из этого не передается, голые буквы. В принципе, наверное, это и есть самая тонкая из всех встречавшихся мне сатир - написать картонную, чопорную книгу, где нет настоящего погружения в чувства и жизнь персонажей о картонных и чопорных людях, которые и сами не знают какие они на самом деле: все они привыкли делать для вида, для общества.

Или же я просто малость туповата. Может быть и такое, да.

Я долго не могла понять, что же мне напоминает стиль автора, его размышления, сами герои. И только в самом конце книги, когда автор рассказывает в эпилоге о возвращении в Брайдсхед, я поняла - Ремарк. Вероятно, такие ассоциации вызваны похожими образами - ведь перед нами то самое потерянное поколение, о котором писал Ремарк. Да, здесь нет такого акцента именно на возвращении с войны (речь о другом времени, о другой стране, да и сами герои из другого класса), но сквозящая сквозь строки печаль, потерянность, непонимание "а как жить"... Герои не были на войне, всё только впереди, но, по всей видимости, общий настрой людей вокруг (особенно в конце книги, когда пошло много разговоров о "национальной угрозе") дали о себе знать.
Я не могу сказать, что история меня впечатлила или зацепила. Для меня это было просто ровное интересное повествование. Здесь нет ярких всплесков, каких-то приключений, но есть судьбы, причем у всех героев так или иначе судьбы покореженные и потрепавшие по жизни.
Рассказ ведется от лица Чальза, который по большей части выступает только в роли рассказчика виденных им событий. В основном, мне показалось, что он немного обезличен, либо на его долю выпало просто меньше злоключений. У него непростые отношения с отцом, он не смог создать идеальную семью, да и в любви не задалось, но тем не менее он глубоко не погружается в свои переживания, создалось ощущение, что он скорее зритель, хотя и главный герой истории. Наверно, именно из-за того, что я не смогла до конца понять Чарльза и его переживания, книга мне не зашла на твердую 5, не хватило эмоциональности.
Больше всего меня зацепил Себастьян. Его было много в первой половине книги, но потом он "потерялся" и о нем вспомнили лишь ненадолго под конец - и мы узнали, где он оказался. Не самый положительный персонаж, пройдоха, пьяница, порой не очень адекватный молодой человек, который единственный из всех героев не смог найти свое место.
Что касается остальных героев, наверно, еще достойны внимания для меня оказались Джулия и Корделия, которые сыграли свою роль в жизни Чарльза, и в итоге оказались как будто по разные стороны баррикад. Вышли из одной семьи, но если первая стала безнадежно несчастной, то вторая - нашла свое место.
Когда я дочитала, мне захотелось узнать, а что же дальше-то. Хотя точка поставлена вполне в логичном месте и продолжения не требуется, это даже не открытый финал, но как будто есть ощущение недосказанности. Очень грустная история, о поломанных людях и судьбах, легко читается, но осадок остался.

Помните «Ребеку» и прекрасную Дафну Деморье? Я - да, я полюбила этого автора. Ее произведения интересны, в них интрига не отпускает до самого конца. Так и здесь.

«Возращение ..» это роман-воспинание, пропитаное грустью о молодости и беспечности. Как иногда обмачиво бывает первое впечатление - Вас знакомят с прекрасным молодым человеком. Он учится в Оксфорде, безумно красив, мечтателен и душа компании. Принем всегда его друг - плюшивый медведь по имени Алозиус. Странно для 19 юныши, но он очень обоятелен и любая его причуда очень обоятельна, как и сам Себастьян. Но его семья, не дала ему нормально развиваться, большой контроль со строны матери, дурной пример отца, не совсем правильное воспитание, навязывание религии, все это сгубило его. И прекрасный юныша стал пьяницей. О, это ужасно, мне его очень жаль.
Как и его сестру Джулию, в молодости она сделала не правильный выбор. Опять же сыграла дурная репутация ее отца. Лорд покинул жену и четырех детей и уехал за границу, где жил с другой женщиной. Конфликт у него был с женой. С детьми у него остались хорошие отношения. Но его поступок бросал тень на Джулию, как на молодую девушку-невесту. И вот не имея возможности иметь достойного жениха, она вышла замуж за Рекса. Этого недочеловека, как потом она сама скажет о нём. Она нашла потом свою любовь в лице нашего рассказчика Чарльза. Но опять же тоже воспитание и религия, она решила нести свой крест, оставить любовь и помогать людям, так как гачалась война, искупая этим свои грехи.
Из за этого же воспитания и религии самая младшая сестра Корделия подалася сестрой миоосердия в Испанию, а потом с Джулией оказалась в Палистине.
Самый старший Берди, тоже пострадал, хотя это и не так заметно. Оставаясь никем до почти сорока лет. Он так и не стал монахом, и не стал тем то и тем то и т.д. Он женился на вдове адмирала с тремя детьми. Он был с ним знаком, потому что они оба собирали спичечные коробки
Так род Флайтов остался без наследников, Брайсхед без хозяев так, как всех призвала война. Только старая няня осталась на своем месте, хоть дете давно выросли и их не было в доме. Уираченная мололость и беспечность, бесконечная грусть, этим пропитан роман. Хоть это не психологический триллер, что то такое в нем есть, интрига что все таки станет с Себастьяном и что будет с домом. Молодей Во!

Как же я рада, что эта тягучая как ириска сага(?) наконец-то закончилась. Ядрёная скукотища! Признаться давненько мне книга не казалась такой муторной.

Главный герой, снова оказавшись в доме, где прошла его юность, ностальгирует по былым временам и отношениям как дружеским, так и любовным. Только вот была ли дружба? И можно ли назвать любовью, ту вспыхнувшую искру страсти? Но возьмём крупнее, было ли в жизни главного персонажа что-то настоящее? У меня создалось впечатление, что были только вялые бульки на поверхности затянутого тиной пруда в чужом саду. Как по мне, главный герой - вялая мямля, сначала им понукал его друг Себастьян, потом жена, потом сестра Себастьяна Джулия. В целом, в ходе повествования читатель куда больше узнает о семье, чем о самом герое. Хотя я и семьёй их затрудняюсь назвать, так группа разрозненных обособленных людей только и связанных что домом. И всё бы ничего, но ведь сверху на семейный бубнёж ещё добротно накапано сгустков религиозных предрассудков разных мастей.

Словом дабы не уподобляться господину Ивлину Во и не размазывать долго занудство и жидкости по поверхности - скажу кратко. Не нашлось в этом произведении ничегошеньки, что зацепило бы мой интерес. Не считаю книгу достойной зваться классикой.

Очень качесвенная проза. Изящество и богатство языка, изысканные описания и насыщенность - все это несомненные достоинства "Возвращения в Брайдсхед". И я всем этим наслаждалась в полной мере, но вот другого мне не хватило.
Я долго не могла понять какие все-таки отношения основные - Чарльза и Себастьяна или Чарльза и Джулии. Но видимо основными были отношения Чарльза и Брайдсхеда (дома, конечно, а не старшего брата), а вот как раз им то я и не уделяла должного внимания, ожидая, когда же вернется Себастьян или они с Джулией поженятся.
Вообще кстати не понимаю подобных героев, которые не могут жить в свое удовольствие - и богаты, и красивы, и здоровы, знамениты, уважаемы, ну что им вечно страдается то? Нет, мне не понять как можно алкашить и бомжевать при таком раскладе. Как можно разбить себе сердце в угоду религиозным исканиям?
Еще мне не хватило завершенности. Вот это вот разоренный и потрепанный Брайдсхед и есть финал? Печаль же, как и судьба его обитателей.