
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 февраля 2014 г.Ни в коем случае не рецензия и не отзыв, а коротенькая отписка, ибо флэшмоб, сами понимаете.
Сильная книга. Даже чересчур. Она меня победила, задавила своим тягучим повествованием. Казус, но красивые слова не несли для меня никаких эмоций, кроме разве что редких и метких цитат. Ни один герой не пробудил живого интереса к своим характеру, поведению, судьбе.
Вернусь к ней через 5-10 лет. Кто знает, может во мне самой не хватает чего-то, чтобы понять и принять эту книгу.1750
Аноним25 июля 2013 г.Читать далееПосле прочтения книги сижу и думаю: так что я чувствую? И единственное чувство какое могу выделить - это замешательство, положительное замешательство. Эта книга обладает удивительной потайной красотой. Открывая на первой странице, ты не предполагаешь, что будет там внутри. Ты не понимаешь, что эта книга не выльется на тебя свои потоком, она поглотит тебя без остатка. А замешательство я ощущаю, потому что повествование так увлекло, а закрыв книгу, ты вдруг находишь себя не в Брайдсхеде, а у себя дома. А ведь хочется туда!
Друг рассказчика Себастьян говорит как-то, что не хочет знакомить его со своими родными, потому что они ужасно обаятельны и стоит только с ними встретиться и они заберут тебя себе. И действительно так, ты знакомишься с ними и становишься их другом! Как точно выписаны все персонажи, какая у каждого из них есть внутренняя трагедия и какие разные пути справиться с ней.
И конечно же центральный образ произведения - этот загадочный и манящий дом Брайдсхед. Он входит в жизнь главного героя, и потом все важные события в его жизни связаны с этим домом, постоянное возвращение к нему и обитателям этого дома.
Больше всего я прониклась любовью к Себастьяну. И не смотря на его добровольное саморазрушение, на его падение, виделось мне в его образе что-то очень близкое к сердцу.Трудно выделить главную тему книги, здесь есть вопросы дружбы и любви, семейных отношений и одно из важных мест занимают вопросы религии. Все это сплетено в потрясающей красоты сюжет.
Это истинная книга о Англии. В лучших традициях и с неизменным обаянием и легким ветерком грусти."Возвращение в Брайдсхед" одно из лучших открытий этого лета!
1741
Аноним2 июля 2021 г.Читать далее«Ничто в сущности, не принадлежит нам, кроме прошлого...»
Сложно оценить книгу, которая вводит в уныние и угрюмость. Этот роман из разряда, когда не знаешь что сказать, хотя он достаточно объёмный по размеру.
Очень вдумчивый, глубокий, но нет в нем искры жизни и радости. Такие чувства были не предусмотрены автором для героев этой книги.По сути, весь роман — это рассказ о жизни аристократического семейства Флайтов, весьма разношерстной и экстентричной компании. Что было, чего вернуть уже невозможно, и как одна судьбоносная встреча определяет всю дальнейшую жизнь нашего героя Чарльза. Сначала непонятная всепоглащаюшая дружба с Себастьяном, потом непонятная любовь с Джулией. Как по мне, так это семейка катком проехала по Чарльзу. Только понял ли он это?
К слову, ни к кому из героев я не прониклась симпатий. Они вызывали только сочувствие и недоумение. Не поняла я также глубину моральных и духовных проблем, которые терзали семейство Флайтов. Что и когда у них пошло не так? Возможно развод родителей, религиозный фанатизм, перегибы в воспитании, деспотизм матери, равнодушие отца.... В итоге неисчислимые проблемы в жизни детей, да и родителей тоже.
Мне трудно понять, что было в голове красивого, обеспеченного 19-летнего парня, когда его лучшим другом был плюшевый мишка. Какие-то очень сомнительные любовные отношения Джулии. Все сквозит равнодушием и безразличием.Несомненно, это очень талантливая работа, прекрасная своей английской красотой и изысканностью. Эта книга должна попасть в настроение, чуть меланхоличное и трогательное. Мне же было скучновато, я не попала в один ритм с книгой. Все же осмелюсь её порекомендовать всем любителям хорошей английской литературы.
161,5K
Аноним2 марта 2021 г.Читать далееГрустная, трагичная история. История жизни и распада старинной английской семьи. И здесь дело не только в заблуждениях или греховности. Ее члены гибнут от душной атмосферы ханжества, от лживой веры, от невыносимости приличий. В светском обществе нельзя жить и поступать так, как требует душа. Все регламентировано и прописано. Если создали семью, то до конца дней обязаны соблюдать внешние условности. Следовать им не захотели ни глава семьи Алекс, ни его жена. Каждый выбрал свою жизнь. Следом за ними и дети начали приспосабливаться.
Каким бы алкоголиком не описан Себастьян, пожалуй, он самый цельный из них всех. Он стал таким потому, что не мог мириться с ложью и притворством, что все хорошо. В юности он тяжело переживал за своих родителей. Одна няня была для него опорой. В Оксфорде он нашел себе верного друга, каковым Чарлз оставался всегда. Он не просто любил Себастьяна, он чувствовал его страдания.
История семьи рассказана, как воспоминания Чарлза, случайно оказавшегося со своими армейскими товарищами на постое в имении. Он с грустью вспоминает те годы, которые посвятил семье Флайтов. Были и добрые времена, и печальные, тяжелые. Последних больше. Но автор в романе не дает им одержать верх.
Книга читается интересно, легкий, красивый слог.161,7K
Аноним3 мая 2020 г.Классика
Читать далееЭта книга оказалось для меня тяжелой в плане чтения и осмысления. Итак, идёт война. Солдаты останавливаются возле дома, чтобы разбить лагерь. Один из них вспоминает этот дом, здесь когда-то жили его знакомые. Дом под именем Брайдсхед.
Главный герой книги – солдат Чарльз Райдер – и есть тот солдат, который когда-то жил здесь. Итак, всё это было 10 лет назад, Чарльз учился в Оксфорде, где и познакомился с Себастьяном Флайтом. Себастьян Флайт – студент, но он ведет разгульный образ жизни и постоянно только пьет, и пьет. Себастьян решает познакомит своего нового друга Чарльза со своей семьи и после этого Чарльза становится желанным гостем в доме Флайтов. Чарльз хочет помочь Себастьяну избавиться от плохой привычки и поэтому он сговорился с мамой Себастьяна, чтобы Чарльз проследил за Себастьяном. Также Чарльз является художником и вскоре он расписывает дом Брайдсхедов.
Итак продолжается несколько глав. Мы переносимся во времена, которые уже ближе к войне. Чарльз повзрослел и теперь он женат и у него есть дети. Но случайно на круизном корабле он встречает Джулию, сестру Себастьяна. Они очень давно не виделись, и Чарльз очень соскучился по ней. Чарльз когда – то был влюблен в неё и теперь чувства снова вспыхнули между ними. Чарльз решает развестись со своей женой, а Джулия – со своим мужем.
Книга мне не понравилась, мне было очень скучно читать её. Но так как она является классикой, то её нужно было прочитать.161,3K
Аноним20 января 2018 г.Читать далееВозвращение в Брайдсхед, возвращение в то место, где ты пережил множество эмоций, где ты дружил, любил, страстно желал, огорчался, страдал...где ты жил!.. И пусть я говорю не о физическом месте проживания, как таковом, а о том, где ты жил душой, где чужая ранее семья стала тебе кем-то очень родным, где жизни каждого переплелись друг с другом... Где все наполнено воспоминаниями, где осталась частичка тебя...
Главный герой - Чарльз Райдер - взрослый мужчина, что подолгу службы оказывается в Брайдсхеде. Это родовое поместье Флайтов, где в годы своей юности и становления себя, он проводил достаточно большое количество времени. Оказавшись здесь волею случая, после столь долгого расставания с этим местом, его обуревают воспоминания, каждый угол,каждая тропинка говорит ему о многом, о том, что он расскажет читателю, о том, что он откроет каждому, кто будет готов проделать с ним этот путь.
Бывало ли у вас такое, что вы оказываетесь в каком-то месте впервые, но ваше подсознание упорно твердит, что вы уже тут были, вам кажется, что обстановка этого места вам знакома, что, если постараться, то можно вспомнить об этом...и вы начинаете усиленно рыться в своей памяти, погружаетесь в воспоминания и стараетесь найти подтверждения своему шестому чувтву?.. Так вот, что-то подобное случилось со мной, когда я вместе с Чарльзом вернулась в Брайдсхед. Я точно могу уверить каждого из вас, да и саму себя, что я никогда не была там ранее, но с каждой страницей, я понимала, что ошибаюсь, что не только Чарльз вернулся туда, что и я пришла туда не в первый раз...мы как будто вернулись вместе.
Очень трогательная книга, неспешная, многослойная...в ней нет чего-то быстротечного, чего-то того, что "держит и не отпускает", но это не значит, что она скучна. Эта история пронизана грустью и несбывшимися надеждами, уроками, что преподносит жизнь, восприятием тех или иных событий разными людьми, родственными отношениями и религией.
Сложно советовать это произведение кому-либо, мне кажется, что эта именно та книга, которая должна найти читателя именно в то время, когда он будет к этому готов.
А я...я обязательно еще раз вернусь в Брайдсхед, потому что память иногда бывает обманчива...а мне хотелось бы помнить каждую деталь этой истории так же хорошо, как ее помнит Чарльз.16546
Аноним1 августа 2017 г.Читать далееОсторожно! Возможны спойлеры.
...никто ничего не делал, только сидели с торжественным видом в креслах, иногда пили что-нибудь и похваливали друг друга за неподверженность морской болезни.Вот в двух словах я описала свое виденье этого романа. Я сразу прошу всех поклонников простить меня за такую низкую оценку к данной книге. Но, к сожалению, она ни капельки не оправдала своих ожиданий. Мне не понравилась вечная ирония автора ко всему происходящему - писатель явно не мой. Я была в шоке от того, как Ивлин Во ставит своего читателя перед фактом - читаешь себе преспокойненько главу, а тут - бац! - настораживаешься: у главного героя, оказывается, уже откуда не возьмись, появилась жена, переворачиваешь страничку - а у него уже двое детей! Как это понимать вообще? Но главная моя претензия в том, что произведение очень утомительно, ты просто сидишь и считаешь страницы, минуты: ну когда же это закончится? Немного подробнее о моем негативном впечатлении далее.
Во-первых, Себастьян. Изначально герой, который мне понравился. Чем? Наверное, своей непосредственностью. Но потом... Я не понимаю, правда или вымысел заключены в его истории, но мне кажется очень и очень странным все то, что происходило с Себастьяном Флайтом далее. Ну, ребята, он же не алкоголик, а нормальный парень, так объясните мне, отчего он все время пьет? Поначалу я думала, что это связано с его матерью: она любит диктовать свои правила и ограничивать рамки свободы, отчего ее сыну вовсе не становится лучше. Но вот леди Марчмейн умирает, по идее Себастьян должен вернуться к нормальной жизни, но... я размечталась.
Во-вторых, Чарльз Райдер, наш главный герой. Он тоже казался мне довольно странным, однако имел все же некую симпатию с моей стороны, пока... я не увидела его отношения к жене и детям. Понятно, она ему изменяла и все такое, но отказаться увидеть собственного ребенка (даже детей), через несколько лет с какой-то невообразимой глупостью доказывать своей новой избраннице, что ее отцу при смерти вовсе не нужен священник (потому что я агностик, а религию не признаю) < я делаю ударение в слове ЕЕ отцу>, а потом сожалеть, как это грустно, что тебя все бросили - это, знаете ли, крайне странно!
В-третьих, Джулия. Вообще, все ее отношения с Чарльзом кажутся мне очень странными. Сначала, когда она выходила замуж за Рекса, католические каноны были важны, во время ее отношений с главным героем о них все забывают (кроме Брайди, разумеется), а когда умирает отец Джулии, она вдруг понимает, что Чарльз не ее судьба, потому что не верит в Бога, и они слишком разные!
Но, все же, главным минусом книги является то, что я не поняла мистера Райдера, не поняла, почему он так любил Брайдсхед. Лично для меня жизнь заключается не в самом доме, а в семье которая там живет, а семья Флайтов была несчастной. Да и не было семьи как таковой. Да, они любили друг друга, кто-то сильно, кто-то не очень. Но не смогли удержать свой очаг от потухания. Была лишь элитность, знатность. Только соответствие моде, каким-то новым причудам. Да и вера в Бога была "потому что так надо", а не от чистого сердца. В этом романе мне, главным образом, не хватило ИСКРЕННОСТИ. А нехватка именно этого чувства так остро сказывается на всем сюжете в целом. Добавлю лишь, что наиболее приятными мне персонажами были Корделия, Антони Бланш и Клара. Ну и спасибо за очередной читательский опыт, но в Брайдсхед мне возвращаться почему-то больше не хочется.
16234
Аноним26 декабря 2015 г.Читать далееЧестно говоря, ждала от этой книги большего.
Как-то не пришлась она мне по душе. Почему? Не знаю. Долго раздумывала об этом. Вроде такая неторопливая английская обстановка, психологические рассуждения, то, что люблю. Но не пришлось это все по душе. Может, потому что главные герои - "золотая" молодежь в основном? И мне не близко их поведение, описание их жизни?
Во всяком случае мне больше были по душе описания войны.
И совсем сильно меня затронул только один эпизод: когда к умирающему пригласили священнику. Как-то очень живо написана эта сцена, очень эмоционально.
Рассказы Во мне понравились больше. Но знакомиться буду с этим автором и дальше.1650
Аноним21 мая 2014 г.Читать далееПервое знакомство с творчеством Во едва ли можно назвать удачным.
Темы, которые он осветил, вполне очевидны: религиозное противостояние, история гибели/распада одного семейства, любовные перипетии (брак, измена, развод и пр.), дружба и т.д. Идеи, которые он пытается донести, тоже вроде бы понятны, т.к. лежат на поверхности.
Во-первых, Во демонстрирует читателю беспомощность человека перед обстоятельствами. Его персонажи поистине слабы и немощны. Они покорно принимают удары судьбы, не пытаясь их отвести ни от себя, ни от своих близких. Робкие попытки объяснить на словах скатывающемуся в бездну отчаяния, депрессии и алкоголизма Себастьяну, что пить нехорошо, - не в счёт. Они не в состоянии позаботиться ни о себе, ни о членах своей семьи. И Во не даёт им ни шанса на исправление (на то, чтобы стать иными – более сильными, стойкими), ни хотя бы надежды на перемену обстоятельств к лучшему. Наверно, он таким образом, помимо прочего, хочет подчеркнуть ещё и тот факт, что трагедия никогда не бывает половинчатой, а беда никогда не приходит одна. Лавина на полпути не останавливается: сбив Себастьяна с ног первым, она вскоре повергла и увлекла за собой и остальных членов его семьи.
Ещё одна идея, которая мигает маяком в этом романе, заключается в том, что веру никоим образом нельзя навязать или привить. Определённые религиозные воззрения – да, возможно, но только не веру. В религию можно обратить, в веру – нет. Потому что у каждого она (вера) своя. Даже те, кто придерживаются одного вероисповедания и являются сторонниками единой конфессии, верят по-разному. И даже атеисты по-своему верят, но тоже отнюдь не единообразно. Не существует двух католиков, верующих и мыслящих абсолютно одинаково. И при этом некоторые воззрения атеиста и католика могут совпадать. Веру Джулии нельзя приравнять к вере её брата Брайди и сестры Корделии, например. И, в то же время, в финале своеобразная вера атеиста Чарльза, главного героя, и католички Джулии начинают переливаться схожими оттенками, хоть оттенки эти и едва уловимы.
В общем, то, ЧТО живописует Во, я понимаю и принимаю. Как чью-то точку зрения, как чей-то субъективный взгляд на действительность, имеющие полное право на существование. И в чём-то даже соглашаюсь с ним. Но то, КАК он это делает, не находит во мне ни понимания, ни одобрения. Такое впечатление, что его персонажи совершенно лишены способности не только демонстрировать эмоции, но и испытывать их. Диалоги их ужасно пресные. Как можно заставлять своих персонажей рассуждать о религии, о несчастьях и бедах родных и близких, об университетских пирушках и всяческих курьёзах с одним и тем же «выражением лица»? Вернее, с полным его отсутствием. Ни мимики, ни малейших проявлений чувств и переживаний: настоящая эмоциональная пустыня. Ну разве нельзя было придать диалогам хоть какие-то (пусть даже слабо выраженные) эмоциональные оттенки, полутона? Возможно, это элемент авторского замысла, но у меня он вызвал неприятие и отторжение. Потому что всякий раз, читая диалоги персонажей Во, я испытывала ощущение, будто мне вместо книги с красочными иллюстрациями «подсунули» книжку-раскраску: раскрась, мол, всё сама. Меня, как читателя, будто всё время принуждали ДОчувствовать и ДОпереживать. А я не хотела. Я хотела СОчувствовать и СОпереживать (только вот в данном случае было нечему). И, по-моему, желание это вполне обоснованное, учитывая, что речь идёт о художественной прозе.
1668
Аноним26 августа 2013 г.Читать далееС трудом мне давалось это произведение. Читала долго, нудно, но упорно.
Книга повествует о закате богатой английской аристократической семьи Марчмейнов из Брайдсхеда, рассказанная Чарльзом Райдером, который, по моему мнению, все-таки так хотел стать ее частью. Он питал к ним теплые и противоречивые чувства, которые засасывали его в вихрь их иногда непонятных мне взаимоотношений. Сначала Себастьян, потом Джулия. Чарльз жил только воспоминаниями о них - Брайдсхед безвовратно захватил его разум и сердце.
В книге огромное количество красивых описаний, метафор, сравнений и умный изречений о религии, дружбе и любви. Слов много, но ни одно из них не лишнее, все стоит на своих места. Но есть только один минус - в этих словах нет чувств, они для меня были просто красивыми словами. Я не радовалась с героями, когда их накрывало счатье. Я не грустила с ними в минуты горя. Не плакала, не сожалела и не раскаивалась. Они не стали частью меня. Так жаль.1650