Девы

Мариана — практикующий психолог, ведущий групповую терапию и пытающийся пережить личную трагедию. Жизнь с трудом входит в когда-то привычное русло, но звонок племянницы вновь нарушает хрупкое равновесие. Зои сообщает, что её подругу убили в окрестностях Кембриджа, и есть все основания полагать, что преступник — профессор, преподающий греческую философию.

Мариана, конечно же, должна разобраться в происходящем и вывести профессора на чистую воду.

Начну, пожалуй, с минусов, потому что плюс для меня во всей этой истории всего один.

Не понравились действия главной героини: они были до ужаса наивны. Её легкомысленное отношение к собственной безопасности создавало впечатление, что опасности вовсе нет. Поэтому мне не удалось прочувствовать то самое напряжение, которое я так люблю в триллерах, когда всё на грани. Волнение за героиню напрочь отсутствовало.

Интересно, что с самого начала становится понятно, кого следует подозревать, но это было бы слишком просто. Так что личность преступника я не отгадала. В своё оправдание хочу сказать, что мотив тут совершенно оторван от реальности. Я люблю неожиданные повороты, но в данном случае это, скорее, минус, чем плюс. Я была в шоке от того, как можно было такое приплести — мотив просто выносит мозг. Сложилось впечатление, что автор намешал всего, чтобы у читателя случился вау-эффект от развязки. Эффект, конечно же, случился, но далеко не «вау», а скорее «оу».

Переходим к единственному для меня плюсу — это атмосфера dark academy. Автору удалось передать её на 100%. Убийства на фоне греческих мифов, в антураже осеннего Кембриджа, ужины при свечах — всё это было очень хорошо, прочувствовать удалось. Если читать эту книгу, то только осенью. В конце есть некий намёк на продолжение, но я читать его не буду. Наверное, лучше прочитаю более известную работу автора «Безмолвный пациент».

Давно хотела познакомиться с творчеством автора и, к сожалению, эта книга меня разочаровала :(

Гг Мариана - психотерапевт, которая решила поиграть в детектива. Ей, значит, звонит племянница Зои и просит включить телевизор, а именно новостной канал. Так Мариана узнает, что в Кембридже (как раз где учится Зои) найден труп молодой девушки. Недолго думая, она собирает вещи и отправляется туда.

Тут есть персонаж Генри, который нам показан как "сталкер" Марианы. По ходу повествования иногда всплывают сцены с ним: то он наблюдает за ней, то преследует и тому подобное. Возможно, он нужен был, чтобы подозрения пали на него, но для меня это не сработало.

- не прописан никто, кроме гг

• смесь триллера и психологии
• неожиданная развязка
• повествуется 2 истории параллельно

Когда-то давно психопатия именовалась просто «злом»

⠀Второй роман Алекса Михаэлидеса я прочла первым и осталась в восторге! Отличный триллер, который легко читается, буквально на одном дыхании, и держит в напряжении до последней страницы! Признаюсь честно, догадок по ходу чтения у меня была уйма, но все мимо

Действие разворачивается в Кембридже. Мариана, талантливая психотерапевтка, приезжает в кампус к племяннице, потерявшей подругу. Все намекает на то, что убийца - профессор Эдвард Фоска, создавший вокруг себя культ из боготворящих его студенток.

Много внимания уделяются психологическому портрету главной героини: мы узнаем драму ее жизни, это сломленный человек. Вы же помните, что счастливые следователи никому не интересны?) в отрицательных отзывах видела такую претензию к Мариане: сапожник, мол, без сапог, самой бы в терапию. Очевидно, эти люди сами не в терапии) Как вариант, ознакомьтесь с книгой «Беспокойный ум» Кей Джеймисон, психиаторке с биполярным расстройством.

Мне понравилось в книге то, что автор отдает в своем творчестве дань уважения своему образованию и происхождению. Он сам закончил университет Кембриджа, работал в психиатрическом центре, а его отец имеет греческие корни. Именно древнегреческие мифы лежат в основе его книг. Я такое люблю) надеюсь, Алекс порадует еще не одним романом своих читателей!

Алекс Михаэлидес "Девы"

Мариана Андрос занимается групповой терапией, помогая людям вернуться к нормальной жизни.

Но сама при этом уже год страдает от депрессии из-за трагической гибели любимого супруга - Себастьяна.

Из пучины страданий её выдергивает внезапный звонок племянницы, которая сообщает о гибели подруги - однокурсницы.

Чтобы поддержать Зои, женщина отправляется в Кембриджский университет, где теперь орудует опасный убийца.

Когда я начинала читать эту книгу, то особо ни на что не рассчитывала и с автором знакома не была.

Итак, плюсы : есть интрига, убийцу вычислить не смогла, а подозрения увели меня совсем в другую сторону.

Финал удивил.

Но главная героиня показалась слишком наивным человеком и не очень хорошим специалистом, который в упор не видит событий, происходящих прямо под её носом.

Динамика слабовата, временами было скучно.

Ещё не совсем понятно, зачем было вводить, а затем сливать линию с преследованием героини.

Когда она появилась, я рассчитывала на дополнительные эмоции, но увы.

В общем задумка не плохая, но реализация подкачала.

Прочитала триллер быстро, думаю, что попробую купить ещё другую книгу, чтобы окончательно определиться с тем, мой это писатель или все-таки нет.

Ранее не была знакома с творчеством данного писателя и не читала его знаменитую книгу «Безмолвный пациент», но в руки попалась новая книга с заманчивым названием «Девы», и я не могла отказать себе в соблазне почитать очередной триллер.

Роман «Девы» является психологическим триллером, что безусловно меня заинтриговало. Триллер неплохой, вроде бы, есть немного детектива, но, по правде говоря, середина книга какая-то скучная, а главная героиня очень странная на мой взгляд. Марианна показалась мне бесхребетной женщиной, которая живёт в своем вымышленном мире розовых и лиловых грез и страдании, который ну никак не контактирует с реальностью. Несмотря на то, что она является групповых психологом или психиатром, тут я немного запамятовала, не вызывает никаких приятных чувств, импонировать главной героине у меня не было никакого желания.

Также было довольно странным, что автор сразу кидает тебе, что вот этот персонаж книги, а данном случае Эдвард Фоска - убийца. После такого выпада становится как-то странно читать, когда ты понимаешь, что он не убийца в книге, иначе бы автор не написал это в аннотации к роману. И это все вызывает довольно противоречивые чувства – с одной стороны интересно читать, а с другой - ну что за персонажи, почему они какие-то пришибленные и неадекватные в большей части.

Завязка сюжета и переплетение с греческими мифами вроде интересные, но очень сухо поданные, поэтому не вызывают особого интереса и в какой-то момент ты начинаешь замечать за собой, что тебе реально скучно читать. Обидно, однако.

Психологии я здесь не увидела, ну если только из-за специальности главной героини. Но это же бред, не? Триллер средненький, детективная история получше, но повторюсь, Марианна отвратительный персонаж и единственное на чем выезжает роман – концовка. Да необычная и поворот детективный тоже, но все же не настолько оно спасает положение дел, поэтому оценку поставила не высокую роману, но и не прям чтоб уж совсем низкую. Одноразовый средненький триллер.

Детектив, который автору, похоже, надоело писать примерно после первой трети. А как хорошо все начиналось - тут тебе и Теннисон, и древнегреческие мифы, и внезапная смерть мужа гг…к сожалению, все эти концы никуда не ведут и просто висят оборванными. Сюжет - у гг умирают все - муж, родители, сестра. Остаётся только племянница, которая учится в Кембридже. Там начинают происходить убийства, гг едет туда и начинает искать виновного. И вот тут начинают рваться нити и происходить просто наитупейшие вещи. Гг (мерисью, кстати, чистой воды) шныряет где хочет, разговаривает со всеми, с кем надо, в нее влюбляется каждый встреченный ею мужик (за исключением детектива, но он не считается - он ведь индус) и размышляет о смерти мужа с привязкой к мифам. Но это всё, представьте себе, никуда не ведет, это никак не двигает сюжет! Столько воды вылито, а злодей находится чисто случайно сам по себе. Тупость, в общем. Нет, ну прочитать один раз можно, конечно - по крайней мере, язык нормальный, интрига, пусть и плохонькая, тоже имеется (хотя я не люблю, когда интрига в том, КАК, а не в том, КТО). Прочитать - как жвачку пожевать - и забыть. Не более.

Честно говоря, пока эта история входит у меня в топ-10 книг года. И как-то это неожиданно для меня самой.
Да, как и от любого детектива я ждала чего-то интересного, захватывающего, с необычными сюжетными поворотами, сюжета, способного увлечь и оторвать от действительности, но не ожидала, что будет так классно!
Во-первых, книга действительно переведена хорошо. Читается быстро, легко и написано не примитивным языком. Не знаю. чья уж тут заслуга - переводчика или автора, но в плане языка все сложилось как нельзя лучше.
Сюжет... детективный. Честно говоря, мне настолько понравился этот детектив, что не хочется проспойлерить ни строчки для тех, кому только предстоит знакомство с этой книгой.
О детективной развязке я все же догадалась... страниц за 20-25 до конца истории. Надо сказать, обычно я понимаю что к чему раньше. Но тут... не то, что бы неожиданно, но не очевидно. И да, я люблю такие развязки в детективах, хотя не уверена, что это говорит о моем хорошем вкусе))

Я читала "Безмолвный пациент", и эта книга поразила меня не только и не столько неожиданной развязкой, сколько самой концепцией построения сюжета и повествования. "Девы" похожи на первую книгу автора стилем изложения и большим вниманием к древнегреческой мифологии, но и только. В остальном это самый обыкновенный триллер: здесь происходят убийства, полицейским расследованием главная героиня не удовлетворена, а потому берётся за собственное. Имеется ограниченный круг героев, один из которых и является убийцей. Из необычного здесь только мифологическая составляющая (вписанная на мой взгляд очень гармонично) и психотерапевтическая приправа. В остальном это самый обычный, ничем ровным счетом не примечательный триллер.