Визит к Минотавру. Я, следователь…

"Визит к минотавру" - просто венец советского интеллектуального детектива! Чего здесь нет: перестрелок, тюремного сленга, противных отталкивающих урок, глубокой пропаганды и пафосности! Что здесь имеется: много логики и "копательской работы", целеустремленность и становление следователя в профессиональном плане, концентрация на сюжет - никакого смешивания с личной жизнью, прекрасный экскурс в историю и предысторию дела, ненавязчивая философия (как бы между прочим), достойные противники, сбор улик по крупицам. В итоге мы получаем прекрасный классический детектив с параллельным историческим повествованием об итальянских скрипичных мастерах Амати, Страдивари и Гварнери. Просто море удовольствия! Я смаковал книгу аж целых три недели!

На фоне моих мыслей получается следующий диалог сынишки и его отца:

Сын: Ну, Папа, извини меня, пожалуйста, я тебе вчера нагрубил? Я больше в будущем так не буду делать! Это была моя ошибка!
Папа:

Сын: Так, ты меня прощаешь?
Папа: Да!
Сын: Спасибо, Пап! Ты настоящий друг! У меня есть к тебе еще разговор...
Папа: Валяй!
Сын: Только он - серьезный, ничего? Пап, а что является счастьем?
Папа:

Сын: Пап, а мне кажется, счастье - стать гением. Я тоже буду гением?
Папа:

Сын: Значит, чтобы стать гением, надо только один раз сделать правильный выбор? Будет это главный выбор в жизни, или я могу еще к этому выбору вернуться?
Папа:

Сын: А я боюсь, что я неправильно выберу это решение!
Папа:

Сын: Что же делать? Не бояться?
Папа:

Сын: Как же сделать визит к этому Минотавру? Вот загадка!
Папа:

Надо быть очень сильным духом и тогда можно победить в себе любое зло!

Запомни мои слова, сынок!
Сын: Спасибо тебе, Папа! (обнимает отца)...

Посещайте своего Минотавра и не давайте ему победить Вас!

П.С. Такая уникальная скрипка, главный предмет романа, действительно есть, имеется также прототип музыканта Полякова, у которого скрипка была украдена - знаменитый скрипач Давид Ойстрах. Интересно, что через двадцать четыре года после выхода романа... эту скрипку действительно украли.

Эра милосердия наступит после того, как каждый нанесёт визит к своему Минотавру.
Осень 1970 года, жизнь наладилась, строят новые дома, новые районы, метро дотянулось своими щупальцами до Выхино, Речного Вокзала, с конвейеров волжского автозавода сходят первые "копейки", а моей бабушке столько лет, сколько сейчас мне. В Москве из дома известного скрипача похищена ценная скрипка. (Кража, очень неприятное преступление, сразу теряется ощущение безопасности собственного жилища, ощущение будто тебя осмеяли, оплевали.)
Я люблю, когда история становится лишь поводом поговорить с авторами на разные темы. Так для братьев Вайнеров, история о краже скрипки - повод поговорить, о чем получится. О людях, которые лучше всего на свете умеют делать прекрасные вещи. Один мастерит скрипки, другой умеет на них играть. Один строит лабиринты, другой поселяет в них Минотавров. Один крадет, чтобы не попасться, другой ищет вора. И о том, что случается с людьми, которые в лабиринтах жизненных путей выбирали дороги славы, богатства и праздности, вместо служения людям и своему дарованию.
О цене свободы: в мире, где царствуют тираны и погоня за наживой, по-настоящему свободным можно быть только в процессе творчества. О правде, допустимо ли использовать лживые приёмы в её поисках. (Кофелёк, кофелёк). О гениальности, которая состоит из таланта, немного везения и бездны трудолюбия. О преемственности поколений, не столько детей по крови, но детей по духу. И о цене ошибки, когда маленький проступок ведёт за собой цепь преступлений. О добре, которое должно быть сильнее зла, иначе само становится злом. Снова о мастерах, которые трудами рук своих стали бессмертными, об их жизни, трудах и цене, которую им пришлось заплатить за гениальность. Лабиринт для Минотавра построил гений Дедал, которой заплатил жизнью своего сына за побег от тирана. Великим скрипичным мастером стал Антонио Страдивари, прожил долгую жизнь, но не нашёл в сыновьях своих наследников своему делу. Известный музыкант неутомимо отрабатывает свою ошибку, которую допустил во время исполнения успешного концерта, и услышал лишь он один. О змеях, коридорах и лестницах.
В первой же развилке лабиринт книги двоится на две истории, из прошлого и настоящего, уводят в параллельные туннели, в которых отчетливо слышно эхо шагов: история великого скрипичного мастера и поисков скрипки.
"Давно известно, что все мифы - это байки для детей младшего школьного возраста", говорит инспектор Московского уголовного розыска Станислав Тихонов, и всю книгу ищет встречи со своим Минотавром, по пути встречая множество чужих. Для него - Минотавр стал воплощением всего низменного и злого в человеке, скопищем человеческих пороков и низменных страстей. За что они так с несчастным Минотавром. Разве он виноват в грехах матери своей, которой пришла в голову блажь поиграться с быком. Что может несчастный Минотавр сделать со своей природой. Люди боятся его. Его приемный отец, тиран Минос, руками великого учёного построил для него дом - лабиринт, где то ли прячется несчастный, то ли его прячут от других. Кто знает, что случается с теми детьми Афин, кого афиняне отрывают от своих сердец в дар опасному соседу. Кто сказал, что Минотавр повинен в их смерти, скорее они просто сами гибнут в поисках выхода из лабиринта. Бедный несчастный Минотавр, внезапно избранный, советским милиционером, не верящим ни в бога, ни в мифы, символом зла. Герой Вайнеров Иконников, утверждает, что Каина безвинно оклеветали, не убивал он брата своего Авеля, о чем и сказал, что не сторож ему. Ну а Вайнеры в свою очередь оклеветали Минотавра.
Детективы Вайнеров, это не пьесы Беккета. У них всё понятно, и всё служит великой цели учить людей делать правильный выбор, становиться настоящим советским человеком. Жить ради дела, а не ради выгоды. Служить людям, а не своему кошельку.
Оттого, что детективная история, лишь фон к разговору обо всем на свете, допрос у главного героя книги, Станислава Тихонова, превращается в дискуссию на отвлечённые темы, от ядовитых змей, до тайны Каина. И в расследовании достаточно счастливых случайностей и совпадений. Зато и множество человеческих судеб и характеров, проводят читателей по лабиринту книги, яркие второстепенные персонажи: парикмахер - цирюльник Соломон Александрович Кац, старый учитель музыки, забавные аспирантки и печальные женщины средних лет.
Так и поговорили.

А ведь так не бывает... Ну правда, не бывает. Чтобы в одном месте собралось сразу столько умных, харизматичных, ярких, увлеченных, интеллектуальных людей. Ведь посмотрите, каждый из героев книги, будь то следователь, знаменитый скрипач или обычный вор, все они словно звездочки - без пяти минут гении. Они оперируют энциклопедическими знаниями, философствуют, подкованы в психологии... У них даже на всех всего один изъян в речи, да и то забавный - "так ска-ть". Они преданы своему делу на все сто. Одни без устали ищут преступников, другие отдаются друзьям и работе, третьи проворачивают сногсшибательные комбинации в оговоре ближних. Я ни разу не сказала ни про одного героя слово "симпатичный". Потому что и тут у каждого четко определена роль. Кто симпатичен до кончика гениально мизинца, кто противен сразу с первой же странички. А кто вроде так и ничего, но чувствуешь, чувствуешь же, что "что-то с ним не то". Просто идеальная подача :)
И все же книга уникальна. Это чистый праздник чтения. Интересно, что я настолько люблю этот фильм, он просто затерт до дыр от просмотра, что книгу боялась брать в руки. Представляла себе нудное перелистывание знакомых цитат. Но с первой же страницы, голосом Плятта зашелестело просто пиршество. Вот было такое чувство, что не я читаю, а Ростислав Плятт мне рассказывает эту историю. Одуренная книга. Книга, которую хотелось читать каждую свободную минуту. Просто не ожидала. Честно. Придется взяться за Вайнеров всерьез :)

в общем и целом мне понравилось.
но для меня сюжет слишком медленный, все идет не спеша, без большой активности, сотрудники милиции не гоняются за преступниками в прямом смысле слова, они их вычисляют.
именно так: вычисляют.
автор показал нам умственную работу советской милиции, когда много думали, изучали билеты на трамвай, поступки соседей, взгляды завистников и на этом строили свои предположения.

главный герой - инспектор Тихонов, интеллигентный, начитанный, разбирается в классической музыке, в древней мифологии, много размышляет о психологии. и вроде автор не делает из него показательного сотрудника милиции, но на мой взгляд, слишком уж он правильный, аж до скукоты.

у гениального скрипача Полякова украли скрипку Страдивари. и теперь отдел МУРа расследует это дело. подозреваемых много, тут и сосед, и бывший приятель, и слесарь, есть мелкие зацепки, кто-то звонил Полякову, кто-то написал письмо, есть даже анонимный свидетель. но дело долго стоит на месте.
авторы решили, что нам будет интересно почитать про алкоголика-соседа и они много времени уделили разговорам с ним, вставили много философских рассуждений, затронули психологического минотавра.

кроме современности, повествование велось о средних веках, авторы вставили в книгу эпизоды из жизни Антонио Страдивари. надо сказать, что вставки из прошлого мне очень понравились, жаль, что они были небольшими и так мало поведали нам о, не менее гениальном, скрипичном мастере.

в итоге, некоторые места получились очень нудными, хотелось больше динамики, действий. слишком много здесь советского мировоззрения, когда в средствах массовой информации все люди делились на плохих и хороших. понимаю, что книга написана еще в прошлом веке, но все-равно, сравниваю ее с современными детективами. и мой выбор падает на современность. думаю, что больше не стоит читать советских авторов.

Продолжаю знакомство с творчеством братьев Вайнеров. По идее, стоило бы начинать с этой книги, ведь она открывает цикл о следователе Станиславе Тихонове. Однако я читаю их в хаотичном порядке, и это ничуть не мешает. О самом следователе здесь упоминается лишь вскользь, и каждое дело не связано одно с другим, так что книги вполне читабельны сами по себе.

Хотя эта книга не самая популярная среди произведений Вайнеров, она интересна и заслуживает внимания. Действие разворачивается в 60-х годах. Завязка сюжета происходит в Одессе, а основное расследование переносится в Москву. Авторы мастерски передают атмосферу времени, что делает историю еще более захватывающей. Если вы любите детективы, в которых личность преступника раскрывается в самом конце, то я вас огорчу: здесь все действующие лица становятся известны почти сразу. Оперативники вычисляют их по мере развития сюжета, а отлавливают ближе к концу. Однако это нисколько не умаляет интереса к происходящему.

Само произведение достаточно динамичное, читается легко и с интересом. Даже учитывая тот факт, что речь идет всего лишь о хищениях, что иногда может показаться скучным, авторы умудряются удерживать внимание читателя. Их мастерство в создании напряженной атмосферы и в проработке персонажей не позволяет оторваться от книги. Однако не все так хорошо в романе, как может показаться на первый взгляд. В этот раз мне не понравился сам следователь Тихонов. Он уж слишком хорош: ни сучка, ни задоринки. Другие оперативники также представлены как идеальные портреты советских милиционеров. Эти образы кажутся слишком шаблонными и неживыми.

На контрасте с ними, бандиты описаны гораздо ярче и детальнее. Авторская работа над их персонажами внушает уважение. Они получились живыми, с ярко выраженными характерами и мотивацией. Такое впечатление, что больше внимания и творчества авторы вложили в создание негативных персонажей, чем положительных. Это, конечно, добавляет глубины антагонистам, но в то же время делает милиционеров немного скучными и предсказуемыми.

В целом, несмотря на эти недостатки, книга остается динамичной и увлекательной. Она предлагает интересный взгляд на жизнь и преступность в советские годы, сохраняя свое очарование и привлекая внимание к деталям эпохи.

Москва, 1970 год. Ограблен известный музыкант. В числе похищенных вещей - старинная скрипка Страдивари. Вести расследование поручено инспектору МУРа Станиславу Тихонову. Вот так сухо звучит завязка на самом деле очень интересного дела. Я человек абсолютно немузыкальный и вообще далекий от творчества и творческой среды поэтому вдвойне было интересно следить за расследованием. Ведь помимо кражи ради наживы оказалось, что есть ещё вероятность похищения скрипки из зависти или мести талантливому музыканту. В начале каждой главы есть небольшой экскурс в историю создания скрипки. Расследование будет вестись от лица Тихонова, у читателя есть шанс следить за всеми его мыслями и рассуждениями, за тем, как он отсеивает версии и подозреваемых. Так что этот роман не тот случай, когда в конце детективу необходимо собрать всех подозреваемых и ошеломить читателя развязкой (хотя конечно такие приёмы я тоже люблю). Интересно было следить за развитием событий именно глазами Тихонова. Понравилось то, как авторы раскрыли эту историю через него.

Моё первое знакомство с творчеством авторов и я в восторге. Сразу же добавляю ещё несколько их книг в список "Хочу прочитать".

Детектив... Классический, советский,
Зарубежный, ироничный, стёб...
Столько разных аргументов веских
Бьют читательский, упрямый лоб...

Главное - сюжет, интрига, козни,
Криминал, разборки, протокол...
Детектив - от шерлоковской трости
До жегловскогово "Горбун, пошёл!!!"

Признаюсь в любви к такому жанру,
Невзирая на различий взрыв -
Чай, печенье, быстро влез в пижаму
И в руках любимый Детектив!!!

Детектив, если он сделан не только по всем законам жанра, но и захватывает своим сюжетом , интригами и прочими прелестями, имеет стойкую привязанность к перечитыванию. Да, нам уже известен кто виноват в преступлении, как он будет пойман и изобличён, кто выживет а кто нет, но это при хорошем детективе совершенно не важно... Это как посещение музея - сколько раз не ходи, а всё равно наслаждаешься экспонатами и при этом всегда можно увидеть что-то новое, ранее упущенное...
Советский детектив - это особенная любовь... Знакомство с ним начиналось (как впрочем и со многими другими произведениями другого жанра) по периодике - журналам, газетам, альманахам... Из номера в номер с продолжением мы читали и наслаждались прочитанным, читали и вместе с героями переживали и пропускали всё через себя... (Это тема требует отдельного блога, чем я вскорости и займусь)

"Часы для мистера Келли" - это первая детективная повесть братьев Вайнеров, проба пера, публикация в журнале "Смена", читательский интерес и как нынче говорят: "Бинго!!!".
Сюжет держит в напряжении, метафорические размышления персонажей интересны и не отвлекают от главного...

Для меня лично, как человеку родившемуся и жившему в СССР, также очень интересны были нюансы ценовой политики того времени (действие происходит в 1965 году), мелькающие в тексте... Включая даже курс доллара...
"Ты вот, например, до двадцати двух лет для извлечения огня пользовалась элементарными спичками фабрики «Маяк», розничная цена 1 копейка. Ты и знать не знала, что существуют зажигалки «Ронсон», одну из которых ты с таким удовольствием крутишь в руках. А ведь за эту зажигалку я отдал Бобу-фарцовщику пятьдесят рублей. Несложный подсчет убеждает нас в том, что за указанную сумму мы могли бы приобрести пять тысяч коробок, в которых лежало бы триста семьдесят пять тысяч спичек…
Алла давно знала удивительную способность мужа перемножать в уме любые цифры, но тут невольно улыбнулась.
— Ты напрасно улыбаешься, — продолжал серьезно Балашов. — Полагаю, что эта зажигалка не даст и одной трети их тепловой мощности. Но зажигалку я купил и получаю от нее огромное искреннее удовольствие, потому что она красива. И все же это только прелюдия. Зажигалка — источник моего наслаждения главным образом потому, что я мог себе позволить купить ее. По той же причине я курю «Лорд» за тридцать пять копеек, выпущенный фирмой «Филипп Моррис», а не «Памир» фабрики «Ява» за десять."

"— Ну, зелененьких бы купить, или фунтов, что ли…
— Вы имеете в виду доллары, полагаю? — холодно спросил Коркин.
В груди Балашова замерло.
— Если это только возможно…
— Не знаю, не знаю, — неопределенно забормотал Коркин. — Надо спросить у знакомых. А на какую сумму вы хотели бы приобрести?..
Сердце Балашова сделало толчок, другой и забило барабанную дробь.
— Собственно, если это возможно, то на всю сумму…
— Но вы знаете, что они идут по пятикратному курсу?
— Дороговато, конечно, — притворно вздохнул Балашов, — но уж если нельзя дешевле…"
(то есть если официальный курс был 90 копеек за доллар, то значит по 4 с половиной рубля чёрный рынок ждал вас на шоппинг) )))

"Шофером бы пойти к какому-нибудь начальнику на персональную. Водит машину он отлично. Так персональных машин мало. На самосвал? За полторы сотни в месяц? Ну это пусть у них робот за полторы сотни баранку крутит. Не дождутся."

"Коржаев достал из саквояжа бутылку вина. Балашов усмехнулся: «Ишь, гуляет! На бутылку „Червоне“ за 77 копеек расщедрился. Интересно, сколько за эту гнусную бутылку он постарается с меня содрать? Но твоя карта, родной, бита! Ничего ты больше с меня не возьмешь»."

Эти и многие другие бытовые подробности жизни в то время не портят сюжет, а наоборот до такой степени добавляют живости, что удовольствие от чтения данной повести утраивается...
Ну, это как например - рюмку холодной водки закусить блином с красной икрой, бужениной с хреном, соленным грибком и, глядя на календарь, понимать, что завтра выходной!! :))

В одном интервью Георгий Вайнер сказал что в 17 лет он дал своей маме расписку: "Обязуюсь стать великим человеком". Спасибо, что сдержали слово...

Это уже второй роман братьев Вайнеров, и он столь же интересен, прекрасен и написан в отличной литературной манере. Я давно видела его экранизацию, но помню лишь некоторые моменты. Кроме яркой актерской игры Вахтанга Кикабидзе, ничего особенно не задержалось в памяти. Однако, читая роман вновь, я заново открыла для себя его глубину и мастерство авторов. Сюжет захватывает с первых страниц, а характеры героев проработаны до мелочей. Пожалуй, пора пересмотреть экранизацию, чтобы сопоставить свои впечатления и насладиться знакомыми сценами.

Главный герой – всё тот же следователь МУРа Станислав Тихонов. С одной стороны, он занимается любимым делом и трудится на благо общества. С другой стороны, его личная жизнь, мягко говоря, не складывается. Это идеальный советский сыщик, который занят не поиском своей второй половины, а поиском преступников. Он делает это вдумчиво, ответственно и с человеческим лицом. Тихонов – профессионал до мозга костей, для которого работа всегда на первом месте. Его методы и подходы к расследованию вызывают уважение, но за этим скрывается человек, испытывающий одиночество и личные трудности. Тем не менее, именно его преданность делу делает его таким непревзойдённым и достойным героем.

Теперь о сюжете. Действие романа разворачивается в Крыму, найдено тело мужчины с огнестрельными ранами в голове. Постепенно следы ведут в Прибалтику, затем в Ленинград, Москву, Тбилиси, Львов. Задействованы все подразделения Советского Союза, что придаёт расследованию масштаб и значимость. Вычислить действия преступника – дело чести для Тихонова. Каждый новый город приносит свои уникальные загадки и ключи к разгадке. Тихонов методично собирает пазл, находя связь между событиями и людьми. Его упорство и профессионализм становятся основным двигателем сюжета, заставляя читателя следить за каждым шагом этого увлекательного расследования.

Роман составлен интересно: вместо традиционных глав в нём представлены листы уголовного дела – это оригинальное решение. Однако есть и небольшие недостатки. Мне не хватило момента истины: кто этот самый преступник и что его сподвигло на эти преступления? Но, несмотря на это, книга представляет собой захватывающее действо. Интрига удерживает внимание до самого конца, хотя некоторые моменты оставляют вопросы без ответов. Авторы мастерски создают напряжённую атмосферу и детализируют расследование, но хотелось бы более глубокой психологической проработки преступника. Тем не менее, это произведение увлекает и держит в напряжении, делая его стоящим для прочтения.

Это последняя книга, которую я прочитала из цикла про следователя МУРа Станислава Тихонова. Время действия - середина 60-х, место действия - Москва. Тихонов расследует убийство молодой журналистки. И в редакции, и в ее окружении все о Татьяне отзываются замечательно. Найти повод для убийства очень сложно. Но тем не менее, 28-лтняя девушка убита... Найти хоть какую-то зацепку практически нет возможности. А еще ошибка эксперта о причине смерти заводит следствие в тупик. Но Стас не опускает руки, он раскручивает этот клубок сантиметр за сантиметром... В этом романе он еще молод и полон сил и энергии.

Книга совсем не велика, я прочитала ее за один день. А вот события в книге развиваются стремительно. День за днем, день за днем, маленькими шагами следователь продвигается вперед. И в конце мы узнаем совершенно, казалось бы. невозможную историю, которая длилась долгих 20 лет. Писатели в своей превосходной манере излагают обстоятельства раскрытия убийства. Этот финал неожиданно раскрывает все тайны и подводит черту к напряженному расследованию и поверг меня в глубокие размышления. А ведь в самом начале ничего не говорило о том, куда выведет этот финал. Все казалась обыденным. Невольно события проецируются на сегодняшний день.

Мне нравится, что у авторов нет никакой воды, все лаконично интересно, увлекательно. Иногда есть вкрапления с описаниями столичных улиц. Есть несколько мест, где речь заходит о литературе и о некоторых книгах в частности. Мне такие куски напоминают золото в песке. Мало, но к месту и интересно, дает возможность зацепиться глазом.

Ни разу не жалею, что так "вцепилась" в этих авторов.)

Книга поразила меня настолько, насколько может поражать воображение понимание многих жизненных истин, которые вроде бы и раньше понимал, но теперь они предстали перед тобой в совершенно другом ракурсе, что это свойственно их первооткрытию... И снова это подтверждает теорию, что некоторые книги прочитанные в юности, нужно читать второй раз в зрелости, чтобы заново их пережить и пропустить через призму своих новых чувств и эмоций...
"Визит к Минотавру" именно такая книга. Я выписал несколько цитат и понял, что в этом нет смысла, ибо вся книга пропитана важными мыслями о жизни, что ее можно цитировать на каждой странице по несколько раз... Эта Настольная книга Жизненных Цитат!!! Кто прочёл - тот поймёт, кто еще не читал - убедится в этом.
Роман написан в 1972 году. Здесь и до этого в первых повестях из цикла про следователя Тихонова, авторы знакомят нас со знаковым для своего творчества персонажем Володей Шараповым. Но тут он не Володя, а комиссар милиции Владимир Иванович Шарапов. Интересно, что роман "Эра милосердия" написан 4 года спустя и там мы наблюдаем матерого оперативника Глеба Жеглова, у которого неопытный Володя Шарапов учится жестко вести следственные действия по искоренению разной мрази.
Так вот, что я пытаюсь сказать - манера ведения допроса комиссара Шарапова в "Визите к Минотавру" практически идентична подобным действиям Жеглова в "Эре милосердия". То есть выходит братья Вайнеры как бы заранее подгадали, что будет такой роман в их биографии, где у Шарапова будет наставник, сделавший из него его теперешнего... Вот такие размышления будоражили мой мозг при прочтении книги!!! ))
А теперь цитаты для сравнения:

"— Ты что думал? — так же тихо, без выражения сказал комиссар. — Стоит тебе согласиться, так я здесь чай с пирогами накрою, сядем в обнимку и поговорим про жизнь твою, мною загубленную? Да-а? Вот на-ка, выкуси! Ты вор, старый уголовник, ты мне, Тихонову, ты всему нашему народу поперек горла стоишь! Ты украл скрипку, которую гений в слезах и поту выстрадал! И играл на ней гений, людям нашим счастье каждым мгновеньем дарил, а ты обокрал весь народ — и теперь ко мне явился, снизошел до дружеской душевной беседы. Ты что думал, что я — советский генерал — буду пожимать лапы твои поганые, унижаться перед тобой, к тебе в настроение подкладываться — сделай милость, Мельник, расскажи мне, по дружбе нашей возникшей, как ты скрипочку упер? Не дождешься!! Ишь, добродей нашелся! Ты что-то не пришел ко мне с душевной беседой, когда мы тебя искали. А когда Тихонов, как кота нагадившего, из-под шкафа тебя за шиворот выволок, ты про душевность вспомнил! Я из-за таких ребят душевных инфаркт имею, три ваших пули в себе ношу и без снотворного уснуть не могу! И никаких снисхождений не жди себе — это я тебе именно душевно обещаю. Поэтому ты или всю правду, слышишь — всю! — расскажешь, или мы с тобой вопрос решенным считаем. Доказательств по делу — во, по самую маковку!
***
— Почему же — ответчик? Я это к твоему разговору насчет моих богатств несметных и твоей сирости. Моего папашу убили вовсе под Волочаевкой и был он не мастеровой, а крестьянин из-под Кондопоги. И когда стали мы с тобой сиротами-беспризорниками, перспективы у нас с тобой были равные. Но ты был умный и хотел свое хозяйство поставить, а я был глупый и от своего голодранства хотел весь мир накормить. Ты на рынке стал чайники паять, а в меня кулак Спиридонов железной чекой по башке классовое сознание вселил. Потом ты стал потихоньку ворованное скупать, а я на Путиловский подался. Ты у себя дома мастерскую налаживаешь, а я — на рабфак. По радио поют — «Вставай, страна огромная» — я под Ельню, а ты, с язвой-то со своей липовой — под бронь механиком-наладчиком на хлебозавод. Что ты так смотришь на меня? Я твою биографию хорошо прочитал…
— Оно и видать! — сказал Мельник.
— Конечно, — невозмутимо ответил комиссар. — Я с батальонной разведкой через линию фронта, а ты с буханкой под фуфайкой — через проходную. Да-а, значит, пришел я с фронта — и в ОББ — отдел борьбы с бандитизмом, а ты — за старое. Я — по малинам и притонам, а ты — им инструмент надежный, двумя молниями меченный. И в конце оба мы с тобой в этом кабинете, только я здесь хозяин, а ты мне ответчик. Вот видишь, как оно все раскрутилось. А ты боялся, что душевного разговора у нас не получится. Вот теперь и объясни нам, как ты на это дело пошел."

Это комиссар Шарапов из "Визита к Минотавру"

А вот это начальник отдела по борьбе с бандитизмом Глеб Жеглов из "Эры милосердия":

"— Понятия, значит, не имеешь?.. — протянул Жеглов. — Ну, тогда поедем мы сейчас к нам, и я с тобой вот так поговорю! — И он вдруг чудовищной силы ударом с треском загнал шар в середину. — Вот какой у меня с тобой сейчас разговор произойдёт! — приговаривал Жеглов, скользя мягко в своих сияющих сапогах вокруг стола и нанося новый ужасный удар, от которого зазвенела и затряслась луза. — Десятку в угол! Поговорю я с тобой вот так, сердечно, вразумительно, чтобы до тебя дошёл мой вопрос — до ума, до сердца, до печёнок, до почек и всего остального твоего гнилого ливера! Поиграешь со мной — сразу сообразишь, что это тебе не Маньку Облигацию до потери пульса лупить…
*
— Не ври, не ври! С каких это пор Жеглов уголовникам своим человеком стал? Душил я вас всю жизнь по мере сил и впредь душить буду — до полного искоренения! А рассказал ты мне, потому что знаешь — за браслетом мокрое дело висит. И я с тебя подозрения пока не снимаю, буду с тобой дальше работать, коли ты мне помочь не хочешь. Поваляйся пока на нарах, про жизнь подумай…
**
— Я вижу, ты и впрямь без ума, Копчёный! Ты что же, думал, Жеглов возьмёт твои поганые воровские деньги? Ну о чём мне с тобой разговаривать в таком случае? — Жеглов обернулся к Пасюку: — Иван, у него полный карман денег — оформите актом изъятия за нарушение правил игры в бильярдной. А самого окуните пока в КПЗ, я приеду — разберёмся…

— Не профессор ты, не писатель, не врач, одним словом — мурло неграмотное. А ручки у тебя нежные, белые, гладкие, пальчики холёные, ладошки без морщин, и ни одной жилочки не надуто. А почему? — Бисяев промолчал. — Молчишь? А я тебе скажу — ты сроду своими руками ничего путного не делал. Вот прожил ты почти три десятка лет на земле и всё время чего-то жрал, крепко пил, сладко спал, а целый народ в это время на тебя горбил, кормил тебя, обувал и ублажал. И воевал, пока ты со своей грыжей липовой в тылу гужевался. От этого ручки у тебя гладкие, не намозоленные, трудом не натёртые, силой мужской не налитые…
**
— Это ты правду сказал, Копчёный. А вся правда состоит в том, что я, сильный и умный молодой мужик, трачу свою жизнь на то, чтобы освободить наш народ от таких смрадных гадов, как ты! И хотя у меня руки не в мозолях, но коли я за год десяток твоих дружков перехватаю, то уже людям больше своей зарплаты сэкономил. А я, по счастью, за год вас много больше ловлю. Вот такой тебе будет мой ответ, и помни, Копчёный: ты меня теперь рассердил всерьёз!"

Вот такие впечатления и эмоции во время чтения и это супер!!!