Визит к Минотавру. Я, следователь…

Почему-то Вайнеры прошли практически мимо меня. До этой книги всё моё знакомство с ними ограничивалось фильмом "Место встречи..." и книгой "исповедь палача", поэтому совет этой книги приняла без раздумий. И это оказалось прям очень здорово! Я читала книгу запоем! Понравилось всё. И сама задумка с кражей скрипки Страдивари у популярного музыканта, и герои, настолько яркие, что некоторых хотелось хорошо побить :), и расследование, и советский быт (ностальгия по ушедшим временам), и история жизни Страдивари...  Честно, не ожидала что книга настолько зацепит и понравится. Накачала себе ещё книг про следователя Тихонова и буду потихоньку читать.

У знаменитого музыканта из квартиры украли бесценную скрипку Страдивари. Понятно, что это было не спонтанное ограбление, кто-то кого-то навел. Зачем? Ради наживы? Может имеем место личностный мотив? Наверняка в прошлом у московского светилы найдется парочка завистников-конкурентов. После первых допросов вроде все более или менее проясняется, но так ли все очевидно на самом деле? Вот в этом и предстоит разобраться инспектору Тихонову, а помогать ему будет очень толковая девушка, которой зря палец в рот не клади.

В начале каждой главы идет отступление в прошлое. Нам рассказывают становление великого мастера Антонио Страдивари, его каторжный жизненный путь от начала учебы за еду до самой смерти в девяносто три года. Суровый был дядя, оказывается. Не понимаю его отношения к собственным детям, но какой спрос с гения. Интересно написано про поиски специального ингредиента в лак для покрытия скрипки. Я вот даже никогда не задумывалась о том, как создают музыкальные инструменты, слишком далека от этого. Тем познавательней было читать.

Единственная ложка дегтя, которая не дала оценить на отлично - это "цитаты". Книга буквально нашпигована ими. Серьезно, здесь такое раздолье для любителей их повыписывать, просто ух, можно копировать практически вслепую. И ладно еще, когда они исходят от Амати, Страдивари или начальника Тихонова - Шарапова (кто удержится от улыбки при встрече на страницах со старым знакомым). Но вот в речи других для меня была какая-то искусственность. В остальном же, книга отличная. Даже несмотря на то, что вор как-то сразу становится понятен, впечатление от этого хуже не становится. Здесь вообще тот случай, когда детективная линия не главная. Куда занимательней следить за характерами, взаимоотношениями. Очень здорово удались описания природы. Вообще, книга получилась атмосферная, даже уютная. Казалось бы, какой такой уют в полицейских буднях, в вычислениях преступника , проведения бесчисленных допросов, постоянно беготни и раз'ездов. А вот послевкусие осталось именно такое. Теперь обязательно посмотрю экранизацию.

Прошло более 20 лет после описанных событий романа "Эра милосердия". Да, к сожалению, эра еще не наступила. Органы внутренних дел сталкиваются с различными преступлениями и покой им только снится. Вот и тут молодому инспектору Тихонову было поручено новое дело для разработки следственных мероприятий. Зима, окраина Москвы, заснеженная тропинка на пустыре недалеко от построенной многоэтажной гостиницы. Молодая женщина журналист шла по тропинке на автобусную остановку. Худой мужчина с чемоданчиком обгоняет ее по тропинке, спеша на автобус по расписанию, и позже, после еще десятка шагов, женщина падает и умирает. Очень оказалось сложное дело и интересное расследование, которое держит в напряжении. Каковы мотивы преступления, каким орудием преступления убита женщина, действительно ли виноват мужчина с чемоданчиком? Вопросы, непростые ответы на которые были даны Тихоновым в течении двух недель, но все было не так легко.

Хороший советский детектив без боевой составляющей, как раз для любителей поразмыслить серыми клеточками.

Одно жалко, Шарапов уже дослужился до начальника УГРО и является шефом Тихонова. К сожалению, характер Шарапова в этой повести и его образ совсем не раскрыт, картонный, а я так ожидал "продолжения шараповской линии" - ведь повести объединили в одной книге! И это объяснение мне понятно, ведь "Эра милосердия" написана намного позже данной повести. Это уже потом Вайнеры "придумали" тему (и очень удачно) для начала творческой деятельности в ОББ тихоновского шефа.

Новое дело Тихонова. Убита молодая девушка-журналистка. Все кто её знал отзываются о ней только в положительном ключе - умница, красавица, доброжелательная, сострадательная... Ну кто мог убить такую девушку? отвергнутый ухажёр?  Подозреваемых много, ведь девушка в силу своей профессии общалась с широким кругом лиц.  Но чем дальше идет расследование, тем больше подозреваемых отметается, и вроде уже и не осталось никого. Но девушка-то убита! Кто же это сделал и почему? Тихонову придется очень активно поработать, но он справится, ведь по другому и быть не может. Разгадка меня удивила, я в эту сторону и не думала. Очень динамично и интересно. И отдельный плюс - погружение в то время, это очень интересно и познавательно, я с огромным удовольствием прогулялась в относительно недавнее прошлое :)

У знаменитого музыканта обокрали квартиру, главная пропажа - скрипка Страдивари. Следователю Тихонову предстоит раскрыть запутанное дело.

Хороший добротный детектив. Мне очень понравилась конструкция повествования - в текст выставлены главы из жизни Страдивари - от времён, когда он был учеником и до того, как стал великим мастером.

Тихонов здесь - серьёзный вдумчивый профессионал, подкупающий своей манерой вести расследование - никаких хиханек, всё по делу, логически выстроено. И, как полагается настоящему следователю, видит жуликов насквозь, если они что-то утаивают.

Что мне ещё понравилось - это атмосфера советского времени, оно показано добрым и светлым, там всё поделено на хорошее и плохое, всё просто и понятно, чего так не хватает нам в сегодняшней жизни.

Почему - то книги братьев Вайнеров прошли мимо меня, зато теперь я могу наверстать упущенное и читать их замечательные книги.

Как бы странно это не звучало, но Вайнеры для меня - открытие этого года. До сих пор удивляюсь, как это я умудрилась мимо них проходить всю свою взрослую жизнь?

Итак, знакомьтесь, следствие ведет Станислав Тихонов. Он молод, честен, горит на работе и готов приложить любые усилия, что бы преступник не ушел безнаказанным.

В этой книге дело предстоит сложное и интересное, Тихонова командируют в Одессу для помощи в поимке преступника. Дело сложное и интересное. Тут есть всё что угодно: валютные операции, спекуляция, несуны, связи с иностранцами, хищения. Кажется, что в этом клубке смешалось всё что можно и распутать его вряд ли удастся. И тем не менее наша милиция тоже не лыком шита.

Небольшая и увлекательная книга, прочиталась за один заход. Уже начала вторую книгу и думаю также запоем прочитаю.

Неожиданно для меня, это оказалась замечательная книга! Она написана прекрасным языком. Интереснейший сюжет в стиле классического милицейского романа. Вставки про великих скрипичных мастеров украсили книгу (мне они были очень любопытны, т.к. я сама играла на скрипке). Главные герои - простые люди с их метаниями, слабостями и достоинствами. Мне очень понравилось, что главный герой Тихонов не выведен совершенством. Он устает, грустит, ошибается, но при этом он преданно служит тому делу, которому посвятил свою жизнь. Немного не хватило романтической части, но как детектив книга отличная.

Вот совсем немного не хватило книге, чтобы стать моей любимой. Два параллельных сюжета (что для меня и хорошо и плохо), интересная детективная линия, атмосфера. Все хорошо. Но чего-то мне не хватило. Совсем чуть-чуть.
Немного о сюжетах. Номер 1 - атмосфернейший рассказ о жизни Антонио Страдивари. Интереснейшая история, проникнутая непередаваемой грустью и трагизмом. Номер 2 - расследование похищения скрипки вышеупомянутого Страдивари.
Обе линии - замечательнейшие. И если первая - для меня это чистые эмоции и интерес, то вторая - это динамика и атмосфера жизни людей той поры (кажется, 70-х, но могу ошибаться). Вот такое для меня странное сочетание.
Сама не знаю, и чего мне не хватило. Ведь роман действительно классный и интересный. Великолепные герои - Страдивари (что и понятно), его учитель Амати, инспектор Тихонов, Белаш, Крест. Великопный сюжет (причем линии - ответвления сюжета не хуже основной линии). Интересные психологические причины преступлений (понравилось мне, как действовал главный злодей). Единственное, я не много не поняла, зачем здесь эти два сюжета. Но это, видимо, мои тараканы.
Не буду больше описывать книгу. Совершенно не хочется спойлерить. Но без спойлеров описать детектив практически невозможно. Так что на этом я заканчиваю. Книгу советую всем и каждому, так как реально понравилась. С авторами однозначно буду продолжать знакомиться.

Очень люблю в литературе тему творчества и творцов. И очень неожиданно встретить эту тему в жанре детектива. Авторов, занимающихся созданием книг, несомненно тема творчества не могла не волновать лично. А когда автор пишет на лично его будоражащие и беспокоящие темы, читатель этого не может не чувствовать. Страницы книги оживают.

По мысли Виктора Франкла, самореализация в творчестве – один из возможных выборов смысла жизни. А любого человек, смею надеяться, время от времени волнуют вопросы смысла его жизни.

Сюжет интересно выстроен, авторы устроили перекличку двух эпох (70-е г.г. двадцатого века и XVII – XVIII века). Читатель знакомится параллельно и с создателями знаменитых скрипок и с талантливыми скрипачами. И те, и другие - потрясающе трудолюбивы и работоспособны.

Сам жанр детектива предполагает, что кроме творцов есть в мире и те, кто по словам Михаила Анчарова

стремятся сожрать и присвоить все, что сотворят другие. Не могу не поделиться этими гениальными словами Анчарова:

Вайнеры усилили контраст между творцами и преступниками, раскрывая характер одного из преступников в соответствующем контексте, в котором дети погибали от голода, а кто-то наживался, несмотря на…Эти строки нельзя читать без слез.

От таких строк становится жутко, намного более жутко, чем от морей крови или расчлененки в других детективах.

Эта книга интересна и как производственный роман. Герои ежедневно работают: запросы, проверки мелких деталей, отчеты, анализ информации, определение места жительства преступника по номеру на консервной банке.
Еще я порадовалась за сыщиков. Позвонили по телефону диспетчеру такси и сразу же по телефону получили всю нужную информацию. В наш «век скоростей» следователь, наверное, замучается писать и визировать запросы для получения необходимой информации. Я, конечно, следователем не работала, но опыт работы в других организациях просто не дает предположить иного.

Еще мне нравится в книге позиция авторов, за которую их нередко критикуют и относят ее к недостаткам книги. Авторы четко отстаивают тезис о гнусности, подлости и мерзости воровства. И то, что зло должно быть наказано. Их герои непримиримо готовы бороться с этим явлением. Вор должен сидеть!

Кто-то видит в такой позиции слишком черно-белую картинку. «Слишком правильную». Но не с этого ли начинается иногда размывание настоящих ценностей? Сразу возникает вопрос. Слишком свежая еда – это плохо? Она должна быть с душком? Сначала объявляют их слишком правильными. Белый слишком белый, черный слишком черный. И вот уже вместо ярких контрастных цветов один серый, который заполняет как туманом неопределенностью нравственных ориентиров, а в тумане так несложно выдать одно за другое, манипулировать и подтасовывать факты, открывать окна Овертона.

А может быть прав следователь Долгов?

Вот если бы картинка у авторов была, действительно, черно-белая, то авторы бы не ставили этого вопроса. И Тихонов, и его начальник были бы бесспорно согласны с Долговым. Но они не настолько радикальны.
А вопросы – отличные, они стимулируют размышлять.

Отличная книга. Я вообще не поклонница детективов, и редко когда таким историям удаётся по-настоящему увлечь меня, но "Визит к Минотавру" очень хорош. Думаю, детективная часть и часть "моральная" в этой истории на равных. Здесь много интересных мыслей, помимо нити расследования - и теория о Минотавре, который прячется в лабиринтах души каждого человека. Кого-то этот Минотавр пожирает, а кому-то удаётся с ним побороться.

Кроме того, уже, конечно, не новая, но всё ещё важная мысль о том, что природный талант требует большой работы, упорства, отказа от многих радостей жизни. Сами по себе выдающиеся способности будут значить что-то лишь до определённого момента.

Мне безумно понравилась параллельная сюжетная ветка, развивавшаяся в Италии. Даже не сюжетная ветка, а какие-то маленькие отрывки, как сон или наваждение. Эти кусочки написаны просто поразительным языком, очень красиво, сочно и образно. Да и на стиль самого романа жаловаться не приходится.

Небольшая досада берёт от того, что все персонажи в конце концов делятся на чёрное и белое - все преступники жадны, алчны, трусливы и т.д., а все работники милиции как с картинки, несмотря на один-два мнимых недостатка, но для меня это не такое уж серьёзное замечание. Думаю, это издержки времени написания романа, да и почему бы и нет, в конце концов, мне это не помешало получить огромное удовольствие от истории.