
Ваша оценкаРецензии
Pampushist23 сентября 2024 г.Кое-кого развели на лоха
Читать далееИтак, с Ребеккой Куанг я знакома по книге "Вавилон", которая не вызвала у меня такую бурю эмоций, в отличие от этой книги. Но обо всём по порядку.
Книга представляет из себя отповедь девушки-писательницы Джунипер Хэйворд-Сонг. Каким образом она взлетела высоко-высоко, а потом с хрустом шмякнулась оземь. Жила она себе спокойно, пыталась пробиться в издательский топ со своей книгой фентэзи среднего пошиба. У не была "подруга" (ох, уж эта змеючая женская дружба:)) Афина Лю, которая была крайне успешным автором. Мало того, что каждая её книга всякий раз вызывала бурю восторгов и сотню различных номинаций, так Афина и в жизни была как богиня. Джун сама не знала, зачем общается с девушкой, гораздо успешнее её самой. И вот в один несчастливый вечер Афина подавилась насмерть блинчиком и Джунипер, не придумав ничего интересного, спёрла её черновики на новый роман. С этого начинаются её приключения в стиле "на воре и шапка горит".
Что тут хочется сказать? Книга по своей сути отвратительна, все эти интриги и подковёрные игры издательств сильно бьют по мозгам. Для того, чтобы поддерживать свою популярность авторы идут на различные ухищрения. А наша главная героиня полностью погрязла в плагиате. Призрак и голос Афины настолько въелся ей в голову, что она не в состоянии начать писать что-то из своих наработок. Понятное дело, что Джун настолько боялась разоблачения, что сама довела себя до состояния, когда поверила в то, во что нормальный человек не то что не поверит, а даже пройдет мимо. её развели как лоха, я просто в это не верю! А она, взрослая тётя, сама закапывала себя в это говно позора ещё тогда, когда нападала на маленькую девочку на семинаре. Автор показывает нам, насколько Джун не способна адекватно действовать ни при каких обстоятельствах. Причём, она сама себе говорит, мол, можно поступить мягко, но... Но ей очень надо отыграться на детях, хотя бы на них, ведь в силу своего возраста они не могут достойно ей ответить.
Заметьте, какая линия поведения была на протяжении всей книги у Джунипер. Она даже не пыталась ни разу сгладить углы. Всё, на что её хватало, так это оправдывать саму себя и уходить в игнор. Да, будет честны, и Афина была та ещё стерва. Её проблема была в том, что она никогда никого не благодарила, особенно при сборе информации о разных щекотливых тем. Как бы всегда можно поблагодарить в конце или в начале книги всех тех, с кем ей удалось побеседовать. Но нет, как же, она каждое слово выдавала за своё. Что ж, её можно похвалить за кропотливую работу по сбору информации. Меня всегда отталкивали подобные люди, у которых ничего в жизни плохого не происходит, но они купаются в страданиях чужих людей, выдавая их за свои. Афина очень яркий представить этой группы.Даже конец у книги отдаёт самоуспокоением, что вот всё так и будет, как я придумала. Униженная и оскорбленная, попавшаяся на собственной тупости, Джунипер ещё грезит каким-то бестселлером, написанном ею же... Если честно, это настолько жалко, что у меня нет слов.
Зато есть много слов касаемо стиля книги. Тут многие писали, что переводчик сильно приврал и написал кучу отсебятины. Я не знаю, правда это или нет, но эта книга вызвала у меня много восторгов еще и по поводу своего стиля. Я не припомню, что в "Вавилоне" было столько иронии и сарказма, столько шутеек и своеобразного юморка. Возможно, переводчик приложил руку именно к этой части истории? В любом случае, я в восторге от всей книги. Читать про писателей и их тернистые пути издания всегда очень интересно. А тут ещё и двойная мораль про всё это. Однозначно рекомендую читать таким же любителям подковерных игр писательского дела как и я :)11453
marmonstro25 июня 2024 г.Читать далееИстория, завязка которой описана в аннотации, неприглядна. Не очень успешная (мягко говоря) молодая писательница Джун медленно сохнет от зависти к очень успешной писательнице Афине Лю, с которой вместе училась в Йеле. Афина просто бессовестно хороша: и красива, и талантлива, и успешна! Не слишком ли? И вот, наступает возмездие: Афина глупо погибает в самом начале романа, чтобы присутствовать в жизни Джун до самой последней страницы книги. А Джун... ну что Джун. Решает, что заслужила некий бонус после столького времени на подпевках. А дальше начинается самое интересное.
Джун — главная героиня, и вся история подана в её интерпретации. Джун не положительная героиня, она действительно неприглядна. Но все её эмоции выписаны так живо, объёмно и в 5-дэ, что я волей-неволей их узнавала как свои. Тревожность и паника, азарт и неуёмное желание заехать по щам тому, кто имеет наглость быть с тобой, такой умной фифой, несогласным! Сочувствовать героине не получается — осмысленно, потому что ну не вызывает она никаких положительных эмоций. Изворотливая, хитрая, постоянно переобувается, леет мечты о мировом господстве и вселенской славе, мнит себя гениальным автором и владычицей морской. Но, ещё раз, так это правдиво, живо и подкупающе искренне подано, что никак не отвести глаз. И даже не очень-то и хочется, чтобы правда раскрылась и справедливость восторжествовала.
И вот тут начинается главное: а какая справедливость и в чём правда? В том, что «вор должен сидеть в тюрьме»? Но а кто вор-то? И в чём справедливость? Джун медленно начинает делать то, за что осуждала свою «драгоценную подругу», писательство превращается в какую-то мафию и «догони меня кирпич», а ценность представляют не художественные качества произведения, а «не бывает плохой рекламы». Популярность — рулетка, медийный образ — продукт работы команды, статус бестселлера — искусственный. Понятно, что краски сгущены так, что аж крошатся, но здорово применимо и не к столь масштабным «голливудским мечтам».
11130
sivaja_cobyla28 мая 2024 г.Читать далееВот что меня поражает во всех книгах и фильмах о современной книжной индустрии - это читатели, такие, какими их представляют писатели. Я могу понять, когда во времена отсутствия кино и уж тем более инета, во времена, когда были приняты публичные чтения, читатели и особенно читательницы знали как властители их дум выглядят внешне и узнавали их на улицах. Но сейчас? Чтобы сейчас читатели точно знали как выглядит их кумир, узнали его на улице и подбежали за автографом или с остервенением переходили бы на личности, обсуждая книгу? Не верю. Это - мечты самих писателей, тех, которые живые и настоящие:-)). Ведь нынче с возможностями сети, имя на обложке - это просто фантом, созданный командой промоутеров, подчас не имеющий с настоящим создателем текста не только общего имени, национальности или пола, но даже числа. Так что этот роман - страдания просто человека, обреченного сгинуть в дикой, но привлекательной надстройке над реальным миром, которая называется современной книжной индустрией. И просто смешно читать о терзаниях по поводу плагиата, когда одновременно происходит полная подмена автора его образом. Все честно: ненастоящий автор написал не свою книгу. А если все все равно не настоящее, то чего шуметь? Да, и конечно, куда ж без расового вопроса! Без него все будет недостаточно драматично.
11196
CavalloAlato18 апреля 2024 г.Читать далееНечасто мне попадаются книги, дающие такой эмоциональный отклик.
Всю книгу меня преследовала возмущенная мысль "ты серьезно? нет, вот ты серьезно?!".
Джун совершенно убеждена, что все делает правильно. Афина, конечно, молодец, неплохо пишет, но я! Ее книга даже рядом не стояла с тем, что переделала я. Слава и деньги теперь мои, ведь это я гениально написала эту книгу. По законченному черновику Афины. Но я! Вторая книга пошла похуже, ведь из набросков Афины есть только один абзац, но я все равно гений. А когда набросков больше не осталось, наступил творческий кризис. Такое бывает с успешными писателями, ничего страшного.
Сначала кажется, что Джун просто не повезло, но дальше понимаешь, что она просто не способна написать хорошую книгу. Возможно, останься она в более скромной нише, все было бы гораздо лучше. У нее нет идей, она сидит перед пустой страницей ворда, не в силах написать ни строчки. Единственная самостоятельно написанная книга провалилась.
Когда публика начинает узнавать, что книги не ее, она еще больше убеждается в мысли, что они наговаривают на нее. Пытается написать книгу о том, как она забрала наброски Афины, но злые люди почему-то уверены, что это плохо и всячески вредят ей.
Глупость Джун достигает апогея, когда она идет на встречу с призраком Афины, абсолютно убежденная, что встретится с ней. И искренне шокирована, что никакого призрака нет.
Но азиаты и другие люди "отменяющие" Джун тоже не вызывают сочувствия. Так как это современная книга, она пропитана истерикой "не белых" людей, которые убеждены в расизме и ненависти. Конечно, и сейчас есть люди, считающие всех не европейцев чем-то низшим, но их меньшинство. По большей части истерики на пустом месте, скорее сейчас развит "белый расизм". Люди, которые никогда не были рабами, ненавидят тех, кто никогда не были господами. В данном случае, считают, если ты не азиат, то не имеешь права писать о той же истории Китая. При этом азиаты писать о белых, конечно, могут.
Я бы назвала эту книгу хайповой и, возможно, преувеличенной. Она вызывает много эмоций - ты можешь ненавидеть Джун, можешь ненавидеть ее противников, а можешь всех сразу. Себя я бы отнесла к третьей категории.
11248
orix3 апреля 2024 г.Читать далееМне нравится, когда автор выходит за рамки жанра, в котором он прославился и говорит на новые для себя темы.
Ребекка Куанг успешно выходит за рамки фэнтези и приоткрывает нам изнанку издательского бизнеса. Книга Куанг очень сильно напомнила мне Бен Элтон - Кризис самоопределения , только менее озлобленный его вариант. Видно, что Куанг в романе сильно концентрируется на собственных переживаниях и не отделяет себя от личности главной героини. Интересно, её тоже обвиняли в плагиате? Я особенно не искала, но на поверхности перевод ных статей на эту тему нет... В книге много спорных моментов, но я полностью соглашусь с автором, что в современном мире писательство действительно скатилась к продажам. А те, кто это не признает, просто не достаточно хорошо продаётся!
Книга получилась очень живой и драматичной, писательница действительно поднимает и высмеивает ряд тем, на которых так помешано западное общество. Я на самом деле советую почитать этот небольшой роман —почерпнете для себя несколько интересных тем для размышления.
11746
ykoromysel26 ноября 2025 г.Пока читал, чуть сам с ума не сошел
Читать далееЯ уже писал на этой платформе, что не люблю книги про душевнобольных. В аннотации Йеллоуфейса не нашел указания, что роман относится к нелюбимый мной категории, поэтому прочитал. О чем жалею. Правда, рекламировали его тоще мощно, трудно было удержаться.
Главная героиня явно тронулась рассудком и заразила остальных персонажей ))). Однако самое обидное, что историю рассказал бесталанный автор, который насытил её ненужным расовым пафосом и затертыми штампами.
Начинается все сумбурно: заметная писательница глупо погибает , едва появившись на страницах. Мы не успеваем ни познакомиться с ней, не полюбить её, не оценить меру её таланта. Съела блинчик – и ффсеее! Завистливая подруга по-тупому ворует интеллектуальную собственность почившей. Потом у неё начинается кураж: она перерабатывает произведение и выдает за собственное. Ожидаемо приходит популярность, но её сопровождают хейт, глюки и раскаяние. Притом книга про китайцев, и погибшая девушка была азиаткой, а присвоившая белой. Ну, ей и накидали черных шаров за матчасть.Надо заметить, что героиня отнюдь не творческая личность . Творческим людям важно творить, они неспособны испытывать кайф, восхищая публику чужим, не своим. Психически здоровый человек в этой ситуации испытывал бы горечь от собственной бездарности, однако героиня с большим удовольствием отдается объятиям славы.
Всё остальное неважно. Пожалуй, стоит заметить, что автор - сама расистка . В людях она первым делом замечает цвет кожи, не ум, эрудицию, креативность или профессионализм, а только цвет кожи
Возможно, в США, где эта тема распиарена и воспринимается болезненно, подобное произведение на короткое время может привлечь интерес широкой аудитории, но в русскоязычном пространстве она не откликается.
10135
reader-1086133122 октября 2025 г.Читать далееРебекка Куанг в "Йеллоуфейс" мастерски препарирует мир современной литературы, оголяя его неприглядную изнанку с циничными издательствами, болезненной конкуренцией и одержимостью трендами. Нельзя не признать, что описание закулисья издательского бизнеса и авторской среды выполнено с поразительной точностью и остротой.
Однако, главная героиня, Джун Хэйворд, вызывает бурю противоречивых эмоций. Ее поступки, мотивы и самооправдания порой настолько абсурдны и эгоистичны, что невольно закатываешь глаза, испытывая острую неприязнь. Она раздражает своим нарциссизмом, непроходимой тупостью и готовностью идти по головам ради достижения цели.
Тем не менее, по мере развития сюжета начинаешь понимать, что за отталкивающей оболочкой скрывается глубоко травмированный человек, одержимый завистью и неуверенностью в себе. Наблюдая за ее постепенным погружением в пучину паранойи и страха разоблачения, невольно проникаешься к ней некоторым подобием сочувствия.
Интригующий сюжет, поднимающий острые вопросы о культурной апроприации, расизме и моральной ответственности писателя, держит в напряжении до самого финала. Ребекке Куанг удалось создать захватывающий триллер, который заставляет задуматься о цене успеха и черте, за которой погоня за славой превращается в одержимость.
Несмотря на то, что Джун Хэйворд вызывала у меня стойкое неприятие, "Йеллоуфейс" - это провокационный и запоминающийся роман, который заставляет задуматься о многих важных вещах.
10120
The_Illusive_Man17 октября 2025 г.Плагиаторши тоже плачут
Читать далееПроглотила эту историю буквально за сутки, настолько интересной она показалась. Главная героиня - ненадежная рассказчица, всеми силами пытающаяся найти себе оправдания. Слабая писательница посредственного фэнтези, которая заполучила в руки монументальный роман о китайских рабочих во время Первой мировой войны и "улучшила" его в сторону слезливых мелодрам, исказив первоначальный авторский замысел. Изданный в искромсанном виде роман все равно стал бестселлером, а команда из издательства постаралась представить Джун как писательницу с азиатскими корнями, изменив ей творческий псевдоним и сделав более-менее подходящие фотографии. Вроде как соврали, а вроде как и нет, не подкопаешься.
Но не все поверили, что именно Джун вдруг взялась за тему с китайскими рабочими и всё чаще стали всплывать обвинения в плагиате.
Роман интересный в качестве триллера и не поверхностный. В нем много рефлексии, мыслей про расизм, внутреннюю кухню издательств, буллинг в Интернете. Отчасти и Джун и погибшая Афина Лю были жертвами издательского бизнеса, загнанными в определенные рамки. Афине не позволяли писать ни о чем кроме китайцев, а Джун, как белой женщине, наоборот советовали держаться от китайской темы подальше и не трогать чужое наследие. О тех же рамках, только с позиции темнокожего, размышлял автор "Американского чтива", так что проблема распространенная.
Мое мнение, что несмотря на поведение Афины в колледже, издательские подковерные игры, буллинг в сети и прочее, это никак не оправдывает воровство Джун. И особенно выбесило ее отношение к чужому произведению, ее попытки обелить (лол) белых в нем. У нее были возможности разрешить ситуацию с минимальными потерями, но каждый раз она выбирала молчать, а под конец и вовсе пустилась во все тяжкие. Удачи ей с фандомом из мужиков-праваков, конечно.
10188
book_of_shik18 сентября 2025 г.Производственный роман?
Читать далееВ книжном клубе мы остановили свой выбор на этом триллере. Но триллер ли это?
На мой взгляд, это производственный роман с налетом психологического триллера.
Джун с первых строк вызывает негодование. Она сразу предстает к нам в образе ненадёжного рассказчика, и ждать от истории реального отображения действительности не стоит. Джун очень закомплексованная, завистливая девушка, у которой проблемы уходят корнями далеко в детство.
Афина, хоть Джун и рисует нам негативный образ, была из той категории людей, которая протягивает руку помощи близкому. Здесь подходит одно выражение - "пригрела змею на груди"
Книга поднимает очень много вопросов:
-плагиат и авторские права;
-дружба;
-зависть;
-издательское дело;
-родительство;
-интернет и хейт;
-повесточка с меньшинствами;
-расизм.
Автор хорошо показал, что не все писатели являются ими. Много среди издающихся авторов -графоманы. Вот и у нашей Джун таланта писателя вообще нет, но она отличный редактор. Вот и редактировала бы....
Для читателя будет интересно посмотреть закулисье издательского бизнеса. А там кроме клоаки, склок, хождения по головам и фразы "Бизнес. Ничего личного", мало можно увидеть прекрасного.
Интересно смотреть, как Джун мечется между совестью и своими жаждой наживы и тщеславием. Как она реагирует на негатив и жестокость в интернете. Как она одержима своим писательским успехом.
Она такой уж на сковородке, которая умудряется выйти из любой ситуации победителем. Но так ли это будет всегда?
Конец у книги немного сумбурный и неоконченный, хотелось бы, чтоб автор не оставляла открытый финал, а дала нам ответы на все вопросы. Ну и триллера бы побольше.10205
Jean_Howlett26 августа 2025 г.Каково же это - быть тобой?
Читать далееЗавидовали ли вы кому-то настолько, что хотели бы махнуться с ним местами? Считали ли чьи-то достижения незаслуженными или случайным успехом? Главная героиня Джунипер постоянно испытывала это к Афине, своей знакомой, которой удалось достичь признания в книжном сообществе и получать просто немыслимые гонорары за книги. Не совсем понятно, зачем именно девушки поддерживали столь болезненную связь, дружба между ними не сложилась, была только жалость и зависть.
Весь роман построен от лица Джунипер, и ей точно нельзя верить на все сто процентов. Сначала девушке пришлось пережить страшное потрясение - на ее глазах умирает Афина от нелепой случайности. Вроде бы этот случай должен был вызвать шок и утащить Джунипер в самокопание "могла ли я помочь или сделала все необходимое", но почему-то ее руки удачно сгребают черновик будущего романа, о котором еще никто ничего не знает. Она будет пытаться врать самой себе и читателю, что знакомится с записями лишь из любопытства, что перерабатывает их лишь в знак уважения и прочее. Только вот помыслы ее все на виду, как бы девушка не старалась себя обмануть. Но стоит ли ставить на кон всю свою жизнь и карьеру ради минуты славы?
Мне роман понравился, держал в напряжении до последних страниц, заставляя анализировать слова Джунипер, искать среди них правду и оценивать ее психическое самочувствие. Так же эта история откровенно показывает неприглядное закулисье писательского мира. Здесь и сложности с поиском агента, и различные накладываемые на человека шаблоны из-за пола и расы, и медийная жизнь в соцсетях с травлей и "культурой отмены". Очень ярко показано, как с одним и тем же текстом один автор может получить признание и хвалебные отзывы, а другой - лишь горы хейта за то, что посмел говорить о чужой культуре и истории, обратный расизм он такой...
Не уверена, что всем по душе придется финал романа, он несколько неожиданный, но при этом полностью в духе Джунипер и без каких-то роялей в кустах. Местами мне даже было по-человечески жаль девушку, так как ей прошлось пройти через ряд отвратительных событий, которых никто не заслуживает.
10234