The Most Secret Memory of Men

Масштабный и многослойный роман!

«В тайниках памяти» — захватывающий рассказ о поисках таинственного автора романа «Лабиринт бесчеловечности», вызвавшего в Париже 1938 года бурю эмоций: одни называли его новым Артюром Рембо, другие обвиняли в плагиате.

В наши дни книга производит неизгладимое впечатление на начинающего сенегальского писателя Диегана Латира Файе, и он задается целью выяснить, что случилось с этим бесследно исчезнувшим человеком.

Мысленное путешествие в прошлое и реальное — по следам автора — погружает Диегана в подробности давних драматических событий колониальной эпохи, Первой мировой войны, Холокоста...

Роман представляет собой смешение нескольких жанров: это и интеллектуальный детектив, и история взросления, история любви, репортаж, философское эссе, биография, политический памфлет. Он затрагивает фундаментальные вопросы о связи между творчеством и жизнью, о трудных отношениях между странами Африки и Запада. Но в первую очередь это гимн любви к литературе и прославление ее неиссякаемой силы.

Не ожидала получить настолько масштабный роман, затрагивающий множество тем, сбивающий с ног, постоянно задающий вопросы, въедающийся куда-то в подкорку и вызывающий два разных желания одновременно: отдохнуть от него, переварить и не останавливаться!

Я даже не знаю как собрать воедино свои мысли и придать им хоть какую-то адекватную форму, но те, кто читал эту книгу меня точно поймут. Это что-то масштабное, глубокое, постепенно погружающее нас в разные сферы человеческой жизни и поступков…

Эту книгу нужно читать не глазами, а сердцем. А ещё ее точно оценят те, кто привык читать между строк! Лично моя голова взрывается от неё (в хорошем смысле слова) и теперь нужно «закусить» чем-то лёгким.

Вот и как после этого писать рецензию?
Роман сенегальського писателя, получивший Гонкуровскую премию, а нужно отметить, что Сарр стал первым уроженцем Чёрной Африки, удостоенным Гонкуровской премии, да еще и в 31 год. Наверняка же он очень крутой, что французы выбрали именно его, роман африканца, почти туземца, так о чем он?

Сенегалец Диеган Латиф Файе (возможно это альтер-эго писателя?) учится в Париже, получает стипендию и мечтает написать свой Второй Великий роман (первый он уже вроде как написал), который будет признан не только в их маленьком чёрном мирке (который они между собой называют гетто), но и белыми.
Ещё несколько лет назад он наткнулся на кусочек романа другого сенегальца - Т.Ш. Элимана, который был написан в 1938 году. В год выхода эта книга поразила читателей, о ней много говорили, хотели выяснить кто же автор ( а вернее, действительно ли автор этого поразившего читателей романа - негр, туземец). Но потом его раскритиковали, убрали из печати и больше об этом авторе никто никогда ничего не слышал. Диеган пытался найти что-то об этом таинственном авторе, целиком сам роман. Но не смог.

И да, так случайно получилось, что через несколько лет книга сама нашла его. И когда он прочитал её целиком, то зациклился буквально на книге и авторе, к тому же роман не был закончен. Интрига осталась. И Диаган начал поиски этого загадочного автора...
Книга очень поэтична, явно написана начитанным и амбициозным человеком, прекрасно владеющего слогом. Не скажешь, что это сенегалец не на родном языке писал. Но как и Диеган из книги, так и автор пытаются впечатлить белых. И порой это чувствуется. Так же, как книжный Элиман

И скажу честно. В середине первой части я хотела бросить. Это очень мнословно и без всякого действа. Всё так, как я не люблю - Диеган слоняется по городу, курит травку, пьёт вино, соблазняет женщин-африканок но не спит с ними (потом я узнала почему и прониклась уважением). И много-много вокруг литературных разговоров в основном о месте африканцев в ней и о том, как сложно быть чёрным в мире белых, ведь они все равно видят в тебе раба.

Эти вопросы, бесспорно, волнуют автора. Но не меня. Ведь я не чернокожий из Сенегала и не писатель вообще. Хотя некоторые мысли показались мне глубокими.
Но потом случилась завораживающая, чарующуя, необыкновенная, магическая вторая часть. По его родину, про небольшую деревушку на берегу реки, про братьев-близнецов, любовь и ненависть, стасть и ятрость, про обряды, религию, законы африканцев, про их верования, предвидения и слепоту (не только физическую), про богов, крокодила и черную магию. И эта часть была именно такой, какую я и хотела прочесть у писателя сенегальца. И она меня покорила.
Женщины-африканки, выписаные автором - полнотелые, пышногрудые и большебедрые. Именно такие каноны красоты в Сенегале. И он с любованием описывает этих женщин.

Оказывается, сенегальцам дают двойные имена. Сенегальцы мусульмане, но также чтут доисламскую, традиционную религию, в которой божество по имени Роог Сен – это верховный дух, а панголы – духи предков.
Автора очень сильно волнует вопрос - как писать негру, обученному языку белых и живущим в культуре и по правилам белых. И самое важное - для кого. Для белых или для своих. И тут же будет несколько вариантов. Элиман, убивший в себе негра и связь с родиной, чтобы писать. Сига Д. Порвавшая все нити, связывание её с родиной, сделавший себе имя, выворачивая грязное белье своей родины. Но был и Мусимбва - конголезец, который взяв от белых то, что ему нужно, вернулся на родину, в тот самый омытый кровью Заир-Конго, чтобы писать для своей Родины и ее жителей. И есть путь Диегана.

Автора волнует множество вопросов. И все то, о чем он думает и размышляет и не даёт ему покоя, он и записал в эту книгу, поэтому она получилась такой многословной.
И вот сижу теперь и слушаю Manu Chao и Super Diamono (именно это слушал Диеган в книге Сарра) и задаюсь вопросом:

Однажды молодой сенегальский писатель, живущий во Франции, узнает о загадочной книге — «Лабиринт бесчеловечности». Эта книга оказала какое-то непостижимое влияние на умы своего времени, но после громкого литературного скандала все тиражи романа были уничтожены, а ее автор — Т.Ш. Элиман — бесследно исчез. Нашему герою-рассказчику удается заполучить экземпляр и прочитать эту книгу, он становится одержим ею также, как и все читатели-предшественники, и начинает собственное расследование загадочной судьбы Т.Ш. Элимана.

Первая часть романа была похожа на интеллектуальные эссе о литературе, которыми говорят герои книги. Нет, нам дают все вводные о сюжете: вот есть такая книга, есть такой писатель, никто не знает что с ним. Но эти вводные сначала уходят куда-то на второй план, а вперед выходят многослойные размышления о Литературе с большой буквы: как и зачем мы читаем, что есть великая книга, о чем должен писать автор, что ждут от авторов, кто о чем может писать, что есть критика, что есть плагиат и тд и тп.

На все эти вопросы нет однозначного ответа. Более того, мне кажется, что и сам Сарр на страницах своей книги пытается со всем этим разобраться. Он — молодой французский писатель сенегальского происхождения. Как и его герой-рассказчик. О чем они должны писать? О том, о чем хочется, или о том, что от них ждут? Могут ли они писать о любви, если их страна когда-то была под колониальным гнетом Франции? Могут ли они забыть о родине или свои корни ничем не выкорчуешь?

Я делилась в тгк лишь малюсенькой частью этих мыслей, но уже тогда было понятно, что для меня они были интереснее самого сюжета. Просто я еще не знала, какой сюжет приготовил для меня Сарр

Вообще может показаться, будто на первой части книги Сарр хотел напугать неподготовленных читателей и отсеять тех, кто не готов принять его роман. Но для тех, кто пережил первую часть, у Сарра на полочке был припасен хвалебный пирожок в виде захватывающей биографии Т.Ш. Элимана. И вот здесь я как будто снова очутилась в романах Вергезе, потому что это была масштабная семейная история, приправленная магическим реализмом, с братьями-близнецами, любовью, трагедиями, войнами, связью поколений и с судьбами, которые сплетаются, рвутся и снова тянутся друг к другу. Так что, если все эти разговоры о литературе в самом начале вам наскучат, пожалуйста, дочитайте хотя бы до второй части! Не пойдет, так не пойдет, но попробовать точно стоит.

Я сама не ожидала, но мне очень понравилось! При чем не скажу, что это было легкое чтение. Иногда было слишком густо, слишком тяжело, даже чересчур забубенно. Но если вам близка литература, которая работает и с головой и с сердцем, да еще немножечко щекочет мозг спичечной головкой так, что вы не понимаете, что это было, то этот роман имеет все шансы надолго засесть в тайниках вашей памяти.

P.S. Классно, что теперь я могу абсолютно легально не отвечать на вопрос “о чем книга”, потому что по мнению Сарра, “о чем-то” могут быть только самые посредственные книги. А “В тайниках памяти” я к таким причислять не хочу))

тгк: читаю, вникаю

К сожалению, я увидел в этой книге лишь яркий пример того, как литературный снобизм и жажда интеллектуального блеска способны задушить даже самый многообещающий замысел. Эта книга - не откровение, не манифест, не "глас Африки". Это утомительный, самодовольный текст, который пытается казаться важным, но в действительности представляет собой нескончаемый поток литературных изысков (это мягко говоря, вообще то так и тянет высказаться погрубее) без жизни, драматургии и души. Проза Сарра - это не художественное выражение, а демонстрация собственной "начитанности". Пышные обороты, затянутые искусственные метафоры, которые, видимо, должны впечатлять читателя, вместо этого невыносимо раздражают. Книга написана так, будто автор на спор решил перегрузить каждую страницу как минимум пятью "умными" фразами. Псевдоэстетика как самоцель. Смысла - кот наплакал. Такой стиль - натуральное насилие над читателем. Что происходит в романе? Да почти ничего. Главный герой ищет следы таинственного писателя, но этот квазидетективный каркас тонет под тяжестью псевдофилософских вставок, вставных новелл, дневников и цитат. Эмоциональное вовлечение? Нулевое. Книга богата отсылками к мировой и африканской литературе, философии, политике. Но они зачастую поданы без нужного контекста, будто автор пишет исключительно для узкого круга интеллектуалов. Сарр будто говорит: "Если ты не понял, значит, ты не достоин". Такой подход не просвещает, а отчуждает. Книга пуста эмоционально. Герои говорят сложными фразами, но не чувствуют. Они размышляют, но не живут. Это не роман, а кабинетный проект, где человек важен только как носитель концепта. Никакой человечности, никакой искренности. Это вымученная, переусложненная, самовлюбленная конструкция, рассчитанная на академиков и литературных критиков, а не на настоящих читателей. Возможно, кто-то увидит в ней глубину. Я вижу только бесконечную пустоту, тщательно замаскированную под интеллект.

Книга синегальского молодого писателя, который живет во Франции. Книга была удостоенна Гонкуровской премии в 2021 году. Главный герой романа – молодой писатель синегальского происхождения, который живет в Париже в 2018 году. Написав и издав первую книгу, войдя в литературную среду, герой в настоящее время находится в творческом поиске и сомнениях о своем предназначении. Нелегкие праздные будни ему скрашивает исследование загадочного романа 1938 года «Лабиринт бесконечности» и поиск его исчезнувшего автора. Вот разделение книги: история главного героя, молодого писателя, и история писателя из прошлого. И вот другое расслоение текста: про современность всё линейно, про прошлое – урывками, отдельно взятыми историями.

Или еще. Писатель пишет о писателе, рассуждает о сути литературы, о ее высоком предназначении. Всё это разбавлено множеством историй людей и народов о семье, любви, карьере, отношениях, сложном моральный выборе, войне…

Получился отличный роман с неоригинальной по современным меркам задумкой романа о романе, литературы о литературе, но в то же время актуальный, современный. Преследует как бы две цели: увлекает нон-фикшн экспериментальным текстом о литературе и рассказывает совершенно сюжетную художественную историю о писателе.

Интересны писательские мысли о месте национальной литературе, которая растворяется в глобальной европейской культуре. Молодой писатель с друзьями рассуждает о своем творчестве, о месте других чернокожих литераторов, об их голосах, нивелируемых в общей массе. Роман «В тайниках памяти» сам становится заметным событием в литературном мире (я имею в виду премию). Лабиринты, тайники, память, прошлое, бесконечность – все маркеры говорят о сложной структуре текста, которой я заслуженно восхитилась.

Книга «В тайниках памяти» Мохамеда Мбугар Сарра стала лауреатом Гонкуровской премии 2021 года. Рассказ многогранный, включает в себя не один жанр.

В юности главный герой молодой сенегальский писатель Диеган Файе прочитал о книге своего соотечественника Т. Ш. Элимана «Лабиринт бесконечности» и отрывок из этой книги. Книга была напечатана ограниченным тиражом, после чего снята с печати, а автор, которого после вручения крупной литературной премии обвиняют в плагиате, бесследно исчез. Этот отрывок так захватил главного героя, что при взрослении он неоднократно вспоминал и автора, и книгу, искал ее, но не находил. Свои творческие изыскания были столь скромными, что ограничились продажей нескольких книг. Но мечту написать книгу книг Диеган не покидал.

Желая постичь писательское перо, Диеган поступил в литературный институт Франции, повторяя судьбу Т. Ш. Элимана.

Однажды в кафе он встретил известную в узких кругах писательницу. Его любовные порывы писательницу не впечатлили, но она дала ему прочитать столь давно жаждущую Диеганом Файе книгу, а после прочтения предложила найти ее в Амстердаме.

После прочтения книги Диеган стал одержим поиском Т. Ш. Элимана, для чего судьба его завела в разные страны и времена. По мере своего путешествия Диеган Файе взрослеет и как личность, и как писатель. Финал экстраординарным не является, предсказуем, но оттого и желанен.

«О чем эта книга?»

Книга о развитии, книга о рабстве, книга о свободе, книга о черном континенте, книга затрагивает глубокие темы, острые вопросы, скандальные обвинения, в ней присутствует и некий мистицизм.

Я хочу рукоплескать этой книге, которая ворвалась ко мне в список по воле случая и теперь однозначно встанет в ряд моих любимых произведений.

Данный роман является не просто литературой о литературе, как могут назвать его некоторые в попытке упростить действительность при объяснении, о чём он. Я бы на подобный вопрос ответил цитатой из самой книги: "Никогда не пытайся рассказать, о чём та или иная великая книга. А если всё же захочешь, вот единственно возможный вариант: ни о чём. Великая книга, она всегда ни о чём, но в ней - всё".

И "В тайниках памяти" действительно есть всё. Сарр непостижимым образом переплетает страницы в разных жанрах, время происходящего, страны и через это всё - судьбы героев. Автор затрагивает фундаментальные вопросы о связи между творчеством и жизнью, трудных отношениях между странами Африки и Запада, а также в целом восприятии африканцев в Европе и прочее. Не может, естественно, остаться в стороне и тематика колониализма, оказавшего негативное влияние на культуру местных народов.

В центре сюжета молодой сенегальский писатель Диеган Латир Файе, который знакомится с интересной книгой «Лабиринт бесчеловечности», написанной таинственным автором Т.Ш.Элиманом (его прототипом стал Ямбо Уологем, которому, к слову, и посвящена книга Сарра). Дело в том, что он пропал, а весь тираж его произведения был изъят. Ставя перед собой задачу разобраться, что же случилось, Диеган начинает пробираться через дебри загадок, которые, как кажется, расставлены буквально повсюду.

На этом пути он собирает различные записи из газет, истории знающих хоть что-то людей. Архивный след ведёт его в разные страны (Франция, Аргентина, Сенегал), но, когда кажется, что ответ уже близок, Элиман лишь ещё больше отдаляется от Диегана. Но дьявол ведь в деталях. Так же и ответ: он всегда чуть ближе, чем нам кажется.

А вы готовы пройти по лабиринту в поиске ответа?

что будет, если сенегалец приедет во Францию, получит хорошее образование, обнаружит в себе писательские порывы и дарования, напишет книгу? а если книгу не примут, обвинят автора в плагиате? сценарии возможны разные. в нашем случае персонаж пропадает из поля зрения и читателя, и своих друзей, и все дружно начинают его искать. друзья - потому что он их очаровал-околдовал, и вообще им дорог, а читателю просто деваться некуда.

среди самопровозглашенных детективов будут и семейная пара, которая распутствовала с писателем втроем, по совместительству его издатели, и его сестра, и немного потерявшийся по жизни молодой писатель (да, еще один), который раздобыл редкий экземпляр опальной книжки и теперь настолько исходит от нее восторгом, что ему непременно нужно найти автора. зачем? да пес его знает. не уточняется. но найти надо.

на вас уже повеяло «ночным кино» или «бесконечной шуткой»? но это только веяния, никакого плагиата. а у книги, между прочим, есть несколько разных пластов, которые складываются в занимательный калейдоскоп. это рассуждения о литературе и писательстве, в частности африканском в европейской среде, это семейная линия того загадочного автора, история его родителей, рассказанная с разных точек зрения. это и жизненно-любовная линия того молодого потеряшки, которому лишь бы гоняться за загадками и спать с томными женщинами. а на фоне этого под конец еще сенегальская революция. вот.

не знаю, почему я взяла такой несерьезный тон при написании отзыва, книга сама по себе вполне серьезная, и темы в ней поднимаются совсем не развлекательные, но мне в ней не хватило чего-то личного, так что, видимо, захотелось хотя бы, делясь впечатлениями, развлечь саму себя.

это очень хорошо, что африканец пишет нестандартную книгу «от сенегальца», не потакая вкусам европейской публики - и в то же время потакая, описывая жизнь представителей своего народа. это замечательно, что он может побивать сарказмом тех, кто продался французам с их французскими ожиданиями «африканского колорита» - и получил, ахахах, Гонкуровскую премию за свою книгу от самих французов. это превосходно, что он умеет и в аллюзии, и в исповедь, и в поток сознания, и в историю в истории в истории. он умеет, он может, свой пирожок он получил. книга важная и нужная и, наверно, должна была быть написана. и вот интеллектуально еще туда-сюда, но эмоционально она меня затронула по минимуму, а я такое не очень люблю.