The Most Secret Memory of Men

Тебе хотелось бы написать одну-единственную книгу. Ты в глубине души знаешь, что на самом деле важна только одна книга: та, которая порождает все остальные, или та, которую все остальные предвещают. Ты хотел бы написать книгу-убийцу, литературное произведение, которое уничтожит все предшествующие и убьет в зародыше те, что безрассудно попытались бы родиться после. Разом истребить и унифицировать все богатства литературы.

Любая книга, притязающая стать абсолютом, заранее обрекает себя на поражение; но именно сознание неизбежности поражения вдохновляет того, кто берется за такое. Жажда абсолюта, уверенность в грядущем фиаско: вот уравнение творчества.

Намерение создать Главную книгу равнозначно стремлению поставить себе целью объять необъятное и оставить за собой последнее слово в неизмеримо долгом высказывании.

Выношу эту цитату в начало рецензии, потому что по ходу чтения у меня сложилось впечатление, что автор как раз-таки попытался объять необъятное. Начинается всё довольно просто, остроумно и восторженно. Рассказчик очень живо передаёт свою любовь к литературе и одной писательнице, своей соотечественнице. Постепенно фокус смещается на книгу, которую они находят гениальной. А дальше начинается расследование путей, которыми прошёл её бесследно исчезнувший автор. Чем дальше, тем запутаннее расходящиеся тропки. Путаницы добавляют внезапный магреализм, частый паратаксис, смена рассказчиков, врывающихся в ход повествования друг друга... Мне всё в целом нравилось, но не хватило клубочка с путеводной нитью: я окончательно запуталась на 80% и оставила окончание книги до лучших времён. У меня есть некоторые предположения о том, какая разгадка, возможно, лежит в основе романа, но мне не хватает деталей, чтобы быть уверенной в том, что я понимаю, "что именно хотел сказать автор" :) Думаю, эта книга однозначно интересный вариант для обсуждения в книжном клубе, ибо тем для дискуссий просто масса.

Как написать великую книгу?Писатель африканец хочет написать книгу,но незнает с чего начать.Ему дают прочитать книгу "Лабиринт бесчеловечности"которая настолько его потрясла что он хочет как можно больше узнать о её авторе.Эта книге немного напоминает Сафона "Тень ветра",но гораздо глубже.Здесь и размышления о том что значит быть писателем,и том готов ли ты к критике.Мы узнаем о жизни писателя Элимана который написав великую книгу столкнувшись со скандалом из за её публикации исчезает не в силах смириться с непониманием и неприятие м книги написанной негром.Здесь и душевные метания и мистика,и война.Честно не когда не думала что писатель из Африки может написать книгу таким красивым языком и так глубоко прочувствованную.Потрясающая книга.

Пример книги, которая в процессе чтения завораживает изящными сравнениями, необычными метафорами, меткими наблюдениями, но по окончании оставляет с ощущением недосказанности.

Гневный манифест молодого автора под оберткой поэтичной притчи.

И все это вместе даже неплохо работает: меланхоличная нуарная атмосфера, интригующий поиск исчезнувшего писателя, мистические нотки и намеки на черную магию, трагичные историческия события. И все это как фон для рассуждений о природе и цели творчества, его истоках и причинах, плагиате и заимствованиях в литературе, ксетяхритиках и читателях, о том, как важно писателю быть не просто услышанным, а понятым. Вот эти заметки о писательской кухне, богемных посиделках и спорах до хрипоты об авторах и критиках (плюсом с маячками современности в виде публичного образа писателей в соцсетях) интересны и не новы. Сама притча о жизни Элимана, его корнях и его женщинах красива, но, возможно, излишне сентиментальна. Уникальность роману придают рассуждения именно об африканских писателях, их кризисе идентичности и бесконечных поисках своего места как в литературе, так и в мире. И в этом боль романа: гневные сатирические заметки о ловушке, в которой оказываются писатели-эмигранты, портреты их критиков и читателей не оставляют равнодушными. Но как будто этим рассуждениям не хватило глубины, проблемы обозначены, но к каким выводам пришел автор, я не поняла.

В последнее время несколько книг помогли мне понять, что я не любитель чересчур интеллектуальной прозы. Это - одна из них. Здесь автор создает целый мир фиктивной сенегальской литературы, и герой пускается во внешнее и внутреннее путешествие за одной из самых таинственных фигур книги, которая к тому же основана на реальном писателе. В уже запутались? Не удивительно. Вот так и я блуждала по этому миру, пытаясь отличить одно фиктивное имя от другого, и при этом не потерять нить рассуждения героя (а вместе с ним и автора, что не всегда одно и то же, но чаще всего перетекает одно в другое). У автора есть интересные мысли, и я уверена, что его опыт, как когда-то начинающего сенегальского писателя очень ценен (ему бы точно не понравилось, что я выделила его именно как сенегальского писателя). Но все-таки я склоняюсь к тому, что писать интеллектуальные книги надо когда тебе лет под 90, и ты действительно можешь сорить прожитыми мудростями направо и налево. У молодого автора еще не стерся запах юношеского максимализма и неоправданного превосходства. Пусть меня закидают помидорами, но скажу, как есть: особенно, если этот автор - мужчина. А я лично поняла, что мне в таких книгах не хватает души. Я живу чувствами героев, а тут Диеган полностью находится под властью своего мозга и еще одного немаловажного для него органа. Судя по описаниям, с автором та же история. В итоге, мне оказалось гораздо важнее сопереживать героям, чем натыкаться на интересные мысли автора. А сопереживать Диегану я не смогла.

Книга, которую я прочитала для книжного клуба и которую я, скорее всего, без клуба не прочитала бы (но рада, что этого не произошло)

Это метафикциональный рассказ о том, как молодой сенегальский писатель Диеган Латир Файе, увлеченный книгой “Лабиринт бесчеловечности” своего соотечественника и неизвестного писателя Т. Ш. Элимана, загорается мыслью найти автора, исчезнувшего после литературного скандала, связанного с обвинениями в плагиате.
Далее начинается его долгое и увлекательное путешествие.

У Элимана есть прототип — малийский писатель Ямбо Уологем, которого после публикации романа “Необходимость насилия” обвинили в плагиате. После судебного разбирательства книгу запретили распространять во Франции, а сам Уологем уединился в Мали и жил отшельником до своей смерти в 2017 году.

Идейно книга о расизме и постколониализме в мире литературы. История Т. Ш. Элимана дала Сарру возможность прокомментировать постколониальное состояние мира, плагиат, литературный мир как закрытое сообщество. Он ставит вопрос: когда литература фокусируется на личности автора, что теряется и что остается? Если бы Элиман не был темнокожим писателем, возникли ли у критиков и всего литературного сообщества вопросы о том, мог ли он написать такое произведение?

Повествование разворачивается в нескольких временных пластах. Сарр берет большой промежуток времени, чтобы осветить исторический контекст с 30-х гг XX века до наших дней. Франция рассматривала колониализм как миссию “цивилизации”, и герои Сарра даже в 21 веке вынуждены играть по этим правилам системы, которая исторически воспринимала их культуру как “низшую”.

С точки зрения стиля заметно сильное влияние Боланьо, Борхеса, Сабато. Название Сарр берет из “Диких сыщиков” Боланьо и сообщает об этом в эпиграфе. Форма и немного содержание тоже отсылают к “Диким сыщикам”, а Сабато становится одним из второстепенных (третьестепенных?) персонажей.

Название "В тайниках памяти" указывает на скрытые, подавленные воспоминания, которые формируют людей и культуры и которые остаются важными для понимания индивидуальной и коллективной идентичности.

Какое поразительное произведение! Сюжет складывается из воспоминаний разных героев о пропавшем без вести писателе, о людях, косвенно или прямо его касавшихся. А также из историй поисков таинственного писателя, но это не детектив. Здесь больше исследований и размышлений на тему роли литературного творчества в жизни человека, в жизни общества, читателей и писателей. Как оно меняет обе эти стороны, что раскрывает, а что важносе становится невидимым, а также о самоопределении и какую роль в нём играет расовая и национальная принадлежность в том числе. Мне очень понравилось, буду перечитывать однозначно. Всем творческим людям будет интересны и близки эти мысли

В оригинале название книги переводится как "Самые сокровенные воспоминания мужчины" , у нас название упростили, сократили и мне кажется зря потому что оригинал лучше отражать то о чем роман.
А история эта , получившая гонкуровскую премию в 2023 году рассказала от лица главного героя француза сенегальского происхождения Диеган Латир Файе писателя, автора одного единственного не слишком успешного романа которому однажды в руки попадает роман другого французского автора африканского происхождения "лабиринт бесконечночти" и эта книга полностью переворачивает его жизнь, настолько что наш ГЕРОЙ будет буквально гоняться по всему миру за малейшим упоминанием этого человека пытаясь раскрыть его тайну и найти его следы , поиски приведут его буквально и метафоричечки и в окупированеую фашистами Европу , Аргентину и даже в родной Сенегал и чем больше он будет узнавать про этого писаиеля тем больше вопросов будет задавать в том числе самому себе. МОХАМЕД МБУгар Сарр намешал в эту книгу просто все что считал важным, это и тему писательства и в широком смысле и размышления об африканских авторах и тех ожиданиях которые на них возлагает критики и читатели, мне понравилась мысль что к таким авторам изначально предъявляют меньше требований потому что то что они из Африки и вообще решили писать как будто уже выделяет их и им прощается отсутствие таланта пока они пишут про Африку и их книги несут этот расовый колорит, как только они перестают быть экзотикой их подвергают жестокой критике и получается что хотя им проще пробиться они всегда будут заложники такого расисткого снисходительно отношения и не будут полноценно восприниматься как равные. Также здесь поднят вопрос собственной идентичности и отдадению от своих корней , дома и традиций, разрыв с культурой котора все равно живёт в тебе и почему Я сказала что оригинальное название лучше, потому что это все таки мужской роман, здесь много именно мужских тем, тема секса, женщин и т.д, и самое интересное что этот микс выглядит вполне органично, другой вопрос что это снова книга на 4 балла а не на 5, потому что хоть она классно написана и легко читалась, темы в книге не проходили через меня, через душу, не трогали и были интересными но чужими. Если же вы хотите узнать больше о том что творится в душе эмигрантов в том числе писателей эмигрантов , чувствующих себя ближе к стране проживания чем рождениЯ то книгу советую

Молодой сенегальский писатель очень хочет найти таинственную книгу другого сенегальского писателя с таинственным названием «Лабиринт бесчеловечности». По счастливой случайности и благодаря неожиданному знакомству, книга оказывается у ГГ и он начинает одержимо интересоваться личностью автора.

Само название «Лабиринт бесчеловечности» не давало мне покоя. Лабиринт представляется мне чем-то материальным, выстроенным и ведущим к определенной цели, к выходу. Крутила название по всякому. Получилось, что это длинный путь с поворотами и тупиками от одной несправедливости к другой жестокости, но что тогда выход?

В романе разное время и разные формы повествования. Мы перемещаемся из нашего времени в 20-й век, в Париж, Амстердам, Аргентину, Сенегал. 

Части романа - дневниковые записи ГГ, воспоминания и эссе, письма и интервью людей, знавших загадочного автора.

О чем книга? Я бы сказала о писательстве и взрослении писателя 

— Если у тебя есть рана, из этого не следует, что ты должен сделать из нее литературу.