Мифы Ктулху. Самое полное собрание ужасов

Главный герой романа пишет чистосердечное признание об Антарктической экспедиции, в которой он сам принимал участие. И там случилось что-то настооооолько страшное и неподдающееся никакому объяснению, что он бы и не хотел рассказывать об этом, потому что понимает, что будет осмеян, что ему никто не поверит, но молчать не может. Потому что планируется еще одна экспедиция, и может произойти еще одна трагедия со множеством жертв, а то что-то еще хуже...И он, как может, пытается отговорить людей туда идти.

Роман построен необычно. Текст мне напоминает газетную статью, такой псевдодокументальный стиль. Главный герой рассказывает нам все в мельчайших подробностях: и про оборудование, которое экспедиция брала с собой, и геологические данные, и (как бы в подтверждение своих слов) он приводит цитаты из газет о продвижении их экспедиции чуть ли не по каждому дню. Поэтому кажется, что читаешь сводку с места событий, это создает настолько сильную связь с нашим реальным миром, что трудно понять, что это все выдумка. И, если огромное количество не очень интересных деталей вам не нравится, то потерпите...во второй части романа, когда начнется все самое интересное, вы будете рады каждой малейшей крошке информации о том, ЧТО ЖЕ увидели герои. И будет мало. Уж поверьте. Потому что, когда ждешь как раз деталей, Лавкрафт их не дает нам в полной мере...такой уж он. И предпочитает оставлять нас наедине с неизвестностью и собственной фантазией. (Это ужасно, потому что фантазия безгранична.) И каждый из читателей в размытых описаниях автора будет видеть своих собственных чудовищ. Лавкрафт описывает чувства людей, их эмоции, когда они видят какую-то жуть. И часто он не описывает что-то, а говорит, что это было настолько ужасно, что не поддается описанию.

Кому-то такие туманные описания могут не понравиться. Мне тоже они казались странными. Просто мы уже привыкли, что нам все говорят в лоб: герой увидел то-то и то-то. Но таков неподражаемый фирменный стиль автора. А из-за того, что роман напоминает газетную статью...ты ему реально веришь. Здесь-то и появляется тот самый ужас от неизведанного.

Если вам не хватило вышеперечисленных причин для прочтения книги, то добавлю, что в этом произведении (хотя оно совсем небольшое) есть все: и приключения первооткрывателей, и исследование того, что человек видит впервые, и сложные погодные условия, и древние тайны, и удивительные научные открытия. А еще обнаружение древних существ, и возможность хоть быстро, но чуть ли не полностью проследить их историю на нашей (как мы наивно полагали) планете (происхождение, быт, культура, поведение, архитектура и упадок великой цивилизации). Но главное даже не это. Главное - это атмосфера: давящая, гнетущая, напряжение постоянно нарастает, но при этом абсолютно завораживающая. Вы становитесь участником происходящих событий. И в этой жуткой атмосфере, примерив на себя роль главного героя, ты бежишь по гулким коридорам, смотришь на стены. Тебе очень интересно, и ты хочешь остановиться и все-все-все прочитать, зарисовать - ты понимаешь, что ты первый человек, который все это видит и который может узнать про великую цивилизацию, но страх подгоняет. Потому что в этом здании ты не один. Поэтому ты что-то увидел, что-то - нет. Обидно, что останется много тайн, но жизнь дороже. И Лавкрафт не рассказывает нам об этой цивилизации прям все. (Нет, он так не поступает.) Что успел увидеть, пока бежишь, то и успел. То, что узнал, станет маленьким кусочком паззла во вселенной о мифах Ктулху. А глубина проработки этой вселенной просто поражает.

Возможно, у меня была такая реакция потому что я мало читаю книг этого жанра, возможно, у вас будет по-другому, но не сказать об этой работе великого Лавкрафта я не могла.

У читателей может возникнуть много претензий к тому, что сами персонажи, (которые люди), картонные, Лавкрафт рассказывает нам о них очень мало. И многие возмущаются, что, мол, да, миры у него интересные, но о тех, кто об этих мирах нам рассказывает, мы ничего практически не узнаем. Но! Я, конечно, не специалист по творчеству Лавкрафта, но мне кажется, что это было сделано намеренно. Человек у автора и есть картонка, потому что он настолько слаб и никчемен, что может только краешком глаза наблюдать за тем, что творят великие и ужасные мира сего и не сего.

В общем, страшно рекомендую к прочтению.

Читала я рассказ сразу после "Алой королевы" Авеярд и скажу вам, что "Зов Ктулху" явился мне приятнейшей и атмосферной отдушиной. Особенно под Хэллоуин. Лавкрафт — действительно мастер своего жанра.

Понимаю, не всем зайдет стиль, казалось бы, разрозненных записок, но мне понравилось, как в итоге все три истории складываются воедино, еще учитывая тот факт, что автор истории, которую мы прочли, он же гг,

Увлекло меня сильно. Даже вот эти записи в дневнике вызывали такое чувство достоверности написанного, как будто все было на самом деле. Мистика, таинственность... Зашло.

Сразу поняла, откуда ноги "Amnesia" растут. Игра многое взяла из "Зова Ктулху", вот при описании я прямо представляла эти чертоги из "Amnesia Rebirth", например (там, где гг — беременная женщина в смысле).
Циклопическая зеленоватая кладка, город с неправильной геометрией, затаившийся во тьме невообразимый космический ужас... Ну прямо вот атмосфера очень похожа. Зачет.

Немного про то, что смутило:

Переводчик старался поспевать за авторским стилем, но у него не всегда выходило. Иногда выходила какая-то откровенная туфта, которую едва можно понять, но такое встречалось нечасто.

Кульминация заставила издать нервный смешок, так как сюр зашкаливал.

Тут атмосферность рассказа дала сбой, но затем восстановилась, так что я не жалуюсь хд

Тем не менее, это все мелочи. Мне очень зашло. Прочувствовала атмосферу. Особенно мне понравились описания города Р'льеха и его неправильная геометрия. Как в одном и том же месте то острый угол, то внезапно тупой; как

Очень круто.
И, конечно, перевод фразы:
"В своем чертоге в Р'льехе мертвый Ктулху грезит и ждет".
В зависимости от перевода фраза может видоизменяться, но смысл понятен.

Могу порекомендовать всем, кто хочет прочувствовать атмосферу мистики, какой-то мировой тайны, кто готов читать это просто в форме заметок, кому понравилась "Амнезия" и похожие на нее игры.

Я осталась довольна. Рассказ полностью соответствовал моим ожиданиям, я получила удовольствие от прочтения.

Эту вещь спасает небольшой объем. И это не ужасы, это такая - весьма размеренная, в духе Жюль Верна научная фантастика. Очень-очень-очень много воды из серии "такой кошмар, что и не передать" - и вместо описаний, герои по нескольку страниц ужасаются. Про город и внеземные расы очень натянуто. Слишком уж похожа привычками цивилизация к человекам, неправдоподобно. И дома строят, и тригонометрию изучают, и на стенах в барельефах о прошлом своем рассказывают, и мертвых хоронят, и памятники им делают. Плюс - странные действия разведчиков этих. Все скрывать, лишь бы чего не вышло. С чего они взяли, что существа несут опасность человечеству сейчас, что их не обезвредить, не победить не выйдет? И опять же - даже до появления существ. Ну вот нашли они останки коллег и то, что потом описали. Очевидно же, что это НЕ помешательство. Окей, предположить инопланетян сложно. Но почему не предположить, что там есть аборигены-человеки, которые и напали на экспедицию? Почему нужно всем докладывать, что это просто ураган всех того?

В общем, много воды, много лишнего, много нелогичного, и не страшно. Но читабельно. Было бы длиннее - можно было бы удавиться, а так вполне себе.

И с Лавкрафтом, наконец, познакомилась.

1001 books you must read before you die: 274/1001.

Если у вас живое воображение и пугливая душа, то, заклинаю, не читайте рассказ после захода солнца. При этом не важно, в ночном городе Вы (где много огней, которые могут показаться очень, очень странными) или в уединенном домике (за окном которого колышутся ветви и раздаются скрипы).
"Сияние извне" о неизведанном, что однажды приходит из неизвестного и приносит что-то страшное (да, да, такое, казалось бы, обычное клишированное неизведанное). Хорошо бы всегда и на каждом неизведанном висел ярлычок "для изучения"/"для ужаса", чтобы сразу стало понятно бежать ли со всех ног или распаковывать чемодан с приборами. К этому не прикрепили. Так что, когда оно свалилось из космоса, серьезные дяденьки пришли, образцов настругали, эксперименты по всем правилам провели, ни к чему не пришли, да и бросили неблагодарное дело. Неизведанное же осталось, обустроилось. Хозяйство себе подготовило, честь по чести. Это нам, которые фамилию автора на обложке видели, хочется кричать "Бегите, глупцы!", а героям то никто не сказал. С другой стороны, у Лавкрафта как раз от ужаса и безумия никуда не сбежишь. Остается только наблюдать за разворачивавшейся картиной и верить, что к тебе во сны не проникнет. Сновидения же только начало.

Я в недоумении.

Прочиталось потому, что уже просто невозможно не прочитать, слишком уж часто встречается в интернете упоминание об этом романе (как оказалось, даже рассказе), особенно если ты любитель фэнтези и фантастики (хотя больше всё-таки фэнтези).

В юности многие мои знакомые увлекались Лавкрафтом, а мне вот в ту пору как-то не удалось им заинтересоваться, в основном, потому что читали его все, потому мне как-то на автомате не хотелось (ну характер такой). Сейчас вот решаюсь понавёрстывать упущенное, а упущенное ли?

Из положительного:

до этого читала Лавкрафта "Дагон". Нет, это тоже само по себе не положительно, положительно то, что у "Короля и Шута" есть хорошая песня одноимённая. Когда пытаюсь вспомнить, о чём же тот рассказ, у меня это решительно не получается, потому я мысленно возвращаюсь к словам Михи: "Песня о том, как человек стал рыбой";

видела где-то рецензию с печеньками-ктулхами - мило.

На этом из положительного, пожалуй, всё.

Сам рассказ, наверное, неплохой - для любителей жанра. Просто я не любитель. Не понимаю жанра "хоррор". Хотя выросла на песнях "Король и Шут", странно. Видимо, в музыке это как раз заходит - страшилки под риффы панк-рока - самое то, в литературе - это, увы, мимо меня, или я мимо этого, в общем, результат один - недоумение. Нет раскрытия характеров, как почти и самих характеров... Описания... Не могу назвать их удивительными после Мервина Пика и Диккенса. Для жанра ужаса - это, наверное, хорошо, раз все восхищаются...

Сюжет. Ктулху спал мёртвым сном, его разбудили, он разозлился. Можно его понять.

Читая, я честно отбросила скептицизм и пыталась насладиться, я прям пыталась изо всех сил о_О Но на словах о том, что "храбрый норвежец направил нос корабля прямо на преследующее его чудовищное желе", мне уже сделалось как-то смешно даже...

В общем, никого не хочу обидеть, остановимся просто на том, что это не мой жанр, я люблю социальную прозу и фэнтези с добротно прописанными характерами (хотя его, такого, днём с огнём), а ужасы, видимо, не для меня.

Короч, пойду обратно, читать дальше своего Диккенса и не буду тут выпендриваться. Да.

Есть такие вещи, о которых громко не рассказывают. Ни к чему срывающийся голос, если кошмар местечковой легенды наливается атмосферной полнотой тихим, вкрадчивым шепотом. Естественно, со зловещим придыханием в конце повествования – для вымораживающего эффекта. Можно не сомневаться, соберись Говард Филлипс Лавкрафт зачитывать перед группой почитателей собственный текст – он обошелся бы без театральных эффектов, активной жестикуляции и прочих атрибутов ненужного позерства. «Данвичскому ужасу» аутентично подходит формат свободного монолога, по окончании которого слушателям необязательно ощущать себя разобравшимся во всех тонкостях и аспектах. Цепкого ступора, побледневших лиц и обескураженного молчания вполне достаточно, чтобы считать авторскую задачу успешно решенной.

Подробная история «Некрономикона», изложенная как эссе, наверняка подталкивала Лавкрафта приписать влияние проклятого манускрипта происшествиям в последующих рассказах. Однако корни губительных явлений, происходивших в богом забытом крохотном Данвиче, тянутся от языческих верований, туго сплетенных с древними обрядами, жертвоприношениями и проникновениями за другую грань реальности. По степени влияния на мировую культуру, следы которого дошли до нас в качестве многочисленных адаптаций, «Данвичский ужас» – важнейшее и весьма характерное произведение джентльмена из Провиденса. Рассказ удостоился сразу двух экранизаций (правда, ни ту, ни другую по разным причинам не назовешь удачной) и вдохновил создателей культовых «Секретных материалов» на несколько эпизодов, связанных с мистическими и непременно кровавыми ритуалами в отдаленных поселениях.

Если историческую значимость не оспорить, то с литературной точки зрения это не лучшее произведение Лавкрафта. Начать с того, что главный герой, либо группа его заменителей фактически отсутствуют, повествование наслаивается неравномерными пластами, совершает резкие скачки и разворачивает взгляд от стороннего зрителя к непосредственным свидетелям страшных событий. Писателю не удалось выдержать единую стилистику рассказываемой легенды, поскольку во второй половине на переднем плане оказывается группа ученых, о существовании и активной деятельности которых долгое время нет и намека. Не исключено, впрочем, что рваный темп был необходим – поселочная легенда же, какая уж там отточенность формулировок... Сюжет, в свою очередь, вращается вокруг смрадной фигуры потомственного аристократа Уилбура Уэйтли – десятилетнего мальчика ростом за два с половиной метра, отвратительной наружности, совершающего по ночам непонятные обряды, во время которых слышны душераздирающий вопли и градом падают козодои.

Соприкосновение с ужасающими божествами, отправляющими радикального парламентера в самую кульминацию произведения, обставлено в лучших традициях Лавкрафта. Подробное описание омерзительной внешности источника данвичских бедствий компенсирует затянувшееся предисловие к основным происшествиям. Вот где поднимается знакомый титан от литературы! Он хитроумно задействует мифологический цикл собственного составления, подчеркивая устами профессора Армитеджа крайнюю нежелательность посвящения посторонних и, как следствие, неготовых в страшную правду. Понятно, какую: что люди – не главные мастера в истреблении себе подобных. Всемогущий бог из другого мира Йог-Сотот справится гораздо лучше и эффектнее, а по причине личного отсутствия на кровавом пиршестве снарядит на жатву своего отпрыска, для которого и отвесные скалы – не препятствие. Долгая раскачка перед решающей битвой не помешала изойти холодным потом в процессе смакования всех деталей.

До рокового мгновения, как затерянный поселок озарит невиданная по силе, яркости и точности молния, тезис о вещах, которым лучше оставаться нетронутыми, получит очередное подтверждение. Разумеется, столкновение с силами потустороннего зла, следуя постулатам Лавкрафта, происходит и помимо человеческой воли, а в данвичском случае не подлежит переоценке выдающаяся роль человека науки, остающегося среди прочего достаточно мудрым, чтобы принять и использовать запретные знания. В них может скрываться крохотный шанс спасения от неведомой опасности, рычащей подобно громовым раскатам и оставляющей после себя лишь аккуратно примятую траву да сбивчивые сказания, плохо подходящие широкому кругу слушателей. Однако самые внимательные оценят по достоинству.

Вот и познакомилась я с Говардом Филлипсом Лавкрафтом. Этим фактически родоначальником жанра Хоррор. По правде говоря меня намного больше автор интересовал как фантаст, но судьба и великий рандом распределились иначе и погрузили в мир Ктулху. Существо, идол, вселенское зло и объект поклонения вольно или не вольно, но все же протянул ко мне свои лапищи.

Зов Ктулху - история поклонения не то дьяволу, не то божеству, в любом случае жестокому и желающему просочится в наш мир. Он жив, ждет своего времени и если хоть на минуту представить, что в истории есть доля правды, то в жилах мерзнет кровь. Почему-то кажется, что и я теперь знаю слишком много. Сейчас модно писать антиутопии нормальные и довольно посредственные, обычно в них человек борется с системой, почему-то сейчас зачастую побеждает. Не жуткие они. Этот рассказ, несмотря на малый размер, довольно сильная вещь, явно сильнее всяких "Голодных игор". Вы видели фанатиков? Как только произношу это слово, становится не по себе. Страшные люди, жуткие, "Зов Ктулху" кишит ими.

Лавкрафт пишет скупо, истинно по-мужски, от этого история приобретает новые оттенки, а мелкие отсылки к известным фактам и допущениям усиливают эффект. Камни всех возможных оттенков зеленого встают перед глазами и скользят в руках, оставляя после себе след из слизи