Мифы Ктулху. Самое полное собрание ужасов

Решила познакомиться с автором именно с этого рассказа. Жалею ли? Возможно да.
Показался слишком скучным, затянутым, и каким-то смазанным в своей атмосфере. Моментами было любопытно. Хотелось больше подробностей, и диалогов. Каких-то действий. Этого откровенно не хватало. Тяжело воспринимался этот рассказ в виде записок исследователя.
От скуки, я откровенно засыпала за этим произведением, так что начинала я его с самого начала раза три, пытаясь за один присест осилить. Но не выходило. Но вот когда на половине все же делаешь вынужденную остановку и отвлекаешься на что-то другое, то вторая половина кажется уже более "живенькой", что ли.
Концовка не впечатлила, но интереса моего автор не потерял. Чуть позже, возможно "созрею" на прочтение других произведений писателя.

Я не увидела ничего интересного в данном рассказе, поэтому его восхваления мне кажутся странными. Возможно, эта вещь имеет ценность как некий ключевой этап в развитии жанра ужасов, но я не литературовед, мне история литературы безразлична, хотя некоторые статейки на эту тему почитать могу, для общего развития, как говорится.

Для меня в книге важны идея, интересное преподношение, вкусные стиль, сюжет, персонажи, мысли и, конечно, послевкусие, возникновение желания окунуться поглубже в мир, созданный автором, ибо я нашла в нём нечто очень своё, а впоследствии и возвращаться к нему, чтобы напомнить себе о чём-то. Да многое важно, а вот литературоведческое значение остаётся в стороне как не особенно нужное.

На мой вкус, "Зов Ктулху" уныл до невозможности. Просто главный герой откопал старые вещи своего умершего родственника и, увидев среди них, барельеф с монстром-чудовищем и записками, из которых можно узнать историю его получения, решил продолжить исследование "Что есть этот монстр". И вот он натыкается на факт существования культа, после на реальность Ктулху и... Сюжет звучит немного интересно, но на деле преподнесён очень сухо, словно пространная аннотация. Автор отстранённо пишет об отстранённом герое, который пишет о других отстранённых героях, от которых мы приходим к другим отстранённым героям. И все страдают. Читатель в том числе.

Я правда не увидела ничего стоящего в этих очерках. Унылость - вот всё, что я могу сказать о "Зове Ктулху" после прочтения. Возможно, я не права. Возможно, мне нужно дорасти до подобного. Но - великий Ктулху! - у меня отпало желание читать другие произведения Лавкрафта.

Оценка 4 из 5, но будь другая система, поставил бы 7 из 10. Рассказ небольшой, от лица сошедшего с ума человека, который задается вопросом, был ли его опыт реальным, или это было жуткое наваждение. Но, тем не менее, принимает решение спастись от этого бесконечного ужаса в своих мыслях любой ценой. Не то, что бы сейчас этот рассказ нагонял какой-то жути, но для времени написания такая история могла вызывать волнение и некоторый дискомфорт, осознавая разницу между человеком и тем, что соседствует с нами в глубинах океана, или бездонных пещерах. Не могу отнести этот рассказа к моим любимым у автора, но он определенно стоит внимания, и, хотя бы разового, прочтения.

Мне импонирует, какая фанбаза выстроилась вокруг Ктулху и прочих жутких монстров Лавкрафта, но после чтения пары-тройки рассказов дело никак не продвигалось. А к “Хребтам безумия” у меня был особый интерес, так как неоднократно видела отзывы о том, насколько жуткая эта повесть.

К сожалению, я упустила из внимания, что повесть представляет из себя дневниковые записи произошедших событий. Новая экспедиция собирается посетить Антарктику, поэтому участник прошлой экспедиции, считает свои долгом поведать всему миру, что произошло на том далеком холодном куске земли на самом деле. Не приукрашенную историю для газет, а настоящий сверхъестественный ужас. Не стоит копать те мерзлые глубины, не стоит искать древние экспонаты, не стоит ехать туда.

В повести нет диалогов, лишь описание того, что уже произошло. И, к сожалению, такая форма подачи истории меня не цепляет. Я не могу сопереживать герою, зная, что он выбрался оттуда, где-то жил все это время, а теперь вдруг решил рассказать страшилки о прошлом. В такого рода историях нет чувства, что ты тоже участник событий, переживаешь ужасы здесь и сейчас. Это все произошло, а теперь главный герой лишь вспоминает об этом.

Не спорю, что описания громоздких сооружений различных геометрических форм навевает жути, это мне запомнилось еще по “Зову Ктулху”. Все-таки представить необычные конструкции странных форм сложно и оттого как-то неправильно и жутко. Да и первые сцены из повести, когда только были обнаружены образцы существ из прошлого, навевает жути. У меня перед глазами постоянно были кадры из “Прометея”, хотя понятно, откуда ноги растут.

Но чем дальше, тем больше становится описаний жилищ, письменности, старинных существ. Вроде бы все нужно для погружения в атмосферу, но из-за того, что это лишь рассказ из прошлого, нет эффекта, что сейчас произойдет нечто страшное. Да, мы сидим в предвкушении, кто же окажется в конце тоннеля, но не более. Ведь путешественники вернулись и где-то мирно жили все это время.

Но однозначно с историей стоит познакомиться, особенно любителям ксеноморфных ужасов

Давно знаком с творчеством Лавкрафта и считаю его довольно посредственным писателем, но создателем очень крутой вселенной с огромным количеством необычных сущностей. Предпочитаю потреблять его в виде тематики для настольных игр, и очередная попытка перечитать его произведение обернулась крахом.

В этом романе как раз очень хорошо выражена основная претензия к его творчеству: неумелая попытка усидеть на двух стульях. Маховик сюжета начинает раскручиваться в лучших традициях трансцендентного. Автор нагнетает обстановку, пугает читателя невыразимым и неописуемым, «вобчем стращает». И в тот момент, когда в точке наивысшего пика нужно поставить точку и оставить всё размытым и неосознанным, Лавкрафт ставит запятую и начинает подробно описывать свой практический опыт столкновения с иной природой в классической имманентной нотации. Вроде должен был получиться хоррор, а получается не пойми что.

Отдельно бесила глупость людей в обращении с собаками. Эти прекрасные индикаторы потустороннего пали жертвой скудоумия людей, называющих себя учёными, которые вместо того, чтобы попытаться разобраться что не так с собаками просто сделали для них отдельный загон подальше от лагеря. Собаки – единственные персонажи, которым я сопереживал, и которых мне было действительно жаль.

Конечно, не всё кардинально плохо. Мощно и грамотно описана иррациональная боязнь научного и технического прогресса, в рамках сюжетного финала красиво подано предостережение для учёных не лезть в Антарктиду, где под вечными льдами можно найти погибель всего земного. Это хоть как-то спасает роман от забвения.

Авторский стиль делает упор на повествовательность и внимание к деталям, за счёт чего герои ощущаются скорее функциями, а сам процесс чтения частенько утомляет дотошностью описаний и скучными подробностями.

Если любите динамичные приключения и оригинальный авторский мир, возьмите что-то другое. Если хотите размышлений над глобальными проблемами в оболочке хоррора я бы тоже посоветовал брать что-то другое. В общем, мне кажется, что сейчас его имеет смысл читать только если вам хочется целенаправленно познакомиться с творчеством этого автора.

Не очень понятно , почему этот рассказ относится к жанру ужасов , тк холодящего кровь чего-то ужасного тут не нашлось . Но если брать из расчета, что он написан в начале 20века, возможно для читателей того времени, совсем не искушенных  и не избалованных чтением книг , разнообразие которых есть в наше время, то может быть … эффект неожиданности, полу мрачная  загадка всего происходящего и смогут на троечку дотянуть до ужасов.

Сюжет - не понравился . Посредственный.

Стиль, авторский слог - понравился .

Прочитала этот рассказ в рамках чтения сборника.

Рассказ мне не понравился. Начало было многообещающее: герой унаследовал архивы своего дяди, умершего при странных обстоятельствах. Разбирая бумаги, он находит газетные вырезки, глиняный барельеф, различные записи, касающиеся тайного древнего культа Ктулху. Герой решает разобраться, что это за культ такой, ииии… всё. На многие вопросы что, зачем и почему автор ответа не даёт. Просто вот есть такой древний Ктулху, который сейчас спит, а если он проснётся, то ужас что будет. Сюжета как такового нет, описываются несколько историй разных людей, которые столкнулись с культом каким-то образом, но сюжет это никак не двигает и ужаса не нагоняет. Все «страшные» моменты описываются примерно так: «он испытал невыразимый ужас», «он увидел нечто настолько ужасное, что это не описать словами» и т. д. А уж сцена побега моряка от Ктулху это просто смех, как в каком-то дешевом боевике.

Да, немного почувствовала мистическую атмосферу, но это скорее за счёт красивого классического повествования, тем более слушала в аудио. Напомнило «Франкенштейна» Мэри Шелли, который мне кстати тоже показался скучным.

В целом: не страшно, не интересно, местами откровенно скучно. Пока дальше читать автора не буду, может под настроение попробую ещё что-нибудь. Наверное, для своего времени это было действительно страшно, но искушенному различными ужасами современному читателю может быть скучновато. В общем, рассказ на любителя. Ставлю три звезды из уважения к классику.

Мне очень понравилось! Атмосферно, напряжённо до самого конца, интересно и оооочень необычно! Знакомство с автором прошло успешно, теперь я хочу разобраться, как нужно читать Лавкрафта и поглощать его книги.

Лавкрафт так пишет, что от его текста невозможно оторваться! Звучно, красиво, его история играет разными красками за счёт слов. Шикарно пишет!

Ему удаётся дать такое подробное описание местности и природы, но при этом его нельзя назвать затянутым и скучным. Это именно атмосферно и впечатляюще! Как будто ты тот самый путешественник, который случайно забредает в Данвич и наблюдает окружающие его таинственные и мрачные места.

И особое впечатление производит атмосфера ужаса и страха, которая накаляется исподволь, незаметно, всё сильнее и сильнее поражая воображение и вызывая разные догадки и предположения. Лавкрафт не пугает читателя так, как в современных триллерах или ужасах. Это происходит легко, тебя будто всасывает это место и эти герои, и ты не можешь сопротивляться, хотя уже понимаешь, что ни к чему хорошему эта история не приведёт.

Я осталась в восторге от произведения! Браво мастеру! Хочу читать и другие его работы, тем более к ним есть здесь отсылки - например, к «Зов Ктулху» и «Некрономикон».

Особое удовольствие доставили иллюстрации Сантьяго Карузо - детальные и таинственные, ужасающие и притягательные. Они отлично дополняют текст.