Мифы Ктулху. Самое полное собрание ужасов

Страшные события разворачивают в придуманном местечке Данвич. В начале автор передаёт атмосферу, царящую здесь, а потом приступает непосредственно к сюжету и основным героям.
В феврале 1913 года у жительницы Данвича Лавинии Уэйтли родился мальчик со странным внешним видом (отец ребёнка остаётся неизвестным). Лавиния считает, что её сын особенный и его ждёт великое будущее. Мальчик быстро растёт и с взрослением приобретает звериные черты личика.
Говард Филлипс Лавкрафт может создать нужное настроение, нагнать специальное настроение и напугать сюжетными разветвлениями. Один из лучших рассказов в «Мифах».

Начинала слушать этот сборник с большиииим предубеждением. Конечно, Говард Филлипс Лавкрафт- основоположник жанра психологического ужаса, его произведения повлияли на творчество самого Стивена Кинга .
С другой стороны, многие говорят, что его произведение не оч страшны , довольно сухи и слегка скучны.
Что получилось у меня??
Не поверите, но рассказ "Зов Ктулку" мне понравился. Правда, атмосферу я себе сама создавала. Так что эт не автор мне, а я ему помогла меня напугать.
Глиняный идол меня не сильно напугал. Статуэтка, все-таки. Беспокойство вызвал рассказ полицеского. «В своей обители в Р’лайхе мертвый Ктулху спит в ожидании своего часа». Уже пошел легкий страх, беспокойство и ...апофеоз! Ночь, за окном пуржит, а я на зловещем, затерянном острове , вместе с несчастными моряками . Мы один на один с древним проснувшимся Ужасом. Кто умирает от страха, кого убивает Ктулху, а мы с Йохансеном с отчаянием пытаемся спастись. Я потом еще иллюстрации посмотрела, некоторые очень красиво-страшные.
Небольшой рассказ «Зов Ктулху» меня впечатлил (хотя ,может это из-за иллюстраций ).
В повести « Шепчущий из тьмы» наивность главного героя раздражала с середины и до конца, но финал был «вау». Из-за него многое этой повести было прощено.
Впечатлилась. Рекомендую.

Г. Лавкрафт, оказывается, - не только мастер ужасов, но и ещё неплохой литературный критик. Над своим главным литературоведческим трудом – достаточно внушительным эссе Говард работал на протяжении трёх лет не раз дополняя и переписывая сей труд. «Сверхъестественный ужас в литературе» - анализ целого направления литературы ужасов, начиная со времён первых трудов жанра – заклинаний шаманов и колдунов – до современников самого Лавкрафта, впрочем свои собственные труды Говард в анализ не включил.
Эссе начинается небольшим предисловием, в котором автор обосновал специфику жанра, каким должен быть идеальный мистический рассказ. Г. Лавкрафт призывает оценивать «великую литературу ужаса» «не по намерениям автора или по искусству построения сюжета, а по эмоциональному накалу», по его пугающей атмосфере, что в определённой мере является верным, хотя литературный дар, несомненно (как в любом другом жанре) исключать не стоит.
Интересно, что в основном именно рассказ привлекает Лавкрафта. Большинство проанализированных им трудов – произведения именно небольшого объёма, тогда как целые романы всё чаще автор обходит стороной. Тем же «Франкенштейну» Мэри Шелли, «Дракуле» Брэма Стокера или «Портрету Дориана Грея» О. Уайльда в эссе уделено лишь пару строчек, зато анализ небольшого рассказа занимает не одну страницу.
Довольно часто Г. Лавкрафт грешит простым пересказом содержания произведения, тогда как его достоинства или недостатки, специфические черты творчества автора – в основном либо остаются за текстом, либо автор ограничивается лишь шаблонными фразами, подходящими под любой рассказ ужасов.
Вообще, произведение это больше понравится поклонникам жанра, потому как остальным будет просто скучно читать пересказы о многочисленных перерождениях и непонятных смертях, тайных магах и злобных монстрах, что населяют скрытые глазу недра нашей планеты.

Мне нравится Лавкрафт. Впрочем, я не могу назвать эту книгу ужасами - несмотря на всю загадочность происходящего, всё страшное слишком разбавлено текстом про рутину команды экспедиции, и не создан контраст между рутиной и жутью. Плюс всё немного предсказуемо. Но я списываю это на то, что я, как современный читатель, избалован куда более страшными историями.
Но в целом - интересно. Правда, только тогда, когда продерёшься через первую треть книги с описанием экспедиции. Все эти подробности скучны и никак не влияют на сюжет. И всё же Лавкрафт умеет увлечь, читаешь не только для того, чтобы узнать, что дальше, а просто наслаждаясь атмосферой.

Один из самых жутких и известных рассказов Говарда Филлипса Лавкрафта.

Главный герой путешествует по городам Новой Англии, местам которые являются домой его далеких предков. От местных жителей он слышит о неком мрачном портовом городке Инсмут, который раньше процветал, был центром рыботорговли, но теперь приходит в упадок.

Не смотря на дурную славу, которой овеян данный городок, наш герой конечно же решает туда отправиться. Первое, что поражает его по прибытии в город - внешность его жителей. Глаза их выпучены из орбит подобно рыбьим, черты лица не похожи на человеческие. Сами местные жители враждебно настроены к чужакам и не скрывают этого от приезжих.

Побродив некоторое время по городу, заглянув в музей, главный герой находит местного пьяницу, 96-летнего старика. Угостив дедулю выпивкой, парень узнает от него все самые мрачные слухи об этом городке: о культе Дагона, о жертвоприношениях Глубоководным жителям на Рифе Дьявола и прочих местных прелестях. Старик предупреждает юношу, чтобы тот ни в коем случае не оставался в этом городке на ночь, если ему дорога жизнь.

Парень собирается уехать, но единственный автобус, который ходит из Инсмута вдруг внезапно ломается, водитель говорит, что починка его не завершится раньше утра. Поэтому парень идет в местную гостиницу и снимает номер, где планирует заночевать, а наутро убраться подальше из этого мрачного места. Дверь своего номера наш герой запирает на ключ, но находясь под впечатлением от предупреждений старика, он решает еще и подпереть ее деревянными балками изнутри.

Как оказалось чуть позднее - не зря. Ночью он проснулся от того, что услышал как в замок его двери был вставлен ключ. Но открыть дверь незнакомцам не удается, ведь он ее подпёр. Чуть погодя к двери его номера пришла целая свита (судя по шагам). Главный герой в ужасе бежит из гостиницы, выпрыгнув в окно. Перебираясь перебежками, он выбирается за черту города и спрятавшись в кустах видит шествие с факелами, в темных рясах: рыболюди, полулюди-полулягушки и прочие мерзкие склизкие гады. Парень проваливается в обморок увидев все это воочию.

Проснувшись утром, он не обнаруживает следов вчерашней погони и уже думает, что все это ему привиделось. он добирается по железной дороге до соседнего города и решает более никогда не посещать это страшный портовый городок - Инсмут.

Рассказ получился очень жуткий. Липкий страх прочно окутывает читателя и не отпускает довольно долго. Всем рекомендую! Кстати, по этому рассказу есть несколько компьютерных игр, которые так же достаточно жуткие и интересные. Самая известная из них это Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth (2005). Имеется также и несколько экранизаций.

Моя оценка 5/5.

"Хребты безумия" - один из самых длинных рассказов ГФ. Поэтому мне было иногда сложно его читать - постоянно на что-то отвлекался. Дело в том, что Лавкрафт в своих рассказах использует максимум описаний местности и происходящего и минимум диалогов и переживаний героев. Многим повествование Лавкрафта не нравится именно поэтому, а я считаю наоборот - именно такая детальная прорисовка и позволяет окунуться в выдуманный мир и проникнуться атмосферой.
Меня захватил сюжет, было интересно наблюдать за экспедицией, особенно во второй половине. Так же понравилось, как автор изменил отношение читателя к тому злу, которое мы считали таковым на протяжении всего повествования. Это точно не хуже более известного его рассказа «Зов Ктулху» .

Года два назад, в поезде, я слушал аудиокнигу “Зов ктулху” Говарда Филипса Лавкрафта. Как сейчас помню ту ночь - это было нечто. Тёмная атмосфера максимального погружения, состоящая из прослушивания ужасов мира Лавкрафта и звуков движущегося поезда в ночной глуши. Так я могу описать моё состояние при первом знакомстве с Лавкрафтом. Далее я читал сборник его рассказов и наслаждался сатанистскими историями, тайными артефактами и ранее невиданными заброшенными древними городами. Но самое впечатляющее и захватывающее - это могущество Богов.

С ожиданием возвращения в эту атмосферу величия Древних я скачал книгу “Хребет безумия”.

Я слушал аудиокнигу в моментах, когда не мог читать электронную версию. И дочитав, я могу сделать вывод, что воспринимать Лавкрафта мне больше нравится в аудиоформате. Гнетущая музыка, шорохи, разные звуковые обыгрывания происходящих событий - всё это стало теперь для меня основным лейтмотивом для ознакомления со вселенной Лавкрафта.

В данной повести по сути нет персонажей. Нам дают действующих лиц, от лица которых мы наблюдаем тайные ужасы ледяной Антарктиды. Характеры их не раскрыты, истории у них не имеется. И вот в момент, когда книга лишается этого основного элемента структуры произведения, она прибегает к другому завлекающему читателя способу: изложения событий через призму документальной истории. При чём это изложение разбавлено довольно сложным для восприятия, но точным описанием живности, местности и её архитектуры. Описывается то, что читателю интересно - древние космические цивилизации, их быт и их войны. Добавляет атмосферности ко всему этому частое употребление фраз-триггеров, например:

Подводя итог, можно говорить о том, что “Хребты безумия” выдержаны в уже знакомом стиле Лавкрафта, их основой является атмосферность, общий тон описываемых событий и безумие, царящее там, где ещё не ступала нога человека.