
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 июля 2025 г.Страх без лица
Читать далее«Ужас Данвича» - чистая квинтэссенция лавкрафтианского ужаса: тревожный, древний, космический и чуждый человеческому пониманию. Этот рассказ словно открывает врата в тот мир, который прячется за привычной реальностью, и читателю остаётся лишь затаить дыхание и шагнуть внутрь.
С первых страниц чувствуешь эту особую лавкрафтовскую атмосферу: гнетущее, отрезанное от мира захолустье, шёпоты о древних ритуалах, суеверия, поросшие мхом деревенские легенды, которые внезапно оказываются пугающе реальными. Всё в Данвиче говорит о том, что здесь что-то пошло не так.
Фигуры Уэйтли и его «наследия» одновременно отвратительны и трагичны, и за всей ужасающей мифологией чувствуется не просто страх перед иным, но и нечто более сложное: страх перед знанием, перед родством с чуждым, перед правдой, которую невозможно уместить в человеческий язык.
Лавкрафт мастерски работает с ожиданием. Он не торопится показать чудовище, он даёт нам услышать его, почувствовать его тень, увидеть последствия. И именно это делает ужас по-настоящему цепляющим. Ты боишься не того, что видишь, а того, что не можешь себе даже представить.
«Ужас Данвича» - это настоящий взгляд в бездну, где на месте дна знание, которое нельзя вынести. Это классика не в смысле "обязательного к прочтению", а в смысле "этим дышит весь жанр хоррора XX века и после".
15277
Аноним10 августа 2024 г.Читать далееНикак не могу понять, почему Голливуд не берётся экранизировать Лавкрафта. Зрелищности и экшена тут хоть отбавляй, возможности компьютерной графики сейчас безграничны. Убеждаюсь в этом уже не первый раз, особенно благодаря книгам с иллюстрациями Баранже. Готовые эскизы к фильму же.
История незамысловатая, но любопытная. Великие неизъяснимые древние космические боги дремлют в глубинах земли и океанов. Среди них и ужасный исполинский монстр Ктулху: антропоморфный дракон с головой осьминога, способный проникать в человеческие сны, наводить морок. Его город-гробница скрыт под водой, но в назначенное время при помощи рабов-культистов этот город поднимается со дна на поверхность — и Ктулху может обрести свободу. Для человечества это может означать только страшный конец, потому что Ктулху — равнодушный уничтожитель. Пока что только единицы видели Ктулху, слышали его зов — и никому из этих несчастных не удалось сохранить здравый рассудок или даже жизнь. Ктулху пока ещё не свободен, но культ его, кровавый и безумный, жив, скрывается от людей и неустанно приближает пробуждение своего бога. Как-то так.
В общем, с иллюстрациями заходит отлично. Очень жду экранизации.151,3K
Аноним17 сентября 2023 г.Читать далееЛавкрафт, конечно, создал свою версию альтернативной страшной реальности. Но она почему-то не страшная! Может оттого, что писал он в начале 20ого века, а мы сегодняшние уже слишком сильно искушены всякими ужастиками. А может он просто зануда? :)
В тексте много слов "ужас", "страшные твари", "безмие" и в таком роде. Проблема в том, что наличие этих слов совсем не создаёт желанную атмосферу, и напротив, чем больше прилагательных ужаса, тем больше сюжет напоминает детские страшилки про чёрный-чёрный город с чёрной-чёрной улицей, на которой есть чёрный-чёрный дом... Ну вы поняли.
Главный персонаж будто бы не верит, что ужасные существа возможны в реальности, но на всякий случай опасается. Лавкрафт как будто бы пытается убедить читателя, что этот ужасный ужас существует не только в книге и он рядом. При этом не хочет делать это навязчиво, и поэтому постепенно приближает и обволакивает. Но без интриги вся эта заварушка вяло тянется и совсем не нагнетает.
Из положительного - сюжет объясняет происхождение и суть жизнедеятельности этой ктухсятины, понаползшей в наш мир.
Из трёх прочитанных мной рассказов Лавкрафта, этот самый толковый, хоть его и не назовешь страшным или особенно увлекательным.15732
Аноним11 октября 2022 г.Читать далееПервое знакомство с легендой ужасов и весьма приятное впечатление. Это фантастическая история, оформленная с животрепещущей точностью. Весьма распространённое мнение, что «Хребты безумия» создают атмосферу реальной экспедиции, и я такое полностью поддерживаю. В происходящее погружаешься и веришь, ощущая холод и одиночество неизведанной Антарктики, а чувство это очень играет на руку, когда повествование с размеренного исследования перескакивает на поражающее рассудок открытие.
Восхищает кропотливая точность, с которой ведутся научные описания. Встретить здесь можно работу машин, информацию о горных породах и, за что мне проще всего ручаться, биологические термины. Описания загадочных древних существ походят на сводку из научной статьи или учебника по зоологии, и это приятно радует - произведение глубокое и проработанное. Хотя самое главное тут, конечно, не это. Познакомиться с творчеством Лавкрафта стоит хотя бы для того, чтобы понимать, за что его считают столь значимым представителем жанра ужасов. Это интересно само по себе, потому что первобытно и уникально. Чувство страха тут возникает постепенно, оно ширится по мере раскрытия деталей происходящего, потому что Лавкрафт красиво начинает с впечатлений персонажей, с их невозможности понять и постичь, и только после раскрывает причину их шока. Ты начинаешь заведомо готовиться к тому, что увидишь, пытаться вообразить себе возможный исход, но по итогу всё равно получаешь нечто непредсказуемое. Интересно подмечать детали, которыми вдохновлялся Стивен Кинг при написании собственных историй. Хотя у Лавкрафта они, конечно, уникальны. Инородное, непостижимое зло в его произведении неподражаемо, оно необъятно. И отсюда выносится сама природа страха для автора. Страх у Лавкрафта крупнее границ человеческого рассудка. Он нарисован в необозримых для человека объёмах. Человек в своём ужасе крошечный и ничтожный, он неважен в делах высших существ, и это прекрасно пугает. Это поражает воображение, заставляет чувствовать и обращаться к таким волнующим многих вопросам как смысл и происхождение жизни.
15846
Аноним16 июля 2022 г.Фигня из Данвича.
Книжка короткая и совсем не страшная. Убито несколько человек, одного нелюдя загрызла собака. Пять полицейских пропали без вести. Короче, потери терпимые, а спасли всех знаменитые британские ученые.
Лавкрафт пытается нагнать ужаса словами и описаниями, но что-то плохо получилось. Можно детям перед сном читать.
151K
Аноним22 января 2022 г.Текели-ли!
О, теперь я понимаю, как Лавкрафт добился такого влияния на массовую культуру. От книги невозможно оторваться. Псевдодокументальная хроника событий создаёт напряжённую атмосферу и несмотря на кучу (псевдо?) научных терминов читать не скучно, а увлекательно. Лавкрафт погружает в мир Некрономикона, Старцев и шогготов, подробно рассказывая обо всём. И я сама от себя не ожидала, что меня это так зацепит.
PS: Мое особое уважение за упоминание "Приключений Артура Гордона Пима".15541
Аноним4 марта 2021 г.Читать далееСвоеобразное произведение. Безусловно было интересно познакомиться с Лавкрафтом, который оказал огромнейшее влияние на литературу в жанре ужасов. Но как же трудно было читать! Я буквально перечитывала по нескольку раз написанное, и (чего уж там, готова ловить помидоры и прочие предметы) засыпала. Текст для меня оказался очень насыщенным, даже перенасыщенным. Множество речевых оборотов, сравнений, да и просто повторений одного и того же много раз. Читать было очень сложно...
И я все ждала когда начнутся ужасы, но автор все нагнетал и нагнетал, все обещал и заманивал. "Мы увидели нечто невообразимое, такое что нельзя описать, но я попробую" и так еще на 5 страниц. Эххх....
Из понравившегося - автор очень проработал тему геологии и археологии. Хотя изобилие терминов тоже усложняло чтение, но все равно такая погруженность в вопрос это здорово. И в целом, мифология Лавкрафта это отдельный жанр литературы. Столько существ со своей историей.
Попробую наверное что-то еще почитать, но с Хребтами что-то у меня не сложилось, к сожалению.151K
Аноним25 февраля 2021 г.Насколько все же слабый человек
Читать далееМой первый рассказ Говарда Лавкрафта. Мне пришлось перечитать рассказ несколько раз. По началу особого впечатления он на меня не произвел. Болтается человек в лодке, посреди бескрайнего океана, тут не только Дагона увидишь. Прибавить к этому стресс от войны, плена, и побега. Словом по началу не зашло. Решил не пороть горячку, я перечитал рассказ несколько раз. На этот раз более вдумчиво.
Я понял (тут именно пришлось подумать) чем пугает Лавкрафт. Это не ужасные монстры вскочившие из-за угла. Страх в Лавкрафта это прямо физическое ощущения слабости и беспомощности человека. Беспомощности, перед самим собой.
Выскажу свое сугубо личное мнения - не было никакого Дагона. Никакой остров со дна не поднимался, никакого храма не существовала, и тем более никто не приходил к главному герою домой. Все это происходило исключительно в голове главного героя. Но от этого отнюдь не легче.15847
Аноним13 октября 2020 г."Человеческое любопытство неистребимо..."
Читать далееПосле прочтения всех рассказов Эдгара Аллана По грех не прочитать и Говарда Филлипса Лавкрафта. Особенно, когда все кругом говорят о Ктулху, Некрономиконе, играют в игры и смотрят фильмы/сериалы по сюжетам книг.
Мое знакомство началось далеко не с "Хребтов Безумия", а с таких рассказов, как "Дагон", "Изгой", "Ужас Данвича", "Цвет из иных миров" и "Затаившийся страх". Интересно наблюдать, как все эти истории переплетаются между собой, создавая единый Мир Лавкрафта. И наивысшее удовольствие я получила от "Хребтов Безумия" как раз по той причине, что в ней раскрывается история Старцев, потомков Ктулху, шогготов и многих других "древних" товарищей, которые в свое время заселили Землю. Было также приятно упоминаниях того же По с его рассказом "Повесть о приключениях Артура Гордона Пима". Как и легендарный предшественник, Лавкрафт очень подробно описывает суть исследовательской экспедиции, которая была отправлена в Антарктику. Каюсь, что это навевало скуку, хоть я и понимала, что характер повествования (документальный) требовал таких добавлений к сюжету. Писатель как бы столкнул друг с другом рациональное и иррациональное. Кто же победил? Разум или страх? На эти вопросы вы сами сможете дать ответ, если как и я начнете путешествие по таинственному и пугающему Миру Лавкрафта.
151,3K
Аноним4 мая 2020 г.Безумно скучно
Автору очень нравятся слова «ужасный», «безумие», «зловещий». Предполагается, что обильное использование этих слов создаст некую атмосферу, но на меня этот приём не подействовал. Осилил пару рассказов и «Зов Ктулху». Каждое произведение оставило ощущение незавершенности, особенно «Зов Ктулху», который закончился внезапно. Я то думал что это просто нудноватое и затянутое вступление. «Не понятно, чего все с ума сходят», это можно сказать как про сюжет так и про ажиотаж вокруг произведений
15920