
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 октября 2024 г.На одном дыхании
Читать далееКнига нашумевшая, вызвавшая множество мнений и точек зрения.
Итак, две подруги, они же коллеги по цеху. И конечно одна - звезда, а другая плетется в хвосте.
Жизненные обстоятельства позволяют второй стать чем-то более ярким и взлететь на самый верх. И она не может от этого отказаться, делая трагический для себя выбор.
Не буду раскрывать сюжет. Суть романа в преемственности. Творческие люди не могут без своего ремесла, они дышат Этим, живут Этим и многое готовы положить на алтарь Этого.
Если мне не хватает воздуха, нужно его найти и сделать глоток. Ведь это логично. Среда творческих людей это очень ясно показывает. Что делать, если ты не обладаешь талантом? Если то, что из души льется на бумагу никому не интересно?
Я даже не могу представить насколько трагична судьба таких писателей. Ну не задевает никого из читателей самое сокровенное и драгоценное автора. Мне кажется такая творческая прижизненная смерть даже в уме невозможно уложить. Людям, которые лишены на своей работе подобных амбиций, вряд ли возможно понять мотивы и желания плохих писателей.И вот однажды такому литератору дается шанс. Пусть и не очень чистый, но шанс прорваться туда, куда до этого путь был заказан. Очень интересно как же поступит этот герой. Хотя и так понятно как.
Но самое интересное, что это не финиш, а всего лишь старт. Может быть от кода проблемности не убежишь. Может такие неудачники притягивают неудачи и дальше. Не знаю. Но тернистый путь только начинается со славы. И поток нечистот на звездного автора только усиливается.
Роман показывает, что за приторностью достатка и славы, скрывается конец пути. У тебя есть новый бар для элитного алкоголя, но нет идей для продвижения дальше. Потому что пусто.
А самое страшное, что на пятки наступают новые, молодые и сильные неудачники писатели и им тоже нужна слава, деньги и бар для своего элитного алкоголя.
Книга показывает жесточайший мир литературы, конкуренцию и зависть. Мир, в котором подтянуться к планке признания очень сложно. Мир, где в соцсетях тебя закидывают "камнями" неприязни, насмешек и издевок.
И вот я думаю, как они выживают? Писатели? Художники? Музыканты?
Как удержаться на своем месте?
Как генерировать интересное для читателя? Постоянно и качественно.Очень многое роман заставил обдумать и увидеть. И за это я ставлю высший балл.
11344
Аноним23 сентября 2024 г.Кое-кого развели на лоха
Читать далееИтак, с Ребеккой Куанг я знакома по книге "Вавилон", которая не вызвала у меня такую бурю эмоций, в отличие от этой книги. Но обо всём по порядку.
Книга представляет из себя отповедь девушки-писательницы Джунипер Хэйворд-Сонг. Каким образом она взлетела высоко-высоко, а потом с хрустом шмякнулась оземь. Жила она себе спокойно, пыталась пробиться в издательский топ со своей книгой фентэзи среднего пошиба. У не была "подруга" (ох, уж эта змеючая женская дружба:)) Афина Лю, которая была крайне успешным автором. Мало того, что каждая её книга всякий раз вызывала бурю восторгов и сотню различных номинаций, так Афина и в жизни была как богиня. Джун сама не знала, зачем общается с девушкой, гораздо успешнее её самой. И вот в один несчастливый вечер Афина подавилась насмерть блинчиком и Джунипер, не придумав ничего интересного, спёрла её черновики на новый роман. С этого начинаются её приключения в стиле "на воре и шапка горит".
Что тут хочется сказать? Книга по своей сути отвратительна, все эти интриги и подковёрные игры издательств сильно бьют по мозгам. Для того, чтобы поддерживать свою популярность авторы идут на различные ухищрения. А наша главная героиня полностью погрязла в плагиате. Призрак и голос Афины настолько въелся ей в голову, что она не в состоянии начать писать что-то из своих наработок. Понятное дело, что Джун настолько боялась разоблачения, что сама довела себя до состояния, когда поверила в то, во что нормальный человек не то что не поверит, а даже пройдет мимо. её развели как лоха, я просто в это не верю! А она, взрослая тётя, сама закапывала себя в это говно позора ещё тогда, когда нападала на маленькую девочку на семинаре. Автор показывает нам, насколько Джун не способна адекватно действовать ни при каких обстоятельствах. Причём, она сама себе говорит, мол, можно поступить мягко, но... Но ей очень надо отыграться на детях, хотя бы на них, ведь в силу своего возраста они не могут достойно ей ответить.
Заметьте, какая линия поведения была на протяжении всей книги у Джунипер. Она даже не пыталась ни разу сгладить углы. Всё, на что её хватало, так это оправдывать саму себя и уходить в игнор. Да, будет честны, и Афина была та ещё стерва. Её проблема была в том, что она никогда никого не благодарила, особенно при сборе информации о разных щекотливых тем. Как бы всегда можно поблагодарить в конце или в начале книги всех тех, с кем ей удалось побеседовать. Но нет, как же, она каждое слово выдавала за своё. Что ж, её можно похвалить за кропотливую работу по сбору информации. Меня всегда отталкивали подобные люди, у которых ничего в жизни плохого не происходит, но они купаются в страданиях чужих людей, выдавая их за свои. Афина очень яркий представить этой группы.Даже конец у книги отдаёт самоуспокоением, что вот всё так и будет, как я придумала. Униженная и оскорбленная, попавшаяся на собственной тупости, Джунипер ещё грезит каким-то бестселлером, написанном ею же... Если честно, это настолько жалко, что у меня нет слов.
Зато есть много слов касаемо стиля книги. Тут многие писали, что переводчик сильно приврал и написал кучу отсебятины. Я не знаю, правда это или нет, но эта книга вызвала у меня много восторгов еще и по поводу своего стиля. Я не припомню, что в "Вавилоне" было столько иронии и сарказма, столько шутеек и своеобразного юморка. Возможно, переводчик приложил руку именно к этой части истории? В любом случае, я в восторге от всей книги. Читать про писателей и их тернистые пути издания всегда очень интересно. А тут ещё и двойная мораль про всё это. Однозначно рекомендую читать таким же любителям подковерных игр писательского дела как и я :)11448
Аноним25 июня 2024 г.Читать далееИстория, завязка которой описана в аннотации, неприглядна. Не очень успешная (мягко говоря) молодая писательница Джун медленно сохнет от зависти к очень успешной писательнице Афине Лю, с которой вместе училась в Йеле. Афина просто бессовестно хороша: и красива, и талантлива, и успешна! Не слишком ли? И вот, наступает возмездие: Афина глупо погибает в самом начале романа, чтобы присутствовать в жизни Джун до самой последней страницы книги. А Джун... ну что Джун. Решает, что заслужила некий бонус после столького времени на подпевках. А дальше начинается самое интересное.
Джун — главная героиня, и вся история подана в её интерпретации. Джун не положительная героиня, она действительно неприглядна. Но все её эмоции выписаны так живо, объёмно и в 5-дэ, что я волей-неволей их узнавала как свои. Тревожность и паника, азарт и неуёмное желание заехать по щам тому, кто имеет наглость быть с тобой, такой умной фифой, несогласным! Сочувствовать героине не получается — осмысленно, потому что ну не вызывает она никаких положительных эмоций. Изворотливая, хитрая, постоянно переобувается, леет мечты о мировом господстве и вселенской славе, мнит себя гениальным автором и владычицей морской. Но, ещё раз, так это правдиво, живо и подкупающе искренне подано, что никак не отвести глаз. И даже не очень-то и хочется, чтобы правда раскрылась и справедливость восторжествовала.
И вот тут начинается главное: а какая справедливость и в чём правда? В том, что «вор должен сидеть в тюрьме»? Но а кто вор-то? И в чём справедливость? Джун медленно начинает делать то, за что осуждала свою «драгоценную подругу», писательство превращается в какую-то мафию и «догони меня кирпич», а ценность представляют не художественные качества произведения, а «не бывает плохой рекламы». Популярность — рулетка, медийный образ — продукт работы команды, статус бестселлера — искусственный. Понятно, что краски сгущены так, что аж крошатся, но здорово применимо и не к столь масштабным «голливудским мечтам».
11129
Аноним18 апреля 2024 г.Читать далееНечасто мне попадаются книги, дающие такой эмоциональный отклик.
Всю книгу меня преследовала возмущенная мысль "ты серьезно? нет, вот ты серьезно?!".
Джун совершенно убеждена, что все делает правильно. Афина, конечно, молодец, неплохо пишет, но я! Ее книга даже рядом не стояла с тем, что переделала я. Слава и деньги теперь мои, ведь это я гениально написала эту книгу. По законченному черновику Афины. Но я! Вторая книга пошла похуже, ведь из набросков Афины есть только один абзац, но я все равно гений. А когда набросков больше не осталось, наступил творческий кризис. Такое бывает с успешными писателями, ничего страшного.
Сначала кажется, что Джун просто не повезло, но дальше понимаешь, что она просто не способна написать хорошую книгу. Возможно, останься она в более скромной нише, все было бы гораздо лучше. У нее нет идей, она сидит перед пустой страницей ворда, не в силах написать ни строчки. Единственная самостоятельно написанная книга провалилась.
Когда публика начинает узнавать, что книги не ее, она еще больше убеждается в мысли, что они наговаривают на нее. Пытается написать книгу о том, как она забрала наброски Афины, но злые люди почему-то уверены, что это плохо и всячески вредят ей.
Глупость Джун достигает апогея, когда она идет на встречу с призраком Афины, абсолютно убежденная, что встретится с ней. И искренне шокирована, что никакого призрака нет.
Но азиаты и другие люди "отменяющие" Джун тоже не вызывают сочувствия. Так как это современная книга, она пропитана истерикой "не белых" людей, которые убеждены в расизме и ненависти. Конечно, и сейчас есть люди, считающие всех не европейцев чем-то низшим, но их меньшинство. По большей части истерики на пустом месте, скорее сейчас развит "белый расизм". Люди, которые никогда не были рабами, ненавидят тех, кто никогда не были господами. В данном случае, считают, если ты не азиат, то не имеешь права писать о той же истории Китая. При этом азиаты писать о белых, конечно, могут.
Я бы назвала эту книгу хайповой и, возможно, преувеличенной. Она вызывает много эмоций - ты можешь ненавидеть Джун, можешь ненавидеть ее противников, а можешь всех сразу. Себя я бы отнесла к третьей категории.
11246
Аноним3 апреля 2024 г.Читать далееМне нравится, когда автор выходит за рамки жанра, в котором он прославился и говорит на новые для себя темы.
Ребекка Куанг успешно выходит за рамки фэнтези и приоткрывает нам изнанку издательского бизнеса. Книга Куанг очень сильно напомнила мне Бен Элтон - Кризис самоопределения , только менее озлобленный его вариант. Видно, что Куанг в романе сильно концентрируется на собственных переживаниях и не отделяет себя от личности главной героини. Интересно, её тоже обвиняли в плагиате? Я особенно не искала, но на поверхности перевод ных статей на эту тему нет... В книге много спорных моментов, но я полностью соглашусь с автором, что в современном мире писательство действительно скатилась к продажам. А те, кто это не признает, просто не достаточно хорошо продаётся!
Книга получилась очень живой и драматичной, писательница действительно поднимает и высмеивает ряд тем, на которых так помешано западное общество. Я на самом деле советую почитать этот небольшой роман —почерпнете для себя несколько интересных тем для размышления.
11744
Аноним23 ноября 2025 г.Когда текст перестаёт быть твоим
Читать далееОчень я люблю повествование от первого лица — когда есть возможность погрузиться во внутренний мир человека, видеть и понимать мотивы его поступков, особенности поведения, характер, слабости, пороки и достоинства. Особенно интересно, когда герои неоднозначны.
Вообще, мне нравятся книги о «плохих» героях или о тех, кого невозможно однозначно отнести ни к праведникам, ни к подлецам. Я иногда задумываюсь, почему мне так увлекательно наблюдать за негативными или недостойными персонажами? Может быть, таким образом я оправдываю собственные несовершенства? Так или иначе, здесь перед нами именно такая героиня: человек неоднозначный, который решается на сомнительный, не совсем порядочный поступок — кражу писательского черновика подруги и присвоение чужого литературного труда.
Интересно было наблюдать, как она живёт с этим решением, к каким мыслям приходит, что внутри неё происходит. Её рефлексия, самоанализ, внутренние колебания — всё это было психологично и глубоко. Книга заставляет задуматься: как далеко человек способен зайти ради успеха? Где проходит граница, на которой мы ещё слышим совесть? И как мы сами объясняем себе свои поступки — оправдываем или виним себя?
Отдельно стоит сказать, что и остальные персонажи здесь вовсе не безупречны. По сути, откровенно положительных героев нет вообще. Все сомнительные, каждый в своей степени моральной гибкости. Почти каждый движим жаждой успеха любой ценой, стремлением к финансовой выгоде и желанием урвать своё. Всё только ради себя, для себя — и ничуть иначе. И на этом фоне история читается ещё любопытнее.
Отдельно хочу отметить, что книга оказалась для меня ещё и очень информативной. Она погружает во внутренний мир писательской кухни: рассказывает о том, как рождаются книги, как авторы создают свои тексты, какие этапы проходит рукопись — от первых идей до момента, когда она впервые попадает к читателям. Затрагивает темы плагиата, авторского права, интеллектуальной собственности.
Я никогда не задумывалась, сколько людей и профессий стоит за этим процессом: редакторы, литературные агенты, корректоры, маркетологи, пиарщики, целые publishing houses — огромный книжный механизм, который обычно остаётся за кадром. Было действительно любопытно и познавательно увидеть эту изнанку.Ну и, конечно, важный пласт книги — влияние современных социальных сетей: буллинг, зависимость от мнений совершенно незнакомых людей, кибербуллинг, троллинг, харассмент. Как на это реагировать? Как сохранять себя, не разрушаясь под чужими ожиданиями и агрессией?
В итоге получилась история напряжённая и психологическая. И есть о чем поразмышлять.
10102
Аноним5 ноября 2025 г.Скучно
Читать это недоразумение я начала потому что она попалась мне в Яндекс книгах. Другого чтения под рукой не было. История 20 раз в рецензиях рассказанная, поэтому повторять ее не станем.
Итоговые выводы: скучно, проблема надуманна, сюжет "высосан из пальца", логика развития повествования несколько странная. Книга не захватывает, не заставляет к ней возвращаться.
Искренне НЕ рекомендую.10149
Аноним18 сентября 2025 г.Производственный роман?
Читать далееВ книжном клубе мы остановили свой выбор на этом триллере. Но триллер ли это?
На мой взгляд, это производственный роман с налетом психологического триллера.
Джун с первых строк вызывает негодование. Она сразу предстает к нам в образе ненадёжного рассказчика, и ждать от истории реального отображения действительности не стоит. Джун очень закомплексованная, завистливая девушка, у которой проблемы уходят корнями далеко в детство.
Афина, хоть Джун и рисует нам негативный образ, была из той категории людей, которая протягивает руку помощи близкому. Здесь подходит одно выражение - "пригрела змею на груди"
Книга поднимает очень много вопросов:
-плагиат и авторские права;
-дружба;
-зависть;
-издательское дело;
-родительство;
-интернет и хейт;
-повесточка с меньшинствами;
-расизм.
Автор хорошо показал, что не все писатели являются ими. Много среди издающихся авторов -графоманы. Вот и у нашей Джун таланта писателя вообще нет, но она отличный редактор. Вот и редактировала бы....
Для читателя будет интересно посмотреть закулисье издательского бизнеса. А там кроме клоаки, склок, хождения по головам и фразы "Бизнес. Ничего личного", мало можно увидеть прекрасного.
Интересно смотреть, как Джун мечется между совестью и своими жаждой наживы и тщеславием. Как она реагирует на негатив и жестокость в интернете. Как она одержима своим писательским успехом.
Она такой уж на сковородке, которая умудряется выйти из любой ситуации победителем. Но так ли это будет всегда?
Конец у книги немного сумбурный и неоконченный, хотелось бы, чтоб автор не оставляла открытый финал, а дала нам ответы на все вопросы. Ну и триллера бы побольше.10198
Аноним26 августа 2025 г.Каково же это - быть тобой?
Читать далееЗавидовали ли вы кому-то настолько, что хотели бы махнуться с ним местами? Считали ли чьи-то достижения незаслуженными или случайным успехом? Главная героиня Джунипер постоянно испытывала это к Афине, своей знакомой, которой удалось достичь признания в книжном сообществе и получать просто немыслимые гонорары за книги. Не совсем понятно, зачем именно девушки поддерживали столь болезненную связь, дружба между ними не сложилась, была только жалость и зависть.
Весь роман построен от лица Джунипер, и ей точно нельзя верить на все сто процентов. Сначала девушке пришлось пережить страшное потрясение - на ее глазах умирает Афина от нелепой случайности. Вроде бы этот случай должен был вызвать шок и утащить Джунипер в самокопание "могла ли я помочь или сделала все необходимое", но почему-то ее руки удачно сгребают черновик будущего романа, о котором еще никто ничего не знает. Она будет пытаться врать самой себе и читателю, что знакомится с записями лишь из любопытства, что перерабатывает их лишь в знак уважения и прочее. Только вот помыслы ее все на виду, как бы девушка не старалась себя обмануть. Но стоит ли ставить на кон всю свою жизнь и карьеру ради минуты славы?
Мне роман понравился, держал в напряжении до последних страниц, заставляя анализировать слова Джунипер, искать среди них правду и оценивать ее психическое самочувствие. Так же эта история откровенно показывает неприглядное закулисье писательского мира. Здесь и сложности с поиском агента, и различные накладываемые на человека шаблоны из-за пола и расы, и медийная жизнь в соцсетях с травлей и "культурой отмены". Очень ярко показано, как с одним и тем же текстом один автор может получить признание и хвалебные отзывы, а другой - лишь горы хейта за то, что посмел говорить о чужой культуре и истории, обратный расизм он такой...
Не уверена, что всем по душе придется финал романа, он несколько неожиданный, но при этом полностью в духе Джунипер и без каких-то роялей в кустах. Местами мне даже было по-человечески жаль девушку, так как ей прошлось пройти через ряд отвратительных событий, которых никто не заслуживает.
10229
Аноним2 июля 2025 г.Нет хлеба? Жрите пирожные!
Читать далееНе люблю, когда Агитация сознания общества переходит на страницы книг, а в этой полной набор (еще бы она ж американская): эмансипация и феминизм, почти ЛГБТ с несостоявшимся поцелуем девиц, но явным притяжением друг к другу, отсутствием мужиков в жизни ГГ, отсутствие семьи - нет общения на с матерью, ни с кем - так упоминается пару раз как телефонный разговор, какой-то трэш с ее припадками из-за социальных сетей, словно ребенок шестилетний.
ГГ интересуют только деньги и социальные сети. Я бы на ее месте выкинула свой айфон и загорала бы на пляже, а то получается, что сама украла, сама себя накрутила, сама себя разоблачила, при чем поступком истерички. Это она по моему парку не гуляла, чего ее так пугало в финале, просто смех, а не кульминация, да и про книгоиздание США не сильно-то интересно, а нас таких денег никогда авторам платить не будут, а значит все это не наши проблемы, а ГГ ведет себя как Мария Антуанетта - нет хлеба? Жрите пирожные! - типа советует она нашим авторам, которые имею не 20.000 долларов за контракт, а 20 рублей с проданной бумажной книги, даже если ее продают за 1000 рублей на полке.
10214