Трагедии

У меня возникло желание освежить в памяти "Гамлета". Потому что, как водится, основные вехи сюжета помнишь, цитатами бросаешься, а нюансы из памяти выскользнули. При чем искала именно в переводе Андруховича, так как в нем последний раз видела пьесу на сцене в шикарном исполнении "Молодого театра" на Прорезной. А еще мне хотелось пьесу послушать. Потому что, при чтении, все ремарки сильно отвлекают от сюжета.

Ну что же, само собой - пьеса хороша. Безусловно, перевод шикарен. Вспомнилось то, о чем забыто, как и планировала, в общем.

Но начитка! Я понимаю, что хаять, когда сам ничего не сделал, нельзя, но скажите мне, ради бога, зачем, зачем называть каждую страницу и говорить "страница 87" посреди монолога "Быть иль не быть"? Только успеваешь погрузиться в атмосферу (то, ради чего была выбрана аудиоверсия), как тебя обухом по голове - "страница такая-то"!

А вообще рада, что перечитала. Нужно потихоньку всего Шекспира... Вот только теперь не знаю, почитать или послушать.

Нам грустный мир приносит дня светило -
Лик прячет с горя в облаках густых.
Идем, рассудим обо всем, что было.
Одних - прощенье, кара ждет других.
Но нет печальней повести на свете,
Чем повесть о Ромео и Джульетте.
Как сказала моя матушка, увидев что я читаю: «растешь!». Может это и так.
Это первая пьеса прочитанная мной не насильно в рамках школьной программы, как было раньше, а чисто осознанно.
Это был новый опыт, и я остался очень даже доволен.
Думаю, нет смысла описывать сюжет или писать ёмкое рассуждение, скажу лишь то, что для меня это было ново, необычно, захватывающе и интересно

Писать что-то о классике такого рода очень сложно., да и имеет ли смысл? Суть произведения настолько была впечатана в мою голову, что я была уверена, что Гамлета уже читала. А когда открыла книгу, то поняла, что это впервые. Чувства противоречивые: в некоторых местах мне казалось, что все очень растянуто и много лирики, а самые ключевые моменты наоборот умещаются в несколько строк. Месть и безумие - главные действующие лица всей этой истории. Решения принимаются быстро и категорично. И конечно же ничего хорошего из этого получиться не может. Все умерли - финал в духе "Игры престолов". Есть подозрение, что Шекспир и послужил вдохновением для Мартина.

Говорят :" прочитаешь такое произведение в раннем возрасте ,увидишь только романтику ,любовь ,а смысла не поймёшь!".. Ну ,вот.. Мне 15 ,прочитала.. Никакой романтики и любви я тут и вовсе не увидела. Романы с плохими концовками я люблю ,где действительно какая-то долгая любовь ,или первая сильная влюблённость.. Но это..
Романтика? Любовь? Сначала любил одну ,страдал по ней ,как баба (простите) ныл ходил ,потом пошёл на праздник ,увидал Джульетту и ХОП! Какая там Розалина? Да к черту её! Джульетта лучше! То есть ,это нормально? Не попытаться добиться ,а просто переметнуться? Ещё и обвенчаться в первые же сутки!Ладно ,меня не напрягал из героев никто ,КРОМЕ РОМЕО! Он испортил мои впечатления о произведении. Да ,может быть тогда такое поведение у мужчины - это нормально ,но для меня это дикость. Читала и думала "надо учитывать ,что это не то время ,ни та страна ,акцент ни на отношения",но..
История кажется мне неправдоподобной. Фильм очень впечатлил ,а книга.. Увы.. Единственное ,что извлекла для себя из неё ,так это то ,что не нужно принимать поспешных решений. И всё.
________
Ну ,мне вообще в принципе не нравятся пьесы. Это не моё. Одни диалоги ,ни описания пейзажей ,ничего. ДИ А ЛО ГИ. Не могу проникнуться в сюжет ,читая пьесу. Для меня слишком пусто ,слишком быстрое развитие событий.

Уильям Шекспир
"Ромео и Джульетта"

Не знаю, существует ли в мире цивилизованный человек, который был бы не знаком с трагической историей любви Ромео и Джульетты. Интересно, а много ли людей брали в руки само произведение?
Вот я взялась за пьесу почти в 25 лет и наконец-то поняла, почему эта история известна всему миру.

Каждый день в дороге от дома до учебы я прослушивала аудио-книгу от Р. Приходько.
Начну с плюсов такого формата.
Теперь можно развиваться и изучать другие миры не только сидя дома за книжкой, но и в любом другом месте. А значит, можно усвоить намного больше нового.
На слух поэзия воспринимается лучше. Получаешь удовольствие не только от развития, занимательного сюжета ну и от красивых слов.
Из минусов, в моей записи был один момент, который забыли вырезать. Чтец отвлекся разговором, а потом начал заново читать и все это немного разрушило атмосферу произведения. Так как я слушала с телефона, то у меня несколько раз сбивался плейлист и мне приходилось заново искать момент на котором я остановилась. Листая книгу, нам легко прерваться на сторонние дела, при прослушивание все оказалось немного сложнее.

Теперь хочется перейти к самой пьесе.
Мне она понравилась. Она красивая, с применением множества красочных речевых оборотов, с богатым языком. Она приятная на слух и легко усваивается.
В какой-то момент я даже начала думать в таком же формате... В стихах и в напыщенной форме. Было бы забавно если бы люди в современном мире общались таким языком.
Безусловно, "Ромео и Джульетта" одно из самых красивых произведений.

Сюжет оставляет много вопросов. Другое время, другие нравы. Возможно, поэтому многое не поддается моей логике.
Мне не понятно, как люди влюбляются в друг друга с первого взгляда, сразу женятся и т.д....
Не могу понять за что же они друг друга полюбили, они ведь незнакомые люди.
Какая может быть помолвка.....

У молодой пары это было мимолетное влечение, но почему то отец Лоренцо идет на такой серьезный поступок и соглашается венчать их. Двух малознакомых подростков. Ромео пару дней назад еще влюбленного в другую, Джульетту обладательницу строптивого характера. И все это из побуждения примирить враждующие семейства.

Не смотря на все случившиеся несчастья священник идет еще на один не менее безумный поступок. Он обманывает всех и подстраивает смерть Джульетты. Приносит огромную боль ее семье, рушит ее будущее и все из-за мимолетной влюбленности двух молодых людей.

Даже не догадавшись устроить все так, чтобы пара все таки встретилась и допустив такой трагический конец этой истории...

Чем все закончилось, я думаю, каждому известно.. На мой взгляд тут виновата не вражда родителей, а отец Лоренцо, решивший, что он может вмешиваться в чужие жизни и брать на себя такую ответственность...

Ромео и Джульетта были молоды и глупы, поддавшись под влияние взрослого человека, пообещавшего решение всех их проблем.

Если эта история и учит чему-то, так это рассудительности и терпению, а также обдуманным поступкам в любых ситуациях.

Всем мира и взаимной любви!

Итак, вот Гамлет, беспокойный принц,
Бунтарь, идеалист и ясновидец,
Он меж небытиём и бытиём завис,
И не уйдет, пока не отомстит он.

Король убит. Да здравствует король!
И принцу выпала нелёгкая задача.
Ну, просто вдрызг порвалась связь времён
И их связать, хоть тресни, надо, значит.

Он зеркало любому поднесёт,
И отличит он сокола от цапли,
В покоях королевских мышь не проскользнёт.
Вот призрак успокоится навряд ли.

Офелия, о нимфа, уходит песня вдаль,
Ты в вечности останешься прекрасна.
Не омрачит тебя безумия печаль
Намёки на бесчестье – все напрасно.

Лаэрт, ты благороден, как ты мог
Вступить с убийцей в сговор беспощадный,
О, замени, пока не поздно, тот клинок,
Что приготовлен к смерти безоглядно.

Не пей вина, Гертруда, погоди,
Ещё возможно до беды не довести,
Не надо знать тебе всего, что позади,
Ты лишь вина не пей, и можно всё спасти.

Ах, нет, трагедии не избежать,
Подгнило королевство у датчан.
Привёл норвежец бойкий свою рать,
Придвинул трон себе хозяйски тот же час.

А Розенкранц и Гильденстерн мертвы -
И восемь трупов с датской стороны.

Осторожно, спойлеры!
Давным-давно, когда я была маленькой, ещё не умела читать и писать и сидела на... впрочем, неважно на чём я там сидела, у меня уже тогда на слуху было "Ромео и Джульетта". Знала я, что это такая взрослая, умная-преумная книжка и она про любовь. Одного я никак не могла понять-кто здесь мальчик, а кто девочка, почему-то у меня их имена вечно путались. Затем, уже немного подросшая и узнавшая-таки, что Ромео-мальчик, а Джульетта-девочка, я начала путаться, не зная-кто же из влюблённых Монтекки, а кто Капулетти. И вот, наконец, в седьмом классе я решила, что уже достаточно "взрослая и умная" для такой серьёзной классики и начала читать. Как сейчас помню я своё разочарование, как хотела бросить её, не дочитав, как вопрошала слёзно: "А где любовь?!". И вот я перечитываю её почти через десять лет...
Знаете, а н и ч е г о не изменилось (к сожалению). Вопреки моим ожиданиям, книга и через несколько лет не зацепила, не оставила во мне ничего, кроме очередного разочарования... Я-то думала: "Вот вырасту, поумнею, начну понимать эту "великую" классику, разберусь чему она учит, за что её так любят..." Не разобралась.
Ну скажите, пожалуйста, ценители Шекспира, за что вы его так любите? Что в нём такого, за что его считают гением, а его произведения-шедеврами классики? Ведь есть же и лучше!
Ладно, прочь эмоции, это-так, накипело. Что могу сказать по поводу книги... Ну и чушь... Нет, не так... Боже, как это можно читать... Снова не так... Так, давайте по порядку:
Во-первых, это не про любовь. Нет, я даже не буду говорить про их возраст, всё-таки времена какие были, но это даже не влюблённость! Я н е в е р ю Ромео, только так страстно пылавшему к Розалине и уже погибающему от любви к ещё совсем незнакомой ему Джульетте. Но я почему-то верю Джульетте. Сидишь себе в заточении, слушая с малолетства о любви и замужестве, сидишь и ждёшь. И вот у тебя начинается "прекрасный" подростковый период и начинаешь ты "ждать" ещё сильнее. А тут, откуда ни возьмись, к тебе подкатывает такой весь из себя Ромео и сразу лезет целоваться, а потом начинает "петь" о любви с первого взгляда, о том, что жить без неё не может... Как должна повести себя в такой ситуации наивная девочка? Правильно, влюбиться. Влюбиться и на следующий же день назначить помолвку. Не, ну а чего тянуть? И опять со мной повторилась та история из детства-я не могла понять кто тут"мальчик", а кто "девочка". Вот Джульетта, которая бросается во влюблённость с головой, берёт на себя инициативу, тащит Ромео в ЗАГС церковь, устраивает там всё... А что Ромео? Ноет о том, что не может жить без любимой, что страдает без неё, но толком ничего не делает (хотя нет, меж делом "решает" брата Джульетты, ну это-так, чтобы не мешался). Эх, да, мы бабоньки такие-и в огонь, и в воду...
Во-вторых, ну зачем так растягивать все монологи? Чтобы текста было побольше? Так и хочется взять карандаш и вычеркнуть половинку-другую.
В-третьих, зачем так много убийств? Ну да, время такое, опять-таки, но лично для меня такой приём-лишь показатель неспособности автора заинтересовать читателя, кроме как такой низостью. Никакой нравственности, никому не хочется подражать (в том числе главным героям с их "геройствами"). Ни одного положительного героя, ни одного примера для подрастающего поколения. А читают эту "классику" в школе, такие же подростки! Чему они могут отсюда научиться? Если ты влюблён, то тебе можно всё? Убивать, предавать, "бежать за первой юбкой"? Да, конечно, можно акцентировать внимание на том, что за свою "любовь" нужно бороться, порою идя против общества. Но, это справедливо лишь для настоящей любви. Да и нужно же соблюдать хоть какие-то приличия, не убивать, хотя бы...
В-четвётых, правдоподобно описаны родители. Самовлюблённые, эгоистичные самодуры, плевать хотевшие на чувства своих детей. Главное ведь-вражда. Не понятно только, чем же надо так насолить, чтобы несколько поколений считались непримиримыми врагами? Они сами-то хоть помнят, что не поделили? И хорошо что влюблённые не смогли быть вместе. Они не видели бытовухи, всей невозможности семейной жизни, не видели самого страшного-того, как умерла бы их любовь. Как сказал Макарыч из кинофильма "В бой идут одни старики": "А может это и лучше? Для неё Ромео ещё живой." Они не увидели старости, отрицательные стороны "половинки", не увидели, как их родители портили бы им совместную жизнь...
Так, что-то я расписалась, пора подводить итог. По прочтению сей книги я не узнала ничего нового, не обогатилась духовно, не поумнела, не получила удовольствия. Посему, я не рекомендую её к прочтению, особенно в том возрасте когда она "проходится" по программе, нечего расшатывать хрупкую подростковую психику. Я всё.

Je rêvais mieux...
Абсолютно не понимаю всех метаний и восторгов, связанных с сим произведением (может, я просто ещё не доросла до "Великого и Могучего" Шекспира?). Не понимаю я и то, о чём так усердно и растянуто излагает нам "гений" в своих "шедеврах", чему "учит" и какую пищу для размышлений даёт эта "великая" трагедия, не прочитав которую и человеком нельзя считаться. Не понять мне, грубой и невежественной плебейке, высоких чувств "мученика" Гамлета, его пламенных и страстных монологов на несколько страниц, которые только к концу книги принимают хоть какие-то "шевеления" (впрочем, и они впустую). И пусть в меня сейчас будут "кидать тапки" и ругать на чём свет стоит, я всё -таки выскажу свои "неправильные" взгляды на сеё "священное писание".
И так... Во-первых, сложный язык, со множеством метафор и эпитетов (не имею ничего против, люблю и уважаю авторов, пишущих поистине "красивые", витиеватые тексты, для "понятия" которых нужно подумать, "покопаться"), испаганенный на корню до невозможного растянутыми монологами, для чтения которых нужны стальные нервы (так и хочется крикнуть из-за сцены: "Быстрее говори, он же сейчас войдёт!").
Во-вторых, бездействие главного героя. Твоего отца убили, мать и друзья тебя предали, а тебя самого лишили трона? Тебе не даёт это жить?̶ Сх̶о̶д̶и̶ ̶к̶ ̶п̶с̶и̶х̶о̶л̶о̶г̶у̶̶ Отомсти, хватит ныть! Мешают моральные принципы? Тогда не ной, терпи! Только не размазывай зелёные сопли на 200 страниц, будь мужиком!
В-третьих, ну я прочитала и что? Чему я научилась, что приобрела? Я даже удовольствия от чтения не получила. Нет, я не спорю, может всё зависит от возраста, опыта, о̶т̶ ̶з̶в̶у̶к̶а̶ ̶п̶р̶и̶ ̶п̶о̶с̶т̶у̶к̶и̶в̶а̶н̶и̶и̶ ̶о̶б̶ ̶л̶о̶б̶н̶у̶ю̶ ̶ч̶а̶с̶т̶ь̶ ̶м̶о̶е̶й̶ ̶г̶о̶л̶о̶в̶ы̶̶ и прочитав сеё творение через много-много лет я приду к прямо противоположному мнению...Не знаю... ̶
̶Пока что от господина Шекспира я не в восторге, советовать ни это, ни другое его произведение не могу и не хочу п̶о̶ч̶и̶т̶а̶й̶т̶е̶ ̶л̶у̶ч̶ш̶е̶ ̶Р̶е̶м̶а̶р̶к̶а̶̶
P.S. Порадовала только Офелия: "Да милорд; Нет милорд; Повинуюсь Вашей воли; Ах, какой Вы злюка, я буду смотреть представление"-краткость-сестра таланта (кстати, это оттуда же).