Рецензия на книгу
Ромео и Джульетта
Уильям Шекспир
ScopaOffered6 апреля 2017 г.Сплошные разочарования в Шекспире
Осторожно, спойлеры!
Давным-давно, когда я была маленькой, ещё не умела читать и писать и сидела на... впрочем, неважно на чём я там сидела, у меня уже тогда на слуху было "Ромео и Джульетта". Знала я, что это такая взрослая, умная-преумная книжка и она про любовь. Одного я никак не могла понять-кто здесь мальчик, а кто девочка, почему-то у меня их имена вечно путались. Затем, уже немного подросшая и узнавшая-таки, что Ромео-мальчик, а Джульетта-девочка, я начала путаться, не зная-кто же из влюблённых Монтекки, а кто Капулетти. И вот, наконец, в седьмом классе я решила, что уже достаточно "взрослая и умная" для такой серьёзной классики и начала читать. Как сейчас помню я своё разочарование, как хотела бросить её, не дочитав, как вопрошала слёзно: "А где любовь?!". И вот я перечитываю её почти через десять лет...
Знаете, а н и ч е г о не изменилось (к сожалению). Вопреки моим ожиданиям, книга и через несколько лет не зацепила, не оставила во мне ничего, кроме очередного разочарования... Я-то думала: "Вот вырасту, поумнею, начну понимать эту "великую" классику, разберусь чему она учит, за что её так любят..." Не разобралась.
Ну скажите, пожалуйста, ценители Шекспира, за что вы его так любите? Что в нём такого, за что его считают гением, а его произведения-шедеврами классики? Ведь есть же и лучше!
Ладно, прочь эмоции, это-так, накипело. Что могу сказать по поводу книги... Ну и чушь... Нет, не так... Боже, как это можно читать... Снова не так... Так, давайте по порядку:
Во-первых, это не про любовь. Нет, я даже не буду говорить про их возраст, всё-таки времена какие были, но это даже не влюблённость! Я н е в е р ю Ромео, только так страстно пылавшему к Розалине и уже погибающему от любви к ещё совсем незнакомой ему Джульетте. Но я почему-то верю Джульетте. Сидишь себе в заточении, слушая с малолетства о любви и замужестве, сидишь и ждёшь. И вот у тебя начинается "прекрасный" подростковый период и начинаешь ты "ждать" ещё сильнее. А тут, откуда ни возьмись, к тебе подкатывает такой весь из себя Ромео и сразу лезет целоваться, а потом начинает "петь" о любви с первого взгляда, о том, что жить без неё не может... Как должна повести себя в такой ситуации наивная девочка? Правильно, влюбиться. Влюбиться и на следующий же день назначить помолвку. Не, ну а чего тянуть? И опять со мной повторилась та история из детства-я не могла понять кто тут"мальчик", а кто "девочка". Вот Джульетта, которая бросается во влюблённость с головой, берёт на себя инициативу, тащит Ромео в ЗАГС церковь, устраивает там всё... А что Ромео? Ноет о том, что не может жить без любимой, что страдает без неё, но толком ничего не делает (хотя нет, меж делом "решает" брата Джульетты, ну это-так, чтобы не мешался). Эх, да, мы бабоньки такие-и в огонь, и в воду...
Во-вторых, ну зачем так растягивать все монологи? Чтобы текста было побольше? Так и хочется взять карандаш и вычеркнуть половинку-другую.
В-третьих, зачем так много убийств? Ну да, время такое, опять-таки, но лично для меня такой приём-лишь показатель неспособности автора заинтересовать читателя, кроме как такой низостью. Никакой нравственности, никому не хочется подражать (в том числе главным героям с их "геройствами"). Ни одного положительного героя, ни одного примера для подрастающего поколения. А читают эту "классику" в школе, такие же подростки! Чему они могут отсюда научиться? Если ты влюблён, то тебе можно всё? Убивать, предавать, "бежать за первой юбкой"? Да, конечно, можно акцентировать внимание на том, что за свою "любовь" нужно бороться, порою идя против общества. Но, это справедливо лишь для настоящей любви. Да и нужно же соблюдать хоть какие-то приличия, не убивать, хотя бы...
В-четвётых, правдоподобно описаны родители. Самовлюблённые, эгоистичные самодуры, плевать хотевшие на чувства своих детей. Главное ведь-вражда. Не понятно только, чем же надо так насолить, чтобы несколько поколений считались непримиримыми врагами? Они сами-то хоть помнят, что не поделили? И хорошо что влюблённые не смогли быть вместе. Они не видели бытовухи, всей невозможности семейной жизни, не видели самого страшного-того, как умерла бы их любовь. Как сказал Макарыч из кинофильма "В бой идут одни старики": "А может это и лучше? Для неё Ромео ещё живой." Они не увидели старости, отрицательные стороны "половинки", не увидели, как их родители портили бы им совместную жизнь...
Так, что-то я расписалась, пора подводить итог. По прочтению сей книги я не узнала ничего нового, не обогатилась духовно, не поумнела, не получила удовольствия. Посему, я не рекомендую её к прочтению, особенно в том возрасте когда она "проходится" по программе, нечего расшатывать хрупкую подростковую психику. Я всё.5483