Paris Notr-Dam kilsəsi

Я не понял, какой это жанр? Фэнтези?

Роман Гюго "Собор Парижской Богоматери" всегда представлялся мне чем-то величественным и сакральным. Мне казалось, что каждое его слово должно быть выверенным, необходимым, величественным, ни на секунду не дающим усомниться в том, что это во истину великое произведение.

В общем, в процессе прочтения я начал понимать, что Гюго еще тот затейник. Забегая вперед могу сказать, что роман мне, в принципе, понравился. Однако, не настолько чтобы я впал в коматоз и еще несколько дней приходил после него в себя. Короче, 4 из 5, по-моему скромному, и скорее всего, никому не нужному мнению.

Итак...

Клод Фролло и Эсмеральда

Боже, такого безудержного, отчаянного и безумного признания в любви я больше не слышал нигде. Не знаю, что должно было такого твориться внутри этого священника, чтобы он сыпал такими афоризмами и словами. У меня челюсть отвисла, если честно)

Вот маленькая затравочка из этого безумства...

Вот что бывает, когда тебе 35, а ты еще девственник. Осторожнее с этим! Я конечно понимаю, что он был священником, а им, якобы, "ни-ни", но все же... природе фиолетово на твой социальный статус и тараканов в голове, об этом нужно помнить.

Пьер Гренгуар

Этот товарищ удивлял своим антивиселичным везением. Ну-у, серьезно... кто его только не пытался вздернуть и всегда Гренгуар чудом оставался жив. Не-а, не верю... ах-x, да, забыл... это же фэнтези)

Феб де Шатопер и Эсмеральда

Когда она успела в него влюбиться? Для меня это осталось загадкой. Если достаточно пару минут в кромешной тьме провести за спиной мужчины, обменявшись с ним парой фраз, находясь при этом на коне и заболеть большой, чистой, светлой любовью, то тогда да - вопросов нет.

Напомню... ей было 16, при этом она была девственницей. Я, конечно, понимаю, что живя в Средневековье ты уже в 25 считаешься старухой, но все же... Наша героиня без зазрения совести идет с в дрова пьяным забулдыгой на какие-то задворки ада в дом к выжившей из ума старой карге и произносит буквально следующее:

Пакетта Шантфлери ака Гудула

Мать Агнессы (она же Эсмеральда) вот поистине фэнтезийный персонаж для меня. Зацените:

Что? Lol) Серьезно? Схватила ТЯЖЕЛЫЙ камень, кинув его в ЖЕЛЕЗНУЮ решетку так, что один из прутьев сломался. Я напомню... Она была затворницей, которая сидела практически при уличной температуре (это то есть и зимой и летом) в бетонной конуре два на два 15(!) лет на одной грёбаной воде и хлебе, напоминая при этом ходячий скелет. Тем более это был 1482 год, когда люди умирали как мухи. Короче, она откинулась бы в первый же год, тут вообще без вариантов... а тут - 15, плюс камень, железный прут и т.д.. Lol)

Клод Фролло, Квазимодо и Эсмеральда

То, что Квазимодо влюбился без памяти в Эсмеральду, взглянув на нее пару раз, это уже не обсуждается, у Гюго это происходит по ходу на раз-два.

Напомню, что Фролло воспитывал Квазимодо 15 лет - учил говорить, писать, читать и т.д., в общем, возился с ним, как со своим собственным ребенком. 15 грёбаных лет заботы горбун сопоставил с несколькими днями проживания "цыганки" в соборе и вальнул Клода. Серьезно? Или это что? Помутнение рассудка? Опрометчивое решение?

Я тут по ходу уже всё заспойлерил, но ладно)

В общем, нет слов... Что с Миром делает любовь, или, точнее, что со своими персонажами делает Гюго?

В общем, не знаю, не знаю, дамы и господа... неоднозначная какая-то "классика" получается.

Давно заметила, что мне сложнее писать рецензии на те книги, которые мне понравились. А вот разбомбить в пух и прах, камня на камне не оставить - это да, это прям как по маслу, успевай только записывать. Так вот мне понравилось. Прошу это учесть.

Мне легко было читать все длиннющие описания автора о готической архитектуре, описания средневекового Парижа. Но тут надо учитывать, что я очень люблю этот город. Поэтому я не мало времени провела, изучая карты Парижа, изображения средневекового Парижа. Преобразования Гревской площади и дома с колоннами в веках. И даже описания средневековых орудий пыток (тут меня хватило не надолго и лишило аппетита на неделю). Самым захватывающим было изучение готической архитектуры. Как женщина практичная и запасливая, имею замечательную книгу "Мировая архитектура" Гнедича. Как же это невыносимо красиво! И, как хорошо, что осталось в веках, и нам есть, чем любоваться, в том числе и благодаря Виктору Гюго.

История любви была фоном ко всей этой массе. Надо сказать, что больше всего, что меня поразило, это какая-то жутко наивная любовь, даже не любовь, а увлечение и страсть, Эсмеральды к Фебу. Вопреки здравому смыслу, вопреки чувству самосохранения. Пойти на смерть ради чего? Не было никакой причины идти ей на смерть. И она вполне могла быть спасена... Вот всех могу понять, Квазимодо, даже Клода Фролло, с дикой его одержимостью. Но вот последние поступки Эсмеральды из логики выкатываются, не всовываются, ежиком торчат.
Но когда я прочла биографию самого Гюго, то этот ежик в общем перестал так уже колоться. По сути это произведение было им написано в довольно раннем возрасте, в 1831. Ему было 29 лет. Возможно, он верил в то, что можно быть такой, одурманенной мужчиной. И его жизнь стала тому примером. Кроме жены у него была Жюльетта Друэ, которая практически стала затворницей, боготворящей Виктора. Без его ведома и разрешения не покидала дома, переписывала его рукописи. Может мы просто стали слишком прагматичны и жестоки, что перестали верить в такие чувства, кажущиеся нам нелепыми? И можем только нелепо самоубиваться в процессе селфи, а не от любви.
Правда сам Гюго тот еще был "жучок". И женщин за его жизнь у него было...тьма тьмущая, не считая жены и Жюльетты. Даже перед смертью почти, в свои 83 года в мае, еще в апреле у него в ежедневнике были отмечены свидания с разными женщинами. Да буду и я в таком возрасте так же бодра и весела!

Лично для меня, этот роман, просто взрыв мозга! После прочтения некоторых глав, я просто сидела в тишине и пыталась переварить, осознать, понять. Сюжет любовных страданий героев переплетается с историческими событиями, философским рассуждениями, семейными отношениями. И все это гармонично связано автором, события текут, как горная река, случаются резкие повороты, все бурлит, иногда на мгновение успокаивается, но потом снова ударяется о камни и бушует.

Герои вызывают поистине смешанные чувства, в какой-то момент чувствуешь к ним отвращение, потом сострадание и даже начинаешь симпатизировать. В каждом из них есть отрицательные, грешные стороны, но есть и светлое, доброе, также в каждом. В этом произведении нет ни одного идеального героя, так же, как и нет на земле идеальных людей.

Эсмеральда – добрая, совсем юная девушка, живет только чувствами.
Квазимодо – мужчина, обиженный людьми, поэтому суровый, жестокий и злой, на зло отвечает злом, на добро добром, поэтому он покорен и безмерно предан Клоду Фролло.
Клод Фролло архидьякон – умный, рассудительный, принципиальный, но принципиальность рушится после встречи с Эсмеральдой, совершает абсолютно безрассудные поступки, сам за это себя корит и пытается наказать, поэтому поведение непоследовательно, он будто загнанный волк
Пьер Гренгуар – малодушный, творческий парень, живет в своих фантазиях, философских мыслях и не очень-то хочет участвовать в реальной жизни, ко всему относится с иронией, думает только о себе.
Феб де Шатопер – самовлюбленный офицер, расчетливый, эгоистичный.
Гудула – гулящая женщина, но любящая, преданная мать.

Особенным является изложение, много терминов, старинных французских имен, названий улиц и т.д. это безусловно усложняет восприятие сюжета, но передают атмосферу того времени, помогает полностью погрузится в произведение, прочувствовать его.

По мне роман восхитителен, много сюжетных линий, переплетающихся в одну, богатый язык, особенно в описательной части, а самое главное, не имеет значения, любишь ли ты Париж или нет, являешься ли поклонником готики, он актуален во все времена и для каждого человека, потому что главной мыслью является человеческие пороки, страхи, чувства. Любовь бывает разной и порой толкает человека на безумные поступки, лишает рассудка, меняет в корне все.

С французской литературой 19 века у меня складывается не очень. Бальзак и Стендаль нудные, Флобер только Бовари понравилося, а другие произведения не впечатлили. Мопассан - разве что понравился, Дюма, частично. И вот Гюго первое попадание в разряд "так себе".
Понравились образы Есмеральды, Квазимодо и Феба. Цыганка кажется такой загадочной, эмоциональной и целомудренной одновременно. Квазимодо - горбун-калека с доброй душой, но уродливой наружностью. Феб разрывается между Фльорделиз и Есмеральдой. И священник, который приютил в Соборе Квазимодо. Центральные же персонажи двое: Есмеральда и Квазимодо. Красавица и чудовище. Мотивы очень знакомые. Но Есмеральда притягивает внимание аж троих мужчин. Страсть к цыганке, стает роковой для некоторых героев. Финал неожиданный, но логичный.

Не понравилось: описание архитектуры Собора на 30 страниц. Я в курсе, что Виктор Гюго хотел спасти Собор, написав целый роман, но это было очень утомительно. Сократить бы роман раза в два, убрав длинные описания, оставив все характеры персонажей и динамику сюжета, то роман бы от этого выиграл.
Теперь думаю, почитать у Гюго что-то поменьше. Пока не рискну взяться за Отверженных.

К сожалению, Эсмеральда, сказавшая эти возвышенные слова, выбрала самого недостойного из претендентов на свое сердце. Самовлюбленного красавчика, который не удосужился даже запомнить ее имя...
Сюжет в общих чертах я знала еще до прочтения книги. Но в романе история оказалась шире. Поэтому больше всего заинтересовали подробности, не касавшиеся любовно-криминальной линии: пересечение Эсмеральды и Квазимодо в раннем детстве, мать-затворница, проклинающая неузнанную дочь, прагматичный поэт Грегуар, которого одного, похоже, не затянули чары цыганской красоты и потому он сумел сохранить свою жизнь.
Сама красота в средние века, видимо, была ценностью лишь для представительниц высшего сословия. Для простых девушек она становилась проклятием и вела к гибели, что видно на примере Эсмеральды и ее матери.

Когда я была маленькой, то смотрела мультфильм "Горбун из Нотр Дама". Я узнала, что он снят по книге и нашла ее в домашней библиотеке. Но читать ее я не смогла, так как была еще ребенком. Слишком тяжелым показался язык и совершенно не интересным текст. Но вот сейчас я обратилась к к творчеству Виктора Гюго, чтобы закрыть имеющиеся пробелы.
"Собор парижской богоматери"- замечательная книга. Автор знакомит нас не только с потрясающими героями и историей. Но и чудесной архитектурой старого Парижа. Прогулки с Гюго настолько детальны, что живо представляешь каждую башню, переулок и мост. Он поднимает очень интересный вопрос, я не задумывалась о зодчестве в таком ключе. Зодчество было своеобразной книгой, где в порталах, балясинах, сводах, скульптуре ученые умы искали тайну филосовского камня, изучали историю и многое другие науки. После появления печатного станка зодчество начинает утрачивать свою просветительскую функцию. Наука чтения по фасадам уходит в небытие. Так книга вытеснила зодчество. Книгу же пока не может вытеснить никакое новое изобретение.

Вот и познакомилась я наконец с творчеством Гюго. И, могу смело сказать, что знакомство прошло на ура! Хотя поначалу всякие философствования, описания архитектуры и истории Парижа, - дико утомляли. Но в книгу я заранее давно и прочно была влюблена по песням и отрывкам из мюзикла, по сцене из одного спектакля, в котором играл мой брат. Поэтому я жаждала, наконец, прочесть.
Теперь о самой книге.. Это нечто. Безумная история.
Пожалуй, выделю нескольких персонажей - так что, кто не читал, предупреждаю о возможности спойлеров.
Итак. Эсмеральда - аааааа, боже мой, кажется, это действительно подтверждение того, что красота зачастую наивна и глупа до безобразия. Но ей 16, в конце концов, кто в 16 лет является образцом мудрости?
В общем, ещё один пример того, что из 10 достойных мужчин, которые готовы бросить весь мир к её ногам, девушка выберет одиннадцатого, который даже не смотрит в её сторону.
Гренгуар? Что о нём сказать. Он весь в своём мире мечтательной философии. Ему, в принципе, нет дела до реальности мира сего, как таковой.
Феб? Пустышка. Полнейшая. Обычный бабник и позёр.
Клод Фролло? Тут сложнее. Да, он поступил, пожалуй, на мой взгляд, гораздо хуже, чем кто бы то ни было. Но он всю жизнь постигал науку во всех её проявлениях, и в заботах о душе своей как-то настолько переусердствовал, что случилось то, что случилось. Невозможно всю жизнь пытаться быть идеальным и сдерживать все душевные порывы.
Хотя равнодушие - намёк на того же Гренгуара - вроде как хуже, ибо с его молчаливого согласия происходят все мерзости на планете нашей. Но о нём я уже писала выше.
И, наконец, Квазимодо. О, это моя любовь навеки. Да, все начнут говорить - видела бы ты его, как видела Эсмеральда, ты бы иначе запела. И страшный, и кривой, и хромой, и глухой.. Но какая разница? Зато эта всепоглощающая любовь, внимание, забота.. А главы с описанием его жизни, единения с Собором, обожания колоколов, преданности архидьякону.. Да он гораздо больше человек, чем все остальные герои этой книги, вместе взятые.. Книге - 5+/5. Буду смотреть мюзиклы..

Настало время, когда я созрела для романа мирового масштаба - "Собор Парижской Богоматери".
Много десятилетий эта книга пропылилась в шкафу моей бабушки, затем мамы и вот уже несколько лет в моем.
Произведение напечатано в моем родном Ставрополе, в далеком 1979 году.
Начиная лет с 12 я пыталась прочитать эту книгу, но мои попытки заканчивались на первых страницах и рассуждении о судьбе. Эту главу я перечитывала около 10 раз, но каждый раз в скуке откладывала эту книгу.

Сейчас, меня потянуло на классические романы и красивые истории о любви. Я с огромным удовольствием прочитала историю собора Нотрдам-де-Пари.
Первая половина книги, показалась немного скучноватой, но потом события стали развиваться с огромной скоростью, что невозможно было оторваться. Лишь в конце, на описании быта короля, мне снова стало скучно...

Но несмотря на это, роман оказался очень насыщенным и интересным. При прочтении возникала много поводов для размышления. Увлекал не только посыл книги, но и яркие персонажи о которых мне хотелось бы написать подробнее. Тут будет много спойлеров...

Начну я с сумасшедшего священника. Все чаще и чаще мне стали встречаться в классических произведениях такие персонажи. Я до сих пор вспоминаю безумного пастыря-альбиноса из романа Дюморье "В когтях у страха".

Клод Фроло стал заложником стереотипов своего положения. Несмотря на обеты он стал заложником своей страсти и обезумел от любви и безысходности. Бросается в глаза его маниакально - депрессивное расстройство, впоследствии чего он превращается в "тронутого" старика, преследовавшего и донимающего молодую девушку. На протяжении всей книге, желала ему освободиться от своих внутренних терзаний и стать свободным человеком... Но он обрел свою свободу, лишь встретившись со смертью... Злая судьба досталась этому человеку, полная боли и отчаяния...

Вторым персонажем по симпатии для меня стал капитан Феб.
При прочтении он поражал своей глупостью и безответственностью.
Даже не подозревая, именно он, стал причиной печальных событий и ушедших душ.
В жизни часто можно встретить таких Фебов. Они молоды, успешны, но глупы. Мне жаль, что Эсмеральда именно из-за него лишилась своей жизни.

Философ Гренгуара. Я поражаюсь, как ему вообще удалось выжить. Не смотря на свою бедность, лживость и неудачливость у него было доброе сердце. Он мило переживал за козочку Джали и в итоге спас ее, хотя немного обидно, что он оставил свою "супругу" на произвол судьбы. Еще раз убеждаюсь, что он, как и любая творческая личность "на своей волне".

Эсмеральду я еще помню с российского мюзикла "Нотрдам-де-Пари". Эту роль играла Светлана Светикова. Ее образ у меня никак не укладывался в голове, на мой взгляд она мало имеет общего с цыганкой, что в конце книги становится и понятным, так как Эсмеральда вовсе и не цыганка, а самая настоящая француженка. У это героини есть одна приятная черта в ее характере. Она горда и не отказывается от своих принципов. Не смотря на свой юный возраст, она не побоялась встретиться со смертью и осталась верна своим чувствам. Было обидно за Квазимодо, который так и не добился расположения от главной героини и вызывал у нее лишь чувства отвращения и неприязни...

Квазимодо самый несчастный герой этого романа. Он уродлив, глух, слеп и глуп. На протяжении всей истории он оставался самым одиноким созданием всего Парижа. Его преданность и покорность вызывает неприятные эмоции, его поступки слишком самоотверженны. Мне кажется в добавок ко всем его несчастьем, он еще и является обладателем кого-нибудь заболевания, возможно синдромом Дауна, так как во всей книге его поступки не поддавались логике и были лишены здравого смысла. Его влечение к Эсмеральде яркая противоположность чувствам священника Фроло...

А вообще было безумное время и безумные нравы.
Пытки, казни, осуждение колдовства, уголовные дела над животными.
Когда говорят ,что наше поколение живет неправильно, тот видимо не интересовался, чем же жили в средневековье.

Но всегда остается неизменным - это страх людей перед неизведанным. Люди не только боятся уродства, но и противятся красоте. Квазимодо и Эсмеральда стали изгоями лишь потому, что были непохожи на остальных.

Ну и напоследок хочется затронуть тему о цыганах. В романе они описаны варварами и ужасными людьми, вселяющих страх в простой народ. А мне они всегда были симпатичны. Они необычные, у них странная культура, полная таинственности и загадочности.
Моя оценка этому роману - твердая пятерка. Это лучшее, что я читала в этом месяце, и возможно, вообще в этом году.
Редко, после прочитанного мне хочется разобрать произведение в деталях и обсудить каждого персонажа, обычно у меня складывается поверхностное впечатление о героях.

А что вы думаете о книге и о ее событиях?

Поразительно. То, за что запиналась при первом подступе, спустя время стало тем, что не отпускало и заставило прочитать целиком всю книгу с поразительной скоростью и вовлечённостью.

Гигантские отступления и рассуждения этического, эстетического и исторического характера знакомы каждому, кто открывал "Собор". Расслабиться и отдать себя на волю автора - всё, что остаётся сделать, чтобы получить удовольствие и проникнуться замыслом. Здесь от романтиков - и обращение к Средним векам в поисках идеала душевной красоты, и гиперболичность образов (Белинский о волне французской литературы 30х годов: "И что составляет главный характер этих произведений, не лишенных, впрочем, своего рода достоинств? — преувеличение, мелодрама, трескучие эффекты."). А такой подробный и обстоятельный род романтической литературы, постоянно переключающийся между объёмными бессюжетными рассуждениями и конкретными социальными конфликтами, требует терпения и готовности воспринимать.

Что же заворожило меня настолько, что помогло погрузиться в повествование с головой и внимать каждому слову? Потрясающе проработаный исторический колорит. Вы знали, что имя каждого героя второго плана позаимствовано из реальных парижских хроник? А что о символике собственно собора рассказывал Гюго мистик-священнослужитель, который потом был признан чуть ли не еретиком? Сколько надо было изучить, чтобы создавать настолько чёткие образы из исторических событий, о которых читатель впервые слышит?

И, конечно, юмор - выдержанный и этим очаровывающий.

Возможно, об этом ещё рано говорить, но, кажется, даже буду перечитывать. На этот раз - с картой Парижа в руках ;)