Paris Notr-Dam kilsəsi

Этот роман Виктора Гюго стал первой книгой в "Трилогии о роке", посвященной борьбе человека с судьбой.

С целью сохранения архитектурных памятников Парижа, а именно - Собора Парижской Богоматери, Гюго написал книгу, в которой показал трагическую историю борьбы человека против его судьбы. И вся эта история так или иначе связана с Собором Парижской Богоматери.

Это роман  про любовь и ненависть. Параллельно нам показывают картину того, как человек может одновременно ненавидеть и любить одно создание. Это относится как к главным героям произведения, так и к самому собору.  Гюго, своим всеобъемлющим описанием города и собора,  показывает нам отношение людей того времени друг к другу и к окружающему их миру, в том числе, к старому, страшному, никому не интересному собору.  Прототипом самого собора можно представить и бедного Квазимодо, "почти" человека, так же ненавистного  и отвергнутого обществом, за свое уродство.

Гюго создал три личности, сформированные в разных условиях, ожидающие от своей судьбы благ и  любви, но неизменно встречающих на  пути только крах своих надежд.

Рок судьбы преследует  каждого из наших персонажей, независимо от того,  что они делают.

Эсмеральда, невинная добрая душа, всю жизнь искавшая любви, то в лице потерянной матери, то в лице обретенного возлюбленного, сталкивается только с жестокой ненавистью.

Клод Фролло, страдающий от неподобающих его духовному сану мыслей,  пытается бороться с наваждением, но только еще глубже падает в эту темную бездну,  разрушая при этом судьбы других людей.

И Квазимодо, наивная, светлая душа, внутри уродливого тела, отвергнут обществом, и всем тем, что он любил.

Три судьбы, переплетенные друг с другом, несомненно придут к одному пути.

"Что наша жизнь? То — недописанный роман,

Смятение чувств, ошибки и обман.

Сплетение судеб, душ незримый стон,

Когда сердца не бьются в унисон."

Б.Ахмадулина.

Привет всем!

Вчера по генерации чисел мне выпала эта книга. Давно хотела её начать, так что это похоже судьба.

Начала читать на ЛитРесе, но дальше первой главы не потянула, и я решила прослушать книгу, подумала, что так будет получше и не ошиблась.

Аудиокнига мне досталась в озвучке Степана Старчикова, он хорошо и приятно читает и благодаря этому, я смогла понять хоть немного это произведение. К сожалению, осилила я только 19 глав и для меня это много)))

У автора хороший слог описания действий в истории. Понятный и не сложный.

Но глав в книге слишком много, и в основном там не история, а описание окружающего мира. Слишком сильный акцент на архитектуру, достопримечательности, на Париж, ну и понятное дело на сам Собор Парижской Богоматери. Куча различных имён, как исторических так и других. Много философских размышлений и у автора мысли в главах постоянно скакали. То он описывает мир вокруг в подробностях, то историю героев, то опять мир вокруг. Это слегка поднаедает. В общем, вода-водой.

Мне зашли только два героя книги - это Гренгуар и Квазимодо: их было жалко. Зато Эсмеральда вызвала стойкое отторжение.

У моей мамы есть эта книга от издательства МИФ, такое же, как на обложке иконки здесь. Признаться, оформление мне её очень нравится. Хорошо издана.

Даже не знаю, понравилась мне книга или нет, думаю, я к ней нейтрально отнесусь. Моя оценка: 6 из 10.

Первую половину романа было очень сложно читать. Автор бесконечно водил меня по скрупулёзным описаниям Парижа, архитектуры, философским рассуждениям, в которых очень легко потеряться. Сложный и витиеватый слог не упрощает ситуацию. Только к середине события начинают набирать оборот. Объём очень растянут, хотя ничего такого масштабного не происходит.

Единственный персонаж, который ведет себя более менее адекватно - это Квазимодо. У человека имеются принципы, понятия о добре и зле, и это несмотря на взаимную ненависть к обществу. На всех остальных очень сложно не раздражаться.

Эсмеральда - глупая, наивная девочка, одержимая любовью к Фебу, которого знать она не знает, но зато он кРаСиВыЙ офицер и она, конечно же, тоже вся такая неземная красавица, больше об этой героине и не скажешь.

Феб - просто отвратительный экспонат, чьи интересы можно описать двумя словами: алкоголь и женщины. На любовь этот человек не способен, более того, из-за его трусости казнили ни в чем не повинную девушку.

Клод Фролло - сумасшедший священник-извращенец, одержимый Эсмеральдой, которая ему в дочери годится. Он сыграл ключевую роль в казни цыганки, не сделавшей ему ничего плохого, кроме того, что отказалась с ним спать. Но он, конечно, называет свое распутство "любовью". Очень удобное оправдание для убийства, не правда ли?

Все прочие персонажи ни малейшей приязни не вызывают. Может потому что такова суровая реальность средневековья. Люди были ужасно костными, узколобыми, недобросовестными. Отношение общества к Эсмеральде и Квазимодо прекрасный тому пример. В этом плане роман остается реалистичным и к сожалению актуальным по сей день...

Не гляди на лицо, девушка,
А заглядывай в сердце.
Сердце прекрасного юноши
часто бывает уродливо.
Есть сердца, где любовь не живёт.

Кто же знал, что почти два года пробоявшись этой книги, я окунусь в неё с головой и буду переживать, до самого конца надеясь на то, что финал будет хоть немного счастливым? Как может классика так сильно держать в напряжении? Как так вышло, что почти за 200 лет, прошедших с написания книги, люди абсолютно не поменялись и всё так же с лёгкостью играют не только чувствами, но и судьбами людей? Почему до шестнадцатилетней девчонки никому не было дела, кроме соборного уродца с золотым сердцем, а для него самого ни у кого сердце так и не открылось? Честно скажу, до прочтения я ничего не знала о Соборе, кроме текста песни из старого мюзикла, про то, как у «белокурой Флёр-де-Лис» разбилось сердце, а кто-то был одержим «распутной девкой», но почему никто меня не предупредил, что этот кто-то та ещё сволочь? Впрочем как и любовь всей жизни юной Эсмеральды. Они бы долго могли соревноваться в сволочизме и победитель так и не был бы выявлен.

Послевкусие осталось горьковатым, но самим текстом я очарована абсолютно. Всеми хитросплетениями Гюго, этим тонким, как сейчас модно говорить, троллингом власть имущих, детальными чертами каждого персонажа, вплоть до Джали — дрессированной козы Эсмеральды. А затворница крысиной норы, 15 лет проведшая в каменной келье и питавшаяся глотком воды и кусочком хлеба, который ей изредка приносили человеки, пришедшие взглянуть на неё как на диковину? Опять же: не посочувствовать матери потерявшей ребёнка, от которого остался только розовый башмачок, и считающей свою жизнь законченной, а почесать языками у зарешеченного окна и уйти восвояси. Люди неисправимы.

Очень жаль, что книга закончилась. Очень жаль, что она закончилась так. Но как же хорошо, что такие книги существуют и дарят полное погружение в атмосферу тех мест, в которых побывать невозможно. Хотя бы потому что от старого собора уже мало, что осталось.

Выскажу непопулярное мнение о данном произведении. Но обо всем по порядку.
Действие разворачивается в Париже, вокруг знаменитого Собора Парижской Богоматери. Священнослужитель Клод Фролло вдруг на старости лет воспылал дикой страстью к танцующей на площади цыганке Эсмеральде. Этим самым он навлек на шестнадцатилетнюю девочку огромный ком несчастий, который приводит бедняжку к суду и наказанию.
Раскачивается произведение довольно долго. Только ближе к середине появляется интерес и интрига. А в начале автор предлагает нам обширные описания архитектуры города, которые меня несколько утомили. Хотя коренным жителям города такие подробности могут прийтись по вкусу: они понимают, о каких зданиях идет речь и могут воочию убедиться в произошедших переменах.
В книге я разочаровалась - она явно была создана для развлечения читателя своего времени и местами не доработана. Больше внимания уделяется обстановке, чем персонажам. Из-за этого герои совсем плоские и непонятные. История Гренгуара вообще не блещет правдоподобием: как мог он не познакомиться с миром воров, если в детстве был сиротой и промышлял на улицах? Как выбился в поэты? Откуда взялась ложная скромность и боязнь взять деньги за пьесу? Почему Эсмеральда наивна и глупа? Ведь она выросла на улице среди цыган, воров и разного сброда, а не в теплице - все таки должно быть у нее какое-то понимание реальной жизни. Мотивация героев порождает лишь вопросы. Любовь с первого взгляда, конечно, бывает, но люди ради первого встречного обычно на виселицу не спешат. Несостыковки откровенно бесят: например то, как глухой Квазимодо наслаждается пением Эсмеральды - как это понимать? Сквозь все произведение чувствуется неумолимая рука автора, которая заставляет героев совершать поступки просто потому что. Потому что автор так захотел или потому что он решил утрировать героев до безобразия.
Сама по себе история и идея довольно романтичны и драматичны, но подача меня совершенно разочаровала. Вот как Эсмеральда выдумала себе образ идеального мужчины и влюбилась в первого попавшегося на глаза офицера, так и читатель должен сам доработать в своей голове персонажей и сопереживать им.
Скорее всего, на то время произведение действительно являлось шедевром, за неимением лучшего. Но в данный момент существует множество замечательных произведений подобного жанра и мне жаль времени, потраченного на эту книгу просто потому, что это классика и нужно с ней ознакомиться.

Книга абсолютно прекрасна, и было бы глупо утверждать что-то другое, ведь это один из бриллиантов мировой литературы на все века. Не могу поверить, что мне понадобилось столько времени, чтобы открыть для себя эту книгу. Я пыталась начать ее читать еще в 2000х, когда был очень популярен мюзикл по этой книге, но тогда я училась в медунивере и сил вчитываться в пространственные описания Парижа с высоты птичьего полета у меня не нашлось и книгу я забросила на долгие годы. Сюжет этой истории, я думаю, всем известен еще с пеленок, так как у Диснея есть мультфильм по книге. В центре сюжета 16-ти летняя Эсмеральда, местная цыганка, пытающаяся узнать свое прошлое, потому что она никогда не видела и не знала своих родителей.К сожалению, она становится объектом нездоровой одержимости священника Фролло, который тайно занимается колдовством и алхимией. По современным взглядам Фролло является маниакальным сталкером несчастной Эсмеральды, он буквально преследует ее на каждом шагу. Сама цыганка влюбляется в молодого капитана королевской гвардии Феба Де Шатопера, который не прочь поразвлечься с хорошенькой девушкой, но никаких взаимных чувств к ней у него нет. Также в цыганку влюбляется горбун-звонарь Квазимодо. И не смотря на все его телесные уродства, его любовь самая искренняя и настоящая. Но сама трагедия, которая описывается в сюжете, не является главной, Гюго очень подробно описывает эпоху, нравы, сам Париж, все слои общества от бродяг и бездомных до короля Людовига 11. В общем, это очень масштабная история, с невероятно проработанными персонажами и реалистично описанной эпохой.

⠀
По приказу кардинала, во Дворце правосудия в День крещения Господня, должны представить пьесу "Мистерию", а после на площади должно состояться избрание шутовского папы. Однако премьера пьесы испорчена: что-то постоянно отвлекает публику, пьеса кажется жителям скучной, и они решают покинуть Дворец, не досмотрев её, и сразу перейти к избранию "папы", в роли которого в этом году будет звонарь знаменитого Собора...

Если честно, после Отверженных и многостраничных описаний, не думала, что вернусь к Гюго когда-нибудь ещё. Однако потрясающий отзыв, приправленный знаменитой песней из мюзикла, сделали своё дело, и я спешно заказала книгу. Я знала, что роман отличается как от мюзикла, так и от мультфильма, и от этого было ещё интереснее познакомиться с данным произведением. Скажу честно: начало я перечитывала дважды, ибо никак не могла вникнуть в происходящее, но когда всё же вникла, оторваться уже не смогла. Наконец-то я прониклась потрясающим слогом Гюго, а не читала бесконнчные описания канализации. К слову, в Соборе Парижской Богоматери описаний не так много и они, на мой взгляд, исключительно по делу. Сама истрория о людях, страдающих из-за любви, меня очень тронула: я очень переживала за героев и лелеяла мечту о том, что всё у них будет хорошо. Впрочем, этот роман не только о любви: он также о людях, которые чем-то отличаются от других, и о том, как они пытались выжить в жестоком мире. Финал меня впечатлил настолько, что я долго не могла прийти в себя. Считаю, что именна эта книга идеальна для знакомства с автором.

Я все же решилась на написание этой рецензии. Шла к этому не один год. Сейчас даже трудно представить, насколько тяжело мне было унять эмоции от прочтения и все взвесить. Если не это показатель действительно хорошей литературы, то что тогда?

Собор Парижской Богоматери стал началом моего повального увлечения классической литературой, но это уже уходит в личную историю, а вы, я уверена, пришли не за этим.
Каюсь! Пишу обзор, не перечитав книги, но в этом даже есть своя прелесть - первое(и второе) впечатление утихло, все давно обдумано, остались только самые важные чувства и эмоции.

В романе прекрасно многое, если не все: интересные герои и их разнообразие; описание самых обыденных и отстраненных явлений и событий, не относящихся к основному сюжету, в фирменном стиле Гюго; сам величественный собор и диалоги персонажей.
Кстати о персонажах. Каждый из них запоминается и оставляет след в сердце. Чего только стоит обаятельный, но неудачливый Гренгуар. С ним связано большинство комичных сцен, что всегда разряжает обстановку.

"И они швырнули чучело прямо на Гренгуара, к которому подбежали, не заметив его. Потом один из них взял пук соломы и стал зажигать его от лампадки, горевшей перед статуей Пресвятой Девы.

— Господи помилуй! — пробормотал Гренгуар. — Теперь мне будет, пожалуй, уж чересчур жарко."

А в паре с козочкой Джали так вообще выходит великолепный дуэт(все в рамках приличия).

Но Гренгуар не единственный персонаж сей истории. Упоминания стоят также хитрющий Жеан и вредная старуха Гудула. Упоминается в романе и король Франции Людовик XI, но не он двигает историю, а успешный, но ветреный Феб, наивная Эсмеральда и несчастный Квазимодо.
Уверена, если не обо всех этих персонажах, то о последнем слышали многие. Квазимодо с рождения уродлив, а позже становится еще и глухим. Ему в современной культуре посвящают фильмы и мультфильмы, поэтому создается впечатление, что все произведение полностью должно быть о нем, однако тут нет полностью главных героев (хотя многие называют сам собор главным персонажем, что по-своему тоже верно).

Есть еще один герой/антигерой, про которого часто не знают люди, не читавшие роман, а зря. В этом персонаже заключается самый сок произведения. Конечно, я говорю о Клоде Фролло. И все-таки вы могли встретить его в "Горбуне из Нотр-Дама", вот только персонаж совершенно иной: судья, а не священник (что меняет окрас и трагичность всей истории), да и персонаж крайне отрицательный, хоть и притягательный. В первоисточнике мы видим совершенно иную картину: Клод тянется к знаниям и любит своего брата Жеана, которого пытается воспитать должным образом. 20-летний он берет под свою опеку того самого Квазимодо.
Любовь к брату, забота о горбуне и отстраненность от мирской суеты (в дальнейшем именно разрушение этой отстраненности и будет двигателем сюжета). Складывается такой положительный образ, что напрашивается сравнение с персонажем из другого произведения этого автора - "Отверженные", в котором фигурирует епископ Мириэль - воплощение святости и милосердия.

Вот только Гюго в своем репертуаре - он прививает персонажу резго негативные черты характера. Клод тщеславен, холоден, но это еще не клеймо - очень обыденный образ. Такой близкий к нам. А вот дальше автор описывает нам события, которые в корне меняют взгляд на Фролло. Нам показывают его отчаяние, жестокость, нелогичность, агрессивную целеустремленность и одержимость Эсмеральдой.

Книга наглядно показывает нам, куда могут привести нереализованные мечты и низменные желания. Похоть и желание обладать резко меняют священника, превращая его, такого холодного и рассудительного, в безумного маньяка. Да! Именно похоть. Мне кажется, что в романе вообще нет любви как таковой, если не считать любовь материнскую (она очень трогает).

Квазимодо в своем одиночестве видит в Эсмеральде луч света. Он благодарит ее и превозносит.

Феб вообще не испытывает привязанности к спасенной цыганке. Он просто не может отказаться от удобного случая воспользоваться наивностью и благодарностью девочки.

Клод ошибочно принимает свою дикую привязанность за любовь.

Сам Виктор Гюго очень ловко отметил в романе "Человек, который смеётся", что

Именно это и отличает картонку от живого героя. Именно так я иногда и вспоминаю очень милую сцену из начала книги, когда Жеан заявляется к брату и в очередной раз выпрашивает деньги "на обучение", хотя оба прекрасно понимают, что он их пропивает. Клод старается держать себя в руках и пытается быть строгим с младшим, но, в конце концов, когда Жеан уходит обиженный, тот кидает ему кошель с монетами. Жалко ведь родного брата. Очень человечно. И сразу с этой сценкой всплывает уже не такая умилительная сцена пыток Эсмеральды. Становится понятно, почему другая половина читателей его ненавидит. Эмоциональные качели - не иначе.

Все произведения Гюго также обладают противоречивыми особенностями.

Во-первых, автор очень любит отступления посреди сюжета. Он посвящает им целые главы. Собор не обошелся без этого. В самом начале мы можем лицезреть мистерию, через которую многие не проходят (из 5- 6 моих друзей дотянуть до ее конца смог только 1). В романе есть отдельные главы, посвященные улицам Парижа и самому Собору Парижской Богоматери. Они несут особую ценность, да и познавательны, но если уж встанете перед выбором: вообще не читать и читать без этих глав, то лучше последнее. Это практически кощунственно, но остальной роман вполне динамичный и уж лучше хотя бы немного ознакомиться. Вдруг затянет.

Во-вторых, персонажам произведений Гюго присущи страдания. Здесь, как и с прошлой особенностью, каждый решит для себя сам, готов ли он страдать вместе с ними или это лишние сопли.

Противоречиво и я отношусь к цыганке.
Когда я только прочитала роман, испытывала крайне негативные эмоции по отношению к ней. Эсмеральда куда более простой персонаж, но когда начинаешь ее обсуждать, понимаешь неоднозначность ситуации. По сути она - всего лишь наивная и целомудренная жертва. Ее прямой умышленной вины нет в происходящих событиях. Невозможно ее упрекать за негативное отношение (страх) к бедному пугающему Квазимодо (хотя его жалко до слез) и настойчивому Клоду, который разрушил всю ее жизнь. Как бы не был последний великолепен для многих из нас, он неадекватен и опасен для нее. Да и попробуй сжалиться над тем, к кому ничего не испытываешь. Но это мы понимаем, а она оценивала его скорее по внешним качествам и социальному статусу, как и несчастного Квазимодо. Мы понимаем, что для нее тут нет хорошей пары, но она цепляется за Феба, которому полностью доверяет, а тот ведь подлец не меньший, чем Клод.

Удивляет другое - откуда браться такой целомудренности и наивности? Да, она молода - 16 лет. Но 16 лет для того времени, да и сейчас, уже не детский возраст. К тому же, Эсмеральда не тепличный цветочек, выросший в богатой семье, не знающий горя. Она с самого раннего детства находится в самом низшем обществе, где царит грязь, обман, голод и смерть. Цыганка должна была к своим годам уже давно уяснить, что мужчины могут обманывать, а богатство не показывает истинного благородства. Ну просто удивительная глупость получается.

И даже со всеми этими замечаниями со временем мне становится ее очень жалко.

Вспоминаю свои бессонные ночи. Вспоминаю, как влюбилась в этот маленький мирок настолько, что пыталась найти тех, с кем можно было бы обсудить, посмаковать сюжет. И когда не находила, на душе долгое время оставалось чувство горечи. Я пыталась забыться другими историями в книжном пьянстве, но у меня не выходило. И тогда я вновь и вновь возвращалась к Собору: смотрела мюзиклы и фильмы, изучала историю самого архитектурного памятника, рисовала иллюстрации к книге (изображения в этой рецензии - мое творчество).
Больше всего не хочется разочаровывать человека, который вдохновиться и ознакомиться, но не найдет в ней такой же искры, как и я. И все-таки мы очень разные...

Рецензия вышла очень эмоциональной, хоть я и старалась быть сдержаннее. Как это естественно - сплошные противоречия.

Я не могу гарантировать Вам, что Вы влюбитесь в это произведение. Собор можно и ненавидеть. За местами "сопливый" страдальческий сюжет, за пространный слог автора, за скомканное непонятное начало и даже за сами "плюсы"-особенности.

Так или иначе, если Вы осилите Собор Парижской Богоматери, то он не оставит Вас равнодушным.