Paris Notr-Dam kilsəsi

Виктор Гюго, я признаюсь Вам в любви с первой строчки!

Действие романа происходит в конце XV века, в эпоху Средневековья. В первую очередь, хочется отметить, что Виктор Гюго проделал колоссальную работу перед тем, как приступить к написанию этого великого произведения: досконально изучал архитектуру собора Богоматери и Парижа того времени, использовал труды разных историков, владел прекрасными знаниями об эпохе и правлении короля Людовика XI, посещал площади и улочки, которые затем так подробно описывал в романе.

На самом деле, Средневековье всегда пугало меня своей мрачностью и ограниченностью как в менталитете людей, так и в образе жизни. Однако именно благодаря писателю и его уникальному стилю повествования, так подробно и живо описывающему все события в романе, мне удалось глубоко погрузиться в историю и описания каждой сцены, каждой площади и уголка, что я даже забывала о том, что сижу в комнате и читаю книгу.

У Виктора Гюго есть необычайная способность — он умеет так страстно и увлеченно описывать каждую деталь, каждую сцену, чувства каждого персонажа истории, что читатели поневоле пропускают эти эмоции через себя, и меня это очень впечатлило!

В произведении Гюго отражает различные конфликты того времени: борьба добра и зла, чувств и разума, осуждения и сострадания, унижений и искренней любви.

Когда я дочитала роман, то поняла одно — единственный персонаж, которого я по-настоящему уважаю, это Квазимодо. Мне было очень больно читать о том, как невежественный ум людей той эпохи жестоко обращался с теми, кто отличался, по их недалёкому мнению, от ‭«нормальных» людей. Как они унижали и оскорбляли бедного Квазимодо и как на самом деле ему было горько и обидно в глубине души, хоть он и пытался этого не показывать. И тем не менее, именно он оказался способен на искреннюю любовь и преданность! Прочитав концовку, вы всё поймете.

Еще один персонаж, который мне симпатизировал ‭— это Пьер Гренгуар. Мне было интересно наблюдать за ходом его мыслей, за тем, как отчаянно он пытался найти признание своего творчества, как умело выпутывался из различных историй.

По ходу прочтения, Эсмеральда вызывала у меня все больше раздражения и негодования своей узколобостью, бесхарактерностью и упорными воздыханиями по поводу объекта своей влюблённости, который при этом был увлечен другой девушкой. Это может вызвать разве что жалость.

А вот Клод Фролло вызывал противоречивые чувства и было интересно наблюдать, как он менялся с течением времени. Поначалу он предстает холодным, спокойным и расчетливым человеком, занимающимся своими обязанностями. Далее Гюго знакомит читателя с другой, темной стороной личности священника, и нам все больше открываются потаенные уголки его души, его бурлящий вулкан чувств и, раздираемый ими, он идет на разные преступления, чтобы добиться желаемого.

Сколько бы времени ни прошло с того дня, как я дочитала этот роман — он не отпускает меня. Я снова и снова возвращаюсь к нему, переживая огромный спектр эмоции и восхищаясь любимым Виктором Гюго, который смог оставить такой глубокий след в моей душе.

Я с удовольствием продолжу знакомство с другими произведениями автора, ведь он невероятно талантлив и уникален.

Это было великолепно. Не подобрать столько прилагательных, чтобы оценить данный шедевр литературы. 

В один миг я захотела прочитать то, о чем все говорят, но так боялась объема, масштаба произведения и как же я рада, что смогла перешагнуть этот страх и насладиться этим романом!

Начнем с начала. Многообразие героев, их здесь очень много! Но каждый из них внес свою лепту в сюжет, так что попросту тут никто не появлялся. Еще насчет героев, они все взаимосвязаны друг с другом. Начинаешь догадываться, что между ними есть связь, двигаешься по сюжету дальше, и вот он-тот самый момент раскрытия той самой связи, такая волна удовольствия настигает! 

Хочу еще отменить, насколько все герои живые. У каждого свои проблемы, судьбы, но их всех объединяет одно. Это история превращения душ из черной в белую, плохой в хорошую и все в точности наоборот. Были те герои, которых в начале было невероятно жаль, но потом это чувство сменилось на глубокую и тяжелую ненависть; были и те, которых я презирала, а по стечению некоторых событий пропиталась нежной любовью и сочувствием к ним; но были также и те, которых я не понимала до конца романа, да и сейчас не особо вникаю в их поступки и мышление. 

Слог. По началу он шел туговато, в особенности описание собора чуть ли не на целую часть…но потом предложения, абзацы, да что там, главы! С такой скоростью летели! Слог великолепен, здесь невероятное множество выразительных средств, всю книгу хочется разобрать на цитаты, написать свои мысли на полях, так как слова трогают за живое и заставляют пережить написанное.  

Описания. Куда же без описаний, ведь роман-то о соборе! Я признаюсь, часть с описанием здания хотела просто убрать, ну настолько она тяжела для представления…Но вот остальное! В деталях наряды героев, их мимика, полное погружение в реальность 15 века, настолько это волшебно! Гюго смог передать словами то, что рисовал в своем воображении.  

Эмоции. Глядя на название, трудно представить какие-либо эмоции, кроме скуки и восхищения, но не тут-то было. Были и слезы от неравенства и гнусности, и смех (да-да, колкие шуточки тут тоже присутствуют), и страх за будущее героев, а также улыбка умиления…

Я от всей души советую вам прочитать этот роман. Уверена, что вы не пожалеете. 

Добро пожаловать в Париж XV века!

Он разделен на три части - Сите, Университет и Город. Приблизимся же к Сите и увидим его - Собор Парижской Богоматери или, на языке оригинала, Нотр-Дам-де-Пари.

Именно из Собора вы можете увидеть весь город как на ладони. Вон, на Гревской площади, танцует юная цыганка со своей козочкой (последняя может спародировать любого, даже старшего судью). А чуть поодаль можно заметить Двор чудес, пристанище короля Алтынного и герцога египетского. А если вы будете внимательны, то внутри Собора вы увидите звонаря - невероятно уродливого Квазимодо!

Наконец-то мои руки дошли до знаменитого произведения Гюго. Конечно, невозможно абсолютно ничего не знать об этой книге. Но некоторые персонажи открылись для меня с новых сторон.

Эсмеральда - просто шестнадцатилетняя девушка, которая пытается заработать себе на жизнь с помощью танца. Она еще очень наивна и, к тому же, впервые влюбляется. А первая любовь - это буйство гормонов и фейерверк нелогичных поступков.

Клод Фролло - не просто злой злодей. Он заботился о брате после смерти родителей, воспитывал Квазимодо, занимался наукой, алхимией. Но постоянное сдерживание плохой части себя, игнорирование своих желаний довело его до безумной одержимости юной цыганкой и он просто поддается этому желанию.

Феб де Шатопер - молодой и ветреный парень. Феб красив и оттого испорчен. Он привык к женскому вниманию, ко вседозволенности и его интересует только утоление сиюминутных желаний.

Квазимодо - глухой звонарь Собора Парижской Богомати. Автор постоянно подчеркивает как же уродлив Квазимодо, и первую часть книги даже не пытается показать его как личность, описывая его как зверя. Во второй половине книги у Квазимодо появляются какие-то чувства, но автор его все равно не жалеет. Если Фебу за его красоту все прощается, то Квазимодо его уродство не прощают.

Одна из глав называется "Неудобства, каким подвергаешься, преследуя вечером хорошенькую женщину". Так предложением можно кратко описать почти весь сюжет. Эта книга о том, как все персонажи поддаются своим страстям. Страсть у большинства из них приходит в виде Эсмеральды, которая и сама безумно увлекается Фебом.

Примечательно то, что Фролло говорит о том, что книгопечатание уничтожит соборы. В чем-то он прав. Давно уже не строятся величественные соборы с искусными деталями, созданные чтобы восславить своих строителей и архитекторов на века. Но эта книга обеспечила Собору такую популярность, что мысль о сносе его сразу стала неактуальной. Так что, эту книгу книгопечатание спасло.

Если Вы считаете, что литература не должна быть нудной, лучше пройти мимо романа, а пожалуй и мимо самого мэтра Гюго.

Сам я - очарован сюжетом, равно как и персонажами.

Да, порой проблемы с логикой поступков, но так полагается у литературных героев, иначе в произведении не будет завязки.))

Но черт возьми, пусть это субъективно, я всегда считал, что мастер слова тот писатель, который может остро и точно попасть в цель одним-двумя словами, или же парой предложений. Таких авторов обычно разбирают на цитаты, таких любят перечитывать и возвращаться к ним снова и снова. А вот у Виктора Гюго с этим жесткие проблемы во всех его работах.

Приблизительно 15-20 страниц (в зависимости от издания) ТОЛЬКО лишь описание собора, какие у него завихлюшки на фасаде и какие кабинеты...КАРЛ, 15 страниц? Паустовский на 15 страницах уместил бы четыре сильнейших рассказа, которые заставят плакать или восхищаться полдня, а тут...

Ну и давайте вспомним личный рекорд Гюго в "Отверженных", где в одной строчке он уместил 823 слова. Словоблудие.

Если в целом - все это субъективщина. Лично меня не восхищают подобные произведения, а вот фанатам Льва Николаевича и прочих любителей растекаться мыслью по древу, все это может очень даже понравиться и это нормально.)

Хорошего дня и исполнения Ваших самых сокровенных букинистических фантазий, господа)

Я давно хотела почитать книгу о средневековье, о людях того времени, их быте и данная книга удовлетворила мое желание на 100%. Растворяясь в буднях средневековья, понимаешь , что тогда были такие же люди, только жили в другой, "свой" век, имели свои заботы, но наслаждались теми же простыми вещами - солнцем, чистым воздухом, закатами и рассветами, искусством; испытывали те же чувства- любовь , страсть , страх. Только время было суровее и безжалостнее. Были в норме отшельники, добровольно обрекшие себя на вечное заключение и смерть в кельях посреди главных улиц города. Были в норме повешенья (и не только являлись нормой, но еще и одним из главных развлечений горожан). Читая книгу, будто невидимым духом присутствуешь на улицах Парижа 15века и явно чувствуешь всю атмосферу средневековья.

В окончание добавлю, хотя наверно уже никого не удивлю, что архитектурные описания города несколько затянуты и вызывают желание оставить книгу "на потом". И так как это моя первая книга В.Гюго , было сложно привыкнуть к слогу автора, когда одно предложение может быть на пол страницы (а то и на всю), при этом наполнено красочными описаниями, действиями. Но сюжет после первых 70-100стр увлекает за собой и уже невозможно остановиться.

В общем , классика не зря именуется классикой, к прочтению рекомендую. Особенно тем , кто также хочет проникнуться духом средневековья и поразмышлять о судьбах и чувствах людей в разные периоды истории.

Это было совсем нелёгкое чтение, но мне очень понравилось! Гюго сложный автор (лично для меня). Всем известны его многогранные тексты с массой описаний. Но, при этом какие же у него красивые, животрепещущие истории. Как умело он оголяет пороки и мастерски превозносит высокие чувства. Про сюжет этой книги нет смысла рассказывать, ведь он знаком даже тем, кто не читал это произведение. Собор - это уже некий бренд, символ, который знаком каждому и в основном это заслуга великого Гюго. Мне хочется порекомендовать эту книгу каждому книголюбу, вы будете в восторге!

Роман, безусловно, выдержан в лучших традициях 19 века. Я слушал роман в аудиоверсии. Длительность романа - 21 с лишним час. Но оно того стоит.
Сугубо личное мнение. В самом начале роман увлекает мелкими и мелочными подробностями, в которых ты видишь всю низость и подлость человечества. Но уже к середине я устал от "классицизма 19 века" - бесконечные описания и бесконечные же диалоги.
Прочесть книгу - дело принципы. Да и не хочется бросать, прослушав 10 часов, просто необходимо дослушать оставшиеся 11 )))
Оно того стоило. Последняя треть романа - просто поражает своей проникновенностью и способностью ранить в душу. Возможно, Гюго так и задумал: заманить началом, в середине дать отдохнуть, что бы в конце пронзить сердце читателя. И если к середине романа я ждал когда же настанет конец, то в конце - жалел, что роман все же окончен.
Трагизм человеческой низости, подлости и мелочности. Абсурдность мира, когда немой подсудимый "держит ответ" перед глухим судьей. Любовь во всех ее проявлениях: и возвышенные чувства. и та любовь. которую покупают за деньги на ночь. Любовь матери к своему ребенку и отношение Короля Франции к своему народу и себе любимому...

Все это в романе в хорошем смысле слова перемешано. Но да, я рад, что этот роман попал мне в руки лишь сейчас. До такого романа нужно дорасти, или приобрести читательский опыт, если вам так угоднее.

В первый раз я читала эту книгу в возрасте Эсмеральды — теперь я перечитала её, будучи в возрасте Гренгуара. Наверное, в следующий раз перечитаю в возрасте Фролло.

Увы, как и в прошлый раз, главы собственно про Собор меня не вдохновили: читала их, чуть ли не засыпая, но теперь, в отличие от себя же в возрасте Эсмеральды, прекрасно понимала, что месье Гюго ради них-то всю эту книгу и написал (не зря же она называется "Собор Парижской Богоматери", а не "Квазимодо и Эсмеральда", например).

В прошлый раз я думала, что Эсмеральда — дура. Да, она всю жизнь прожила, горя не зная и зла не видя, но как же можно было влюбиться в Феба просто из-за его красоты и из-за случая, что свёл их вместе? Сейчас я не думаю, что это было глупо — скорее просто свойственно её возрасту.

И вот знаете, я всё время ругаюсь на неадекватно шустрых дамочек из современных и относительно современных книг — а тут меня просто поразила тотальная пассивность Эсмеральды. Господи, да она же при малейшем волнении в обморок валится, столько раз за книгу сознание теряла, что я со счёта сбилась! И потрясение, связанное с Фебом, её никак не изменило — оно её просто сломало. Не, я понимаю всё про спокойную жизнь ДО этого всего, но я не понимаю другого: неужели цыгане не воспитали в Эсмеральде характера, вот ни капельки? Я не спец, но думается, жизнь в цыганском таборе, среди всяких мошенников-воров не так уж легка именно в повседневно-бытовом плане — Эсмеральда была счастлива там, да, но почему эта непростая жизнь её не закалила?

Клод Фролло странен и отвратителен со всех сторон. И это был единственный момент, когда я Эсмеральду зауважала:

Вообще мужчины в этой книге сплошь нехорошие личности.

Один Квазимодо видел в Эсмеральде не только красоту, но и личность. Но я понимаю, что, родись он с нормальной внешностью, был бы точно таким же, как и прочие: вижу красивую девку — не вижу препятствий, и пофиг, что там у неё в душе и голове.

В возрасте Эсмеральды мне казалась злой насмешкой фраза:

А книга классная :3