Крещённые крестами Записки на коленках

Тяжелая книга .
И хотя написана порой даже с юмором , читать было морально тяжело.
Все те испытания, через которые прошел автор книги Эдуард Кочергин,-а это автобиография, заметки автора о своем детстве, о том трудном пути из Сибири в Ленинград, просто не могут оставить равнодушным никого.
Ведь это путь ребенка к маме длиной 6 лет. Можно только удивляться как ребенок выжил в тех нечеловеческих условиях, как добрался до нее .
И главное, он ведь был не один такой- целое поколение таких вот детей "врагов народа" к которым относились так же как к врагам народа или шпионам. Об этом книга автора.
Даже не верится , что ребенок мог говорит как урка, но автор этот факт не скрасил- по другому и не могли они говорить ,те дети если вся их жизнь была связана с ними, другого они не слышали практически, если к ним и относились так же как к взрослым преступникам, ворам, убийцам, врагам.
После таких книг написанных и прочувствованных на себе ,многое в истории представляется чуть не так , как ранее и хорошо, что автор поделился своими "записками на коленках" с читателем.

Сколько уже читано-перечитано таких вот историй про беспризорное детство, про побеги из детприемников, про бродяжничество и встреча с с хорошими и плохими людьми. Но вот, на минуточку!
Эта книга — не выдуманная история. Эдуард Кочергин рассказывает про своё детство.
Будучи сыном репрессированных родителей, он попал в детский дом очень рано. Причем он не говорил по-русски, понимал только польскую речь и года два поэтому совсем молчал, пока не наступил момент, когда молчать уже было нельзя.
Эдуарду повезло. По какой-то счастливой случайности, его вывезли из Ленинграда в начале войны, до блокады.
А вот потом начался долгий путь домой.
Мальчишка сбегал из разных детдомов, путешествовал по бескрайней России по железной дороге. Он рвался в Питер-Ленинград, он хотел найти маму.
Глядя на сегодняшних детей, я просто не представляю, откуда в маленьком ребёнке столько выносливости, предприимчивости, отваги и чувства самосохранения. Это, правда, какое-то уникальное поколение (Хотя вот после Революции тоже были такие вот герои).
Несмотря на тяжелую тему, читается учень легко и интересно.
Удивила книга. Буду читать автора ещё.

Удивительно легкая книга о тяжелых воспоминаниях. В чем-то она напомнила мне «Василия Теркина», где о суровостях войны рассказывается с шутами, прибаутками и гордостью. Должна признать, что избегаю историю 20 века всеми возможными способами, окружая себя стеклянными, но стенами, взращивая себя в тепличных условиях. Но годы идут, и я все проще и чаще прибегаю к военной литературе (а на пенсии поди только ей и буду интересоваться).

О детях репрессированных родителей 40-ых годов я даже как-то и не думала. Взрослых в те года представляла, а что с детьми делалось, нет. Помню рассказы дедушки, что он на заводах работал, какие-то танковые механизмы производил, и, наверное, к этому все мое представление и сводилось. А о том, что их в приюты сгребали, в ужасных условиях содержали, все постоянно голодали (голод вообще главная тема русской литературы по 20 век включительно судя по тому, что я читаю) я как-то нежным розовым мозгом своим не подумала.

Автору удалось создать очень легкую книгу (да и я не впечатлительная, возможно кто-то и всплакнул). Он просто рассказывает, как его маму посадили за шпионаж, а самого сослали в приют. Как он сбежал и потом не раз попадался, или шел в казенные учреждения сам, чтобы поесть и отоспаться, и снова бежать. Эта роуд-стори знакомит нас с самыми разными людьми в разных уголках страны: с ужасными нелюдями, которые готовы ребенку руку отрезать, лишь бы ему больше подавали, с добрыми людьми (китайцем, хантами), со всеми видами военных и государственных лиц, что за и против режима, с обычными деревенскими людьми. Такая маленькая книга, а всю Россию показал, весь временной пласт на коленях выложил. И даже в самые жесткие сцены и страхи на вокзальных «периодах побега», автор не давит на жалость, а просто делится воспоминанием, делится историей.

Эдуард Кочергин. С главным художником БДТ и его красивыми, яркими спектаклями я познакомилась благодаря своему институту. Наша преподаватель сценографии показывала нам, юным студентам, отрывки из его спектаклей. И потом мы ходили на постановки, в которых Эдуард Степанович принимал участие.

И вот сейчас я открыла для себя его как писателя. Эта небольшая автобиографическая повесть "Крещенные крестами" была прочитана буквально на одном дыхании. Я даже забывала про время.

Написана повесть легко, красиво и так убедительно, что не верится в то, что это было на самом деле. Много жестокости было в детприемниках времен Сталина.
И это невероятно: как семилетний мальчишка решился бежать через всю страну из Омска домой в Ленинград, к маме. Но он смог. У Эдуарда Степановича была огромная жажда жизни и помощь Бога, хотя об этом тогда помалкивали. Вообще ребенком проделать такой путь было опасно, но ему повезло. Шесть лет он бежал из одного детприемника, останавливаясь зимовать в других, теряя друзей (Митьку и Бубу было жалко), ввязываясь в авантюры с ворами в поездах, говорить научился на блатном жаргоне. Он делал профили вождей из железной проволоки, одно время это помогало и давало еду и даже деньги, но потом, все изменилось. За профиль Сталина, сделанный из проволоки, могли и посадить. Кочергина спасало то, что он прекрасно умел рисовать (карты, наколки, портреты).
Это невероятный опыт, такой страшный до мурашек, о котором долгое время автору приходилось молчать. Думаю, его мучили кошмары, как и в конце повести.
Заканчивается повесть тем, что... Хотя, я не буду делать спойлер. Финал повести очень светлый, трогательный до слез, такой, что западает в душу и ещё долго остаётся в памяти и в сердце.

Однозначно книгу в избранные. И буду читать его следующую книгу Эдуард Кочергин - Ангелова кукла
А автору и художнику СПАСИБО, крепкого здоровья и низкий поклон!

Детство в военные и послевоенные времена было очень не простым, и детям так называемых "врагов народа" тоже пришлось нелегко, ведь их отлучали от семей и отдавали в детприёмники. Так произошло и с Эдуардом Кочергиным, сыном людей, которых объявили шпионами.

Рассказывая о своей жизни, автор не пропускает самые неприятные ситуации. Например, есть здесь даже намёки на педофилию. Но жизнь часто не красивая сказка, а суровая действительность. Читаешь и ужасаешься тому, что пришлось претерпеть этому ребёнку. Разлука с самыми близкими, скитания по всей стране, детприёмники с не самой лучшей атмосферой, жестокость, потеря хорошего друга... Но даже в такой трудный период в жизни мальчика были и светлые моменты. Например, мудрый китаец многому его обучил, а воспоминания о дружбе с Митькой ещё долгие годы грели рассказчика.

В этой книге не встретить изящных оборотов речи, она написана простым, грубоватым языком, и поэтому точно и без приукрашиваний отражает реальность, которая была и в те времена, и сейчас. А взгляд автора на жестокую системы изнутри показывает, как глупая ошибка или излишняя щепетильность и приверженность необоснованным правилам могут разрушить жизнь не одного поколения.

С недавних пор открыла для себя и полюбила жанр биографии и мемуары. Раньше такие книги меня не привлекали, больше предпочитала вымысел. Книга Эдуарда Кочергина понравилась именно настоящим, написана легким простым языком, где то с юмором и иронией. Становление героя в послевоенное время, перипетии его долгого пути домой в родной Ленинград, надежда найти мать. Столько трудностей, опасностей, на грани жизни и смерти, потеря друга, бесконечные мотания по поездам, товарникам, детприемники и вся изнанка жизни ребенка на улице, голод ,холод, болезни, бандиты, все было пережито. Вот у кого надо учиться быть настоящим человеком, и не важно, в какие условия поставила тебя жизнь, не ныть, не жалеть себя, а просто жить, выживать, заставить с собой считаться, уважать.Оставить хорошую память о себе у людей, с кем сводила жизнь и учиться всему, что только можно, чтобы выжить и вернуться домой. Книга запала в душу , очень вдохновляющая, дающая надежду и веру, что хороших людей больше чем подонков.

Это сложная книга.
Во-первых, во многом эти страницы - роман-биография писателя. В роли главного героя выступает сам писатель. Если вы сверитесь с википедией, все основные события из жизни автора описаны в этой книге.
Во-вторых, тут показаны тяжёлые сталинские годы. Даже если вы прочли множество литературы про этот непростой период истории в нашей стране, эта книга всё равно шокирует вас. Чем? Да просто правдой. Голой, неприкрытой советской пропагандой правдой.
У пацана, поляка по происхождению, живущего в Ленинграде с мамой и папой, товарищ Сталин отбирает (арестовывает) родителей. Бог весть, как сложилась бы его жизнь в дальнейшем и была бы она вообще, эта жизнь, если бы его не вывезли из Ленинграда, оккупированного фашистами. Тут и начинаются мытарства пацана по вокзалам и детприёмникам. Голод, обман и воры - среди такого окружения юный писатель встречает первого своего побратима Митяя, уже тогда больного чахоткой. Путь обратно в Ленинград к своей матери занимает несколько лет, мальчик побывает не в одном детприёмнике, попадёт даже в колонию... да, хорошее детство подарил товарищ Сталин юному поколению своей эпохи.
Понравилось, что нет в книге нытья, мол, пожалейте меня, я одинок. Не люблю этого. Но в этом пареньке, прозванным Тень, быстро созревают решения. Возможно, время было такое - время выбора и действий, но если вы заглянете в википедию, то узнаете, что писатель жив и сегодня, а это означает, что всё у него получилось. Таким образом, книга одновременно и тяжёлая, и светлая. Светлая, потому что оставляет надежду, что многое в этой жизни зависит от нас самих, какое бы тяжёлое время ни было.

Дети врагов народа
В детство свое глядят.
Где оно, детство, где оно?
Не разглядеть ничего.
Сделано дело, сделано.
Не переделать его.

(Слуцкий Борис Абрамович. Собрание сочинений. Т. 1. Стихотворения 1939–1961. Стихотворение "Дети врагов народа")

Волею судьбы я столкнулась с этим романом-автобиографией. Честно говоря особо ничего хорошего не ожидала: Сталинские времена, репрессии, побег из детского лагеря. Казалось, что в книге будет слишком много чернухи и грязи. По большому счету так и есть - жестокие люди, погрязшие в собственном физическом и моральном уродстве. Но автор преподносит это не вычурно, не обвиняя (хотя повод у него был серьезный), а как-то даже мягко и ненавязчиво.

Главный герой, он же рассказчик и он же автор, предстает в образе мальчишки - сына, обвиненной в шпионаже женщины, отправленной в тюрьму. Сколько раз в своей жизни встречаюсь с ярлыками, которые вешают на людей, но до сих пор не понимаю за что. Почему, если твой отец/мать или какой-либо другой родственник был наркоманом или сидит/отсидел в тюрьме, то ребенок автоматически попадает под подозрение. Кто сказал, что он обязательно должен пойти по стопам своего родителя? Это разве на генетическом уровне передаётся? Хоть я и не сильна в сфере ДНК и генетики, всё же сомневаюсь в этом. Самого сына "врага народа" постигла участь лагеря для таких вот детей. Читать и смотреть фильмы о репрессированных взрослых, хоть не так уж много и часто, но получалось, а вот об их детях впервые. Я думаю, что многие даже не задумывались какого им было. Самих "врагов народа" известно, что ждало в тюрьмах и лагерях - голод, холод, допросы, расстрелы и т.д. Казалось бы, если дети ни в чём не виноваты, то у них условия должны быть лучше, но не тут то было. Жестокость по отношению к этим детям со стороны воспитателей буквально поражает: избиения, оскорбления, тюремный слэнг. Интересно какими дети могут вырасти у таких воспитателей?

Любопытно, что автор будучи уже взрослым человеком, зная кто во всём этом был виноват, в своём романе ни разу, ни словом, ни намеком не пытался даже очернить советскую власть. Я поражаюсь какой силой надо обладать, чтобы суметь простить такое. Более того, маленький Эдуард даже делал портреты двух вождей из проволоки, зарабатывая на этом деньги вместе с другим слепым мальчишкой, поющим про них песни.

Вообще главного героя эти несколько лет скитаний помотали изрядно. Он то сбегал из лагерей и жестокого обращения, то сам специально попадался на глаза, чтоб его вновь забрали какого-никакого, скудного, но пропитания и ради защиты от холодов. Потом снова сбегал. Мальчику удалось побывать во многих городах, хитростью сбегать и передвигаться в Питер, к своей маме Броне. Упертости, целеустремленности и вере в себя этого юного человечка можно позавидовать. Он шел напрямую, не сдавался, хоть и много повидал жестокости на своём пути. Но несмотря на всю грязь, описанную в сюжете, встречались и добрые, сердечные люди. Например, китаец, приютивший Эдуарда, научивший его рисовать и делать татуировки. Всё же не пропадёт страна, пока в ней есть такие люди, готовые прийти на помощь.

Книга написаны простым языком, с примесью тюремных жаргонных фраз. Но так как написана от лица ребенка, то читается легко и на ненормативной лексике не спотыкаешься. Хоть роман из разряда мемуаров, ближе всё же к художественной литературе по стилю написания. Нет каких-либо фактов, связанных с точным временем, когда это происходило. Всего лишь рассказ ребенка, путешествующего через детприемники в Питер. Сложно сказать, что я в восторге от прочитанного, но в тоже время роман оказался намного лучше, чем я ожидала.

Это автобиографическая история, в которой родился и жил в Ленинграде маленький мальчик, отца которого посадили, а может и расстреляли, ещё до его рождения. А когда ему было (автор не пишет точно, но мне кажется года 3-4)мать- польку Броню тоже арестовали, его по малолетству оставили у соседей. Но конечно же он довольно быстро оказался в Омске, в детдоме( или детприемнике) для детей врагов народа... Мне не встречалась ещё литература об этой самой незащищенной части нашего населения, а может я этого конечно не помню... Но как же страшно, когда с маленькими невинными детьми обращаются как с преступниками... Жизнь в детдоме не сахар, но в специальном детском доме... с детьми конечно воевать проще. И вот эти маленькие зверьки сбиваются в стаю, с тюремными законами, феней и прочей атрибутикой. А в голове у автора родилась мысль о побеге в Ленинград, чтобы найти мать. Однажды он сбегает и 6 лет добирается до родного города. Путешествует он по железной дороге, зарабатывая на еду тем, что делает из медной проволоки профили Сталина и Ленина. Послевоенное время, возвращающиеся покалеченные бойцы, воры, профессиональные нищие, да много чего ещё успел повидать этот мальчик пока добирался. На зиму сдавался милиции и его отправляли в местный детприемник. Это было оооочень страшное приключение, в котором не каждый взрослый выживет, сколько раз он ходил по грани- не сосчитать. А ведь он не рассказывает всего, что с ним произошло... На его пути встречаются разные люди, но хороших всё же больше, будут и потери - на смерти Митяя у меня аж слезы выступили... Автор великолепный рассказчик, он увлекает за собой буквально с первых строчек и вот ты уже буквально видишь, всё то, о чём он рассказывает. А от какой-то не наивности, но бесхитростной простоты, хорошо переданного детского восприятия мира становится тоскливо и горько за сотни, если не тысячи, детей с загубленным детством, да и жизнью в целом. Очень чистая, пронзительная, с огромной обидой на властьпредержащих, но и с огромной надеждой и таким же желанием жить книга. Потрясающе...

Книга мне не понравилась. Для того, чтобы этот роман был ценен как памятник истории, здесь слишком мало описаний, всё как-то походя, наброски, а не полноценное освещение событий, к тому же довольно однобокое. А для того, чтобы получить от него удовольствие как от художественного произведения, он слишком примитивен. Во-первых, придётся привыкнуть, что практически весь роман написана на фене, сначала я списала это на желание автора ещё больше показать сходство детприемников и тюрем, и ждала, что стиль изменится, когда главный герой сбежит, но нет. Из-за этого стиля было сложно читать, приходилось буквально продираться через текст; также благодаря этому блатному языку частенько забывалось, что это история маленького ни в чем не повинного мальчика, а не матёрого урки. Во-вторых, текст просто сочится ядом и желчью: все, кто причинил вред ГГ описаны такими нелюдями-монстрами, автор на них красок не пожалел, их легко представить, зато все хорошие люди, возникавшие в жизни ГГ просто какие-то бесплотные тени, которых забываешь сразу же, как они покидают страницы произведения.
Читала этот роман, т.к. планировала сходить на одноименный спектакль, поставленный в БДТ, теперь в сомнениях, нужно ли мне это ещё и в сценическом исполнении.