Рецензия на книгу

• 

  Romawka2010 февраля 2017 г.

  Дети врагов народа
  В детство свое глядят.
  Где оно, детство, где оно?
  Не разглядеть ничего.
  Сделано дело, сделано.
  Не переделать его.
  
  (Слуцкий Борис Абрамович. Собрание сочинений. Т. 1. Стихотворения 1939–1961. Стихотворение "Дети врагов народа")

  Волею судьбы я столкнулась с этим романом-автобиографией. Честно говоря особо ничего хорошего не ожидала: Сталинские времена, репрессии, побег из детского лагеря. Казалось, что в книге будет слишком много чернухи и грязи. По большому счету так и есть - жестокие люди, погрязшие в собственном физическом и моральном уродстве. Но автор преподносит это не вычурно, не обвиняя (хотя повод у него был серьезный), а как-то даже мягко и ненавязчиво.

  Главный герой, он же рассказчик и он же автор, предстает в образе мальчишки - сына, обвиненной в шпионаже женщины, отправленной в тюрьму. Сколько раз в своей жизни встречаюсь с ярлыками, которые вешают на людей, но до сих пор не понимаю за что. Почему, если твой отец/мать или какой-либо другой родственник был наркоманом или сидит/отсидел в тюрьме, то ребенок автоматически попадает под подозрение. Кто сказал, что он обязательно должен пойти по стопам своего родителя? Это разве на генетическом уровне передаётся? Хоть я и не сильна в сфере ДНК и генетики, всё же сомневаюсь в этом. Самого сына "врага народа" постигла участь лагеря для таких вот детей. Читать и смотреть фильмы о репрессированных взрослых, хоть не так уж много и часто, но получалось, а вот об их детях впервые. Я думаю, что многие даже не задумывались какого им было. Самих "врагов народа" известно, что ждало в тюрьмах и лагерях - голод, холод, допросы, расстрелы и т.д. Казалось бы, если дети ни в чём не виноваты, то у них условия должны быть лучше, но не тут то было. Жестокость по отношению к этим детям со стороны воспитателей буквально поражает: избиения, оскорбления, тюремный слэнг. Интересно какими дети могут вырасти у таких воспитателей?

  Любопытно, что автор будучи уже взрослым человеком, зная кто во всём этом был виноват, в своём романе ни разу, ни словом, ни намеком не пытался даже очернить советскую власть. Я поражаюсь какой силой надо обладать, чтобы суметь простить такое. Более того, маленький Эдуард даже делал портреты двух вождей из проволоки, зарабатывая на этом деньги вместе с другим слепым мальчишкой, поющим про них песни.

  Вообще главного героя эти несколько лет скитаний помотали изрядно. Он то сбегал из лагерей и жестокого обращения, то сам специально попадался на глаза, чтоб его вновь забрали какого-никакого, скудного, но пропитания и ради защиты от холодов. Потом снова сбегал. Мальчику удалось побывать во многих городах, хитростью сбегать и передвигаться в Питер, к своей маме Броне. Упертости, целеустремленности и вере в себя этого юного человечка можно позавидовать. Он шел напрямую, не сдавался, хоть и много повидал жестокости на своём пути. Но несмотря на всю грязь, описанную в сюжете, встречались и добрые, сердечные люди. Например, китаец, приютивший Эдуарда, научивший его рисовать и делать татуировки. Всё же не пропадёт страна, пока в ней есть такие люди, готовые прийти на помощь.

  Книга написаны простым языком, с примесью тюремных жаргонных фраз. Но так как написана от лица ребенка, то читается легко и на ненормативной лексике не спотыкаешься. Хоть роман из разряда мемуаров, ближе всё же к художественной литературе по стилю написания. Нет каких-либо фактов, связанных с точным временем, когда это происходило. Всего лишь рассказ ребенка, путешествующего через детприемники в Питер. Сложно сказать, что я в восторге от прочитанного, но в тоже время роман оказался намного лучше, чем я ожидала.

  28

  298