Nineteen Minutes

Книга бесспорно заслуживает обстоятельного спокойного чтения. Я была поражена психологической составляющей истории. Автор буквально мелкими мазками обрисовал нам портреты героев, они не смешивалась в общую массу, а выступают яркими индивидуальностями которые просто невозможно спутать между собой. Тема взятая за основу сюжета несколько пересекается с известным романом Кинга "ярость". Я читала оба и они не уступают друг другу по проникновенности повествования. Стрельба в школе кто виноват и какие предпосылки были? Возможно ли так, что из дула вылетают сразу две пули одна убивает противника, вторая не физическая, бьет по самому стреляющему? Или этот стреляющий уже был по сути "мертв", тогда можно ли его судить? Много вопросов и еще больше остается без ответов. Неприятно и страшно понимать, что твой ребенок мог бы оказаться в любом из противоборствующих лагерей... победителей тут нет....
Это было моё первое чтение автора и я очень довольна эмоциями на которые меня сподвигла эта история. Если все книги Пиколт написаны в подобном стиле, то мне кажется я нашла ещё одного писателя из книг которого мне хочется выстроить домик и читать беспрерывно (если хватит нервишек))
Минус есть - я предугадала финал почти сразу, уж очень он прозрачный, понятный и предсказуемый, только поэтому не смогла поставить книге отлично".

Скажу, очень настороженно отнеслась к этой книге изначально. Социально-психологическая драма не проста в восприятии.
Вроде, в аннотации уже всё написали, так о чём все последующие сто пятьдесят тысяч страниц?... Это я так думала. А потом мне и этого мало было. Смысла нет пересказывать содержание книги, уже все и всё пересказали. Начинаешь читать и сразу думаешь: "Вот урод!". Потом продолжаешь читать и думаешь: "Нет, ну действительно урод, зачем нужен суд".
А потом, "чем дальше в лес - тем глубже вылез". Теоретически бедного Питера можно понять: тебя гнобят с утра до вечера, тебе вообще не оставляют пути отхода: ты не супер-герой, ты не играешь в футбол, да и девушки у тебя нет. Питер даже предпринимает реальные попытки осознать "кто он на самом деле".
Сложно, реально сложно указать пальцем и сказать " Вот! Вот он - виновен".

Очень давно я не писала рецензий, и, видимо, разучилась это делать. Почему-то слова не складываются в плавный текст, а на некоторые глубинные ассоциации и вопросы я не обращаю внимания. Поэтому это будет маленький отзыв, написанный вскользь и без подробностей. Джоди Пиколт ворвалась в мой читательский мир, когда я счастливо проводила дни в Риме, ворвалась нечаянно вместе с книгой «Ангел для сестры». Но я себе пообещала сразу, что полностью в боль этой книги не погружаюсь, а читаю, вникаю, наблюдаю со стороны. И в целом я поняла, приняла, не удержалась от слез в конце книги (фильм я не приняла, потому что исчезла целая сюжетная линия и конец был явно изменен, да, он был очевиднее и правдивее конца книжки, но я хотела увидеть именно такой).

Я читала и «Девятнадцать минут» с интересом. И все ждала, ждала, что вот сейчас откроется какая-то правда, которая вдруг представит мне героев другими, человечными. Но этого не произошло. Среди персонажей этой книги я искала героя, но не нашла. Ни одного положительного персонажа. Все жертвы. Собственного эгоизма, внутренней зашоренности, неумения говорить, обсуждать, любить.

Я не сочувствую Питеру, потому что он не просто постоял за себя, он решил убивать, лишив жизни 10 человек, а остальных оставив калеками. Да, ему было больно, обидно, одиноко и страшно, но никто не давал ему права поступать так бесчеловечно. Я не испытала особой жалости к его родителям, которым не хватало времени и желания на то, чтобы лишний раз уделить внимание ребенку, перестать сравнивать его со старшим сыном-засранцем. Мне не жалко Джози, не разобравшуюся в своих отношениях с матерью и целым миром, не жалко Алекс, поставившую работу и семью на чаши весов.

Так получилось, что, всегда откликавшаяся на чужую боль, здесь я не откликнулась ни на чью. Потому что все виноваты, потому что никто не шевельнул пальцем, чтобы сделать что-нибудь, что помешало бы свершиться трагедии.

P.S. Поразила обложка к книге: две крепко сцепленные руки. Если бы это было так, то была ли бы книга?

Еще одна история неоднозначного, если можно так выразиться, убийцы. В один ничем не отличающийся от большинства других день рухнула привычная жизнь жителей небольшого американского городка. Почему? Как? Что должно было случиться, чтобы самый обычный парень взял оружие и, придя в школу, в которой учился, начал расстреливать одноклассников? Понимал ли он, что делает, или на него нашло какое-то затмение? Может ли хоть что-то объяснить его действия? Может ли многолетняя травля послужить оправданием случившемуся?
Почему дети бывают такими жестокими? Почему семнадцати-восемнадцатилетние подростки ведут себя как дети, которые не понимают последствий своих поступков? Почему травят тех, кто чем-либо отличается от большинства, не задумываясь о том, каково это, когда в школу каждый день отправляешься, как на Голгофу, где тебя будут распинать снова и снова? Почему есть элита и есть изгои там, где все должны быть равны?
И правильно ли поступают родители, уча своих детей, которых периодически избивают одноклассники, что нельзя отвечать ударом на удар, что нужно стараться решить все мирным путем, убеждая, что обидчикам просто нужно показать, какое у тебя доброе сердце, чтобы все наладилось и преследования прекратились? Сколько детей, оказавшихся в подобной ситуации, сломаются и потеряют себя, это самое доброе сердце, свою индивидуальность? А сколько из них, дойдя до предела, превратятся в психопатов, способных взять оружие и начать стрелять?
На протяжении всей книги я не переставала удивляться, почему родители Питера настолько слепы, что не видят, что происходит с их ребенком. Или за достоинствами и успехами старшего сына они предпочитали не замечать инаковости и неудач младшего ребенка? Да и мать Джози - бесстрастная судья - за созданием своего безупречного профессионального образа тоже не замечала пропасти, возникшей между ней и дочерью. Иногда непонимание, которое демонстрировали родители в отношениях со своими детьми, даже злило. Все они начали понимать весь масштаб родительского фиаско только когда случилась трагедия. Очень неоднозначные персонажи, поступки которых очень трудно оценивать. Да и сама история совсем не из легких и приятных, и вопросы она поднимает сложные. Очень тяжело было читать, следить за событиями, узнавать предысторию произошедшего и ожидать, чем закончится история для тех, кто выжил.
Очень тяжело теперь задаваться вопросом, а будут ли сделаны правильные выводы из случившегося - ведь события, подобные описанным в романе, происходили на самом деле, но непохоже, что в этом отношении в мире что-то изменилось. Вот, вроде бы, со всех сторон сегодня только и слышно, что разговоры о толерантности, о том, что каждый имеет право на индивидуальность, право быть не таким, как все - но на деле оказывается, что все это так и остается на уровне разговоров, потому что отношения, описанные в романе, имеют место и сегодня. Можно, конечно, радоваться тому, что, к примеру, моему ребенку не пришлось бороться за место под солнцем в школьном сообществе, но это не отменяет того, что мир жесток вообще, и не дарит уверенности в том, что когда-нибудь люди действительно станут терпимее друг к другу...

Книга Джоди Пиколт - это яркий пример того, как можно взять хорошую, крепкую, важную тему и беспощадно ее запороть. Или наглядное пособие для тех, кто хочет научиться писать невыносимо нудно, о важном. У тебя должно болеть читатель, ты должен корчиться в судорожных муках... А читатель зевает, и судорожно переворачивает страницу, в единственной попытке выяснить, когда же это все кончится, чёрт возьми.

Я не могу списать все на переводчиков, переводчики просто скрупулезно и без задоринки перевели все что там понаписано. И получилось, что все герои разговаривают одним и тем же языком. И судья, и акушерка, и пятнадцатилетняя девочка, и даже детектив - все говорят сухим, чистым, литературно-художественным языком Пиколт. Такое ни один переводчик не сможет устроить.
По поводу литературно-художественного - язык писательницы похож на, тот, которым пишут свои сочинения отличницы в старших классов. Идеально верно, все прекрасно, но как же сухо и скучно, повеситься охота. Учебник алгебры и то интереснее.

Несмотря на все вялые попытки автора вывести меня на эмоции, у меня складывается впечатление, что полицейский отчет и судебный протокол об этом деле, и то, взбудоражили меня бы гораздо больше. Пиколт же напомнило одного из тех бесконечно никчемных и нудных ребят, что приходили к нам в школу и рассказывали о том как вредно трахаться без презервативов и курить за школьным двором. За всеми словами Джози я так и слышу морализаторство - не издевайтесь над детьми в школе - будет бяка. Не бросайте своих детей плыть по течению и взрослеть без вас - будет бяка.

Единственное, что меня реально задело это слова, брошенные Мэттом. Если не будет их - не будет нас. Отвратительная суть школьной популярности - ты такой же как все, если никого вовремя не унизил.
И для Джози у меня был хороший совет: никогда не пытайся казаться, тем кем ты не являешься на самом деле, так можно получить не свою работу, не своих друзей, не свою любовь, да и вообще не свою жизнь.

Тема хороша - подача отвратительна. Если отбросить кучу лишних, ненужных слов, нагромождений, попыток зарезать очередного котенка на глазах у читателя - тема жуткая, больная и глубокая. Но этого недостаточно, для хорошей книги. И тем более недостаточно, чтобы поставить ей высший балл.

Я, конечно же, субъективна.

Так уж я устроена, так смотрю на проблемы семьи и взаимоотношения дети-родители, что главный девиз, отражающий мой взгляд, звучит так: «Что бы мы не делали, нас всегда выдадут наши дети». Сказано не мной, но я подписываюсь, много лет уже подписываюсь…

Преамбула эта к тому, что все книги на тему детского насилия я неизбежно читаю через призму этого девиза и сознательно или подсознательно постоянно докапываюсь до автора: не сфальшивил? не метнулся на сторону «ни в чем не виновных родителей»? не сместил акцент на общество? не обвинил во всем какую-нибудь врожденную злобность (худший пример чему – Цена нелюбви )? Так вот главная моя характеристика этой книги – честность. И, по моему скромному мнению, лучшей характеристики произведению на такую тему быть не может. Мне даже не хочется вдаваться в анализ языка, достоверность психологических портретов героев и прочие стороны книги, настолько ценно в ней то, как Пиколт аккуратно и бережно обошлась с исследованием причин трагедии, такой близкой и реальной для множества американских школьников, их родителей и учителей.

Пусть это всего лишь художественное произведение, не претендующее на шедевр, пусть в нем гипертрофирована, на мой взгляд, проблема подростковой популярности (хотя допускаю, что именно таковы реалии американской школы), я бы сделала его обязательным к прочтению всем, кто к школе причастен. Чтобы умели не только смотреть, но и видеть, не только слушать, но и слышать, умели сочувствовать и сопереживать. Чтобы всегда, слышите, всегда! успевали среагировать задолго ДО непоправимых 19-ти минут.

Очень хорошо помню, как впервые узнала о таком явлении, как стрельба в школе. Мне было лет 16, и я посмотрела фильм "Вся жизнь перед глазами". В то время я понятия не имела, что такое вообще существует, поэтому фильм закрепился в памяти как нечто странное, мутное, неуловимое, не поддающееся пониманию.
Уже позднее я узнала, что для Америки school shooting имеет место быть.

Центральная тема романа - это буллинг, травля.
Аутсайдеры, изгои были, есть и будут всегда. Практически в каждом коллективе может найтись такой человек, но если во взрослом обществе у всех уже есть голова на плечах, и ситуация, как правило, не выходит за пределы, то это же самое нельзя сказать про окружение детей и подростков.
Моё мнение сейчас может идти вразрез с мнением большинства, может задеть или обидеть, поэтому просто напомню: это всего лишь моё мнение. Я считаю, что большая часть ответственности за буллинг лежит на тех, кого травят.
У нас в школе был такой мальчик, которого травили долго и упорно, на протяжении многих лет. Я его жалела, пыталась помочь, но на каждое моё добро он отвечал порцией дерьма. И чем больше я за ним наблюдала, тем больше видела: не просто так его травят, не просто он жертва. Кроме того, были и другие ребята, над которыми издевались, но которых спустя время оставляли в покое - либо принимали, либо просто теряли интерес; но вот именно того мальчика травили и травили, без конца.
Да, безусловно, нужно принимать во внимание, что все люди разные, у нас у всех разный уровень эмоциональной чувствительности, разная реакция на стресс. Кто-то сильнее, кто-то слабее. Кто-то может найти в себе силы постараться изменить себя, постараться обратиться за помощью, перепробовать все варианты решения проблемы или хотя бы принять и приспособиться; а кто-то - не может. Кому-то не хватает сил, и он может только вариться в собственном соку из ненависти, обиды и злости; и этот коктейль рано или поздно выстрелит.
И не стоит забывать про стечение обстоятельств, которое тоже может оказаться роковым. У Питера звёзды сошлись неудачно: и брат идеальный и всеми любимый, и родители и учителя, закрывающие глаза на его проблемы, и подруга, променявшая его на популярность. Но тем не менее у него был друг и было увлечение в жизни. И друг это увлечение поддерживал и понимал. Если бы Питер был сильнее, он смог бы сделать это пусть и хлипким, но фундаментом, и отталкиваться от этого.
И, таким образом, я снова пришла к тому, с чего начала: я считаю, что большая часть ответственности за буллинг лежит на тех, кого травят. Это вовсе не означает, что я считаю буллинг чем-то нормальным и оправданным - категорически нет. Просто проблему издевательства рассматривать со стороны тех, кто издевается - гиблое дело; это заметно даже в романе.

Сложнее всего говорить о воспитании и роли родителей во всей этой истории... Да, воспитание - это очень важно, и именно на плечах родителей лежит задача не просто любить своего ребёнка, но и учить его жить в окружающем мире, учить его использовать свои сильные стороны и оберегать слабые, учить ответственности и нравственности.
Но воспитание - это только часть того, что формирует человека. Всегда есть общество и окружение, всегда есть внезапные факторы, которые могут тем или иным образом отложиться в сознании. Всегда есть сам человек, который с возрастом обрастает приобретёнными взглядами и ценностями, которые он сам фильтрует и вкладывает в себя.
Хотелось бы, чтобы любовь, внимание и опыт родителей всегда имели больший вес, чем всё остальное.

В подростковом возрасте многие чувствуют себя несчастными, но кто-то ограничивается мыслями и переживаниями, а кто-то берёт оружие и идёт разрушать. Надо просто помнить, что это всегда выбор человека.

А ещё... просто удивительно, что все, все поголовно в этой книге так боятся быть честными с близкими и самими собой, так боятся открыться, боятся попросить помощи, боятся-боятся-боятся.

Книга замечательная в своей детальности. Вся история медленно обрастает деталями, и под конец читатель видит всё произошедшее и с точки зрения виновника стрельбы, и от лица его родителей и родителей всех жертв, и от лица невинных пострадавших, и от лица обидчиков.
Из минусов могу отметить только то, что лично для меня оказалось многовато сентиментальности - в некоторых моментах я чувствовала себя суровым мужчиной, который терпеливо ждёт, пока чувствительная женщина выговорится. А в остальном - книга определённо заслуживает внимания, особенно у тех, кто любит социально-психологические драмы.

В один обычный вторник он заходит в школу и застреливает насмерть 10 человек. Ранит при этом еще 19, многие из которых в свои 14-18 лет останутся инвалидами на всю жизнь. В момент массового убийства, как ни в чем не бывало, он садится за стол в кафетерии и ест хлопья с молоком, когда в округе одни трупы или же раненные. Прямо как самый настоящий психопат. А может быть он просто обычный подросток, и за всем этим кроется глубокая и темная история. Монстр ли он или такая же жертва, как и убитые?

В один обычный вторник Джози, дочь судьи и одна из самых популярных девушек в школе, готовится к экзамену по химии. За ней заедет ее парень, еще один популярный человек. Вместе, в следующем году, они наверняка будут иметь славу Бранджелины в старшей школе и будут завистью всех и вся. Но у нее есть тайна. Цена за популярность была высока. На ее глазах, Питер (убийца) застреливает ее друзей и первую любовь. Она отделалась небольшим шоком и царапиной на лбу. Жертва ли она? А может быть предатель?

Они обычные ребята. Подростки. Немного задиристые, высокомерные, но живут как и тысячи других детей. Некоторые из них первые в спорте, другие отличаются хорошей учебой. Вся жизнь впереди. Они - сливки общества старшей школы, самые популярные и знаменитые. Но мало просто быть лучшими. Нужны козлы отпущения, на унижении которых можно возвыситься. Сделать этакую гору из человеческих костей и взобраться на них, чтобы “средний класс” школы боготворил и боялся их все больше. И в один обычный вторник, многие из них расстанутся с жизнью, потому что скелеты иногда оживают. И бунтуют. Монстры ли они или просто подростки, которые живут по гнилым правилам, что были установлены еще до них и ни один из взрослых не считает нужным их разрушить? Ведь дети бывают жестокими…

Это сложная книга. Однозначных ответов нет. То, что кажется очевидным в начале, превращается в дилемму позднее. Она проникает внутрь социальных групп, чтобы найти виноватых. Переносится во времени и пространстве, чтобы увидеть разные перспективы и истории. Что привело к такой трагедии? Кто виноват? И как быть? Точно не компьютерные игры…
И за этой социальной драмой скрывается трагичная история дружбы и первой любви. Ужасной первой любви. Предательство близких людей. Цена популярности. Страх быть на социальном дне. Настоящий круговорот событий и чувств. А ведь все, наверняка, как в жизни. И от этого становится больно.

Даже не знаю как описать.
Легко о сложном, как всегда у этого автора. Я не знаю, что сказать, не потому что книга мне не понравилась, а потому что.... потому что все уже сказано до меня.

Думаю не стоит рассказывать сюжет, потому что таких случаев все больше и больше. Я скорее всего не ошибусь, если скажу, что сюжет книги основан на реальных событиях. Печальная статистика, но каждый год в мире есть хотя бы один случай, когда подросток берет оружие и расстреливает. И неважно кого - одноклассников или кого-то еще, важен сам факт.

И как всегда, много передач на тему, "кто виноват и что делать?" Все просто. Виновен не подросток, а родители, которые не уделяли внимания своему ребенку, учителя, которые пустили в школе на самотек. Одним словом, взрослые, которые не уследили.

Хорошая книга, которую нужно читать. Психологически тяжелая, но у Джоди Пиколт нет легких книг. Читайте. И Богом Вас прошу, следите за своими детьми. Чтобы не было надобности писать такие книги