Nineteen Minutes

Мне понравилось, но, если честно, я ждала большего от этой книги. 

Это история о стрельбе в школе. О буллинге над мальчиком по имени Питер, который длился годами. И о том, как Питер не выдержал и расквитался со своими обидчиками страшным и необратимым способом. Казалось бы, такая история должна быть изображена в высшей мере психологично, но, на мой взгляд, все передано довольно поверхностно, а персонажи не раскрыты в достаточной степени. Я ждала, что мне удастся больше погрузиться в мысли героев, в их чувства. 

Я все время сравнивала это произведение с «Ярость» Стивена Кинга. Читала много лет назад, но ощущение ужаса, которое я тогда испытала вместе с героями этого произведения, у меня осталось до сих пор. У Джоди Пиколт не получилось добиться такого же эффекта, на мой взгляд.

Книга, в целом, неплохая, заставила о многом подумать, поискать ответы на многие вопросы. А тем, у кого есть дети, мне кажется, читать ее просто обязательно. Я не жалею, что ее прочитала, хоть и не получила тех, эмоций, на которые рассчитывала.

Буллинг частое явление в школах, всегда есть какой-то изгой, над которым насмехается вся школа. Вот и в школе Стерлинга есть такой парень - Питер Хоутон. Над парнем издеваются, дразнят и злобно шутят его же одноклассники, учителя делают вид, что не замечают ничего, а от родителей нет помощи. В один из дней Питер берет оружие в школу и убивает своих обидчиков и всех, кто попадается ему на пути.

Читая Пиколт уже знаешь, что темы будут подниматься серьезные и драматичные. Вот и тут меня ждала социально-психологическая драма на тему буллинга в школе и отношений внутри семьи. Автор хорошо показывает проблемы с разных сторон и в разных семействах.

Наверно, я начну с семьи Питера. Она заслуживает внимания. Семья, которая должна была его поддерживать, защищать, в которой он должен был находить убежище. Семья, которая говорила что у них все хорошо: мать - акушерка, помогающая попадать в этот мир других людям, отец - преподающий экономику счастья. Ироничная ситуация. Люди, которые думали, что младший сын восторгается старшим братом, что он его очень любит. Люди, которые тыкали Питера тем, что он должен походить на своего старшего брата, ведь он спортсмен, отличник и со многими дружит. А ведь со старшего брата и началось все. Он стал тем, кто первым начал дразнить Питера и унижать. Если собственный брат издевался над мальчиком, то что говорить о других в школе? Дети - самые жестокие существа в мире.

Джози. А ведь девчонка могла бы все изменить. Она могла бы быть на стороне Питера, дружить с ним, как в детстве. Но она узнала, что такое быть популярной, она слишком боялась стать таким же изгоем, как и Питер. Хотя Джози и понимала, что компания, в которую она попала - не друзья. Они альянс, созданный на время учебы. Но тем не менее выбрала отношения с Мэттом и популярность, а не настоящую дружбу. Выбрала стоять в сторонке, не предпринимая никаких действий по защите Питера от своих же "друзей", а иногда и даже подыгрывая им.

Питер. Мне жаль парня. Вокруг него не было никого, кто бы его поддерживал, разве что Дерек, с которым он дружил с шестого класса. Дерека тоже травили, он тоже любил компьютерные игры - собственно на этом они и сошлись. Питер был ходячей бомбой, нужна была только искра, которая его бы взорвала и она появилась. Рано или поздно произошло бы то, что произошло. Или бы парень просто самоубился. Это был бы вопрос времени.

Конец вызвал недоумение. Не то, чтобы я удивилась, ведь автор много говорит об абьюзе, но... зачем? ради "А вот я еще и так могу!" Ну такое...

Книга написана хорошим языком, приятно читается. Но вот эта беспросветная депрессия и когда все плохо, в книгах Пиколт меня убивает (не так чтоб я много книг прочла ,всего две, но там было тоже самое). И еще затянутость. Под конец я устала читать эту историю, уже сидела и смотрела, ну когда же уже будет приговор.

В конце хочу сказать - пожалуйста, прислушивайтесь к своим детям, принимайте их такими какие они есть и не пытайтесь их изменить или сделать их под копирку кого-то. Учите их понимаю и доброте.

Мне иногда кажется, что я живу в каком-то другом мире. И я, честно говоря, очень этому рада. Мне жутко повезло, видимо, что мои школьные годы прошли совершенно спокойно. Я не видела постоянных издевательств. Ни надо мной, ни с моей стороны, ни со стороны наблюдателя. Да и "популярных" ребят у нас не было. Может, конечно, менталитет такой у нас, ну, тогда как же "Чучело"? Может, у меня была хорошая школа? Но в старших классах многие кое-что нюхали прямо в школе, а 90% моих одноклассников из начальных классов ушли в ПТУ. А может, я умею абстрагироваться? Мне кажется, и это не верный ответ, потому что я остро воспринимаю любую невоспитанность, которая начинается в детстве и потом переходит ко взрослому человеку. Мне отвратительны издевательства и боль, особенно чужая. И я совершенно не приемлю нарушение личных границ. Просто мне повезло.

А вот Питеру нет. Он попал в совершенно отвратительную среду. Хотя, наверное, для Америки она вполне обычная. По крайней мере, она вполне согласуется с миллионом американских фильмов про школьников. Но вот Питеру от этого совсем не легче. С самого первого школьного дня его унижали, били, издевались над ним. И в один ужасный день он берёт пистолеты и расстреливает учеников своей школы. И я не хочу его оправдать, убийство нельзя оправдать, я даже не хочу оправдать его родителей. Наверное, они всё же сделали что-то неправильно, наверное, не нужно было "ломать" своего ребёнка. Но я хочу сказать, что родители Питера виноваты ровно столько же, сколько и родители некоторых погибших - тех самых, кто над ним издевался. Мне кажется, у них нет никакого права обвинять. Они говорят, что Лейси воспитала чудовище. Что ж, я могу сказать им то же самое. Их дети были жестокими чудовищами, не знающими жалости. Это, конечно, не значит, что они заслуживали смерти. Убийство не выход. Убивая и сам становишься хуже. Я просто думаю, а случилась бы трагедия, если бы дети не были так жестоки? И если нет, тех ли родителей винят?

Просто не всё в жизни так однозначно, как в зале суда. Убил - столько-то лет, своровал - столько. Там же не важны мотивы и причины. Да и когда человек умирает, тоже всё просто. Кто вспомнит, что он был плохим человеком? Смерть возносит на такую высоту, с которой все грехи кажутся мелкими проделками. Но с моральной точки зрения, безусловно, вступаешь в конфликт с самим собой. Кто виноват? Все виноваты. Кого жаль? Всех жаль. Может, и вовсе не было никаких грехов? Просто юношеская безрассудность, вспыльчивость. Может, не было никаких причин для обиды? Да кто ж скажет. Просто в один ужасный день за девятнадцать минут оборвались жизнь не только тех, кого Питер убил, но и его самого.

19 минут столько длилась стрельба в маленькой школе города Стерлинг унесшая жизни десятков людей.
И это не фантастический сюжет какого-то фильма, это заголовки американских газет, где по статистике чуть ли не каждый день происходят происшествия со стрельбой.
Такие происшествия всегда будоражат умы, кто это сделал, как и почему эти вопросы тут и там возникают после таких событий, узнав о таком, мы характеризуем человека, натворившего такое монстром. И в большинстве случаев мы удивляемся факту, что преступник оказывается таким обычным ничем не примечательным человеком, что это начинает пугать.
Ведь человека натворившего такое было бы легче видеть с очевидной печатью зла на всей его внешности, чтобы знать, мы непременно узнаем, будущего убийцу и не допустим повторения таких зверств.
И тут возникает вопрос, что может довести среднестатистического человека на такое? Он жесток по натуре, родился злым или же общество сделало его таким?
Никакая политкорректность не поможет оправдать человека решившегося на такое, но не надо забывать, что это наша обязанность разобраться, что привело человека к такому срыву, дабы не допустить, чтобы кому-то было бы так же настолько не комфортно в этой жизни, что он мог бы решиться на массовое убийство.
Книга не представляет собой какой-то литературный шедевр, но и плохой ее не назовешь, читается она легко и очень интересно.
Автор выбрала социальную проблему, показала нам ее причину и все ее стороны.
Продемонстрировала насколько могут быть злы люди и к чему это может привести.
Поэтому я бы посоветовала эту книгу, да и я сама непременно, еще прочту остальные книги этого автора.

Насколько мало родители знают о своих детях, не правда ли? Кажется, что всё так хорошо, что лучше быть просто не может. Вот, сидя у детской кроватке, мы с упоением читаем им сказки и ждем, пока эти милые создания заснут. Готовим этим прекрасным утром завтрак, чтобы потом отвезти их в школу. И во всей этой милой простоте мы видим ласковых, беззащитных существ, которые и мухи не обидят. А может нам просто ХОЧЕТСЯ видеть именно так, а никак иначе?
Начну с того, что прониклась всеми фибрами души только к одному единственному герою. Кто же он? Да, это он - Питер. Мальчик - убийца. Именно так думают те, кто видит его только снаружи. И я их понимаю, но отнюдь, не поддерживаю. С самого детства никто не ожидал от Питера ровным счетом НИЧЕГО. А что можно ожидать от тихого, слабого мальчика, который ко всему прочему все время находился в тени старшего брата, и не смел возразить ни слова в свою защиту. Но в итоге вышло совершенно иначе, нежели от него ожидали. А вообще, почему кто-то должен делать именно то, что ожидают от него другие?
Бедный Питер, мне его искренне жаль, кто бы что не говорил. Почему кто-то имеет право калечить чужую жизнь, выставлять человека посмешищем и неудачником лишь из-за того, что ты не такой, как ВСЕ? Да, легче всего смеяться над другим, нежели над самим собой. Чёткое правило - либо ты, либо они, других вариантов нет и быть не может. Почему так? Ответ внутри нас.

Why won't you let me be
Shit seems to follow me
You kick me to the ground
Hit me if I make a sound
Everyone's having fun
Seems like no one cares
Like I'm in some plastic bag
But now I'm done
Gonna look all around
Time to bring you down

Hardcore Superstar - "Bully"

Начну с плохого. Обложка книги - говно! Говно, маскирующееся под дешевый подростковый роман. Не знаю, чем руководствовались оформители, решив завернуть такую безнадегу и безысходность в романтично-сопливую обложку. Но это практически единственный минус книги (а если в газетку обернуть, так вообще).

Боюсь, что ничего нового к 40+ рецензиям добавить не могу. Фабула известна: мальчик пришел в школу с полным рюкзаком оружия и устроил там всем им Кэрри. Все отзывы здесь, на ЛЛ, можно поделить на те, где Питера считают чудовищем, монстром, понесшим заслуженное наказание, и отзывы сочувствующие, от тех, над кем в школе тоже издевались. Я принадлежу скорее ко второму лагерю. Я не осуждаю Питера, я пытаюсь понять. И надо отметить, что для меня Питер - не художественная выдумка, а человек вполне реальный. Потому что была стрельба в "Колумбине", и на это глаза уже не закроешь. Даром, что в российских реалиях вряд ли возможна такая ситуация, но как знать, как знать... Я прихожу к неутешительному выводу, что Питер - мальчик психически нездоровый, в самом печальном, болезненном смысле этого слова. Это его не оправдывает, но дает представление о том, почему из тысяч учеников, над которыми издевались в школе, да еще похуже, только один взял в руки пистолет. Ну потому что очень удобно свалить все на "эти ужасные, жестокие компьютерные игры" и на "эту ужасную жестокую сатанинскую музыку". Помнится, после стрельбы в "Колумбине", на Мерилина Менсона посыпалось огромное количество тычков и обвинений, пришлось даже пресс-конференцию собирать. А Менсон не виноват. И компьютерные игры не виноваты. Это все должно упасть на должным образом подготовленную патологическую почву. Все, больше я о Питере говорить не хочу. Пусть автор сам скажет:

Но, заставить меня давить слезу и заносить книгу в "любимые" заставило совсем другое. Более того, если бы в "Девятнадцати минутах" была только одна линия, линия несчастного мальчика и его унижений, то выше тройки я бы не поставил. Но линий несколько, и все эти побочные ответвления сюжета сплетаются друг с другом, и они как-то даже интереснее и ярче, слезодавительней, чем основной сюжет.

Это подростки. Чем поступишься ты, чтобы стать популярным в компании? Каких жертв стоит любовь самого красивого мальчика в школе? Подростковая любовь описана просто замечательно. Я еще помню свои 16 лет, и это ощущение, как ты таешь, плавишься, рассыпаешься от каждого прикосновения. Возлюбленный Джози на первый взгляд идеален. Такая любовь, такая любовь! А под личиной популярного школьного спортсмена вообще-то говнюк. Он и ударить может, и еще пару гадостей сделать, не буду спойлерить. А она не замечает. Потому что любовь. Потому что шестнадцать лет.

Это матери. Мне сложно писать об этой стороне книги. Но пока читал, боролся со слезами. И очень хотелось пойти к ма в комнату, обнять и говорить-говорить-говорить. И своих детей, когда они будут, хочется воспитать так, чтобы не искать потом мучительно, где недолюбила, где недосмотрела, где недоговорила. Dот представь: ты его любишь, заботишься, воспитываешь, носочки покупаешь. А он тебе чужой совершенно. Непонятый, непонятный, отстраненный, не делится с тобой ничем, потому что момент упущен. Ты его любишь-любишь, а он берет пистолет и стреляет в одноклассников. Ты хотела как лучше, а он в тюрьме. Как с этим жить?

А каково родителям тех, кого он убил? А каково адвокату, которому приходится защищать убийцу?
Много вопросов, много тем, много впечатлений. Понравилось.

P.s. Личное впечатление, сильно повлиявшее на оценку книге: при прочтении в качестве главного героя представлял Тейта Ленгдона из American Horror Story.

Вы когда-нибудь захлебывались книгой? – Это когда не спишь, не ешь, а только читаешь до рези в глазах?.. – С книгами Джоди Пиколт у меня так каждый раз. Я как маньяк, который, наконец, поймал жертву и не может от нее оторваться даже под прицелом полицейского пистолета. Так вот в обсуждаемом романе 620 страниц средне-убористым шрифтом, я же проглотила его за две ночи – начинала где-то к двенадцати и заканчивала в шесть утра.
«Девятнадцать минут» моя третья книга у Джоди, и она последняя из тех, что были переведены на русский. Но чтобы не прерывать цепочку, я уже готова взяться за интенсивные курсы изучения английского, который порядком заржавел еще со школьной скамьи…

Что меня удивляет, восхищает и радует в романах Пиколт, так эта позиция автора – ее вообще нет в повествовании. Незримое присутствие рассказчика исключается. Герои живут независимо и отдельно от создателя. Сама Джоди при этом не порицает их поступки, не восхваляет их достоинства и не выпячивает свое мнение по тому или иному вопросу. Она просто вещает о событиях как стороннее лицо-наблюдатель – беспристрастный и неподкупный. Все выводы, все домыслы и все решения остаются на совести читателя. «Вот тарелка, вот ложка, вот кашка – дальше сам справляйся, малыш…»

В своем романе Пиколт в очередной раз обнажает подноготную остро-стоящей проблемы: стрельба в американских школах. И пускай для наших российских реалий данный вопрос несколько неактуален, исход все равно один: если в руках у затравленного подростка окажется пистолет - он едва ли будет долго думать, прежде чем применить его по назначению...
Итак, обычным погожим днем обычный непримечательный парнишка – ученик обычной образовательной школы обычного уютного городка – открывает пальбу по своим одноклассникам, уподобив их мишеням на стрельбище. За 19 минут он превращает учебное заведение в камеру смертников, по которой в хаосе мечутся потенциальные жертвы. И кажется, что в его поступке нет ни логики, ни здравого смысла. Хотя одну из преследуемых девушек он все же оставляет в живых, сделав решето из защитника футбольной команды, с которым та встречалась… Любовь? Ревность? Месть? – Не все так просто. Далеко не все так просто…

Моральное насилие временами гораздо унизительней и больней физического. И нет страшнее зверя, чем человек, уничтожающий себе подобного – любым из доступных средств.

Мне нравится выбирать книгу только по названию, а не по аннотации или по отзывам. Обычно потом такая книга не отпускает, пока не дочитаешь последнюю страницу. Название романа сразу привлекло моё и внимание. Что же скрывается за ним?
В этом произведение поднимаются очень важные и глубокие темы. О которых потом размышляешь. Проблема издевательств в школе, проблема родителей и детей очень хорошо раскрываются. К чему всё это может привести и как этого избежать. И не всегда всё  так однозначно, как есть на самом деле.
Здесь описывается одно ужасное событие, которое повлияло на многих людей и затронуло семьи небольшого городка.
Причина этого события постепенно раскрывается в ходе повествования. Мне очень важно было понять, что же дало ход цепочки действий, которые привели к такому чудовищному результату. И что стало той крайней чертой. Однозначно книгу нужно читать всём. Навряд ли она кого-то оставит равнодушным.

Острая тема, которая ни в первый раз поднята на рассмотрение общества, посредством художественных книг, фильмов и сериалов! И в каждом разе до сих пор мы никак не можем найти ответы и инструкции, как избежать буллинга в средней школе, когда именно там ярче всего выражена классовость.

В средней школе Стерлинга прогремели выстрелы в районе 10 часов утра 6 марта 2007 года. 10 жертв, около 20 раненных и один пойманный на месте массового преступления Питер Хоутон семнадцатилетний юноша.
Взяв под стражу, детективы начинают расследование, готовится суд, а очевидцев трагического случая ждёт ещё множество испытаний, прежде как это закончится....

Джоди Пиколт основательно подготовилась к роману, видно как с тщательным взглядом автор углубляется в процесс расследования и судебного разбирательства по данному делу. Это возможно заметить во всем романе, Пиколт скрупулёзно описывает не только процесс дела, но и обращается к флэшбекам, к жизни пострадавших и всем причастным. Здесь прекрасно представлены персонажи, их характер, мотивации, должностные черты - всё имеет место быть. И как она даёт читателю массивный блок информации каждой необходимой детали, так и читатель уже с аппетитом входит в инертность сюжета.

Тема романа "Одиннадцать минут" психологически богата на эмоции и Джоди Пиколт умело и смело этим оперирует. Она создаёт пространство для истории, манипулирует земными чувстами и не оставляет без внимания научный подход. Многие писали что здесь необходимо ставить себя на место ситуации, с чем согласен. Тем не менее здесь надо просто быть свидетелем и произведение Джоди Пиколт замечательно для этого и служит. Больше всего мне понравилась процессия дела, острые повороты, психологические особенности, внутреннее состояние героев - всё это прекрасно передало ощущение причастности читателя к происходящему. Автор отлично скомпоновала текст, когда главы перетекают в новые, закрепляя вышесказанное, схематично проводя связь. Слог воспринимается как обладающее начинкой, цельное повествование, несмотря на охват трёх временых рамок. Единственным для меня минусом является подробное описание отношений одной из школьной пар, не знаю либо меня так бомбит, либо я не понимаю, что это необходимо для погружения в героев, и вообще наверное в школьную жизнь, но мне показалось, что меня это выносило из общей колеи сюжета. Однако я все равно советую прочитать "Одиннадцать минут" и не в качестве судьи или палача, а в роли наблюдателя, только тогда можно будет вынести уроки в надежде что эти события когда нибудь останутся лишь на бумаге и в художественном виде.