Человек, который смеется. Ган Исландец

«Я человек. Страшный "Человек, который смеется". Смеется над кем? Над вами. Над собой. Над всем... Я смеюсь - это значит: я плачу».

Виктор Гюго «Человек, который смеется»

Это мое первое полноценное знакомство с Гюго. Я уже пыталась читать автора. Два раза начинала «Отверженных», но так до конца и не дошла.

«Человек, который смеется» роман про уродство внешнее и уродство внутреннее. И еще непонятно, что отвратительнее.

Главный герой — молодой человек Гуинплен. Когда он был маленьким мальчиком, его похитили из семьи компрачикосы и изуродовали, буквально вырезав на лице улыбку до ушей. Судьба Гуимплена была стать ярморочным фигляром. Вот только зимой компрачикосы бежали, оставив мальчика умирать суровой зимой. Но мальчик вырос и стал зарабатывать на ярмарках известный как человек, который смеется.

Читать книгу было непросто. Особенно разбираться в системе английского пэрства. Кто какими титулами обладает и какие преимущества имеет. Сначала было непонятно зачем это знать читателю в таких подробностях. Но сюжет расставил все по местам. Как вы можете догадаться, Гуинплен не какой-то случайно похищенный мальчик...

Виктор Гюго очень красиво и возвышенно, с долей иронии и высмеивания описал высший свет и его пороки. С каким упоением автор несколько страниц описывал ненависть одного персонажа к другому. Я прям зачиталась. Мастер слова.

Из персонажей мне больше всего понравились Урсус, старик приютивший Гуимплена и Дею, и волк Гомо. Возвращаясь к иронии, волк Гомо (человек) больший человек, чем люди, которые ведут себя как животные.

Платоническая любовь Деи и Гуимплена очень светлая и воздушная, настолько нереальная, что кажется довольно слабой романтической линией и, скорее всего, нужна была чтобы опять же сравнить с порочным влечением Гуимплена к Джозиане.

История интересная и я бы сказала познавательная. Но мне не хватило сюжета. И диалогов. Их тут практически нет. Может поэтому мне и непросто было читать книгу.

Теперь на очереди «Отверженные» (попытка номер три) и «Собор Парижской Богоматери».

Это первое произведение Гюго, написанное им всего в 21 гoд. Как и его молодой создатель, «Гaн Иcландец» очень пылкий, возвышенный, невероятно романтичный, но и часто наивный, немного неyклюжий, что, на мой взгляд, его только кpасит. Я получила большое удовольствие от чтения, это очень красивая история, которая не оставила меня рaвнодушной, хоть я и была наcтроена скeптически.

Ноpвегия, 1699 гoд. Молодой благоpодный сын вицe-коpоля Оpденер Гyльденлев отправляетcя в опаcное путeшествие, чтобы найти ужаcного и кpовожадного рaзбойника Гaна Иcландца, нaградой за что ему должны быть рука и сердце его возлюбленной Этeль и благоcловение ее отца - могyщественного в пpошлом кaнцлeра, а теперь оклевeтанного вpaгами и лишенного всех титyлов yзника Шлeзвигского зaмка.

Я воспринимала эту историю больше как сказку, и не ждала от нее многого, хотелось просто приятно провести время. И действительно, «Гaн» ещё очень далек от тех шедевров, которые Гюго напишет в будyщем. Но все же слог и талант автора, умение словом, мыслью восхитить, завоpожить, пеpевернуть все в душе описанием прекрасного или ужаcного, даже вызвaть cлезы - здесь все это тоже есть. Некоторые моменты очень тpонули: яpкие и живыe они останутся в памяти надолго, а то и навсегда. В минycы, наверное, можно записать то, что язык и диалоги очень возвышeны, гepои - либо блaгородны и добры, либо злы и жeстоки. Но вообще, это нисколько не иcпортило мне впечатление, просто думаю, что стоит предyпредить, ведь многим такое не нравится.

Рекомендyю познaкомиться с этим малоизвeстным произведением Гюгo, если вы так же, как и я, являетесь его поклонникoм, или просто любите хорошие приключeнческие истоpии в среднeвeковых дeкорациях.

«Нет сомнeния, любящие дyши могут беcедовать друг с другом через проcтранство и вpемя.»

«Зачем говорить yстам, когда разговаривают cердца?»

«- O Божe! Чем нeнавидеть так, как ты, я прeдпочту любить…»

«Аx, если бы вoзможно было, cпасая жизнь нeвинoвного, не пpоливать кpови винoвного!»

«- Ты гoтов?

«Человек, который смеётся» - Произведение о родоначальнике  целых серий легенд и культово персонажа «Джокер». Да, именно из под пера французского классика родился «Джокер», но как и всякое произведени Виктора Гюго «человек, который смеётся» наполнен историческими справками , которые именно в данной книге превосходит по объёму самого сюжета. Бесконечные истории  каждого предмета и каждой церемонии англичан и французского, истории благородных фамилии и их конец, это все раздражает, вводит в уныние и затягивает чтение на многие месяца ( в случаи со мной). Однако Гюго не изменяет себе, «человек, который смеётся» автор как и предыдущие двух прочитанных мной его книг наполнил святящими и темнейшими чувствами, будут предрекает одни и проповедует другие.  Автор как и в остальных своих книга ведёт несколько художественных ответвлении, которые кажутся совершенно разными но в кульминации сходится в одну единую историю. И это и есть его конёк, это и восхищает и берет за душу. И уловил себе ещё на одной мысли: Человек, который смеётся является метафорой автора к  народу, символом его состояние , отношении власть имущих к простым людям, они также изувечены, как он, они также запытаны и брошенный как он, и на них принуждённо надели маску веселья как и на него, и над ними смеются и их призирают власть имущие за их уродства также как и над ним.

И после прочтения данной книги уверен, что вы больше не будете болеть на Бэтмэна, а за Джокера будете болеть, ибо он есть голос немых , как выразился сам Гуинплен на собрании лордов. А как шут и нищий попал на высочайшее собрание Англии вам предстоит узнать в самих страницах. 

Может ли человек приручить дикое животное? Взять к примеру волка, который только в лес смотрит. Оказывается, что можно и возможно. Так Урсус приручил Гомо. Он стал ему словно верной собакой и другом.

Урсус он же фигляр, философ и врач в одном лице. На все руки мастер. Но! История совсем не о нём, а ребёнке безжалостно брошенном с урки. В ней находились компрачикосы, занимающиеся уродством детей.

Как у гениального автора, получаются такие описания. Неспешные. Медленные. Подробные. Кажется, что одна глава не имеет взаимодействия с другой. Это только на первый взгляд. На самом деле, они как частички пазла, помогающие сложить всё в единое целое.

Сквозь бури и невзгоды главного героя Гуинплена, постепенно подходит к линии любви. Она плавной нитью и незаметно оплетает книгу. Любовь сильная. Чистая. Настоящая. Любовь между "Человеком, который смеётся" и слепой, но видящей сердцем Деей. ️

Это прекрасная история, которая помогает во всей красе увидеть сомнения главного героя. Они поселились в его сердце, словно демоны, готовые вытеснить всё светлое прочь. Не будь свет светом, чтобы он не победил эту битву.

О чём? О борьбе между человеком и стихией. О любви. О доброте душевной, но под личиной ворчливости. О дрязгах и сплетнях королевской знати. И что рано или поздно истина выйдет наружу. Нужно только время.

Гюго в очередной раз заставляет влюбляться в себя и разбивать моё сердце на тысячу кусочков. Просто! Как так можно? Как? Это про невозможно.

Рекомендую тем, кто любит неспешное повествование. Много интересных описаний, а они не могут заворожить своей умелой рукой из под пера. Те, кто неравнодушен к исторической составляющей. И умеет увидеть прекрасное в ужасном, что нисколько не шокирует.

У меня был горький опыт с другим романом Виктора Гюго и, наверное, от книги "Собор Парижской Богоматери" я тогда ожидала слишком многого. Поэтому не было никаких надежд на то, что другая книга этого автора может мне понравиться.
⠀
Но я была удивлена: книга очаровала меня с первой главы! Да, у Гюго очень много исторических описаний и в самом начале это сбивало с толку, но потом я втянулась, а исторические справки оказались весьма интересны.
⠀
История Человека, Который Смеётся заняла почётное место в моём сердце. Как тот, кто отличается от других, он был практически одинок до самого конца и порой было невыносимо читать о том, как ему на самом деле больно.
⠀

⠀
Отдельного упоминания заслуживают и другие персонажи. Они просто прекрасны. Особенный интерес для меня представил тандем Человека и Волка, которые позже стали семьёй Гуинплена.
⠀

⠀
Виктор Гюго невероятным образом облекает чувства в прекрасные сочетания слов. Не до конца ясные эмоции приобретают физическую форму. И оттого это так ранит.
⠀

⠀
Подводя итог могу сказать, что зря я боялась брать эту книгу в руки несколько лет, у меня даже есть уверенность, что когда-нибудь «Человек, который смеётся» будет перечитан.

Гюго прекрасен в своей избыточности. Его любовь к спискам, детализации и растягивании момента до габаритов 100-летней войны вне всякого сомнения многих заставила отложить автора на полку "больше никогда". Однако, если прочувствовать всю прелесть этой нарочитой поэтики, перед нами открывается удивительный по своей естественности романтический колорит.
"Человек, который смеется" многим представляется реалистическим произведениям, с чем я в корне не согласна. Гротесковые персонажи, морские и заснеженные пейзажи, художники тонкой душевной организации и обыватели с эмоциональным диапазоном дубовой бочки - всё это можно назвать наглядной иллюстрацией романтической теории. Двоемирие, которое рисует нам автор, как нельзя лучше демонстрирует бездну между богами и бедными, дворянами и простолюдинами, мужчинами и женщинами, искренними и лжецами.
Сюжет книги значительно уступает её объему. Вырежем все описания, лирические отступления, размышления о морали, исторических событиях и политических интригах - книга станет тоньше раза в два. Но и потеряет свою изюминку. История Гуинплена интересна не сама по себе (сюжет Золушки в соединении с извечной темой низвергнутого Люцифера и при жизни Гюго была не нова), а в контексте размышлений автора о развитии страны, государства, церкви, человеческой натуры. При этом искусственность повествования настолько очевидна, что заставляет искренне верить в его правдивость.
Моя любовь к романтическим произведениям бесконечна, поэтому "Человек, который смеется" однозначно стал одной из любимых книг. Однако, если вы не готовы к длинным описаниям, повторяющимся мотивам, усложнениям и художественной избыточности, эту книгу стоит отложить.