
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 января 2009 г.Очень "сильная" книга. Автор безжалостно изображает пороки человечества, преподносит нам драму человека, обреченного на страдание.
Стоит читать. В книге раскрываются основы бытия, морали, которые и сейчас актуальны.1133
Аноним11 ноября 2025 г.Читать далееЭто написано таким невыразимо прелестным сочетанием слов, что даже многостраничные отступления не кажутся скучными. 10-летнего мальчишку выбросили на произвол снежных бурь компрачикосы, которых наконец стали карать за операции над детьми. Но в этой непроглядной мерзлоте он спас жизнь свою, младенца на груди околевшей матери и одинокого мужчины, положив начало новой семейной истории. Вы знали, что без Гуинплена не существовало бы Джокера? Изувеченный мальчик с выражением лица, являющим полную противоположность его страдальческой эмпатичной сущности, вынужден зарабатывать на этом пороке. Увечье приносит деньги и забирает возможность видеть себя внутри вселенной, а не где-то на её отшибе. Пока у толпы сводит живот при виде изуродованного эпителия, он стоит в лучах коварной славы и трепещет от ненависти к себе. Но будучи проклятым судьбой он был и награждён сестрою и любовью всей своей жизни, которая, за неимением зрения, смотрела вглубь и не имела шанса обмануться в непотребности Гуинплена. Старик Урсус – извечный ворчун с милосердным ядром, который смог удержать в обществе этих несчастных. Читать, как обливается кровью его сердце от треволнений за сына, значит испытывать то же самое.
Но не так уж прост оказался улыбающийся, успев и проскользить в грязи лицом, и звёзд с неба посрывать на правах королевской крови.
Конец – скрещенные пальцы и слезы навзрыд.10184
Аноним5 сентября 2025 г.Читать далееПришло время рассказать о том, что я становлюсь фанаткой автора…
Ибо после прочтения этой книги, первое, что я хотела сделать: прийти с работы, забраться в кровать и начать читать снова.
Место действия Англия. Конец XVII — начало XVIII веков.
Уличный философ-бродяга Урсус подбирает прибившегося к нему маленького мальчика с новорожденной на руках, которую он спас от лютой смерти, несмотря на свой совсем юный возраст.
Мальчик изуродован компрачикосами — скупщики детей.
И пока я читала главы об этом, параллельно разумеется гугля сей момент, узнав, что этот термин автор ввёл, обозначив им торговцев детей(преступников), которые уродовали детей разными способами.
Это было настолько ужасно, что словами передать невозможно.
Рот мальчика разрезан почти от уха до уха. Изуверская улыбка(
И теперь он зарабатывает на жизнь участвуя в уличных шоу, разъезжая с Урсусом.
Люди смеются. Людям нужно зрелище. Люди — худший зверь на свете…
Нет в нём ни сострадания, ни слёз.
Дея — та самая маленькая новорожденная девочка, которую спас изуродованный мальчик, ослепла в младенчестве, но это не мешает ей принимать участие в шоу.
И между молодыми людьми, выросшими вместе расцветает настоящее первое чувство.
В один из вечеров нашего парня по имени Гуимплен, забирают за высокие стены тюрьмы…
Что ждёт юношу и обезумевших от горя старика Урсуса и Дею?***
Автор однозначно разорвал моё сердце в клочья и очень прочно занял своё место в моих любимчиках.
Несправедливость, человеческая жестокость, жертвенность любви и критика аристократии.
А ну и ещё вишенка на торте показать истинную красоту человека, а не внешность.
Ужасающе-трагичное произведение, кровоточащее вопиющей несправедливостью и беспросветной болью.
Я искренне преклоняюсь и восхищаюсь перед талантом автора, которому удаётся всё это вложить в обычные с виду слова…
Герои книги настолько яркие, что не могут оставить равнодушными.
Угнетенные, но при этом не сломленные.
Урсус-«мизантроп» с его потрясным волком просто в самое сердечко, хотя, на самом деле, он тот ещё человеколюбец)
На моменте с качающимся висельником в начале книги и одиноким брошенным мальчиком, ребят, мне реально стало страшно(а вам хорошо известно, что по испугам я не из робкого десятка). Я поймала себя на мысли, что если бы читала этот момент ночью, то наложила бы кирпичей)))
Вы знаете, что у меня чёрное-чёррое сердце.
Но чем ближе я приближалась к финалу истории, тем отчаяннее мне хотелось завопить, вопрошая к автору: «Ну нет! ты же этого не сделаешь! Ну не можешь же ты так поступить!»
Оказалось, что может…
Страданий много не бывает
Я в восхищении! Я покорена почти полностью.
Книга куплена в бумаге и есть желание скупить все произведения автора.
Я В ВОСХИЩЕНИИ.
10340
Аноним22 июля 2025 г.Жутко - интересно! Вызывает странные чувства.
Читать далееГлубоко и по философски. Мрачно и совсем не смешно! История получилась очень тяжелой, с большим грузом грусти, печали и боли. Прочитав книгу я долго ещё была под впечатлением ужаса! В первую очередь от боли, как и зачем это сделали с мальчиком. И всё вроде пошло хорошо, он вырастает, обретает дом и даже любовь, но эти странные события жизни, которые буквально меняют его жизнь. Непривычно и страшно, но доказать самому себе или найти правду?
Книга вызывает миллион эмоций и ещё больше странных ощущений. Она не даёт задуматься, но при этом она глубока. Ты отбрасываешь мысли после прочитанного, но всё равно они рядом. Странная получилась история! Времени, которое нельзя назвать лучшим даже на мгновенье, оно хуже чем всё что могло быть. Особенно для простого народа - какими являются наши герои.
Я вообще не понимаю тех отзывов, где люди рассуждают.... что вся история это одна большая любовь. Любовь там есть, но главная мысль не любовь! Она лишь даёт нашим героям не замечать реальность, отойти на миг от проблемы, забыть всё прошлое и насладиться настоящим.
Герои мне не понравились, но и не вызвали отрицательных чувств. Я не стала углубляться в переживания, их любовь, чувства и просто эмоции. Книгу постаралась прочитать просто, тк она тяжелая, глубокая, философская, сильная! Сама история не для всех, как и книга. До неё надо дорасти. Она для глубоко осознания жизни.
А детская тема для меня всегда была самая тяжелая. Читать про такое очень тяжело. Пришлось быстро перелистывать, убирать из своих мыслей.... лишь бы только не вспоминать прочитанное.
И жизнь того времени описано атмосферно. Здесь нет подробного быта, но получилось атмосферно и реалистично. Как будто побывал в те времена и увидел всё сам.
Послевкусие после книги - перечитывать не буду, осенью не читать и читать другие пока не стоит.
10314
Аноним13 мая 2025 г.смех не всегда означает веселье
Это пронзительный и глубоко философский роман, в котором гармонично сплетается так много всего: любовь и человечность; коварные хитросплетения судьбы; высокие замыслы природной стихии; вседозволенность аристократии (и целый пласт истории конца XVII — начала XVIII веков)и многообразие людских пороков.Читать далее
О том, как внешность не всегда является отражением души, а красивые маски знатности и величия несут в себе зачастую лишь праздность и безразличие, прикрывая испорченные души. О том, как слепой видит больше, чем зрячий. О том как волк способен проявить больше сочувствия нежели человек. О том, что смех не всегда означает веселье.
Я был рожден для света, меня низвергли во тьму.
Главный герой, Гуинплен, навсегда останется в сердце (как Гомо и Урсус). Его жизнь — это одиночество и боль сквозь смех. Уже никогда не получится забыть, кто такие компрачикосы и какие жуткие вещи они творили с детьми.
Этот роман разрывает душу, от него щемит сердце, а после остается печальное послевкусие опустошенности.
Могу долго восхищаться сюжетными поворотами, живописными описаниями и мастерством автора, но это не передаст и половины моего восторга от романа.
У Гюго всё не просто так — каждое описание и деталь имеет значение. И это потрясающе!
Гюго влюбляет в себя раз — и навсегда.10273
Аноним9 мая 2025 г.Лазурь среди мрака..
Читать далееПосле Отверженных и Собора Парижской Богоматери, великий писатель заметно сбавил обороты и создал менее значимое произведение, переполненное множеством исторических вставок и политической жизни. Автор как всегда блещет знанием придворного бомонда, именами знатных особ и скелетами, запрятанными в их шкафах, подробностями обстановки интерьера и разных локаций до крайних мелочей. Похоть, низость, глупость и прочие пороки королевской знати Гюго смело расписывает на страницах своего романа, будучи изгнанным и ущемлённым. Все как и положено; где власть там грязь, это закономерно, человек не видит рамок от вседозволенности и высокого положения. Под такой декорацией и протекает жизнь обездоленного скомороха с повреждённым лицом, которому с течением времени предстоит выйти на главную сцену.
Есть в романе акцент на тяжелую жизнь обычных смертных, которых со всех сторон и в хвост и в гриву, в то время как аристократия жирует и бездельничает. Извечная проблема неравенства и несправедливости.10289
Аноним9 марта 2025 г.“Человек, который смеётся” — трагедия, философия и немного кринжа.
“Человек, который смеётся” — первая книга Виктора Гюго, с которой я познакомилась, и это было довольно необычное, местами противоречивое, но в целом увлекательное чтение. С первых страниц поражает его образный язык, масштабность замысла, насыщенность символами и философскими размышлениями. Гюго мастерски показывает контрасты — уродство и красоту, богатство и нищету, власть и бесправие, поднимая вопросы, которые, кажется, всегда остаются актуальными.Читать далее
Однако, несмотря на всё это, читать было непросто. Некоторые диалоги вызвали у меня откровенный кринж — слишком высокопарные, чересчур театральные и местами надуманно драматичные. Особенно это касалось взаимоотношений Гуинплена и Деи. Их образы, конечно, трогательные, но временами они казались настолько оторванными от реальности, что сочувствовать им было сложновато.
А вот кто действительно зацепил — так это Урсус. Его мудрость, практичность, нежность, спрятанная за ворчанием, и искренняя забота о своих подопечных показались мне гораздо более живыми и искренними, чем возвышенные страдания Гуинплена. В итоге именно за него было больнее всего.
Несмотря на все спорные моменты, книга мне понравилась. В ней есть что-то монументальное, заставляющее задуматься и перечитывать отдельные отрывки. Гюго определённо умеет создавать атмосферу, его язык богатый и мощный, а стиль — ни на кого не похожий.10256
Аноним1 апреля 2024 г.кто я, чтобы оценить мудрость?
Читать далееЭта книга однозначно не подойдет тем, кто не готов пробираться через море описаний и эпитетов: пожалуй, без них она составила бы лишь ту истинную сюжетную треть от всего объема. Но без них это будет другой автор и другая, призрачно подобная этой, история.
"Человек, который смеется" - это не большой том. Это цельное описание знания автора, его мудрости и философии. Его голосом говорят между собой персонажи. Его взгляды борются в каждом из них, сталкиваясь и переплетаясь так, что из одного непременно рождается другое.
Мне было тяжело читать, потому что я не фанатка этих простыней, сотканных из описаний. Но если ваше терпение и время позволяют - безусловно рекомендую. История зеленого фургона и его обитателей никого не оставит равнодушным, а драма, в которую по воле случая и человеческой злобы обратились их судьбы - заставит плакать.
В конце автор будто задает себе и читателю простой вопрос: почему человек непременно отвергает счастье, если уже крепко держал его в руках?
Мой ответ после этой книги: потому что жизнь - это вечный поиск себя, а поиск приносит страдание. И только в страдании рождается человек.
10549
Аноним20 марта 2024 г.Человек, который ... смеется?
Читать далееНачиная читать эту книгу, я не знала сюжета, не читала аннотацию, ведь имя Виктор Гюго говорит само за себя. Несколько лет назад впечатлялась "Отверженными", а теперь настал черед "Человека, который смеется".
Начало книги, завязка сразу ошеломила меня своей жестокостью. Гюго рассказывает о таком явлении как "компрачикос" - буквально: скупщики детей. На самом деле все гораздо хуже. Детей не просто покупали у бедняков, также по заказу похищали детей аристократии, чтобы угасла или прервалась чья-то династическая ветвь. Понятно, что компрачикос не содержали сиротский приют, где детишки жили-поживали. Все должно приносить прибыль или хотя бы не наносить ущерб. Детей уродовали, другого слова не подберу. Из них делали певцов для церковного хора, циркачей, карликов, горбунов и шутов. И все это творилось на глазах у королей и с их разрешения!
Вот об одном из таких детей и пойдет речь в романе. Гуинплен неизменно вызывал у меня жалость и тревогу, но не понравился. Мне вообще не понравился ни один герой этой книги, все они показались впадающими в крайности и излишне рефлексирующими, как сейчас модно говорить. Они все время философствуют, при этом мало что делают, даже для самих себя.
Гюго многословен, очень. Свою философию он вкладывает в уста каждого героя, даже недолго задерживающегося на сцене. Чувствуется, что автор говорит о наболевшем, местами даже актуальном по сей день, но много в этой книге устаревшего. Убери оттуда весь рассказ об устройстве палаты лордов в Англии - книга ни чуть не станет хуже. Перечисление пэров Англии поименно и их замков было ужасно скучным и совершенно бесполезным. Но много нравственных дилемм, которые автор ставит перед героями, интересны и злободневны.
Финал истории закономерный, но от того не менее яркий и пробивающий на эмоции. После чтения в памяти очень яркое начало, эмоциональная развязка и тягучая, местами скучная, середина. Не смотрите на мои жалобы, книга хорошая.
10494
Аноним24 февраля 2024 г.То, что я искала.
Читать далееЭто было моë знакомство с Виктором Гюго. и я осталась в восторге. Обязательно буду пробовать знакомиться с другими его работами. Когда моя учительница литературы говорила об этом произведении, она сказала:,, Книга про цирк уродов, где уродовали детей для потехи".Да, это безусловно так, но для меня это не главное в этой книге. Для меня на первый план вышла конечно же любовь и огромная пропасть между социальными сословиями. В этой книге показано всë отношение,, высшего света" и обычного народа. Дальше про сюжет не буду, так как боюсь проспойлерить. Скажу о впечатлениях. Как я уже сказала, я осталась в восторге. В книге было несколько неожиданных поворотов, что приятно удивило. Единственное, как и говорили в некоторых других отзывах, скучные описания всяких королей, лордов и пэров. Честно я почти всë это пропустила, но ничего не потеряла. Всë было понятно и без этих описаний. А так, книгу можете брать смело, очень интересно. Я боялась, что будет очень сложно,нудно и неинтересно, но это вовсе не так. В свои 13 лет я нашла это замечательное чтиво.
10473