Рецензия на книгу
Собрание сочинений в десяти томах. Том 9. Человек, который смеётся
Виктор Гюго
Аноним31 декабря 2018 г.Джокер Виктора Гюго
Я давно не читал что-то из классиков. Несмотря на то, что душа просила, я продолжал кормить читательский эго современной, легкой литературой и вот, под конец года, тяга к божественному взяла вверх. Это было своего рода читательским самоубийством в плане, что было трудновато перейти с лёгкого чтиво на немножко своеобразный нрав писание классиков.
Изначально понадобилось огромная сосредоточенность, чтобы вникнуть во все описания и большущая сила воли чтобы не бросить книгу. Но потом, перейдя через первые вступительные главы, одолевая все дотошные описание ветров и английской монархии и как только главные персонажи начали рисоваться на страницах книги, я больше не мог оторваться.
Итак, "человек, который смеётся", звучит многообещающее. Самая красивая черта этой книги, заключается в том что, я вообще ничего не знал о чём плод книги. Оказалось что это очень красивый исторический роман в котором включены философские мысли и высказывания об общественном порядке тех времен, актуальные даже в наше время. Помимо Notre-Dame и Les Miserables, Человек, который смеётся, не такая известная работа В. Гюго, но по сути одна из самых храбрых, так как через неё он тактично высмеивает политику и быт не только Англии, но и всей Европы. В его сарказме не чувствуется гнев, а наоборот очень активный романтизм.
Это книга показывает как было изуродовано общество неправильно подобранной монархии во главе государства. Главный персонаж Гуинплен является символом надежды грядущих перемен. В начале книги мы знакомимся с Урсусом и его завсегдатаем товарищем - волком Гомосом. Дружба между мудрецом и волком, является своего рода идиллией в обществе, где человек готов разорвать другого человека ради собственного блага и пользы, опираясь только на "правильности" закона, тем самым забывая о сущности человека - о доброте.
В данном случае, рациональный человек держится подальше от человечества чувствуя себя в надежности среди диких существ у которых преданность превыше всего. Вначале я задавался вопросом почему человека, автор назвал именем медведя и волка именем человека (Урсус /Гомо) ? Но потом мне стало ясно, что человек в целом более кровожадный, а животные иногда более человечные.
А может тут и нет никакого толкование персонажей, но мне хочется верить, что в этом есть чуточку символики. Как персонаж, Урсус очень схож с медведем, такой же чёрствый, как и шкура медведя, до него трудно добиться признание того что он несчастный, непризнанный философ и может быть жалкий человек. Судьба дальше связывает этих двух персонажей Урсуса и Хомоса с главным персонажем книги, Гуинпленом - проклятое дитя, на лице которого вечно нарисована улыбка. Прошлое Гуинплена связано с политическими мыслями его отца который был изгнан королём зато что, поддерживал идею об Англии как, а республики.
Улыбка на лице мальчика олицетворяет ухмылку королей над попытками простых людей стать более счастливыми и свободными. Отпрыск аристократа, Гуинплен даже не подозревает, о его происхождение.
В дальнейшем книга развивается очень быстро, практически мгновенно. В лице брошенного и изуродованного ребёнка, справедливости старается восторжествовать. По сути вся книга это сатира об английского дворянства.
Если бы любовная линия в книге отсутствовало, то этот роман по сути не был таким романтичным. Любовь приёмного отца Урсуса к Гуинплену возрождает настоящую любовь Гуинплена к Деии, девушки которую он с детства спас от холода, но в последствии стала слепой. Радость показана через любовь Деии всему миру так как счастье порой бывает слепой. Мудрость скрыто в мыслях Урсуса и в улыбки справедливости Гуинплена, три основные характеристики романа.
Во всех сценах и пейзажах описанных в книге внедрены большие и ощущаемые нотки готического романтизма. Всё так естественно, что на каждом углу книги ты умудряешься понемножку испугаться. Все описания настолько явные и реальные, что в начале книги, когда маленький Гуинплен бежит босиком по снегу, я находясь в тепле, замерз.
В конце книги я понял что я сильно соскучился по слиянию духовных и нравственных качеств классической литературы.111,9K