Башня из черного дерева

Я когда-то очень давно записала Фаулза в свои любимые писатели (после "Волхва", Коллекционера" и "Подруги французского лейтенанта"). Теперь понимаю, что список любимых пора уже пересмотреть, потому что с удивлением обнаруживаю, что, например, Фаулз мне - никак. Скорее даже со знаком минус. То, что у него в 17-20-25 лет кажется умным, глубокомысленным, потрясающим - в 35-40 лет уже вообще никак не впечатляет, потому что тебе это давно уже известно, слишком много примеров подобных читал, видел, слышал, думал об этом по поводу или без оного, это всё уже давно переварилось в мозге и осело где-то там по полочкам - в общем, вау-эффекта не получается от прочитанного у Фаулза теперь, как это было в юности.

Взять эту небольшую повесть "Энигма". Пропал мужчина в солидном возрасте. Вроде как без всяких причин. Остались жена, сын с намечающейся невесткой, политика, дела, родня-знакомые, интересы недоделанные и т.д. И как я поняла, весь пафос произведения сводится к тому, что, боже мой, как тяжело на свете жить бедняжечке - кучу социальных ролей приходится исполнять (они тут масками называются). И чо?? Этого кто-то не знал?? Да мы все без исключения так живем. Иначе и невозможно, если только не жить абсолютно вне социума. И да, многие роли мы выполняем неохотно, но приходится. И никто из-за этого не топится (это как если топиться из-за кривого носа или там из-за того, что в истории человечества была работорговля, ужос-ужос, срочно с моста!). Этот в 57 лет сделал открытие и решил всех удивить - вырваться на свободу! Во как он лихо могет! Всем показал, что он думает обо всем этом (хотя широкая общественность так ведь и не узнала, что он утопился - как бы зря старался). Ну, вообще-то отбраковка потенциальных распространителей дурного генофонда происходит гораздо раньше, в подростковом возрасте; этот же персонаж уже успел размножиться. Но вроде сыну не передалось - он не парится насчет всех этих ролей-масок. Воспринимает проще - такова жизнь, ну и хрен с ней. Кроме ролевых игр (прямо по Эриху Берну) в жизни есть масса всякого приятного - не лучше ли сконцентрироваться на этом?

В общем, если бы не эпизод о Тристане и Изольде в конце повести (ну да, я в курсе, детектива звали не Тристан, но зачем Фаулз будет так уж явно намекать? - но параллель совершенно явная, хотя немножко и кривоватая, но это естественно, каждый художник вносит в эту классическую модель что-то своё), то было бы для меня совсем фе-фе-фе. А эпизод очень порадовал, прямо глоток свежего воздуха посреди унылого .. гм, болота. Как многое у Фаулза, этот эпизод оставлен с открытым финалом, но что, у кого-то есть сомнения, как оно там дальше пойдет?) А парочка подобралась - огонь! Вот про перипетии их отношений я бы с удовольствием бы почитала. А вся эта муть и мучения персонажа насчет неправильного устройства жизни - ну, наверное, в подростково-молодежном возрасте это звучит откровением. В более старшем возрасте это откровенно скучно, ибо банально.

Вывод: читать Фаулза (а иже с ним и Моэма) всем без исключения в возрасте 15-20 (25) лет - это отличные учебники жизни. Максимум - до 30 лет. Потом мы уже сами ученые, жизнь всему научает и без книг. Но с книгами этот процесс научения происходит гораздо мягче и не так болезненно (для восприимчивых, способных к обучению).

Что есть Башня из черного дерева? Послушаем одного из героев:

Метафора абстрактного искусства, бегства от реальности. Но только ли для искусства верны эти слова? Ведь все мы прячемся, надеваем спасительную маску, загоняем себя в знакомую роль...или уже не можем загнать, потому что перешли черту. Потому что выстроили свою Башню из черного дерева.

Это не сборник новелл. Это идея с пятью иллюстрациями. Исследователи много пишут о выборе между экзистенциальной свободой и нонконформизмом, о балансе и его отсутствии в душе творческого человека. Все это сложно отрицать, но на мой взгляд, наряду с этим важна мотивация. Да, все герои так или иначе вынуждены выбирать, но важнее - атмосфера непонимания. Непонимания не от невнимательности окружающих. Непонимания от желания быть непонятым, загадочным, необъяснимым. Желания тем более сильного, чем более ясную и понятную жизнь ведет персонаж. Каждая новелла показывает историю с другой стороны. Сначала это неясные сомнения Дианы, почти бессознательно бегущей от людей:

• Может быть, вы слишком многого требуете.
• Ищу человека, который бы понял меня?
• Это нелегко. Тем более если вы прячетесь.

• Возможно, я и не хочу, чтобы меня поняли. Не знаю.

  Та же мысль - косвенно - в поступке Гильдельюк (новелла "Элидюк"). Сознательный уход от действительности, игра в прятки с судьбой, девиз "Смирись и покорись!" - вполне в духе раннего романтизма. А куда было бежать благочестивой женщине, как не в монастырь?

  Дальше - больше. "Бедный Коко" на первый взгляд абсурден и несуразен. Чего ради молодому провинциальному вору мстить пожилому интеллектуалу с писательским даром? Парень много говорит, даже объясняет свою позицию, но понятым не станет. Он и не хочет быть понятым, потому что презирает прошлое поколение, и его финальный жест - вполне в духе Базарова: нигилизм во всей красе. А история - отражение извечного конфликта отцов и детей.

  Моя любимая "Энигма" - это почти детектив, детектив, где цель - найти мотив героя, который не желает, чтобы его нашли. Неважно, чем на самом деле кончилась бы эта история, важно, что кристально прозрачный с точки зрения общества человек все-таки припрятал где-то в глубине своего существа то самое желание - стать необъяснимой загадкой, энигмой, ведь загадки без ответа не забываются дольше решенных.

  И, наконец, "Туча" (или "Облако", что не совсем верно, потому что не так таинственно) - картинка семейного пикника все с тем же туманным и неясным персонажем. У Кэтрин есть что-то в прошлом, что-то невысказанное вслух, что-то тайное и оттого притягательное. От этого она выглядит другой, непохожей на друзей, которые отчаянно взывают к ее нормальности - но тщетно.

  Новеллы связаны не только по смыслу. Это своеобразная цепь, и, если приглядеть, можно заметить соединения звеньев. Прямые отсылки, ключевые образы (вроде образа ласки как символа любви, смешанной с похотью), прямой повтор слов - всё это придает сборнику целостность. Образности и достоверности способствует описательный талант автора. Фаулз - великолепный пейзажист и великолепный психолог, умело сочетающий это в своем творчестве.

  Что же все это значит? Что символизируют герои? Попытка привлечь внимания, стать центром и - напротив - убежать, скрыться от других. Это право на свободу и одиночество. Свободу быть не как все. Свободу быть непрозрачным для других. Свободу, купленную ценой одиночества. Но если вас не пугает эта цена - добро пожаловать в Башню из черного дерева!

Потрясающая книга!
Моя любимая у Фаулза.Завораживающая.Волшебная.Терпкая, как красное столовое вино и тонкая ,как лучи света сквозь листву.
"Башня из чёрного дерева"- моя настольная книга(заглавная повесть сборника). Я её перечитывала раз пять.
Возможно это от того ,что меня остро волнует проблема художника и его творчества.
В чём-то мне книга помогла разобраться в личностном плане.
Бывают книги-советники- эта из их числа.
Сама идея башни , как образа,всегда была для меня привлекательна (от "Вавилонской башни"Брейгеля, до таинственного 16 аркана "Таро" и Кинговского цикла "Темная башня")
Это как ступени восхождения в "Воображариуме"Терри Гиллиама . Ассоциаций множество - рассуждать и изучать - не хватит человеческого века.
Книга для ума и для души.
10 и10
Образы, созданые автором блистательны, диалоги- сплошное мастерство.

Противоречивое произведение, которое не каждый поймёт, да и неизвестно, захочет ли читать. Здесь, слушать.
Интересно прослушать произведение Джона Фаулза, однако, на мой взгляд, его работы лучше читать: много информации, интересных моментов, которые хочется прокрутить в голове множество раз, но с аудиокнигой это не всегда удобно; так что, надо быть уверенным, удобно ли ту или иную вещь прослушать, а не прочитать.

«Башня из черного дерева» роман не похожий на то, что было ранее прочитано у Джона Фаулза, пожалуй, всё работы объединяются определёнными темами, конечно не всеми одновременно: поиск героем своего собственного я («Волхв»), отношения между героями («Любовница французского лейтенанта»), незаурядность повествования на достаточно широкую тему («Коллекционер»), своя собственная (уникальная) подача изученного в той или иной области (возможно, «Мантисса»), и т.д. Но при-всё, при этом каждый из романов остаётся цельным, повторюсь, непохожим, будто автор «изменяет себе в написании работы», правда, делает это искусно.

На этот раз нам «подаётся блюда» на тему искусства: история искусства, терминология и человеческие отношения на фоне «залихвацких» диалогов.
Самому герою предстоит попасть в нестандартную ситуацию, в которой он попытается справиться со своими возрастными противоречиями в своей жизни; на мой взгляд, именно поговорка «седина в бороду, да бес в ребро» хорошо отражает главного героя, его характер.
Само произведение полниться множеством отсылок к очередной работе по искусству или литературе, всё это спрятано в чрезвычайно занимательном романе «Башня из черного дерева», название которого имеет глубокий, личностный смысл.

Повесть «Башня из черного дерева» начиналась очень увлекательно – она буквально втянула в свой сюжет некоторой живописностью и таинственностью. Фаулз очень подробно создает атмосферу усадьбы, где живет известный художник, харизматическая личность. Приехавший к нему гость, Дэвид Уильямс, с азартом пытается постичь странную личность Генри и его окружения из двух молоденьких девиц. Далее повествование постоянно наполнено какой-то загадочной темой, причем тут мерещится и мистическая история, и даже ожидаешь открытие какой-то скрытой цели приглашения Дэвида в поместье… Но вся история имеет очень неожиданный конец и своего рода вывод – осознание героем себя как неудавшуюся творческую личность и главное, ради чего, видимо и затевался весь сюжет – высказаться о сути современного искусства.

Тема искусства, роль художника в нем, основа чувств и развития творческой личности – главные в этом произведении. А все остальное – декорации для наглядности, своего рода некая абстракция, условность для идеи. Надо сказать, что роман достаточно тонкий в развитии этой главной темы, и я думаю, что читателю надо бы иметь хоть какое-то представление об искусстве, о живописи, чтобы понимать смысл рассуждений и аргументов художника и его гостя, а самое главное, чтобы все-таки понять заключительные страницы. Иначе все покажется непонятным и бессмысленным.

В целом сюжет интересен, и только с этой точки зрения, все остальные темы – эротическо-сексуальные и детективно-мистические не более, чем антураж для поддержания интриги всего повествования.
Повесть «Бедны Коко» интересна по сюжету, потому что неожиданно сводит вместе двух очень разных людей, где один, успешный по жизни, оказывается во власти своего рода аморального элемента общества, но… в столкновении разных культурных и житейских принципов, оказалось, что писатель в слабой позиции. Один из выводов, который он сделал в этой истории:

Однако, как объясняет писатель (герой повести), эта история имеет более глубокий смысл, и это то, над чем стоит задуматься – непонимание поколений, непонимание писателем потенциальных приемников его труда, его мира. Так мне показалось.
Повесть «Туча» вообще не понравилась. Отчасти потому, что ее было тяжело читать – трудно сосредоточиться на разговоре героев и действие, так как все это напоминало кинематографические сцены с криками и репликами детей, героев, каких-то действий… Разговоры героев о работе и обществе, о разных общих темах, как-то все пресно, беспорядочно… Какое-то хаотичное поведение героев: ну что взять – люди на пикнике…А суть и вовсе показалась вообще пустой – непонимание компанией одной из девушек, у которой была своя какая-то тайная причина для слез и отчуждения… И все кончается близостью в траве…Скучно.

Более всего понравилась повесть «Энигма» - очень интригующая, почти детективная история с неожиданным концом и темой для размышления о личности исчезнувшего Филдинга, о том, что есть отношения близких людей в семье, как влияет система на некоторых людей, и какие они разные – одни закрытые как Джон Филдинг, и распахнутые как Питер – его сын, проницательные и тонко чувствующие, как Изобель Доджсон.

Это мое второе знакомство с Фаулзом. Первая была – «Колекционер». И я подумала, что весь Фаулз такой! Ну вот, сейчас еще страничку перелистну, и там, там-то все и начнется, ну вот еще почитаю эти пьяные бредни непонятого гения, а дальше то, ну вот со следующей странички начнутся какие-то необыкновенные отношения между ОН и ОНА… Но вот и последняя страничка перевернута, а… ничего не случилось! Это как идешь по бесконечной дороге, и все ждешь, что именно за этим поворотом, будет самый необыкновенный захватывающий вид. Ан нет! Не показали. Разочарова-а-на… Может я просто по жизни не люблю «непонятых гениев»? Может сделать еще один подход к Фаулзу?

Призываемая буквами [кажется, это] жалость к Фаулзу и трагедиям, пережитым им на личных фронтах, с каждой прочитанной книгой все усиливается. 35 лет был женат вроде; по молодости успел натерпеться, что ли?
Как и в "Волхве", и в "Женщине французского лейтенанта", собственно, женщины-то и предстают многоголовыми, коварными, извращенными мыслями о пытках чудовищами, лишь пройдя сквозь кровожадные ловушки которых похабно изрыгающий свои мысли параноидальными средними эпитетами (иногда козырнув по-французски) интеллектуальный муж познает суть истины:

(через страницу)

Художник не хочет, чтобы его полотна отражали то, как он живет; возможно, потому, что этот образ жизни так полон компромиссов, так нацелен на благополучие и безопасность, что художнику остается лишь камуфлировать эту выхолощенную реальность филигранной техникой и тонким вкусом. Геометричностью. Благополучие скрывает под собою небытие.

Джон Фаулз, "Башня из черного дерева"
пер. И. Бессмертной

.
Годно, но каждое сооружение презентуется очень уж однобоко.
Повезло, что моим первым оказался "Волхв".

Эта книга была порекомендована мне в рамках флэшмоба 2012. Мне её порекомендовал S_Anastasija

Перед нами знаменитый, старый художник, живущий в своём особняке. Он, как и все гении беспомощный, поэтому он прячется в своей усадьбе, закрывшись в своём маленьком мирке от всех. Вместе с ним живёт его прислужница, пёс и две юных нимфетки.

Эту тихую размеренную жизнь нарушает журналист. Он пишет книгу про великого художника и хотел бы показать его обычным, простым человеком с его страхами и причудами, а не обожествлённый лик святого. И он приезжает на пару дней для того, что бы побеседовать с хозяином этого райского уголка и расспросить его о его прошлом и настоящем.

Само произведение оказалось довольно чувственным, тут изображено множество переживаний, как со стороны хозяина дома, двух милых девушек помогающих старику скрасить своё одиночество и вдохновляющие его на новые свершения, так и эмоции самого журналиста-художника.

С решением читать Фаулза связана небольшая история. Собственно я очень редко решаюсь читать то, что мне советуют (потому что чаще всего советуют прямо настойчиво-настойчиво, особенно, когда сразу чувствую, что не мое). В общем, я проговорилась одному любителю книг, что обожаю Ирландию. И получила в ответ совет прочитать именно Башню из черного дерева, поскольку там прослеживаются кельтские мотивы. Села читать в полной уверенности, что книга об Ирландии. А оказалось, что совсем нет... Первый рассказ о Франции, остальные как придется...
Я, конечно, не расстроилась, но поначалу читала в легком недоумении, что однако не помешало мне проникнуться писателем и захотеть еще.
И если одного рассказа/небольшой повести достаточно, чтобы записать писателя в любимые - то Фаулз теперь в списке)))

Сборник состоит из 5 повестей: Башня из черного дерева, Элидюк, Бедный Коко, Энигма, Туча. Издание кстати понравилось, уже прикидываю что еще купить в этой серии, кроме самого Фаулза, разумеется.

«Башня из черного дерева»
Бесконечно волшебная вещь. Поначалу я с некоторым трудом могла уследить за мыслью автора, без устали сыпавшего названиями художников и их картин, хронологически разбросанных по всему 20 веку. Но по окончании вводной части... я простила автору все. Потому что в описании простого, неуловимого и слегка эксцентричного образа жизни царящего в Котминэ завораживает с первой минуты. Кажется, что время не властно над этим местом... Здесь вчера повторится сегодня и завтра как две капли воды будет похоже на сегодня. И пусть персонажи не развиваются вдоль временной оси. Зато они развиваются по какой-то другой непостижимой шкале пространства и духовного углубления. Автор во многом опирается на кельтские мотивы, одним из основных моментов которых является - гармония с природой и в некотором смысле даже ее одухотворение. Повесть удивительно легкая, пронизывающая и печальная. Потому что в нашей жизни все решает момент. Решающая секунда, которую мы можем попросту не заметить в стремительной погоне за ускользающим временем. И если человек эту секунду упустил.... Жалеть об этом ему придется всю жизнь.
Особенно хочется сказать о тонкой и трогательной вуали любви, слегка обозначенной в этой повести. Я давно пыталась и не могла облечь в слава о какой любви я мечтаю лично для себя... Оказалось, что за меня все уже давно сформулировал Фаулз. Очень тонкая, на грани материального и нематериального мира связь. Знание и понимание, пришедшее из глубины твоего существа. Молчание, стоящее тысячи слов и слово, эхом отдающееся в твоих мыслях сквозь годы. Просто непередаваемо... Это НАДО читать...
Еще при прочтении стоит обратить внимание на образ Башни из черного дерева и авторскую интерпретацию оного.

«Элидюк»
В меру свободный перевод баллады, созданной предшественницей (по мнению Фаулза) Джейн Остин) Марией Французской, большую часть жизни находившейся в Англии. В оригинале баллада называется: «Гильделюек и Гиллиадун».И действительно. Это повесть о двух женщинах. Одна из них жена героя, а другая - неожиданная возлюбленная. Прямо скажем, поведение "рыцаря" в сложившейся ситуации оставляет желать лучшего. Он неискренен, более того врет, финтит и устраивает побег. В общем на фоне своих подвигах стремительно падает в глазах читателя по мере развития сюжета. Зато девушки настолько благородны, что уступают друг другу своего возлюбленного (в обмороке или сознательно). И знаете, сдается мне Фаулз прав насчет тонкой иронии присущей Марии Французской. На мой субъективный женский взгляд история не лишена шпильки в сторону мужского пола. Из разряда: Намерения-то благородны и эмоции искренни, а вот с честностью и порядочностью.... беда)))
Кстати обратите каким с точки зрения военной науки эффективным, но нечестным для того времени способом герой выигрывает схватку, расположившую к нему отца его возлюбленной.
Почему-то вспомнился фильм "О чем еще говорят мужчины" и диалог о любовницах, где один из героев жалуется на то, что ему хорошо и с любовницей, и с женой. И это вроде как «нехорошо»...

«Бедный Коко»
Повесть рассказывает нам о странном происшествии из жизни главного героя - писателя. Где вежливый и спокойный грабитель напоследок совершает странный, необъяснимый и жестокий поступок. Очень интересно наблюдать за размышлениями ГГ (то бишь автора) о причинах неожиданного и болезненного удара Мы как бы видим рассказ в ретроспективе, в своем рассуждении писатель запускает события в обратной перемотке, чтобы найти столь необходимое для его спокойствия объяснение.

«Энигма»
Детективная история. Однажды уважаемый, солидный и серьезный мужчина неожиданно исчез. Не умер, не уехал, а просто исчез. Расследование, смущенное абсолютным отсутствием улик, стало угасать и его поручили молодому перспективному полицейскому. Он зацепился за всего лишь легкий отпечаток следа и заинтересовался возможностью. Невероятной, но оттого не менее реальной возможностью разгадки. Вот только прав ли он? Неизвестно. Фаулз оставляет на долю читателя определиться с развязкой.

«Туча»
Самый непонятный рассказ сборника. Для начала совершенно не ясно кто все эти люди, разговаривающее с первой минуты действия. Само повествование построенное на потоке мыслей и слов то одного, то другого героя еще больше сбивает с толку. Где заканчивается один человек и начинается другой. Возможно в этом и был замысел автора. На мой субъективный взгляд «Туча» - это предыстория. Рассказ обрывается как раз в тот момент, когда начинается интрига. Честно говоря я долгое время была растеряна, как трактовать сие произведение. Поскольку мало того, что непонятно местами, так еще и не закончено. Хотя сказка про принцессу Эмму бесподобна))) Сейчас мне кажется, что в оборванности заключается главный посыл рассказа. Читателя ознакомили с предысторией и предоставили самому домыслить всю историю до конца. Или так, или я вообще ничего не поняла в прочитанном)

ИТОГО: «Башня из черного дерева» обязателен к прочтению. «Элидюк» интересен и необычен. Остальные три рассказа по желанию. Хотя, если честно в расположении рассказов акцент настолько смещен на первый, что остальные не вызывают особенных чувств. Все восторги и слезы уходят на БиЧВ.

Грустным зимним вечером было очень приятно погрузиться в атмосферу жаркого летнего дня. Живописная французская природа, ленивое безделье и играющие дети, завершающие идиллическую картину. Такой фон просто располагает к какому-нибудь простенькому мелодраматическому сюжету. Но это же Фаулз! Значит, ничего "простенького" уж точно не будет.
"Туча" изобилует загадками и недоговоренностями, через которые предстоит пробираться до самого ее конца. Впрочем, даже в конце Фаулз не дает никаких ответов, заставляя читателя становиться соавтором поневоле. Ну что ж, как говаривала моя любимая учительница по литературе: "Хорошая литература - та, которая заставляет думать!" А кроме простора для обдумывания, в "Туче" есть и весьма занимательные рассуждения на тему английского и французского менталитетов, символики языка и прочих интересных вещей.