
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 апреля 2025 г."Природа смерти такова, что ей везде найдётся место"
Читать далееИ в жизни, и в книге, как у Энтони Горовица, который предлагает читателю две книги в одной. Одну — свою, а вторая принадлежит перу вымышленного автора, который, к тому же умер в первой части.
Вторая часть дилогии (1 книга "Сороки-убийцы") написана по тому же принципу: книга в книге.
Бывшему редактору Сьюзен придётся покинуть своего мужчину и остров Крит ради расследования, которое требует быть не столько детективом, сколько внимательным читателем.
Пропала молодая девушка, которая, кажется, разгадала убийство восьмилетней давности. Тогда посадили невиновного, об этом в то время сразу же заявил писатель Алан Конвей и... написал книгу, скрыв все подсказки и намеки внутри.
Читателю придётся погрузиться в детектив Алана вместе со Сьюзен и отыскать взаимосвязь между "реальным" и вымышленным преступлением. Сьюзен против "книжного" детектива Аттикуса Пюнда, Энтони Горовиц и Алан Конвей против читателя.
Не дайте всем этим уловкам вас запутать!
В конце вы поймете, что смотрели совсем не туда. При этом получение удовольствия от такого хитрого сюжета неизбежно!
Рекомендую.6125
Аноним8 апреля 2025 г.Охота на львов
Читать далееВторая часть книги мне понравилась меньше, чем первая. Автор использует тот же прием «роман в романе», но основная сюжетная линия выписана очень невзрачно. Я не запомнила из нее ни одного персонажа, а под конец вообще полностью потеряла сюжетную нить. Горовиц подражает Кристи в своих детективах, но не может так красочно и ярко описать второстепенных героев, от этого порог входа в книгу очень сложный, все время буксуешь от количества одинаковых действующих лиц.
Детективная линия расследования из книги про Аттикуса Пюнда мне понравилась, было увлекательно следить за ней, развязка оказалась внезапной и впечатляющей. В романе много анаграмм и пасхалок, а также по несколько убийств в каждой книге, итого мы получаем 4 расследования вместо одного, как в классических детективах.
6166
Аноним24 января 2024 г.Читать далееОчень классный детектив! Понравился намного больше "Сорок". Структура книги точно такая же: история в истории и плюс бонусом там есть еще один маленький детектив (итого, как матрешка - из трех детективов). Стремительно, увлекательно, трудно оторваться. И даже несмотря на то, что доказательств здесь также практически нет, для итогового впечатления это совершенно не имело значения.
Да, эта книга тоже переполнена фактами. И надо либо смириться с тем, что ты не все запоминаешь и просто плывешь, почти бездумно наблюдая за тем, как героиня разгадывает загадки, либо надо вооружиться блокнотом и тоже фиксировать данные, стараясь догадываться параллельно.
А задумывались ли вы, зачем нужно читать развлекательную литературу? Автор в этой книге выражает свое мнение. Между прочим, просто и оригинально. Мне понравилось. Нечасто я что-то выписываю из книг, но из этого вроде бы легкого детектива выписала.6300
Аноним26 декабря 2023 г.Читать далееСюжет снова строится на расследовании преступления, связанного с книгой, и мы снова читаем роман в романе о подвигах Аттикуса Пюнда.
Второй роман серии понравился чуть больше первого. Но при этом книгу все же несколько тяжеловато воспринимать: только увлёкся одним сюжетом, раз и начинается другой. А когда возвращается
первая линия, уже забываешь важные детали для первой части.
Поведение родителей пропавшей девушки странно, поручить расследование не частному детективу, а бывшему редактору, пусть и знающему творчество писателя из-за романа, которого предположительно пропала их дочь. В принципе, в книге много странностей.
По прошествии времени детали основного сюжета ещё помню, а романа в романе совсем нет.
Если кому-то важно, то есть детали из мира геев, на этом строиться сюжет, но при этом это не основная линия романа.6320
Аноним24 сентября 2023 г.Читать далееСхема книги копирует предыдущую. Снова книга в книге, много отсылок к Агате Кристи и ничем не примечательная история. Сьюзен оставила работу редактора и держит гостиницу на Крите, которая на грани разорения. К ней обращаются родители пропавшей девушки, на свадьбе которой много лет назад произошло убийство. И снова выясняется, что "великий писатель", которого курировала Сьюзен не сам придумал сюжет. На этот раз он вдохновился убийством на той самой свадьбе, так как жил в то время в гостинице, где все и произошло. Несколько сюжетных поворотов были слизаны с известных фильмов про изобретательных мошенников. В целом, нормальный детектив на один вечер, но боюсь, что через неделю я даже не вспомню о чем он.
6311
Аноним8 марта 2023 г.Детектив в детективе и еще маленькая детективная история.
Читать далееВ этой части мы встречаем Сьюзен на Крите, в компании ее партнера Андреаса. Они владеют маленьким отелем. Но не все идет хорошо. Сьюзен тоскует по книгам и уже подумывает вернуться в Лондон. Судьба помогает ей в данном случае. На острове её разыскивает супружеская пара англичан. У них пропала дочь и все это связано с убийством 8-летней давности и романом написанным Аланом Конвеем. А так как она была его редактором они обратились к ней за помощью. Сьюзен полностью погружается в расследование этой загадки.
Детективы, ну просто "Чисто английские". Немного кровожаднее предыдущего. Чудесные описания английских поселков. Немного Крита тоже оживляет роман. Читается на одном дыхании.6335
Аноним2 ноября 2022 г.И снова два романа под одной обложкой!
Читать далееИ даже почти три. Но, что может быть лучше, если не три детектива в одной книге.
Итак, редактор писателя Алана Конвея после всех событий первой книги теряет работу и уезжает со своим партнёром на Крит в прекрасный (подтверждаю, я там была) городок Айа-Николос, чтобы заниматься гостиничным бизнесом.
Но однажды к ней приходит пара, приехавшая из Англии. Мужчина и женщина тоже держат гостиницу. Но их просьба никак не связана с туризмом. Они просят Сьюзен расследовать исчезновение их дочери, которая что-то узнала об убийстве произошедшем когда-то давно в английском загородном отеле, который они держат.
Сьюзен не сразу понимает, почему она должна заниматься этим делом. Но супруги говорят, что тайну может разгадать только она, ведь в одной из книг Алана Конвея, редактором которого работала Сьюзен, есть подсказка.
Вот тут и начинает все закручиваться. И знаете, интересно становится с самого начала.
Сначала мы вместе со Сюзен отправляемся в Англию и начинаем опрашивать свидетелей преступления и тех, кто общался с пропавшей Сесили, дочерью владельцев отеля. Делаем первые выводы и предположения.
А потом вместе со Сьюзен читаем книгу, в которой должны быть подсказки.
На самом деле при всем обилие действующих лиц, все равно интересно предполагать самой, какие же в книге подсказки мог оставить автор. Что он знал и, как же догадаться читателю.
Вообще, я сломала голову, думала на всех, на кого только можно, но...
На того, кто на самом деле совершил преступление, я даже не подумала. Это, как в детективах Агаты Кристи. Никогда не знаешь, кто будет главным злодеем.
Детективы мне понравились. И вам понравятся, если вы любите классические детективы и запутанные расследования.
6280
Аноним6 сентября 2022 г.Так сколько же убийц в этой книге?
Читать далееВ качестве предисловия хотелось бы обозначить, что первую книгу («Сороки-убийцы») я не читала и это никак не помешало прочтению данного детектива. Конечно, сначала возникали мысли, что я что-то упустила, в тексте появлялись отсылки к предыдущему приключению Сьюзен (главная героиня), но, в принципе, на понимание сюжета и персонажей это никак не повлияло.
Теперь перейдём к самому чтиву. Сюжет расписывать не буду, ведь всегда можно прочитать аннотацию.
Это тот самый детективный роман, где убийцу я угадала сразу, как только его ввели в сюжет. Я такая умная или сюжет предсказуем? Ни то, ни другое. Наверное, дело в интуиции и в намеках автора, которые я заметила на подсознательном уровне (если они действительно были). А возможно, что дело в том, что при прочтении я действительно погрузилась в расследование, ведь вместе со Сьюзен знакомилась с действующими лицами, читала о приключениях Аттикуса Пюнда, подробнее узнавала прошлое и характер Алана Конвея. У меня появился какой-то азарт, хотелось узнать, что же там Сесили такого вычитала, как она поняла, кто преступник. Подходя ближе концу, убеждаясь в своей правоте, я буквально ликовала, ведь тоже смогла «раскрыть» это дело, хотя мотивы для меня практически до самого конца оставались туманными.
Да и роман в романе - просто находка. Не припомню, чтобы читала что-то подобное, поэтому данный приём оставил очень приятные впечатления. И я даже не пожалела, что приобрела печатную версию! Хоть детективы обычно не перечитываются, а значит приобретение электронной книги более разумно, но как этот роман написан, все пометки, «роман в романе», письма, оформление - красота, которую хочется хранить на книжной полке. Хороший, крепкий детектив.
Но! Были моменты, которые меня смутили. Например, обвинения в сторону главной героини в том, что она виновата в пропаже Сесили, мол «вы причастны к написанию, изданию книги - виновны». Немного бредово звучит, прям в лоб, но горюющих людей можно понять, да? Ещё то, как Сесили распознала убийцу (и Сьюзен тоже). У меня была версия, были причины, почему я подозревала его, но то, как девушки поняли это - если четно, так бы я не догадалась. Даже не подумала связать имя и знак зодиака. Мне это показалась слишком замудренным, но, судя по всему, это соответствовало характеру Алана. Больше всего оставили в замешательстве чистосердечное преступника и его дальнейшая судьба..как-то это было плоско, что ли? Будто автор расписал его дальнейшие действия вот так, лишь бы поскорее с ним закончить. Не хватило мне в его признании и характере глубины. Вроде, все понятно и даже логично, но чего-то не хватает. Читая детективные романы, я часто ловлю себя на мысли, что главные действующие лица-подозреваемые раскрыты поверхностно, но, скорее всего, это особенность классических детективов, ведь там чаще важнее мотив, нежели психология и глубокий анализ личности. Возможно, это лишь мои домыслы, но такое у меня сложилось впечатление.
В принципе, любителям детективного жанра рекомендуется к прочтению, поклонники смогут найти для себя много интересных упоминаний других авторов, классических приёмов и, самое главное, занимательную историю.
Содержит спойлеры6342
Аноним18 июля 2022 г.Читать далееЗамечательная литературная игра, роман в романе, детектив в детективе, увлекательно и вдвойне головоломно. И снова на сцене литературный редактор Сьюзан пытается расшифровать послание, наполненное пасхалками, аллюзиями, анаграммами. В одном из респектабельных отелей на побережье 8 лет назад произошло чудовищное убийство. Постоялец был жестоко забит молотком, за эту расправу был осужден работник отеля, имевший небезупречное прошлое. Но автор отчетливо дает понять, что правосудие в который раз промахнулось, отбывает наказание невиновный, а убийца остался на свободе. И вот, спустя все эти годы новое происшествие омрачило безбедное существование владельцев отеля: бесследно исчезла совладелица Сесили. Но самое главное, Сесили начала подозревать, что с прошлым убийством и наказанием все не гладко - она подозревает кто истинный убийца! А секрет этой тайны она отыскала в книге писателя детективных романов Алана Конвея. После убийства он приезжал в отель, собрал много материалов о произошедшем и на этой основе сотворил свой очередной шедевр)). "Книжная" история, на мой взгляд, оказалась попроще, убийца сразу был ясен, так как автор оставил слишком узкий коридор возможностей, а также накидал слишком много указателей))).
6267
Аноним24 марта 2022 г."Величайшее зло вершится тогда, когда люди , вне зависимости от целей и мотивов, безоговорочно убеждены в собственной правоте".
Читать далееСьюзен Райленд, после смерти Алана Конвея и последующих не самых приятных событий, переселилась с возлюбленным на Крит, где они открыли небольшой отель. Дела не сказать, что шли хорошо: требовались ещё вложения, но, к сожалению, доход был не слишком велик. Именно в этот момент к ней обращается семейная пара: у них пропала дочь, причём случилось это, как они считают, Из-за одного опубликованного Сьюзен романа Конвея... Они просят девушку помочь в поисках, предлагая щедрое вознаграждение... Конечно, Сьюзен не может им отказать, и решает отправиться в Лондон... ⠀
⠀
Вторая книга из цикла про Сьюзен Райленд. Надо же: такой восторг от первой книги, и такое разочарование от второй... Вначале меня бесило буквально всё: действия героев казались надуманными и откровенно глупыми, сопереживать было совершенно некому, а очередной роман в романе, откровенно, начал раздражать. Впрочем, примерно после 2/3 книги, когда тот самый второй роман закончился, я как-то втянулась, и окончание прочла довольно быстро, но, однако, я поняла, что мне совершенно не нравится вот это самое "2 по цене 1": мне показалось всё каким-то скомканным в обоих случаях... Да, кстати, английского юмора тут куда меньше, чем в первой книге. Теперь даже не знаю, буду ли я продолжать собирать этот цикл...⠀
⠀6210