Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 сентября 2022 г.

  Так сколько же убийц в этой книге?

  В качестве предисловия хотелось бы обозначить, что первую книгу («Сороки-убийцы») я не читала и это никак не помешало прочтению данного детектива. Конечно, сначала возникали мысли, что я что-то упустила, в тексте появлялись отсылки к предыдущему приключению Сьюзен (главная героиня), но, в принципе, на понимание сюжета и персонажей это никак не повлияло.

  Теперь перейдём к самому чтиву. Сюжет расписывать не буду, ведь всегда можно прочитать аннотацию.

  Это тот самый детективный роман, где убийцу я угадала сразу, как только его ввели в сюжет. Я такая умная или сюжет предсказуем? Ни то, ни другое. Наверное, дело в интуиции и в намеках автора, которые я заметила на подсознательном уровне (если они действительно были). А возможно, что дело в том, что при прочтении я действительно погрузилась в расследование, ведь вместе со Сьюзен знакомилась с действующими лицами, читала о приключениях Аттикуса Пюнда, подробнее узнавала прошлое и характер Алана Конвея. У меня появился какой-то азарт, хотелось узнать, что же там Сесили такого вычитала, как она поняла, кто преступник. Подходя ближе концу, убеждаясь в своей правоте, я буквально ликовала, ведь тоже смогла «раскрыть» это дело, хотя мотивы для меня практически до самого конца оставались туманными. 

  Да и роман в романе - просто находка. Не припомню, чтобы читала что-то подобное, поэтому данный приём оставил очень приятные впечатления. И я даже не пожалела, что приобрела печатную версию! Хоть детективы обычно не перечитываются, а значит приобретение электронной книги более разумно, но как этот роман написан, все пометки, «роман в романе», письма, оформление - красота, которую хочется хранить на книжной полке. Хороший, крепкий детектив.

  Но! Были моменты, которые меня смутили. Например, обвинения в сторону главной героини в том, что она виновата в пропаже Сесили, мол «вы причастны к написанию, изданию книги - виновны». Немного бредово звучит, прям в лоб, но горюющих людей можно понять, да? Ещё то, как Сесили распознала убийцу (и Сьюзен тоже). У меня была версия, были причины, почему я подозревала его, но то, как девушки поняли это - если четно, так бы я не догадалась. Даже не подумала связать имя и знак зодиака. Мне это показалась слишком замудренным, но, судя по всему, это соответствовало характеру Алана. Больше всего оставили в замешательстве чистосердечное преступника и его дальнейшая судьба..как-то это было плоско, что ли? Будто автор расписал его дальнейшие действия вот так, лишь бы поскорее с ним закончить. Не хватило мне в его признании и характере глубины. Вроде, все понятно и даже логично, но чего-то не хватает.  Читая детективные романы, я часто ловлю себя на мысли, что главные действующие лица-подозреваемые раскрыты поверхностно, но, скорее всего, это особенность классических детективов, ведь там чаще важнее мотив, нежели психология и глубокий анализ личности. Возможно, это лишь мои домыслы, но такое у меня сложилось впечатление.  

   

  В принципе, любителям детективного жанра рекомендуется к прочтению, поклонники смогут найти для себя много интересных упоминаний других авторов, классических приёмов и, самое главное, занимательную историю. 

  Содержит спойлерыОткрыть

  6

  342