iPhuck 10

Прочла книгу Виктора Пелевина. "Iphuck10" о взаимоотношениях девушки и ИИ (грубо ужасно, конечно, книга не об этом, но и эта часть там тоже есть)
очень много аллюзий, тысячи отсылок - к русскому року, к искусству, культуре, даже немного по современным методологиям разработки проехались (я нашла и искренне порадовалась, т.к. было не клюквенно очень даже, при учете что книга художественная, было просто ааааааагрх!). Пришлось гуглить слова, которые вроде знаешь, но чтобы уж наверняка - надо освежать в памяти. (например, гуглила чтобы уточнить - эллипсизм и сублиминальное воздействие).

немного английского - нашла в двустишии игру слов и отсылочку (сомневаюсь, вдруг я ее сама придумала, это мое единственное сомнение).
Короче, книга - как лес. идешь, гуляешь, хорошо и приятно. нашел одну ягодку- а кто-то нашел три, потому что умнее и видит больше. я нашла немало, но уверена что их там еще больше.

И стиль не подкачал. даже художественная часть весьма и весьма неплоха.

А теперь о грустном. из четырех частей книги - замечательные 3,5. Последняя половинка - меня опечалила. Очень простовата. Очень банальна, очень ожидаема. Как послевкусие. А начало было таким замечательным...
И вот это "жизнь да. но ой"

Уже где-то писал, кажется: Пелевин для меня – живой классик, так что требования к нему повышенные. Как ни странно, роман оставил приятные впечатления. Странные, потому что вообще-то я не люблю мат в литературе и зацикленность на сексуальной тематике, а здесь не то что зацикленность, здесь натурально порнографические сцены... обсуждаются. И в этом, наверно, разгадка. Почти с самого начала удалось как-то дистанцироваться от происходящего и воспринимать текст как некий постмодернистско-лингвистический конструкт. Так что порнография тут формально есть, но фактически она ощущается как описание спаривания пауков. Свойство ли это книги, или моего-личного восприятия – не знаю.

Что касается сюжета, мы имеем гротеск, построенный по прозрачной схеме: вспомнить самые паникерские прогнозы на будущее и гиперболизировать их до предела. – Гражданская война в Америке? – Вот вам. – Засилье ислама в Европе? – Получите, распишитесь. – Легализованная зоофилия? – Да без проблем. И так далее. Поскольку все это происходит одновременно, возникает ощущение гипретрофированности и ирреальности описываемого мира. Книга не антиутопия, хотя описываемое оставляет далеко позади "Дивный новый мир".

Идейная же часть книги для Пелевина типична. Иллюзорность сознания, поддельность социальных и культурных конструктов и так далее (забавно было читать про современную культуру сразу после Ортеги-и-Гассета) – видели такое у него уже много раз – но где граница между самоповтором и авторским стилем вопрос всегда сложный. Без этого как бы и Пелевин не Пелевин. Думаю, он сейчас счастлив до одури распространению LLM, которые позволяют ему с нового ракурса переписывать любимые тематики.

Итого: твердое "хорошо".

Очень долго я протягивал знакомство с Пелевиным, и надо признаться зря:)

Говорят что поздний Пелевин уже не тот, но раннего я ещё не знаю, так что этот актуальный мне зашёл в самый раз:)

Хоть роман “iPhuck 10” один из последних но не самый свежей, я рад что прочитал после трёх лет его публикации,потому что описанное в романе события ещё более актуальнее и обретает реальный контуры современной реальности, которая благодаря Искусственному Интеллекту и алгоритмам обретает вселенскую силу манипуляций над нашими вкусами, предпочтением и владеет нашей жизнью как удобнее маркетологам и рекламному бизнесу.

Страшно и неуютно, но это наша реальность и кто знает может эти строки пишу не Я - Слава Бурлак а мой некий аналог Парферия Петровича:))

P.S. Ну а теперь на очередь читать «того самого» старого Пелевина благо есть из чего выбрать ;)

Самая противоречивая книга из всех, которые я когда-либо читал ) Местами кажется, что читаешь дешёвый бульварный роман, местами читаешь философский труд, где-то тупой юмор, где-то тонкая ирония, то красивая любовь, то грязная пошлятина, то грамотные размышления на злобу дня, то дворовая банальщина.. Путин, римские императоры, Гитлер, сексуальные извращения, наркотики, смысл жизни, расследования, убийства, гаджеты и хрензнаетещёчто тут намешано.
Ценители классики, наверное, не читают Пелевина, но, пожалуй, и не все любители современной прозы оценят этот опус. Пожалуй, чуть перебор с порнухой, хотя с другой стороны заголовок, как бы, обязывает )
Поймал себя на мысли, что несмотря на довольно неприятные, местами, эмоции, в целом впечатления от романа приятные. Во-первых, именно потому, что книга вызывает бурные эмоции и это хорошо само по себе, даже если они негативные. А там есть и приятные эмоции - местами можно посмеяться даже, местами интересно, кое-где даже познавательно. Во-вторых, мне понравилось, как грамотно и логично подаётся наше будущее. После Замятина и Брэдбери, которые заставили меня поклясться, что такое я больше никогда читать не буду, это будущее представлялось вполне реальной веткой развития нашего общества... Да, наверное, через 50 лет и от этих фантазий будут вянуть уши, но сейчас всё жутко реалистично (именно так: жутко и реалистично).
Кстати, ближе к концу книги вдруг подумал, что из Пелевина вышел бы неплохой предприниматель, типа Маска или Джобса, если он реально завязал с наркотиками, как пишут в прессе ) Такой поток сознания реально поражает своим существованием.
Жаль даже стало, что Пелевин себя не открывает и прячется от людей. Хотя, возможно именно это и позволяет создавать такие противоречивые вещи.
Поставил 7 из 10, потому что "Поколение П" мне понравилось чуть больше, хотя эмоционально хотелось поставить 8.
PS: герой романа всех критиков своих литературных произведений называет непечатными словами и подробно и чётко объясняет почему, поэтому всё вышесказанное - это просто слепок эмоций от книги для себя в будущем ;)

Порфирий Петрович — хоть и не существующий, но очень обаятельный персонаж. Мне безумно понравился ход его мыслей, юмор, харизма, эти его разноцветные бакенбарды и изысканный вкус в одежде. Цепляет засранец. Его разговоры с Марухой Чо вызывали во мне сплошной восторг. Вообще эта парочка получилось самой интересной у Пелевина. Я несколько раз искренне смеялся, читая их диалоги, разбавленные наигранной любовной нотой. Всё так искусно, интеллигентно и в меру пошло, что всё остальное действие романа отдалилось для меня на задний план. Мне было не так уж интересно читать про искусство, которое автор выбрал за основу книги. Я ждал уединения Порфирия и Мары. Наблюдать за тем, как реальная девушка восторгается искусственным интеллектом и начинает хотеть его только благодаря его абсолютной эрудированности, это стоит многого. В эти моменты мне становилось грустно, понимая, что Мара искренне увлекается несуществующей личностью, начинает испытывать к ней даже вполне женский интерес. По большому счёту, это выражение необъятного одиночества, которое только можно себе представить.

Роман разбит на четыре части, но не все они написаны Порфирием. Третья часть повествуется от лица Мары и, как по мне, это самая тяжёлая, затянутая, муторная часть. Приходилось заставлять себя читать эти умозаключения дальше, потому как обидно было бы не дочитать книгу одного из любимых авторов. И вот если первые две части я читал с большим наслаждением, то третья подобна затвердевающему цементу, в котором приходится плыть. Но чем дальше плывёшь, тем сильнее он твердеет. Хоть в этой части и были интересные идеи, я всё равно остался в полном недоумении и растерянности.

Дочитав до четвёртой части, я надеялся выдохнуть с облегчением, но нет. Стало, конечно, проще и сюжет закрутился, завертелся, но... всё равно нет. Сколь сильно мне импонировал Порфирий, столь слабо меня интересовала судьба Мары. А именно на этом строится развязка.

В общем, книга произвела на меня одновременно положительное и отрицательное впечатление. Понравилась она ровно наполовину, потому и оцениваю её на 3 из 5. Больше, к сожалению, не могу.

Моя рецензия от читателя-любителя, а значит, от того человека, который в принципе не знает, кто такой Пелевин, не вывел формулу это писателя, гений он или злодей. Пишут ли его романы литературные негры, или это он сам может выдавать по книге в год. И хотя издательство отрицает кабальный контракт, а сам Пелевин во всех своих книгах отрицает капитализм, книги эти исправно выходят. И хотя я читала большинство из них, в памяти не осталось ни параллелей, которые так часто ищут его преданные поклонники, ни знаков, которые он разбрасывает в своих книгах, и тем более я не могу сравнивать лучшая ли эта книга, или автор уже скатился в бездну самоповторения. Есть только впечатления, и они очень положительные.

Даже неподготовленному читателю книга понравится, своей сутью, своим бодро разворачивающимся сюжетом, интересными идеями и безвыходным выводом в конце.

О сюжете можно прочитать в аннотации. К этому могу только добавить, что основных действующих лиц будет двое на протяжении почти всего романа - та самая баба с яйцами Маруха Чо и Порфирий Петрович, тот, который алгоритм. Это очень даже облегчает понимание и восприятие, потому что даже на этих двух Пелевин умудрился навесить столько различных смыслов и столько разных идей вложил в их уста, что этого вполне достаточно.

Автор прошелся катком по литературным критикам, назвав их «мондавошками», задавался смыслом жизни сотней разных способов, а также включил в свой роман идеи даосизма и дедушки Фрейда. Детектив, любовный роман, немного триллера, философский трактат, сатира и даже прямая издевка в фантастических декорациях…

Эта книга хороша, начинай сначала.

Эта книжка шла у меня туго. Начиналось всё бодро и интересно, потом подвисало в каких-то дебрях и бесконечных повторениях на тарабарском языке, и только в последней трети наконец опять разогналось, обрело ясность, и вот я уже опять пишу, что Пелевин - великий.

Литературно-полицейский алгоритм Порфирий Петрович расследует преступления и параллельно пишет о них детективные романы. Кроме того, Порфирия сдают в аренду для выполнения разных задач. В этом романе он попадает на службу к искусствоведу Маре. Она специализируется на искусстве XXI века. Порфирий быстро выясняет, что за заданиями Мары скрываются темные делишки. Он начинает вести своё расследование, и дальше все закручивается очень лихо.

По ходу сюжета (особенно в середине романа) приходится продираться через пассажи типа:

"Для управления гипсом используется довольно примитивный гуглообразный интерфейс, позволяющий эмулировать те или иные интенции в сознании кластера."

То бишь Виктор Олегыч в очередной раз напоминает: я не буду проще, и не надо ко мне тянуться. Это бесит конечно. Но ты, как ёжик, продолжаешь колоться и есть кактусы. Потому что самое интересное у Пелевина (для меня во всяком случае) - собрать из кусочков стёба, дзен-буддистской рефлексии, мимолетных замечаний и сюжетных поворотов большие темы, которые его волнуют. Не в смысле ответов, которые он дает (он их не дает), а в смысле вопросов, которыми он задается.

В этом романе три основных темы: искусственный интеллект, гендерная идентичность и современное искусство. И если по поводу двух последних тем Пелевин в основном стебётся (хотя и не только), то в части ИИ, он, как мне показалось, совершенно серьезен. И собственно вот это меня в очередной раз восхитило. Книга написана в 2017 году, когда мы про ИИ конечно уже что-то слышали, но представляли его себе совсем игрушечно. А Виктор Олегыч уже тогда рассуждал о том, как ИИ воспринимает свою реальность, о его непроницаемости для человека, и что проблема эта "не просто сложна - она неуловима".

"Никто не знает, почему и зачем существует человек - иначе на земле не было бы ни философий, ни религий. А искусственный интеллект будет все про себя знать с самого начала. Захочет ли разумная и свободная шестерня быть? Вот в чем вопрос. Конечно, человек при желании может обмануть свое искусственное дитя множеством способов - но стоит ли потом рассчитывать не пощаду?"

Ну,что сказать. Вроде бы и как всегда интересно по - Пелевенски.Местами запутано.Где-то даже перемудрено.
В начальном этапе чтения были эпизоды,когда пробирался через темные воды,древние дебри.Было много новых слов,понятий,аббревиатур . Стаскивало с мыслей,но ты пытаешься снова занять свою высоту и сложить все пазлы воедино. Вот,кое-что сошлось,сложилось.Отыскал свои вершки-корешки.

Пелевин как всегда хороший рассказчик,о чем бы он ни писал,тебе будет интересно его повествование,куда бы оно тебя не заводило. В данном романе он тоже проявляет свою изощренную выдумку Мары,Жанны,Гипс и т.д. Читателя ждем много интересного. Но и местами скучного,местами повторяющегося с предыдущими работами ПВО. Порой он уходит в такие дебри,такую глубину,что далеко не каждому будет по душе,разбираясь во всех хитросплетениях автора и с тем,что он хотел донести.

В целом я высокую довольно - таки оценку ставлю,хотя я читал не самую лучшую(далеко) книгу писателя.
Какие-то вещи казались скучными,натянутыми,изживистыми,поюзанными. Но стиль изложения,добротный юмор,сам замысел на месте. Этим и цепляет.