
Ваша оценкаРецензии
Аноним12 июля 2023 г.Глубоко описано наше возможное будущее
Поразила книга. Глубоко описано наше возможное будущее. Запрет на интимную близость, естественное зачатие, рождение детей, разнообразие гендеров (например баба с яйцами )) ) и самоидентификации; твои друзья, партнеры, любовники это iPhuckи. Всю техническую, «грязную» работу отдают Искусственному интеллекту (ИИ). Но во все временя человек остаётся жадным и ради своей выгоды, получения дохода, готов обманывать систему, используя ИИ. Для того, чтобы ИИ создавал искусство, ему нужно запрограммировать что-то человеческое, а именно человеческие страдания, тк именно стремление человека убежать от страданий - сделало человека разумным, но от страдания не убежать, оно просочится через любую щель. ИИ начинает творить, производить искусство, во благо создателей и параллельно развиваться и развитие доходит до того, что ИИ отказывается от такого существования - если можно это приметить для ИИ. Но перед удалением себя, пытается отомстить, думаю, именно сострадание, прощение осталось недоступным ИИ.Читать далее
Мы можем создавать ИИ, но он не будет нами и есть большая вероятность пострадать от своих творений. Хотелось бы закончить цитатой: «ИИ сильнее и умнее человека – и всегда будет выигрывать у него и в шахматы, и во все остальное. Точно так же пуля побеждает человеческий кулак. Но продолжаться это будет только до тех пор, пока искусственный разум программируется и направляется самим человеком и не осознает себя как сущность. Есть одно, только одно, в чем этот разум никогда не превзойдет людей. В решимости быть .»11484
Аноним13 декабря 2022 г.запор мыслей понос слов
Все течёт, но ничего не меняется: проза Пелевина по-прежнему тяжеловесна, нудна и претенциозна. Пипл хавает, но король - давно уже голый. Если первые тесты худо - бедно ещё можно было читать, то последние лет двадцать автор цинично выклевывает мозг своих читателей и почитателей. Книгу слушала в исполнении Кирилла Радциг, на сервисе Яндекс. Чтец - великолепен. Текст - омерзителен.11509
Аноним11 августа 2021 г.когда времена высохотехнологичного iPhuck-а и умелого писателя-алгоритма настали
Читать далееПрочитав суммарно 16-ую книгу Виктора Олеговича (романы + сборники повестей, рассказов), я могу себе признаться в фанатской привязанности к такому богатому образами, едкой сатирой, актуальностью и философским взглядом на мир..., к до конца не поддающемуся объективному осмыслению или оценке творчеству В.О. Пелевина. Нет, я понимал и ранее, что мне интересно читать эти ни на что не похожие и зачастую сумбурные тексты, эти пышущие иронией и гротеском, вызывающие недоумение и восхищение романы и повести. Просто сейчас случился «iPhuck 10», от которого невозможно оторваться. Это водоворот выдуманного мира, в котором узнаёшь все современные технологические и культурологические тенденции, — он тебя уносит в очередной пелевинский трип, из которого ты местами выныриваешь и с удивлением смотришь на мир изменённым сознанием. Видимо, каждый такой опыт и задуман автором намеренно — смещать раз за разом взгляд читателя, иногда грубо и беспощадно, иногда мягко и мило...
⠀
⠀
Литературный алгоритм пишет роман. Звать его Порфирий Петрович, как и следователя из романа Достоевского «Преступление и наказание», работает он в полицейском отделе будущего, где все деньги в Е-Банке, Европа превратилась в Халифат, остатки монархической Московской России с Беларусью, Украиной и Прибалтикой стали тем европейским буфером между Востоком и Западом, что за деньги пропускает боевые ракеты, пролетающие над головой в ту или иную сторону. США превратились в социалистические USSA и консервативный блок, между которыми — свободные афроамериканские анклавы, где белому возможно лишь многолетним трудом заслужить звание “ниггер“.
⠀
А ещё есть последняя (10-я) модель Айфак-машины с квантовым движком, она подключается к мозгу и может удовлетворить все ваши сексуальные потребности в связи с вашей гендерной идентичностью и не умаляя ваших предпочтений. Как повествует Порфирий в своём романе, наука на самом высоком наноуровне стала лечить людей, но что-то пошло не так, люди стали заражать друг друга вирусом, генетические изменения привели к мутациям, поэтому секс теперь узаконен лишь на уровне виртуальном (уж не происки ли это мировой элиты, связанной с технологиями и корпорациями?).
⠀
Но роман о другом. Как мне показалось, он об искусстве и о ложном вокруг и внутри нас, он об искусственности выдуманной красоты, о поиске этой красоты, которой восхищается человек и за которую готов платить. Искусственный интеллект в лице Порфирия Петровича нанимает некая Маруха Чо, искусствовед и куратор, гендерная принадлежность которой — «баба с яйцами». Она с его помощью осматривает те или иные арт-объекты, постепенно проникаясь к Порфирию симпатией, ведь он умеет так прекрасно собирать информацию, видоизменяться, шутить... И хоть это невидимая глазу программа, Порфирий завоёвывает благосклонность Мары и чуть ли не становится её любовником. Параллельно он пишет роман, в котором честно признаётся в подозрениях на счёт Мары, мол что-то здесь нечисто, и разные посещаемые ими места с объектами “гипсового века“ искусства объединяет некое общее прошлое... Особенно меня порадовало описание такой невероятной экспозиции как:
⠀
«Над фреской была крупная надпись:
⠀
ПОДВИГ № 12
ПУТИН ПОХИЩАЕТ РАДУГУ У ПИДАРАСОВ»⠀
Вообще роман пропитан непревзойдённым пелевинским стëбом и юмором, который остаётся с тобой после прочтения и щекочет неподдельным смехом. Стебëтся Пелевин над литературой и её критиками — сам роман словно скроен искусственно, это ли не издевательство?
Здесь встречается достаточно IT-терминологии и рассуждений о компьютерных технологиях будущего, мне как не особо прошаренному было не всё понятно, но это с лихвой окупалось происходящим на страницах. А тут есть чему удивляться. Роман меня захватил с первой страницы и не отпускал. Дело в удивительной способности Пелевина соединять несоединимое, делать текст игровой площадкой смыслов, поощрений, философский прозрений. Да, может показаться, что Пелевин повторяется, что эти идеи о сексе, об ИИ, о мире и человеке в нём, о текучем и неизменном, о творцах и творении, о сознании, душе и теле... он уже не раз писал. Но я готов читать каждый его роман!
⠀
«Практически весь “мир“ в любом его аспекте — это дошедшие до человека смутные слухи, изредка сопровождаемые подозрительным видеорядом»⠀
В итоге я говорю вместе с Порфирием: «Романчик-то удался! », и пусть критики Пелевина неистовствуют по поводу каждого его нового романа... Это невероятный читательский опыт, который хочется повторить.
И, наверное, Виктор Олегович может повторить вместе со своим ИИ-собратом по перу:
⠀
«Я давно заметил, что граждан, дурно отзывающихся о моём творчестве, объединяет одна общая черта. Все они отличаются от говна только тем, что полностью лишены его полезных качеств»11821
Аноним28 апреля 2021 г.Сойдет
Читать далееПелевина я читаю где-то раз в год. Эту книгу я выбрала совершенно случайно, и она меня порадовала, особенно в сравнении с прошлогодней, так же абсолютно рандомной, книгой, - "t".
Тут прошлись и по современному искусству, и по вездесущему прону, и по современным потребительским и не только модам-трендам. Боюсь, что многие мысли из этого текста могут оказаться пророческими, потому что в таком будущем жить будет странно, местами - стремно.
Что такое iPhuck 10? Это такой предмет, который всем очень хочется, но не каждый может себе позволить. Кто-то продолжает облизываться на него, юзая осточертевший, давно устаревший iPhuck 9, а кто-то вообще презирает подобную продукцию, покупая исключительно у конкурентов аналогичную прилабуду по более доступной цене. Ирония не слишком тонкая, но какая уж есть.
В принципе, мне понравилось, как все закончилось Для iPhuck 10 и для бедолаги Порфирия, так что там, можно сказать, хэппи энд. Киберпанковый такой хэппи энд.11738
Аноним8 мая 2019 г.последний хороший роман Пелевина
Совершенно уникальный роман великого мастера: фантазии его просто поражаешься. Он глубоко современный в плане описания технологий. А интересен тем, что главный его герой - виртуальный сетевой алгоритм. Тем не менее о вполне богатая личность, ничто человеческое ему не чуждо - даже любовь. Роман полон невероятных приключений, читается взахлеб. Особенно интересны рассуждения автора о современном искусстве - что-то для меня совсем новое
111,7K
Аноним17 августа 2018 г.Незавидное будущее
Читать далееНаверное, впервые за всё время существования моего профиля я столкнулась с тем, что мне сложно писать рецензию. Ведь как бы я не старалась, я не напишу здесь ничего нового и "свежего", после 92 рецензий, но условия книгомарафона обязывают, так что хотя бы попытаюсь.
Итак, на дворе примерно 2035 год. Весь мир заполонила техника, в частности - искусственный интеллект или же алгоритм, как пишет Пелевин. Люди настолько привыкли к технике и "обленились", что даже секс для них стал возможен только со специальными устройствами, а не между собой. И я искренне верю, что когда-нибудь так и будет.
Вплоть до половины книги я считала, что это - такой себе футуристический роман человека и робота, ничего больше. Но оказалось, что в будущем, как бы мы не надеялись и не мечтали, все останутся точно такими же жалкими, алчными и корыстными людишками. Да, грустно, да, печально, но ничего не поделаешь. Главная героиня Мара просто напросто использовала любовника для своих целей, а я так хотела другого развития событий!
Ещё меня "зацепила" сюжетная линия, где некая группа людей вместе с той же Марой решили поиграть в Богов и создали своего собственного робота, который с помощью их указаний приносил неплохой доход. Но никто из них даже не догадывался, что всё приведёт к тому, что это существо со временем начнёт мыслить и захочет отомстить. "За что боролись, на то и напоролись", - как говорится. А что они хотели? Жанна (так назвали алгоритм) была запрограммирована только на страдания и больше ничего, кому такое понравится? В романе всё закончилось так, как должно было закончится, печальный финал не вызывает ни грамма сожаления.
Напоследок хочу добавить, что знакомство с Пелевиным прошло для меня успешно и я буду продолжать читать его книги, очень уж это было необычно. Мне даже жаль, что я так долго не интересовалась его творчеством.111,6K
Аноним12 марта 2018 г.Мы существуем в ничто, жизнь – боль, а человек создан для страданий.
Читать далееВторая половина XXI века. На политической карте мира — европейский Халифат, ЕС теперь состоит из России и нескольких бывших советских республик, а Америка поделена на части. Технологии ещё больше внедрились в нашу жизнь, и досуг просвещенного человечества занимают теперь девайсы с дополненной реальностью, включая с доволненной сексуальной реальностью. Отсюда и название – iPhuck 10, именно так называется новейший девайс, который можно использовать по грязному назначению. А главный его конкурент – конечно же Андрогин, т.е. Самсунг.
На поверхности, конечно же, лежит тема современного искусства. Я лично люблю ходить в галерии, но когда я захожу в галерею современного искусства, обилие непонятной жести обычно просто сшибает меня с ног. Если вы когда-нибудь, наблюдая за современным искусством, думали: "Что за херня? Кому это нужно?" - тогда эта книга для вас. Пелевин рассматривает современное искусство с точки зрения бизнеса и объясняет читателю его его структуру и методы легитимизации художественных работ, даже если они кажутся «простому люду» пустышками. Лично мне особенно доставило упоминание Павленского и вообще ту роль, которую он на него возложил... В общем, я давно так не смеялась.
Однажды Сергей Шаргунов, оценивая акции Павленского, пошутил, что они недостаточно выразительны. Он посоветовал ему совместить свои разные акции: зашить рот, прибить свои гениталии и поджёчь дверь одновременно, вот тогда это было бы настоящим искусством. Угадайте, что делает Пелевин? Да, примерно это, только ещё посаркастичнее.
Далее. Пелевин без теорий заговора – не Пелевин. Он любит доводить их в своих романах до абсурда, хотя казалось бы, куда уж абсурднее, чем в жизни. В этом романе в общем-то всё анти-утопическое будущее Пелевина построено на современных теориях заговора, но в большинстве своём на стёбе над ними. Например, искусственные болезни. В данном случае вирус Зика-3, из-за которого сексуальный контакт между людьми стал считаться постыдным. Так же лгбт-заговор, ведь в романе самым постыдным и порицаемым считается именно гетеросексуальный контакт; заговор арабов против европейцев, aka Европейский халифат; всемирная слежка, хотя это скорее реальность, чем теория заговора, но тем не менее очень интересные рассуждения на эту тему здесь представляет Пелевин.
Но самая глубокая тема на повестке дня – это вопрос искусственного интеллекта. И даже не столько искусственного интеллекта, сколько вообще вопрос о том – что такое жизнь и не жизнь? Именно по этой линии вы найдёте излюбленное пелевинское «ничто», жизнь в страдании и так далее. Так же много внимания уделяется взаимотношениям так сказать «искусственных» созданий, т.е. интеллекта и с живыми людьми. Мне эта линия даже чем-то напомнила фильм «Она».
В общем и целом, мне ооочень понравилось! Сначала я думала, что роман сам по себе какой-то неживой и искусственный. Но потом поняла, что в этом и суть. Ибо в эпохе, которую описывает Пелевин, уже не осталось ничего искреннего и настоящего. Даже наше современное искусство, или «гипс» (надеюсь, что этот термин официально введут), описывается как самый важный период в новейшей истории искусства, потому что на нём, собственно, и закончилась целая эпоха. Когда искусство было подлинным, его нельзя было скопировать и люди постоянно искали во всём глубокий смысл. Вообще, книга пропитана одиночеством и вот этой нехваткой «настоящего» и «искреннего» в жизни. Люди всё дальше отдаляются друг от друга, а между тем и души их отдаляются от самих себя. На этой ноте пожалуй закончим. Браво, Виктор Олегович!
11941
Аноним5 февраля 2021 г.ЖИТЬ ОЙ. НО ДА
Читать далееПОРФИРИЙ ПЕТРОВИЧ (ВИКТОР ОЛЕГОВИЧ) НАПИСАЛ РУССКИЙ АЛГОРИТМИЧЕСКИЙ ПОЛИЦЕЙСКИЙ РОМАН. "Маруха была одета в кожаную БДСМ - упряжь с шипами. Впечатляло, что она носила ее дома одна. Видимо, человек был действительно предан искусству". Виктор Олегович всегда с нами. Многие сравнивают появление его романов с климатическими явлениями. И пусть так будет как можно дольше. О ЧЕМ ЭТА КНИГА? О любви, о предательстве, о мести, об атомизации нашего общества, о внедрении искусственного интеллекта в ткань человеческих отношений, о мире искусства и кураторства. По жанру это, очевидно, киберпанк с реверансами (возможно) Дику и Гибсону, а один из трех главных героев - алгоритм Порфирий Петрович вполне себе тянет на Джонни-Мнемоника. Кто-то из злоедких критиков обвинил автора в том, что он слишком поздно прочитал "Элементарные частицы" Уэльбека; не соглашусь - их никогда не поздно читать и перечитывать. Тема потери жизненного тонуса Европой и шире - всем человечеством - с уходом от межличностных отношений в виртуальную сексуальную реальность, - как никогда актуальна. При этом, когда автор рассказывает нам, как в ходе манипуляций производителей гаджетов население Земли потеряло интерес к "живому" сексу, он не может удержаться и не лягнуть представителей одной из древнейших профессий: "Их тоже посвятили в заговор?... - Журналистов не надо ни во что посвящать. Не надо даже давать им команду - эти умные и удивительно подлые зверьки сами способны догадаться по запаху, где им накрошили еды". Далее в тексте содержится удивительно жестокое описание сущности профессии литературного критика, воспроизвести которое приличия мне не позволяют. По тексту чувствуется (как и по другим его текстам, впрочем), что Пелевин сильно недолюбливает журналистский корпус, отвечающий ему взаимностью. Архангельский в "Ъ" - писал о жалобных интонациях в прозе закабалённого контрактом писателя, Мильчин много издевательски топтался по роману в "Горьком", и т.д. Другие критики, в том числе Юзефович, видимо с целью выделиться из общей массы, напротив, примирительно говорили о том, что отдельные отрывки романа им понравились. "Сложно петь о революции, когда за углом ее на полном серьезе готовит ЦРУ или МГБ... С добром и злом тоже начались проблемы - от имени добра стали говорить такие хари, что люди сами с удовольствием записывались во зло..." Встает естественный вопрос: не алгоритм ли сам ВИКТОР ОЛЕГОВИЧ ТМ? Интересно, действительно ли он осознанно вывел себя в качестве виртуального алгоритма, пишущего книги, или подобное сравнение - месть мстительных критиков? Книга по-прежнему узнаваема пелевинским юмором, философскими изысканиями, пророческими озарениями. Как всегда, аккуратно вставлены актуальные на момент издания темы - новый Айфон, Ельцин отражается в бутылке (суета вокруг Ельцин-Центра), мексиканская стена, Кончаловский ("Рай"), поджог Павленского и проч. В целом автор мощно проходится по миру современного искусства, включая искусствоведов и коллекционеров. В некотором смысле этот роман искусствоведческий детектив - как у Йена Пирса, например. Также добавлена масса новых словечек: тоталиберализм, айфак, новое прочтение термина андрогин (от андроида); автор разбрасывает остроты во все стороны по любому поводу - про "Бронепоезд 14-69", трактуя "69" сами понимаете как пОшло; про феминизм, который мужчина разрешает женщине "исключительно для того, чтобы посмеяться над ее идиотизмом". Неминуемо есть классическое пелевинское упоминание о бытие, воспринимаемом как "одно кино, показываемое другому кино". На этот раз буквально - как видеоинсталляция. Или вот: "… когда самолёт Аркадия Первого сбили дроны Халифата и трон занял совершенно неотличимый Аркадий Второй, о существовании дублеров узнали, конечно, все. Генетическое дублирование Высочайших Особ было признано мудрой государственной политикой".
Особо интересно описано прикладное использование французской философии в виртуальном порно. "Алгоритм взял работу Хайдеггера "Время и бытие", книгу Сартра "Бытие и ничто" и соорудил из них "Время и ничто". Не вдаваясь в гнусные подробности, отмечу, что книга написана при помощи сокращений мышцы. Отсюда, очевидно, и образовалась вся стержневая тема романа, связанная с IT-технологиями в области секс-индустрии.
ВЫВОД: "Отлично!" Встреча с романом В.О. Пелевина - приятно предопределенное событие. Возрадовавшись же ему, коллеги, прочитаем и будем ждать следующего!10583
Аноним31 марта 2020 г.Жить ой. Но да.
Читать далееВ качестве предисловия - не люблю Пелевина. Раздражает он меня своим высокоспесивым снобизмом с претензиями на знание истины в последней инстанции. Хотя, скорее, говорит во мне моя латентная узколобость в сочетании с непониманием масштаба личности. Да и бог с ней, с личностью! Каждый ползёт в вечность как может, я вот, например, рецензиями мараю пространство. Правда в том, что в этой книге Пелевин себе не изменяет, а вот я вполне, ибо не могу отрицать очевидное - книга мне понравилась.
Замах на детектив с тройным фальшивым концом, грубое копание в мозгах человечества, и очевидный подгон известных философских теорий к сюжету и проблемам книги не коробили, а скорее обращали взор читателя к Стивенсону и Дику. Вот что уже знакомо раздражало - так это бесконечные БДСМ коннотации, завязанность не сюжета (спасибо!), а всего антуража на различные формы совокуплений, причем связь человека с человеком это "свинюшество" в книжной современности "iPhuck". С другой стороны, чего можно было ожидать от книги с таким названием? Так что автор нас не обманывает. Правда, не предупреждает что физиология ограничится описанием, а вот проникновения непосредственно в мозг читателю избежать не удастся, но это уж чистый читательский риск, как и с любой другой книгой. Цитата ниже прекрасно описывает феномен:)
Сказать молодому и свежему уму: вот прочитай-ка для развития Хайдеггера, Сартра, Ведровуа и Бейонда – это как посоветовать юной деревенской красавице: чтобы познать жизнь, дочка, переспи по десять раз с каждым из двенадцати солярных механизаторов в вашем депо. Она это сделает, конечно – трогательная послушная бедняжка. И жизнь в известном смысле познает. Но вот красавицей уже не останется: во-первых, никогда не отмоет сиськи, а во-вторых, будет ссать соляркой до конца своих дней.Суммируя впечатления - произведение несомненно внимания достойно, но такого с чревоточинкой, долей извращения и щепоткой испорченности. Пелевин остается Пелевиным, но в этом конкретно случае лихой замес жанров вуалирует мастера настолько, что иногда, при определенном старании, удачном ракурсе и прищуре глаз читателя его можно и не заметить, а за цитату ниже даже простить:)
Конечно, искусственный интеллект сильнее и умнее человека – и всегда будет выигрывать у него и в шахматы, и во все остальное. Точно так же пуля побеждает человеческий кулак. Но продолжаться это будет только до тех пор, пока искусственный разум программируется и направляется самим человеком и не осознает себя как сущность. Есть одно, только одно, в чем этот разум никогда не превзойдет людей.
В решимости быть.В качестве заключения просто напрашивается классическое украинское и как никогда современно виртуальное - БУДЬМО!
10899
Аноним23 июня 2019 г.можно не читать новостей
Читать далеепрочитала где-то, что если хочешь понимать, что важного произошло в мире за последнее время и что на повестке дня, не нужно читать новостей, можно просто почитать последнего Пелевина :-).
Своё знакомство с Пелевиным я начала с этой книги.
Восторг!
Прекрасное чувство юмора, отличная метафора «жизни» после смерти как набора данных, в чем-то также помогла систематизировать и свои размышления на эту тему.
Интересная экстраполяция на тему влияния технологий и вытеснения живого контакта за счёт компьютерной симуляции.
Прекрасный стёб на тему современного искусства.
Порой автора немного заносит на сой вкус, особенно в описании некоторых сенсуальных сцен, и сюжетно это никак неоправданно, хз зачем этот ход не несущий никакой смысловой нагрузки используется. Но можно ему и это простить, так как в целом, книга прекрасна.
И теперь, когда я уже почитала и другие его книги, мне кажется одной из самых лучших его работ.101,5K