Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 августа 2024 г.

  Эта книжка шла у меня туго. Начиналось всё бодро и интересно, потом подвисало в каких-то дебрях и бесконечных повторениях на тарабарском языке, и только в последней трети наконец опять разогналось, обрело ясность, и вот я уже опять пишу, что Пелевин - великий.

  Литературно-полицейский алгоритм Порфирий Петрович расследует преступления и параллельно пишет о них детективные романы. Кроме того, Порфирия сдают в аренду для выполнения разных задач. В этом романе он попадает на службу к искусствоведу Маре. Она специализируется на искусстве XXI века. Порфирий быстро выясняет, что за заданиями Мары скрываются темные делишки. Он начинает вести своё расследование, и дальше все закручивается очень лихо.

  По ходу сюжета (особенно в середине романа) приходится продираться через пассажи типа:

  "Для управления гипсом используется довольно примитивный гуглообразный интерфейс, позволяющий эмулировать те или иные интенции в сознании кластера."

  То бишь Виктор Олегыч в очередной раз напоминает: я не буду проще, и не надо ко мне тянуться. Это бесит конечно. Но ты, как ёжик, продолжаешь колоться и есть кактусы. Потому что самое интересное у Пелевина (для меня во всяком случае) - собрать из кусочков стёба, дзен-буддистской рефлексии, мимолетных замечаний и сюжетных поворотов большие темы, которые его волнуют. Не в смысле ответов, которые он дает (он их не дает), а в смысле вопросов, которыми он задается.

  В этом романе три основных темы: искусственный интеллект, гендерная идентичность и современное искусство. И если по поводу двух последних тем Пелевин в основном стебётся (хотя и не только), то в части ИИ, он, как мне показалось, совершенно серьезен. И собственно вот это меня в очередной раз восхитило. Книга написана в 2017 году, когда мы про ИИ конечно уже что-то слышали, но представляли его себе совсем игрушечно. А Виктор Олегыч уже тогда рассуждал о том, как ИИ воспринимает свою реальность, о его непроницаемости для человека, и что проблема эта "не просто сложна - она неуловима".

  "Никто не знает, почему и зачем существует человек - иначе на земле не было бы ни философий, ни религий. А искусственный интеллект будет все про себя знать с самого начала. Захочет ли разумная и свободная шестерня быть? Вот в чем вопрос. Конечно, человек при желании может обмануть свое искусственное дитя множеством способов - но стоит ли потом рассчитывать не пощаду?"

  8

  350