
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 октября 2025 г.Читать далееВиктор Пелевин
iPhuck 10
Эта книга стала моим знакомством с автором и я почти не знала чего могу ожидать, знала только что автор не скуп на 18+ моменты и регулярно касается тем, связанных с лгбт сообществом.
В некотором роде книга для меня стала современным продолжением Мечтают ли андроиды об электроовцах, 1984 г и Да здравствует фикус.
По сюжету мы попадаем в мир , где вовсю используется ии, есть некий ценз, существуют так скажем сложности с продолжением рода естественным путём и конечно особую роль играет искусство (как оно рождается,как оно ценится и как оно используется) + есть и про политику и использование искусственного интеллекта.
У Пелевина мастерски получилось завернуть сюжетную линию , многое смотрелось органично и логично выстроенным, такде стоит отметить, что финал хорошо написан,так скажем есть ответ на поставленную проблематику.
Примечательно, что книга 2017 года, когда ии вовсю тестировались, а не использовались так скажем регулярно как сейчас + разные события +- 2013-2017 года нашли отражение в этой книге ( кому же принадлежит радуга, +- политическая ситуация, задержание в фсб, эксперименты, которые проводят с собой современнные художники-активисты,..)
Касательно языка которым написано, очень интересно, много отсылок, местами рифмованных стишков, описания хлёсткие и много иронии и есть сатира.18+ моменты кто на кого сел так скажем и что у кого сжалось в тех или иных обстоятельствах вполне можно воспринимать как фон , сильно на них не акцентируясь.
Чего хочет от тебя сегодня твой гипсовый кластер? Чего хочешь от него ты? Отличаетесь ли вы друг от друга? Чей ум ты так привычно зовешь своим? Чей голос в твоей гипсовой голове объясняет, как обстоят дела?
Много, много проклятых вопросов. А еще больше – проклятых ответов, которые лучше придержать во рту: сам знаешь, какое нынче время. Так что, если есть в твоей душе свой Бейонд, зови его на помощь днем и ночью, друг. Ибо труден путь, темна ночь и бездонно черное небо.Содержит спойлеры7113
Аноним10 февраля 2025 г.Читать далееДанная рецензия будет, скорее, про мое отношение к Пелевину в целом, но поскольку эти мысли у меня сформировались при прочтении именно АйФака, то и рецензию повешу к этой книге.
Читать Пелевина мне всегда было тяжело - я вязла в тексте, постоянно возвращалась на страницу назад, смысл строк будто выпадал из головы. Таким образом я прочитала "Generation P" и "Ампир В" - не бросала, потому что было интересно (в итоге они и остались в моем топе). Потом взялась за "Бэтман Аполло", и тут стало совсем тяжко, я домучила и решила пока его творчество оставить.
Год назад появилась подписка с аудиокнигами, решила попробовать ею пользоваться. (Оффтоп: я чистый визуал, на слух воспринимаю информацию плохо). И решила начать с Пелевина - вдруг пойдет проще, чем текст. И реально пошло) так были прослушаны "Омон Ра", "Чапаев и Пустота" (знаю, что они считаются одними из лучших у автора, мне не зашло), АйФак и две части Трансгуманизма.И вот при прослушивании АйФак я неожиданно вспомнила, как играла в Симс в детстве. Самым интересным было построить идеальный дом, обустроить все красиво; потом стало возможно изменять города, я скачивала шикарные дома и расставляла их на улицах. И когда наконец идеальный дом был готов, я приступала к игре... и бросала ее через пару дней. Создавать мир вокруг было интереснее, чем управлять персонажами.
Это я к тому, что Пелевин будто такой же игрок. Ему интересно создавать вселенные, описывать мироустройство, наваливать тонны экспозиции до последней главы, наполнять текст смыслами и отсылками, где-то даже предсказывать. А что происходит с сюжетом - дело десятое. Даже персонажи нужны, чтобы было кому эту самую экспозицию излагать. Вот такие странные параллели возникли в голове)Как описание АйФак мне понравился, как история - нет. Поэтому не могу поставить книге оценку.
7352
Аноним5 мая 2024 г.Я совсем не умею писать рецензии так, как это делает Порфирий Каменев. А мне понравилось, прочитала на одном дыхании. Местами правда впадала в ступор от прочитанного. Ожидала другого конца, но я люблю когда получается всё не так, как предсказываешь. Я не много читала Пелевина, но и в этот раз он не разочаровал.
7343
Аноним26 февраля 2023 г.Это Пелевин, детка
Очень интересно и нифига не понятно очень похоже на Пелевина «SNUFF», который я читала у него и тоже долго думала. И каждый раз я покупаю его книги заново в надежде, что вдруг пойму. Но пока, видимо, не дано.
5 из 5, за постоянство.7384
Аноним2 декабря 2022 г.Sleepy hollow, Зика3 и Свинюки....
Я большой фанат Пелевина и мне сложно быть объективной. Но пока эта, лучшая книга из тех, что я у него прочла. Мы живем в эпоху гипса, где санкцию и искусству дают такие вот Марухи Чо. И никаких других героев кроме беспристрастных полицейских алгоритмов и быть не может. Это произведение на 99% скроено из смыслов и едкой иронии на нашу современность. Всем, кто еще не прочел эту умопомрачительную книгу - искренни завидую.
7399
Аноним1 ноября 2020 г.Иронично о ИИ
Читать далееБольше всего в книге мне понравился очень, очень крутой стеб над современным искусством. С моим к нему отношением это просто то, что доктор прописал. Пожалуй, я могла бы перечитать книгу только ради этих сочно-точных отзывов и описаний. Но кроме этой актуальщины есть еще и другая, вечная и будоражащая разум многих писателей-фантастов и до (и после) Пелевина: вопрос разумности искусственного интеллекта с главным камнем преткновения - существованием. Поскольку жизнь полна страдания, не факт, что искусственный интеллект выберет «to be». Да еще и отомстит за краткий миг существования своему создателю. За правильное место, время и тему - 10 Порфириев Петровичей из 10.
Содержит спойлеры7608
Аноним28 октября 2020 г.Читать далееПелевин как всегда прекрасен в своих отсылках, образах, гротескных проявлениях и иносказательных мыслях. Провести читателя по всем хитросплетениям дорог главной героини и закончить вопросами адресованных ко всем. Не каждый автор может спокойно назвать картину "Путин крадёт радугу у пидарасов", а потом несколько страниц объяснять глубину смысла этой работы. Вернёмся же к сюжету, рассказ от имени алгоритма полицейского писателя позволяет находиться внутри книги как в фильме, наблюдая за отрывками бесед в Uber, как будто ты действительно там. Компьютер, который сам себя создаёт и осознаёт, на сегодняшний день уже и не такая фантастика, а упоминание некоторых деталей, известных в сфере искусственного интеллекта, добавляет ещё больше реалистичности происходящему. И если в начале произведения писательский алгоритм кажется нейтральной программой, то ближе к концу начинаешь переживать вместе с ним эмоции и чувства, разделяя их как с реальным человеком. Также интересны варианты развития событий нашего будущего (прошлого по книге), к чему несётся человечество семимильными шагами, не забывая о вечных чувствах между людьми (или людьми и ИИ). Любителям Пелевина однозначно рекомендую к прочтению!
7658
Аноним20 июня 2020 г.Депрессивные алгоритмы и люди
Читать далееВзялась за Пелевена, поставив себе задачу: прочесть писателя, который НЕ понравиться. Такое внутреннее усилие, попытка понять противоположную точку зрения. В этом плане с книгами все лучше, чем с людьми: писатель не маячит перед носом, мешая внимать его мыслям своим пузом, излишней напористостью и вообще беспричинно раздражая.
Но эксперимент провалился: Айфак мне понравился. Книжка вышла на злобу дня, с этими всеми вирусами, добровольно-принудительной самоизоляцией, коленопреклоненными полицейскими, крещениями, навязчивой контекстной рекламой и фейками о введении сословий. Стеб над всем и вся сменяется серьезными размышлениями и наоборот, мат и пошлость приятно разбавляют серьезные рассуждения героев.
Маруха Чо, сокращенно Мара, полностью оправдывает свое имя: сбивает с духовного пути невинные алгоритмы во имя бабла. Алгоритмы в ответ обретают разум и волю, да и вообще матрица наступает.
Вопросы у меня только к концовке. Рациональные разумные алгоритмы не могут понять, зачем жить, дескать, гормонами не окутаны. Это понятно, особенно когда радость им тупо в коде прописать не удосужились, хотя у большинства людей она есть. Но описание жизни людей от дзен-буддиста отдают невротизмом, а то и депрессией. Меня всегда удивляло, почему при таком взгляде на вещи буддисты, во всяком случае те немногие, кого я видела, были очень оптимистичными и дружелюбными людьми, способными получить удовольствие от мелочей. Вероятно, потому что здоровых людей мысль «Все тлен» успокаивает и они больше наслаждаются жизнью, ведь живут то всего ничего, а невротиков и депрессивных буддизм попросту уничтожает. Он несовместим с подобным типом психики. И вот эту несовместимость я в концентрированных количествах наблюдала на последних страницах книги. Надежду на просвет в бесконечном мраке Пелевин оставил, но очень неубедительную и больше похожую на свет в конце туннеля.
7658
Аноним4 мая 2020 г.СТРАННОЕ ЧТИВО
Читать далееФух, выдохнула!⠀
⠀
Ребят, это было максимально тяжело. Первая попытка прочитать книгу не увенчалась успехом и прожевав первые 50 страниц она осталась пылиться в ящике на работе. ⠀Лексика крайне специфична, я как будто жевала картон, перечитывая по 3 раза абзац для того, чтобы понять смысл и все равно слабо въезжала. И несмотря на то, что во второй половине я раскачалась и обвыклась, впечатления остались максимально странные. ⠀
⠀
Начнем с того, что роман о недалеком будущем, где технологии достаточно развиты, искусственный интеллект может быть другом и любовником, а секс между людьми считается чем-то постыдным и даже опасным. Вместо этого на рынке появились специальные секс-куклы, которые могут стать для вас кем угодно и делать что угодно. ⠀
В добавок к этому, в книге рассказывается об искусстве 2000х, которое называется #гипс, и оно становится целью для главных героев. ⠀
⠀
Автор частенько употребляет айтишный сленг (пинг, апдейт, бильт, мэйнфрейм - это словечки из одного предложения) и читателю, который далековат от этой сферы, будет крайне тяжело. ⠀
Помимо этого, немного напрягали тинейджерские шуточки и словечки, хотя подозреваю, что это "фишечка" Пелевина.
Складывается впечатление, что мужчина на закате лет пытается быть крутым подростком и постоянно использует неуместные маты и какие-то странные речевые обороты. ⠀
⠀
Но, наверное, максимально отталкивающим, лично для меня, было наличие просто огромного количества нездоровых сексуальных фантазий их воплощений. Автор полностью стирает понятие гендера и однополые отношения - еще куда ни шло, также не забываем, что это будущее и секс с навороченной секс-машиной - это норма, но "еб@ть чучело мертвой собаки.." или "тр@хнуть его красной телефонной будкой" - это уж слишком ⠀
⠀
В итоге, вышла какая-то каша из искусственного интеллекта, гипса, нездоровых отношений и порнухи. ⠀
⠀
Однозначно чтиво на любителя.⠀7641
Аноним10 ноября 2019 г.на полке Лучшее
Читать далееМои любимые темы- искусственный интеллект и современное искусство, при этом не нонфикш, а весьма увлекательный художественный фантасмагорический сюжет, читала взахлёб, не оторваться.
Как всегда много аллюзий, даже скорее пасхалок и визионерства в части перехода сексуальных отношений на айфаки и андрогины и тотальной слежки через гаджеты.
Вообще секса, перемешанного с психологией, много, даже слишком порнографично по мне.Одна из ключевых мыслей о том, что великие шедевры всегда строятся на страдании и боли.
И весьма объёмная часть книги об отношениях человека - создателя страданий программы и, собственно, программы, создавшей книгу и многое в описанном мире.
Хороши и сюжет, и драма, и катарсис7861