Бронепароходы

Ciao a tutti! Я дочитала их. Дослушала «Бронепароходы» Алексея Иванова в исполнении Сергея Бурунова на Букмейте (ныне сервис Яндекса). И я таком восторге и книжном похмелье, что не знаю как вырываться из этого мира реки Камы, революции, бесконечного потока смертей и Бронепароходов.

Суммарно я плакала полчаса над этой книгой. И до сих пор слезы наворачиваются, когда вспоминаю некоторых персонажей.

Что происходит?

Этим все сказано. Мы оказываемся в Перми и будем путешествовать по Каме туда и обратно в компании то белых, то красных. Герои и мрази есть везде, Иванов показывает ужасы гражданской войны, когда обычный человек не знает, куда приткнуться. Расстреляют и там, и там (но белые Иванову импонируют больше, большевики с чекистами и особенно Ганька Мясников - чистое опереточное зло). Даже валькирия революции Ляля Райснер выглядит смешно - экзальтированная обезьяна с гранатой, которая чего хочет, того и добивается (но ближе к концу с ней есть очень трогательный момент).

Катя Якутова наплевала на все и в разгар военных действий приехала к отцу, бывшему владельцу гигантской пароходной компании, покинув свою уютную Англию и Шербур герлз скул. Знает ли Катя, что ждёт ее впереди? Отнюдь нет.
Есть ощущение, что Катя нравится автору, но вот ее я прочувствовала меньше всех, потому что по итогу она меньше всего сделает (имхо), а видим мы ее глазами очарованного и верного Ивана Диодорыча Нерехтина и других окружающих.

Иван Диодорыч Нерехтин из тех капитанов, которые всю жизнь хотели быть себе хозяевами. Якутов помог Нерехтину осуществить мечту - владеть своим пароходом, который тот назвал «Левшино». Левшино станет вам другом и домом на долгие страницы, на многие путешествия, и в момент катарсиса вы будете считать Левшино за своего родственника (ну вот, я опять плачу).

Нерехтин это бог реки, Человечище с большой буквы - такой сомневающийся в себе и своих действиях, позволяющий себе злиться и ругаться, но неизменно он выбирает сторону Человеколюбия.

Будет еще тандем Хамзата Мамедова и Алешки - это та самая история в духе Мандалорца, Леона и God of War Ragnarok, когда мужчина защищает и леет мечты ребёнка. Мамедов - агент Нобелей из товарищества Бранобель, для него по силам все, и но он знает что Алешке по силам намного большее:

Благодаря Иванову я как обычно учу историю - теперь намного лучше понимаю распределение сил на Волге, за Уралом и Сибирью, откуда взялся Колчак, кто такой Федор Раскольников и адмирал Старк, а также что такое балтийский чай.

Источник

Надо быть готовым, что Алексей Иванов разошелся и решил что он Джордж Мартин, настолько внезапно здесь умирают герои.

Мне кажется о Бронепароходах я могу говорить бесконечно, как и плакать.

Итого: читать! Наслаждаться сложным и витиеватым слогом! Слушать Сергея Бурунова.

Поскольку я родился и живу в одном из городков на Каме, встретить в этом романе Святой ключ и Стахеевых было для меня сродни прикосновению к Истории - вот оно, подумал я!..

Но, увы, в целом "Бронепароходы" мне не пришлись по душе. Хотя я давал книге несколько шансов. Не хотелось бросать. Хотелось дойти до Колчака хотя бы, но видимо не суждено, не моё...

Есть вопросы к исторической достоверности. Нет, я понимаю, что это художественное произведение. Сто раз я слышал, что, например, нельзя учить историю по Пикулю или Акунину - и я с этим согласен! Но когда даже Михаил Романов спасается... это уже попахивает попаданством. И замечу, что такой момент не единственный в книге.

Персонажи. Тоже отдельная тема. Их какое-то дикое количество. Может и поэтому в том числе они какие-то, знаете, плоские, что ли, не хватает в них глубины и развития. Идут как фон, как статисты. Поэтому когда погибает один, потом другой - это происходит настолько обыденно... Даже как-то не сопереживаешь. Здесь вообще с изящной лёгкостью происходят убийства и трагедии! Имею в виду с точки зрения сюжета и градуса повествования, без оглядки на Гражданскую.

Корабельно-пароходная тема раскрыта ого-го - термины, названия, речные бои. Правда теперь уже не берусь судить о достоверности.

Поклонникам творчества Иванова (большинству), думаю, зайдёт. Талмуд огроменный, писательская работа проделана мощная. Создан целый мир. Но по моим личным ощущениям этот размах во многом и подпортил. Получился такой производственно-приключенческий роман на историческую тему и в декорациях Гражданской войны. "Тобол" мне в своё время понравился несравнимо больше.

Казалось бы, времена, когда один человек мог заниматься диаметрально разными видами деятельности и быть выдающимся в каждой ипостаси, давно позади. Нет больше Леонардо да Винчи, Михаилов Ломоносовых и Всеволодов Бобровых, по-настоящему успешным можно стать только в одной узкой области. Но как же тогда получилось, что и «Блуда и МУДО», и «Сердце пармы» написаны одним и тем же человеком? Пожалуй, этот вопрос вполне потянул бы на «главный вопрос жизни, вселенной и всего такого» (правда, всё равно непонятно, причем тут число 42).

«Бронепароходы» вполне вписываются в ряд романов Иванова на исторические темы (вслед за «Сердцем пармы», «Тоболом» и т.д.) Действие происходит в центральных регионах России в период Гражданской войны, происходящие события описываются от лица персонажей, так или иначе связанных с российским речным флотом. История масштабна и многомерна, затрагивает и боевые действия, и борьбу зарубежных нефтяных корпораций за новые месторождения, и личные трагедии героев.

Мне понравилось, как в произведении описана гражданская война, когда всё происходящее – это хаос. Деление на противоборствующие стороны очень условно, одни и те же люди (как, например, экипаж буксира «Лёвшино») участвуют в военных действиях сначала на стороне «красных», потом и на стороне «белых», сами белые – это не монолитная сила с единым руководством, а некая совокупность очень и очень разношерстных политических единиц, включающих в себя, к примеру, и учредиловцев, непосредственно свергавших царя, и монархистов. Города постоянно переходят из рук в руки, всё место действия окутано туманом войны. И как и всегда в подобных обстоятельствах находятся люди, следующие завету Мизинца из «Игры престолов», о том, что хаос – это лестница! Кстати по количеству неожиданных смертей «Бронепароходы» также вполне себе можно сравнить всё с той же «Игрой престолов».

В начале чтения романа некий хаос образовался и у меня в голове, так как количество сюжетных линий, второстепенных и главных персонажей (а поначалу абсолютно неясно, кто каким окажется), географических точек, пересекающихся интересов просто зашкаливает. Однако к середине романа всё более-менее устаканивается. Нельзя сказать, что истории всех персонажей одинаково захватывающие, однако за большей частью сюжетных линий следить интересно. Мне лично наиболее любопытной показалась фигура Горецкого, интересно было наблюдать за превращением амбициозного помощника капитана, стремящегося, как и все мы, к успеху и богатству, в вора и убийцу. Каждая новая сделка с совестью открывает дорогу к следующей.

Мне кажется, завязка сделана такой сумбурной намеренно, чтобы в какой-то мере дать почувствовать царящие на улицах беспорядок и суматоху. Понятно, что очень условно, но всё же хотя бы отчасти таким образом передана растерянность героев, на глазах у которых набирал чудовищные обороты бессмысленный и беспощадный ураган революции, увлекающий за собой всех без разбора.

Как и некоторые другие романы Иванова, «Бронепароходы» оставляют приятное ощущение того, что человек, в каких бы тяжелых условиях он ни оказался, может перебороть всё, в любых обстоятельствах можно наладить счастливую и достойную жизнь, главное сохранять в себе человечность и помогать страждущим, и не идти на поводу у алчности и страха за собственную шкуру. В хорошем смысле напоминает детские сказки.

P.S. Имея за плечами уже не один прочитанный роман Иванова, осмелюсь также высказать кощунственную идею: почему бы при публикации новых произведений вторым томом не выпускать сразу и толковый словарь с использованными специальными терминами? До сих пор с обидой и растерянностью вспоминаю первую страницу «Сердца пармы», прочитав которую я понял примерно ничего. А ведь она вполне могла стать и последней для меня, только начинающего знакомиться с этим великолепным самобытным автором!

P.P.S. И да, название рецензии совершенно не в тему, признаю. Просто люблю Елизарова и повсюду вставляю цитаты из его песен при любой возможности, ничего не могу с собой поделать.

Меня не может не восхищать проделанная Алексеем Ивановым работа. История, охватившая столько событий и людских судеб, всё сидит у меня в голове заевшей пластинкой. Она и угнетает, и дает надежду, и заставляет меланхолично смотреть вдаль и представлять себе те самые пароходы. Провести время за чтением этой книги — всё равно что оказаться у темной водной глади в сумерках наедине со своими тревожными мыслями. И это потрясающе.

Ранее я уже читала у автора «Пищеблок», но он показался мне скучным и совершенно не впечатлил (как и сериал). А здесь, казалось бы, тема куда более обширная и сложная, но «Бронепароходы» оставили след в душе, показали другую сторону жизни, о которой я ранее не задумывалась. До этой книги я даже не особо интересовалась историей времён революции, что уж говорить об истории пароходов.

Пусть Гражданская война и противостояние промышленников являются своеобразным костяком романа, важная и самая прекрасная его часть — взаимоотношения между персонажами. Очень тонко автор раскрывает характеры своих героев. К ним начинаешь по-настоящему привязываться, каких-то начинаешь даже искренне любить или ненавидеть.

Неважно, на чьей человек стороне, всегда можно оставаться человеком. Так Дмитрий Якутов сам идет навстречу своей судьбе, чтобы спасти родных и страну. Так капитан «Лёвшино» Иван Диодорович Нерехтин укрывает людей, зная, что за подобное может получить пулю в лоб. Так Хамзат Мамедов отрекается от своей «звериной сущности» убийцы и по-отечески привязывается к юному мальчишке-инженеру. В такое непростое время можно сделать осознанный выбор — и не выбирать сторону вовсе, а можно быть как те ненавистные Ляли Рейснер, Ганьки Мясниковы и Романы Горецкие — упиваться своей властью и идти по головам.

Стоит, конечно, помнить, что не вся историческая составляющая здесь реальна, многое является выдумкой автора. Не обязательно князь Михаил был таким, как его здесь показали (и вел бы себя так, будь он жив на тот момент), и не обязательно все злодеи — именно такие злодеи. Но любой истории нужны свои герои и антагонисты, и автор распорядился судьбами так.

По итогу этот роман вытрясет душу, выжмет слезы, перевернет все с ног на голову — а потом все снова встанет на свои места. Совсем равнодушными, я думаю, останутся немногие (как тот забавный совет: не понравился роман - перечитай и подумай еще раз).

Роман А.Иванова - эпическая, яркая, мощная картина событий 1918-19 годов на Волге, Каме и Белой.
Бронепароходы здесь как символы дела рук человеческих. Для кого - дела всей жизни, как для капитана Нерехтина или адмирала Старка, для кого - дела прогресса, как для талантливого Алешки Якутова.  Для Ляли Рейснер и Раскольникова пароходы - место для добывания славы и карьеры. А для Романа Горецкого они только средства достижения его подлых целей.
Продолжая толстовскую традицию, Иванов видит в событиях  Гражданской не только движение истории, но отдельных людей, поступки которых решают многое.
Чтение романа, особенно в начале, даётся нелегко. И дело не в множестве персонажей и локаций. Автор увлечен темой судьбы пароходов в 20-е и, как мне кажется,  перебарщивает с техническими терминами, что затрудняет чтение.
Но постепенно история борьбы красных и белых в Поволжье становится трагической историей судеб Ивана Нерехтина, пароходчика Дмитрия Якутова и его детей, лоцмана Феди с его иконой, князя Михаила Романова, защитника прогресса полуграмотного Хамзата Мамедова, поварихи Стеши и многих других.
Для меня после прочтения книги стало ещё более ясно, что гражданская война - столкновение не чужих и своих. Среди тех и других есть праведники, плоть от плоти России, и есть подлецы, сволочи и убийцы. И между этими лагерями  такие, как Нерехтин, спасающий свой пароход, свою команду и ставших родными людей.

Книга динамичная, захватывающая, но мне было душно и не очень интересно практически половину книги. Очень много боев на реке, постоянные гонки на воде между красными и белыми на различных машинах. Гражданские, суда, переделанные под военные нужды, буксиры с усилениями брони, боевые корабли, фанаты речных флотов будут в восторге. Очень много корабельной терминологии, если до этого не читали ничего связанного с кораблями и вообще не интересовались строением даже обычного парусника, то будет очень сложно понимать происходящее. Очень много героев, настолько что начинаешь в них путаться. Особенно когда к ним обещаются по имени отчеству, а потом сокращенно. И очень много спорных моментов, которые появляются по мере чтение. Иванов как обычно пишет очень интересных, разнообразных мужчин и отвратительно прописывает женщин. Они у него почему-то почти всегда легкого поведения. Ну не бывает у него бабы, которая бы не раздвинула ноги перед первым понравившемся ей мужиком Но мужики хорошо выходят, да. Я не буду говорить почему у книги очень много восторженных отзывов. У меня эта книга вызвала перекос лица. Иванов красиво пишет, динамично, захватывающе. Он и мерзость напишет интересно. Только из-за этого поставила 4/5 и купила книгу. Мне нравится как пишет этот автор, но мысли, которые он закладывает в большинство его новых книг мне не заходят. Слишком силен на них отпечаток 90-х годов.

"История - это гвоздь, на который я вешаю свою картину"
(Александр Дюма).

Именно это выражение Дюма-отца вспоминается мне всякий раз, когда я читаю очередной исторический роман от Алексея Иванова. Можно конечно по-разному относиться к творчеству Алексея Викторовича, но стоит признать - забить гвоздь в стенку могут "не только лишь все", если перефразировать известного киевского комика Кличко. Многие могут, на самом деле. А вот повесить на этот гвоздь такую картину, чтоб ей залюбоваться и от одного взгляда дух захватывало - "мало кто может это сделать". В современной российской литературе, Алексей Иванов один из тех немногих, кто может. На ивановском гвозде уже успели повисеть и московская экспансия в Пермь Великую и пост-пугачёвский Урал, со сплавами по реке Чусовой и даже Сибирь петровской эпохи, практически вся целиком. Теперь настала очередь Гражданской войны в России ......

Казалось бы, что ещё такого нового и интересного можно было написать на тему, уже изъеденную десятками (если не сотнями!) авторов, различного масштаба дарований, как швейцарский сыр? Пересказывать своими словами, уже многажды рассказанное? Повесить на гвоздик такую же точно картину, как и у других, только рамочку по своему покрасить? Иванов в очередной раз смог. Его "Бронепароходы" - та самая картина, от которой возможно будут злобно плеваться аки верблюды и "белые" и "красные"; но и те и другие несомненно остановятся и вперятся взглядом. Может быть взглядом восхищённым. Может быть это будет взгляд исполненный ненависти. А может быть - понимания.

В своём великом (на мой взгляд!) романе "Золото бунта", Алексей Викторович "наложил историю на территорию" - круто намешал пост-пугачёвский Урал, со сплавами по реке Чусовой. Соединил историю и географию, в единый и цельный монолит. В "Бронепароходах" не стал изобретать велосипед, а позволил себе (может!) поэксплуатировать уже не единожды блестяще удававшееся. Вместо Чусовой - Кама, вместо усмирённой пугачёвщины - горнило Гражданской войны, поглощающее в своём пламени страну, человеческие судьбы и всё, что прежде было дорого и свято. Вместо сплавщиков и барок - речники и речная флотилия. Каждый пароход выписан с таким интересом и любовью к предмету, что казалось бы к концу книги, я и сам научился различать их по гудкам и шуму гребных колёс, даже не видя воочию. Про блестяще зарисованные локации, динамичный сюжет и отменную кинематографичную атмосферность, можно и не говорить - для картин Иванова это само собой разумеющееся. Заканчивая сравнение с "Золотом бунта", можно добавить, что на этот раз обошлось без мистики и элементов фэнтези. Нууууу ....... почти.

И конечно же, люди. Географические ландшафты, реки, города, пароходы - ничто без людей. Не пароходы убивали и калечили друг друга, в блестяще описанных речных баталиях - люди. Не города разносили себя в хлам, скалясь осколками из разбитых окон и плача навзрыд трупами на улицах - это дело рук человеческих. Не речка Кама была готова повернуть вспять, чтоб защитить талантливого мальчика Алёшу - нет, свою единственную жизнь без колебаний, был готов отдать живой человек, Хамзат Мамедов. Всё зло в романе от людей. Но и добро - тоже.

Людей в "Бронепароходах" много. Как и событий. Самых разных, но в основном не избалованных вниманием других беллетристов. Тут и великий князь Михаил Александрович Романов и его убийцы - Николай Жужгов и Ганька Мясников. Фурия революции Лариса Рейснер и её супруг Фёдор Раскольников. Троцкий и Колчак. Адмирал Старк и многие, многие другие. Ижевско-воткинское восстание, междусобойчики нефтяных компаний, масштабная картина трагической гибели величественного прошлого, под ударами беспощадного будущего .......

Прошлое в "Бронепароходах", безусловно олицетворяют "белые". Вежливые, интеллигентные идеалисты, с иголочки одетые и пахнущие дорогим парфюмом. Алексей Иванов смотрит на них с симпатией, но одновременно и с грустной иронией. Эти люди были обречены своим непониманием изменившихся обстоятельств, неспособностью принять, что к прошлому нет возврата и упорным нежеланием хоть чем-то поступиться. Лёгкой джазовой походкой, сознательно шли на убой, принося себя в жертву великому прошлому, под звуки "Белой акации".

А вот "красные" по Иванову - это как раз про будущее. Вернее - про иллюзию будущего. Алексей Викторович, конечно, с брезгливым отвращением взирает на распоясавшихся "балтийцев" и на туповатых убийц вроде Жужгова и Мясникова, но в то же время в некотором роде очарован Ларисой Рейснер и вполне отдаёт должное способностям Троцкого и Раскольникова ...... Так почему же, про иллюзию? В отличие от "белых", погибавших во славу прошлого, "красные" сражались именно за будущее. За вполне чёткое, конкретно обозначенное будущее. За ясно представимое и пошагово запланированное. Но ...... человек предполагает, а Господь располагает.

Так же, как и у "красных", своё конкретное видение будущего было и у афериста Романа Горецкого - главного антагониста "Бронепароходов". Своего рода компиляция из двух основных враждующих сторон. С одной стороны безупречное воспитание и "хруст французской булки", с другой - готовность идти по трупам ради достижения результата и неразборчивость в средствах. Но в отличие от "белых" и "красных", движущая Горецким мотивация - не спасение страны и не светлое будущее; только своя шкура, только нажива. Предтеча хищника из 90-х.

Грядущее - всегда загадка. Когда оно известно, то человек якобы знает, что и кто ему там, в будущем, понадобится; а что и кто будут лишними. Вот перспективная девушка Катя Якутова - не помешает, а вон теми неудачниками, вполне можно и нужно пожертвовать. И Горецкий жертвует, постепенно превращаясь из честолюбивого афериста, в слетевшего с катушек маньяка.

Не случайно, в густонаселённом романе Иванова, ближе к финалу все куда-то пропадают и всё внимание сосредоточено на борьбе за выживание буксира "Лёвшино". Подобный Ноеву ковчегу, где "всякой твари по паре" - белые, красные, карточный шулер, бывшая проститутка и прочие разные, буксир стремится только к одному - просто вырваться из этого ада, просто выжить. Последние страницы книги - короткое замыкание, когда электричество прошлого замкнуло с проводами иллюзии будущего и пришлось вмешиваться Божьему промыслу.

Нельзя пытаться удержать то, что уже ушло. Нельзя расписывать грядущее по пунктикам, потому что в этом мире нет ничего лишнего и нет никого ненужного. Для Алексея Викторовича Иванова, обречены все - и "красные" и "белые" и "горецкие". Потому что располагает, только Бог .......

....... и буксир "Лёвшино" вырвется из огненного ада. И люди всё преодолеют. Россия всё преодолеет. И над спокойными, тихими водами Камы, в унисон крикам парящих чаек, раздастся требовательный крик зародившейся новой жизни.

Они мечтали только об одном — ходить на пароходах, перевозить людей и важные грузы. Вчера пароходы топили углем, а в движение их приводило огромное колесо. Сегодня их заменили дизельные двигатели и винтовые системы. Какие же чудеса ждут речное пароходство завтра? Каждый капитан хотел стать свидетелем прогресса. Но вместо новых технических достижений вместе с завтрашним днем пришла гражданская война, и теперь капитаны больше не удивлялись чудесам инженерии — они были вынуждены их топить.

С творчеством Алексея Иванова я был знаком только благодаря сериалу «Пищеблок», снятому по его одноименному роману. Хотя фанатом сериала себя назвать не могу, он вызвал у меня интерес к автору. А когда на прилавках появилась его новая книга — «Бронепароходы», посвященная гражданской войне и “корабликам”, этот интерес лишь усилился.

Я не считаю себя знатоком Гражданской войны. Помню кое-что с уроков истории, немного из фильмов, да и пару фактов из Battlefield 1. Поэтому судить, кто прав, кто виноват, и насколько исторически достоверна книга, не берусь. Но у меня сложилось ощущение, что «Бронепароходы» — это своеобразная диорама событий Гражданской войны в России. Иванов берет один театр военных действий — речные сражения на Волге — и через него показывает основные аспекты этой войны. Здесь есть все:

-борьба идеологий,

-страдания обычных людей, которым вся эта красно-белая кутерьма была безразлична, но которых насильно втянули в водоворот войны,

-бессмысленные смерти людей, которые могли бы принести пользу в будущем,

-утрата культурных ценностей,

-уничтожение технологического прогресса,

-растрата ресурсов на бессмысленное военное противостояние.

Книга отлично передает ужасы Гражданской войны и ее трагическое влияние на всю страну. Однако, если вы знакомы с «Пищеблоком», то можете догадаться, к какой из сторон Иванов испытывает больше симпатии. Из-за этого местами создается впечатление, что в Российской Империи людям жилось прекрасно, а революция 1917 года была ненужным историческим эпизодом.

Когда я называю «Бронепароходы» диорамой Гражданской войны, я не преувеличиваю. Не считая последней сотни страниц, выделить единую сюжетную линию сложно. В книге несколько десятков действующих лиц, почти десяток пароходов (особенно весело, когда один и тот же пароход переходит из рук в руки, каждый раз меняя название) и более десятка сюжетных линий. Читателя постоянно перебрасывает от одной группы персонажей к другой. Сюжетные линии переплетаются, расходятся, пересекаются с новыми. Одни обрываются, другие разрастаются и ветвятся.

Но, несмотря на это, Иванову удается не запутать читателя. Да, вы будете забывать некоторых персонажей или события, но автор всегда вовремя подбрасывает небольшие напоминания. А если их нет — значит, это и не важно, ведь в условиях гражданской войны доживают до конца далеко не все. Именно этот винегрет из историй и персонажей и создает эффект диорамы. Мы не просто следим за одним сюжетом — мы проживаем с героями весь ужас той эпохи. И это получилось у автора блестяще.

Финальная оценка: 5 из 5.

«Бронепароходы» Алексея Иванова пробьют брешь в сознании даже у самых скептически настроенных относительно современной русской литературы людей. Даже если до этого человек считал, что будущее за автофикшеном, что пришел новый эшелон молодых дерзких авторов, осмысляющих день сегодняшний прямо сию секунду, что делать большие русские романы значит цепляться за прошлое, что нам нужна кибернетика в каждой строчке и сон внутри сна и вообще скукота эти ваши благородные поступки и ещё с десяток «даже» – «Бронепароходы» сметут все преграды. И не потому что книга толстая и неловко признаться, что ты столько читал а потом не понравилось.

А потому что в «Бронепароходах» истории складываются в нечто большое, прекрасное, страшное и великое.

Персонажи книги живут свои маленькие жизни и, конечно же, не подозревают, что попали прямо туда — в жернова истории. Ну а что, все там будем. И вот мы смотрим, как эти жернова превращают легкомысленную девушку в хранительницу и одновременно попирательницу традиций, как другая девушка гнёт свою линию, и неважно сколько людей умрёт у нее на глазах, как молодой парень просто хотел сделать что-нибудь этакое и не заметил как стал мерзавцем, как пожилой капитан сдаёт одного чтоб защитить всех, а потом не может жить, а потом живёт, потому что надо жить, как один насмехается над иконой а потом а потом...

Все эти люди выбирают выбирают выбирают – выбирают за красных или за белых, украсть или попросить, нашим и/или вашим, право ли они имеют или бог простит.

Мне очень понравилась книга, как вы, должно быть, заметили, и я собиралась построить отзыв во-первых на том, что Иванов возвращает благородство и приключения в нашу литературу и жизнь, но про это я уже и так писала, когда прочла «Тени Тевтонов», хотя новая книга, без сомнения, поднимается на новый уровень благородных приключений.

А во-вторых, на работе с возражениями хотелось построить:

мне не показалось, что персонажей слишком много, куча конечно, ну так вот они, вся эта куча, умирают, пропадают, выскакивают на нас из подворотни, спускаются с неба, из воды выпрыгивают, да всё что угодно, но делают это гармонично, потому что один человек не складывается в великое, а этот роман создан чтоб сложиться;

мне не показалось, что они какие-то не такие, что они, боже ж мой, исключительно функциональны. Или ещё хуже – Лялю называют нимфоманкой, хоть бы погуглили значение этого слова, прежде чем употреблять;

*мне не показалось, что автор занимается морализаторством, объясняя, как правильно себя вести, не всем же разговаривать загадками, книги начале-середины 20 века вообще поражают осмысленностью разговоров, почему бы и героям гражданской войны не говорить благородно, иногда.

И так далее, но я долго собиралась писать отзыв и позабыла, на что ещё хотела возразить.

Думаю, мы все слишком привыкли к повседневности в литературе – длинные внутренние монологи, пакости по мелочи соседям по лестничной клетке, первыми в очереди встать, толкнуть вредину какого-нибудь незаметно и чтоб ему пусто было. Мы не обращаем внимание на большие вещи, потому что они сейчас слишком дурны, и это сложно.

А Иванов рисует перед нами картинки времени, с которого осыпалась шелуха повседневности. И смотреть на это завораживает, даже когда повествование вдруг выруливает в экшн. Такие вот старые сказки о вечном от Алексея Иванова. А может и не сказки.

Это было тяжёлое чтение - очень много персонажей и названий кораблей. Но осталось ощущение причастности к великим событиям прошлого века. Октябрьская революция с чудовищной силой охватила земли нашей страны. Все воевали против всех. Не могу понять умом - как в этом месиве смогли победить большевики.

События книги происходят на Каме. Кроме большевиков и белой армии воюют рябинники, учредиловцы, восставшие рабочие завода, жители отдельных поселков. Алексей Иванов как всегда проделал колоссальную работу по реконструкции событий и персонажей. Автор явно симпатизирует капитану Нерехтину с его разношерстной командой, похожей на Ноев ковчег.. Этот человек пытается быть вне политики. Он хозяйственник, человек чести, для него самым ценным являются человеческие жизни тех, кто доверился ему.

Отдельно интересна линия Мамедова - восточного человека, являющегося доверенным лицом нефтедобытчиков, который свято верит в прогресс и преклоняется перед людьми, одаренными техническим полетом мысли.

В книге есть место реальным историческим личностям, есть несправедливость, подлость, есть любовь, есть яркие подвиги и самоотверженность. Такое было время - есть о чем написать.

Отдельное ''спасибо'' за описания природы. Их немного, но автор как всегда на высоте. Так сложно найти нужные эпитеты, описывая реку или закат солнца, столько уже об этом было написано. Но Иванов находит нужные слова, которые попадают в самую точку.

Найдите время, настройтесь на нужный лад и обязательно прочитайте эту книгу!..