Бронепароходы

Уж слишком часто я прихожу к выводу, что пока женщина любит, с возлюбленным ничего не случится (не беру в пример чс), вот стоит ей хоть каплю охладеть, покрывало защиты исчезает... Наша самоотверженная любовь, это величайшая сила, которая не поддается никакому объяснению. Это что касается любовной линии книги, а вот касаемо остальных волнительных, скверных, бессмысленных, запоминающихся историй, можно говорить долго. Кровавый отрезок истории, Гражданская война в России, серьезная почва для романа, особенно с реальными героями. Подсвечены все! и как же талантливо автор дал раскрыться каждому - кому то и одного абзаца достаточно, чтобы мы возненавидели его безапелляционно, кто-то долго гнил морально, кто-то становился только сильней и человечней, а за кого-то мы отдали бы жизнь.
Хочу отметить стопроцентное удовлетворение от прочтения. Жажда знаний истории, в какой-то мере была удовлетворена и более того, породила интерес к некоторым историческим личностям и эпизодическим событиям. Прекрасное сдержанное повествование, осязаемость происходящего и безвозвратное погружение в события давно минувших лет, никого не оставят равнодушным.

Давно я не читала произведения, к которому у меня нет ни одного вопроса. Язык прекрасен, персонажи все объемные и разные, нет плохих и хороших - есть люди. Это книга о каждом из нас: слабости и силе, жажде власти, доброте, вере, тщеславии, бедности и богатстве. Это книга о выборе, который мы совершаем каждую секунду. Именно этот выбор даёт нам право называться человеком или быть скотом. Время революции делает выбор более ярким и необходимым, проявляет как лакмус в людях все. Читая эту книгу я смеялась, плакала, злилась, надеялась... я жила, как живут и ее герои.
Я точно знаю, что вернусь к ней ещё много раз, и вам советую.

Сложно написать отзыв на такую потрясающую книгу и не скатиться в массу восторженных восклицаний. А "Бронепароходы" на все двести процентов заслуживают читательских оваций и восторгов. Попробую рассказать конструктивно.

Алексей Иванов написал о гражданской войне, но не в масштабах всей страны, а в мире пароходов, рек Волги, Камы, Белой. С самого начала в мое сознание было вброшено множество героев, событий, пароходов, конфликтов. Этот первоначальный хаос отражает атмосферу того времени и, главное, погружает в нее читателя.

Автор постоянно ставил героев, и меня с ними, перед сложным нравственным выбором: ты или тебя? выжить или погибнуть? убить или спасти? красные или белые? Порой, решения героев казались невыносимо сложными. Вся книга наполнена такими противопоставлениями и противостояниями. Позиция автора, как мне кажется, читается прямым тестом:

"Непримиримый к большевикам, сейчас он понял, что не важно, за кого ты - за белых или за красных. Чья власть - дело десятое, когда человек выбирает себе облик: людской, когда за други своя, или звериный, когда за свою шкуру".

Пароходы в книге - как живые. За время чтения я их полюбила. Люди своей энергией меняют предметы вокруг себя, так и пароходы становятся отражением своих капитанов.

Во второй половине книги из общей массы уже выделились главные герои, сюжетные линии стали явными. Я переживала за них до последней строчки, без преувеличения. Я держалась, как могла, читая финал, кажется, не дышала. И все-таки заплакала: ну, какая книга, какая! Иванов сумел создать такое напряжение пароходными баталиями, так его поддержал сюжетом и выдал в финале просто взрыв!

Это книга, которую хочется рекомендовать всем. Она о благородстве, о чести. Это история о том, как оставаться человеком, не смотря ни на что. Миру нужны такие истории.

688 страниц я провела в совместных чтениях романа Алексея Иванова "Бронепароходы", где нас переносит во времена гражданской революции 20го века, но она служит лишь фоном для всех происходящих событий.

А событий тьма тараканья! Ловила себя на мысле, что и "воды" в романе порой, как в Каме или Волге, где мы и находимся бОльшую часть времени.

Насыщенный"вкус" я почувствовала лишь после порога в 50%, ибо названий пароходов, действующих лиц и противостояний очень много. Как только ты свыкаешься с именами одних "водоплавающих" их переименовывают, если определил для себя "красных" и "белых", то они могут поменять свою сторону, в добавок здесь борьба за нефтедобычу, шпионы, золото Колчака и конечно же речные сражения!
Готовьте ручку и листочки)

Не смотря на переполненную героями книгу, я выделила для себя фаворитов, которым верила, сочувствовала, болела. А именно Хамзат Мамедов и его потрясающий акцент( в моей голове он был прекрасен, но аудио не слушала, хотя книга изначально под аудиоформат издана) и конечно Иван Диодорович, показавший себя не менее Большим человеком, чем его пароход "Лёвшино".

Стремление к жизни здесь ярко контрастирует с принятием смерти. Смешанные чувства остались после авиатора Свинарева и его идеологии, наивность главного женского персонажа качала мою голову из стороны в сторону с типичным цоканьем, жизни отдельных людей завлекли больше, чем весь фоновый шум, их выбор часто вызывал моё не согласие и здесь сыграло свою роль СЧ, так как есть, что обсудить.

Финал очень насыщенный, скорость в узлах растёт, котёл вот-вот перегреется и лишь в конце ты понимаешь будет ли взрыв.

Нужно сделать сноску на то, что данный период истории меня никогда особо не интересовал и я верила всему, что рассказывает мне автор, но если бы я была "подстегнута" в этом периоде, то вопросов к Алексею стало бы больше. Не знаю настаивает ли он на исторической достоверности, и "топит" ли за правоту так же, как пароходы, но мне понравилось стремиться вперёд с каждой командой.

"Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой..."

Эта книга прочитана в рамках проекта #ЧитаемРоссию. Роман у А.Иванова получился объемным, масштабным, эпичным, но весьма не простым для восприятия. Действия происходят на реках Каме и Волге, которые напоминают трассы в час-пик из-за изобилия различных судоходных средств.
Из плюсов могу выделить:

• Сведения о речном флоте, которых у меня практически не было до прочтения
• Герои - прототипы исторических личностей (и сами личности), что тоже расширяет кругозор.
• Красивые описания природы.
• В принципе достаточно динамичный сюжет.

• Перегруженность персонажами и пароходами. Текст - это сплошные названия плавсредств и компаний, ими владеющих. Причем герои постоянно перемещаются с одного судна на другое, и самим пароходам меняют названия, что запомнить это все весьма проблематично.
• Многие герои просто проходящие, ничего не несущие основному сюжету. Большую часть книги вообще сложно выделить главных героев.
• Однобокость показанных событий, белое - бело, черное - черно, без полутонов.
• Изобилие профессиональной морской лексики без всяких сносок и пояснений.

Под градом революционных событий броню приходится одевать не только гражданским пароходам, но и людям заковывать свои души в металл. Объятый пламенем междоусобной войны мир уходящей в лету Российской империи буквально раздирается на части жаждущими обогащения людьми и компаниями. Ненависть и кураж войны затмевают разум, многие персонажи не живут долго на страницах этого романа. Но среди этого пожара в центре фарватера плывёт пароход-ковчег, в котором бесстрашный и справедливый капитан собирает всех нуждающихся вне зависимости от их политической, нравственной и религиозной принадлежности. И так же, как за бортом этого судна люди, обезумев, теряют человеческий образ, превращаются в животных, так на его борту к ним словно возвращается потерянное лицо, разум и сострадание. Но плаванье не обещает быть лёгким и в самый тёмный час, как говорится, перед рассветом, когда ситуация кажется безвыходной и нет больше сил бороться своим избранникам поможет проведение, намёк на потустороннее вмешательство, автор словно говорит нам: "только исчерпав все свои силы на пути к добру и спасению ты достоин помощи проведения человек".

1918 год. В стране полыхает Гражданская война. Добралась она и до Волги и Камы, где происходят главные события этой книги. Становление Советской власти, непримиримая война между белыми и красными, разруха, голод, разгул безнаказанности и жестокости... Здесь люди разделились на два лагеря, ииногда в одной деревне или даже в одной семье люди встали по разные стороны баррикад. Яркое, пронзительно волнующее полнометражное полотно написал Алексей Иванов. Становится страшно от безвыходности и горя простых людей. Видно, что проделана большая исследовательская работа по истории судоходства того времени. И скажу я вам, было чем гордится. Автор подробно рассказывает о пароходстветого времени: о судоходных компаниях, о многочисленных заводах, которые делаливсе для оснастки кораблей. Недаром даже большевики сравнивали промышленный прогресс с теми годами. Но, как говориться, ломать - не строить, и надо все разрушить «до основанья». И этого разрушения очень много в книге.

В романе несколько сюжетных линий, которые переплетаются в эпохальную картину любви и ненависти. Одной из таких исторических линий является убийство Великого князя Михаила. С ней пересекается ижевское восстание, захват золотого запаса, борьба нефтяных компаний братьев Нобель и Shell. В романе много исторических личностей, среди которых революционная амазонка Лариса Рейснер, ее муж Федор Раскольников, который командовал Волжской флотилией красных, Лев Троцкий, адмиралы Старк и Колчак...

Трудно читать эту книгу, я делала небольшие перерывы, потому что было сложно переживать за судьбу тех людей, судьба которых становится небезразлична. Герои захватывают твою душу, и их потеря вызывает страшную пустоту в сердце. Книга не отпускает, и по прошествии некоторого времени, я все еще возвращаюсь к ней. Для меня этот роман – взгляд на неизвестную часть нашей истории.

Цель дочитать эту книгу оказалась просто недостижимой. Это было нечто, даже не передать словами. Откуда столько восторженных отзывов мне не ясно, для меня эта книга оказалась скучной тягомотиной, которую я с трудом осилила.

Во-первых, объем в 800 страниц, это не шуточки. Когда берешь в руки такой кирпич, то ожидаешь получить интригующую историю, ради которой не будет жалко потратить время. Но здесь был сплошной хаос. Множество героев, в том числе второстепенных, которых вводят на пару страниц, расписывая подробно. Причем все герои были представлены исключительно ФИО, эти сочетания имен и отчеств начинало напрягать к середине, а в начале только запутывало, потому что было тяжело запомнить среди этого количества персонажей, кто есть кто.

Во-вторых, как такового сюжета там нет и интриги тоже. Здесь описано просто путешествия речных судов во время гражданской войны. И вот такое чувство, что ты будто читаешь какой-то бортовой журнал или расшифровку черного ящика, пробираясь сквозь термины, названия речных судов и прочие детали.

В-третьих, всякие сюжетные линии, особенно любовные, переданы неудачно, а второстепенные обрываются резко и без объяснений. Потому что не веришь чувствам героев, они слишком поверхностные, неоднозначные. И мне не понравилось, как в книге показаны женщины, как неспособные жить без мужчин, которых они сменяют друг за другом, кидаются от одного к другому. Хотя в некоторых местах это было неуместно и непонятно, к чему добавлено.

В-четвертых, 1918 год, Гражданская война, белые, красные и все сопутствующее. Передано вроде бы подробно, а в то же время ни о чем: намешано многое, на каждой странице перестрелка, смерть, убийства, предательства, борьба компаний за нефть. Этого много, создалось ощущение, будто автор хотел охватить все, да не смог.

В целом, это хаос на 800 страниц. Читается трудно и скучно, я себя буквально заставила дочитать. Финал книги получился динамичнее, чем все остальное - это один из положительных моментов. Второй положительный момент - главные герои действительно хорошо прописаны и раскрыты.
Мне кажется, эта книга будет интересна тем, кто близко знаком с речными судопромыслом.

Я долго считал себя не вправе писать рецензию на эту книгу, так как не дочитал и до середины и рассчитывал позднее вернуться к ней, когда будет настроение. Уж не знаю, что повлияло на решение бросить эту книгу тогда – то ли сама она и ее неторопливое повествование, то ли то, что в то время я сильно заболел и в бреду постоянно видел, как красные расстреливают белых, и я сам был то красным, то белым, и всех расстреливал. И меня расстреливали. Однако чем чаще я вспоминаю о ней, тем меньше мне хочется к ней возвращаться, хотя плохой я ее не считаю.

Стоит сделать оговорку, что я люблю Алексея Иванова, хотя и считать себя его фанатом не могу. Я читал только "Сердце Пармы", "Золото бунта", "Псоглавцев" и "Тени тевтонов". Везде, как и в "Бронепароходах", меня впечатлял слог. И не то чтобы этот слог был каким-то образцом кристальной прозы, но он был узнаваемым, легким и создавал яркое впечатление, что ты читаешь обновленную современными технологиями классику, ремейк. И пишу я "был" не потому, что Алексей Иванов утратил свои способности ярко и при этом в двух словах описать какой-нибудь, например, пейзаж, а потому, что "Бронепароходы" – это учебник истории в художественной обертке, оттого встречаются там такие места крайне редко. И это абсолютно оценочный, ангажированный учебник (вменять это художественному произведению в вину вообще странно). Временами роман даже напоминает собой всю диссидентскую литературу XX в. сразу (я, конечно, люблю "Доктора Живаго", но не настолько же), а иногда и вообще пародию на нее. И сквозь горы исторической справки просто невозможно подобраться к сюжету, который развивается очень неторопливо. И когда подбираешься, то сильно разочаровываешься.

Продолжая мысль о предыдущих произведениях Алексея Иванова, хотелось бы сказать, что я был совершенно без ума от "Сердца Пармы" и "Теней тевтонов", даже несмотря на то, что читал множество рецензий о невозможно огромном количестве сюжетных линий, в которых можно запутаться. Читал эти романы взахлеб, не запутался ни разу и до сих пор прекрасно помню имена даже некоторых второстепенных персонажей, а ведь было это уже давно. И это учитывая, что про них, казалось бы, можно сказать все то же самое, что уже сказано выше про "Бронепароходы". После этих двух книг я читал "Золото бунта", и вот там я уже заподозрил неладное, пусть и читать было по-прежнему интересно. Но "Бронепароходы" меня добили. Возвращаясь к персонажам – там их нет. Точнее сказать, они все слились в два противоположных друг другу пятна, как красное и белое на тактической карте (да, я не про магазин). Одни хорошие, другие плохие. Одни омерзительные, другие благородные. Одни безумные палачи, жадные до крови, а другие – благородные пленные безумных палачей.

Впрочем, берусь опять же сообщить, что я не дочитал книгу. Быть может, я делаю поспешные выводы. Быть может, я даже когда-нибудь к ней вернусь. Быть может...
Но пока что не тянет совсем.
Однако и поставить слишком низкую оценку рука не поднимается, поэтому пока так:

Очень добротный роман. Основная идея вокруг сюжета романа может быть описана цитатой оттуда же: "каждый в душе немного белый и немного красный, и война раздирает душу". Гражданская война кидает невольных участников то в один, то в другой лагерь, и каждый тут понимает, что решать надо в первую очередь свои проблемы, а уж вопросы идеологии - дело второе, если не третье.

Не соглашусь с другими рецензентами, что красные в романе - сплошь изверги, а белые - воплощения добродетели. На мой взгляд, герои в романе в основном неоднозначные (кроме одиозных Троцкого и Рейснер). Хотя понятно в целом, на чьей стороне симпатии автора.

Вообщем, хороший роман про Гражданскую войну (хотя и до "Белой  гвардии", конечно не дотягивает).