
Ваша оценкаРецензии
Knizhnaya_Bubnilka21 января 2024"Хронология сжата в кулак, а география будто разбросана взрывом."
Читать далееАлексей Иванов давно находится в списке моих любимых авторов. Мне нравятся его романы за их монументальность, мощность и «огромность», за человечность, за пронзительную честность и искренность перед читателем.
«Бронепароходы» еще одно масштабное полотно, повествующее о речном судоходстве в период Гражданской войны, где главными героями являются не только люди, но и пароходы, дебаркадеры, баржи, буксиры и паромы.
Сам А.Иванов так рассказал о сюжете в одном своем интервью: «Хронология сжата в кулак — от лета 1918-го до лета 1919-го, а география будто разбросана взрывом: Нижний Новгород, Казань, Самара, Сарапул, Пермь, Уфа, Омск. События, в общем, схожи: везде красные и белые формируют военные флотилии, бронируют и вооружают мирные речные пароходы. Буксиры становятся канонерками, баржи — плавучими батареями, пассажирские лайнеры — десантными судами. И, конечно, флотилии сходятся друг с другом в сражениях».
Роман о людях, попавших в жернова Гражданской войны, когда брат шел на брата, когда власть в каждой деревне переходила из одних рук в другие, в период, когда иностранные компании искали коммерческую выгоду и пытались строить свои империи на руинах нашей развалившейся страны. Но исторические события служили лишь фоном, на передний план вышли промышленная война, борьба за технологии и история прогресса. Кто прав, кто виноват? Как остаться человеком в это непростое время и не потерять себя? Сохранить преданность своему делу, дружбу и любовь? Возможно ли такое в период, когда на всех направлениях шла борьба за будущее? Автор через своих героев показывает нам человеческие пороки и слабости, человеческую веру в свои идеалы и невероятную тягу к жизни, словно маленький пыльный кустик на обочине дороги, раздираемый ураганным ветром, но с невероятным упрямством тянущийся к свету.
Великолепный роман, мощный и трагичный, после прочтения которого нужно некоторое время на осмысление.
Рекомендую к прочтению!10 понравилось
258
Pampushist6 октября 2023История не о людях, не о машинах
Читать далееХм, я давно облизывалась на эту книгу, прямо-таки мечтала её прочитать. И тут я выиграла её в раздачах, и сам Боженька велел приступить к чтению. И по итогу я так и не поняла, о чём эта книга. Понятное дело, что о людях и о самих бронепароходах. Назвать книгу хронологией событий не могу, так как есть авторские допущения. Поэтому я в непонятках и немного возмущена.
Вроде начинается всё стандартно: революция, борьба белых и красных, борьба за ресурсы и иностранные компании. Сходу появляется миллион персонажей, достаточно хорошо прописанных, со своими чертами характера. В принципе, их можно особо не запоминать, так как автор с половиной обходится как с расходным материалом. Я запоминала-запоминала, выписывала имена и названия, а потом - херак! - и их убили и корабли потопили рукалицо
Не совру, если напишу, что такой персонаж как Лялечка заинтересовала меня с первого же её появления. Такие дамочки, у которых корона жмёт и нимб за правое дело сияет как сверхновая, привлекают внимание своей персоной. И автор всячески подыгрывает таким особам. Лялечка не стала исключением, и, ну надо же, авторская рука протаскивает её через ВСЮ книгу без каких-либо серьёзных потерь. Да-да, тот факт, что она его любимица, видно сразу. Она мне тоже понравилась, сначала немного бесила, но на фоне некоторых других дамочек, Ляля - смешная и безобидная.
Мамедов сначала был самым адекватным мужиком в книге, типичным наёмником. Ровно до тех пор, пока он не заболел Альошой головного мозга. Вот объясните мне, в честь чего этот недоразвитый 15-летний мальчик настолько понравился Мамедову? И ладно, если бы у Алёши был какой-то острый ум, развитый не по годам, или он обладал охренной харизмой, так нет! Всю дорогу Хамзат таскался за маленьким мальчиком, который выучил все книжки про пароходы, и теперь фонтанирует идеями (так мы все можем), поведение которого варьировалось от пятилетнего капризульки до 10-летнего нехочухи.И тот факт, что Мамедов из-за этого недоразвитого придурка косвенно пожертвовал собой, меня ужасно бесит.Можно же по-нормальному закрыть эту линию? К чему это геройство? Хорошо хоть он выполнил поручения,
и с чистой совестью можно самоустраниться.
За Горецким было интересно наблюдать, ведь ежу было понятно, что его авантюра провалится.Во-первых, протащить десятки ящиков ТАЙНО на корабле через границу не сможет никто. Я понимаю, если бы речь шла об одном ящике, максимум двух. Но половина трюма?Характер этого персонажа изговнился именно из-за лёгкой наживы, тут ничего личного, как говорится, только бизнес. А во-вторых, Рома, ты нашёл, с кем связываться! :) Катька та ещё овца, я бы ей не доверила и леденец свой подержать.
Раз уж я упомянула Катю, то нельзя не сказать, до чего это мерзкий персонаж. Мало того, что она как дура вела себя с Михаилом, напридумывала себе невесть что об их будущем, так потом ещё возомнила себя Богом. Напомню, что Михаил на протяжении всей книги вёл себя культурно, воспитанно, не делал никаких обещаний вообще, сразу предупредил эту мамзель о наличии ЛЮБИМОЙ жены и сына, к которым он жаждал вернуться.А эта тупая дура воткнула ему нож в спину, ведь теперь он - ахаха!- будет свободным!От чего, идиотка? От твоей надуманной душной любви?! Господибожемой, почему она не умерла в конце? Это было бы максимально справедливо.
Я очень переживала за Федьку, так как он мне сразу приглянулся. Спасибо автору, что хотя бы его не порубили, как остальных. Да, он простой, деревенский парень, с кучей суеверий. Но то, как он радеет за судоходство и их общее дело не может не радовать.Вообще, команда Лёвшино показала, что они-то и есть настоящая семья, где каждый друг за друга горой. Нерехтин вроде бы тряпка тряпкой, но своих не бросил, до конца с ними. Жалко, что автор обошёлся с ними так жестоко. Хотя, с другой стороны, как ещё бывает во время таких событий? Да так же, только в разы хуже.
В общем, неоднозначные чувства вызвала во мне книга. Персонажи, надо отдать должное Иванову, очень хороши даже тогда, когда они очень плохи. Умеет он писать о таких людях, от которых рвёшь волосы на голове с воплем:"Ты что творишь?! Ты же еще главу назад был нормальным!!!" За персонажей отдельный плюсище, они вызвали во мне столько эмоций, что до конца года хватит. А вот сюжет не поняла. Много персонажей, брошенных в расход. Только привыкаешь к одним, а их уже нет в следующей главе. Если отталкиваться от названия, то несчастные бронепароходы топятся автором с особой жестокостью, без какого-либо сожаления. Может суть в том, что перед жерновами революции не устоят даже бронированные машины? Не знаю, не знаю, но перечитывать книгу желания нет. :(
Содержит спойлеры10 понравилось
507
Grechishka25 апреля 2023А Федя вдруг понял, что дядя Ваня Нерехтин, такой земной и обыденный, с вечным своим самоедством и приступами слабости на полпути, на самом деле - могучий патриарх. Праотец Ной. А буксир дяди Вани - обожженный, избитый, простреленный - это ковчег. Дядя Ваня собрал на нем самых разных людей: Катю Якутову - дочь пароходчика, чекиста Сеньку Рябухина, шулера Яшку Перчаткина, арфистку (проститутку) Стешу... На ковчеге у дяди Вани хватило места даже врагам, ведь сам он, Федя, был лоцманом вражеского судна, а Федосьев был капитаном.Читать далее
Все они в своем несовершенстве и есть дольний мир, несправедливый и страдающий; конечно, бог может погубить человека, но мир он не погубит.Эта книга стала для меня одной из лучших, прочитанных в этом году. И главное в ней, на мой взгляд, люди, очень разные по вере и убеждениям, сословию, роду занятий, попавшие в горнило революции и гражданской войны. В книге описаны события 1918-1919 годов, происходящие в основном на реках Кама и Волга и в портовых городах, Пермь, Нижний Новгород, Уфа, Казань.По рекам двигаются баржи с беженцами, военные лайнеры и буксиры, миноносцы, легкие канонерки. В каждой главе читатель оказывается то на одном корабле, то на другом. Капитаны, лоцманы, боцманы, военные комиссары, чекисты - в уме приходится держать много имен людей и названий судов. Это было главной проблемой, из-за которой я медленно двигалась по тексту, и даже составила список действующих лиц и судов, на которых они передвигались. Но в остальном книга достаточно динамичная, с большим количеством событий, речных боёв, хитроумных военных операций и заговоров. Будет не большим спойлером открыть, что в книге присутствует историческое допущение - великий князь Михаил Алексеевич остался жив после расстрела чекистами, скрывался и вместе с героями книги, участвовал в разных приключениях.
В отличие от прочтенных мною ранее произведений Алексея Иванова, "Тобол", "Золото бунта", "Псоглавцы", в этом тексте нет длинных описаний, будто из Википедии, непонятных терминов. Даже факт, что я плохо разбираюсь в судовой тематике, военных приспособлениях и оружии прошлого, мне не помешал с интересом читать. О некоторых исторических моментах гражданской войны я и не подозревала. Например, достаточно подробно описан конфликт английской компании "Шелль" и шведской "Нобель" в борьбе за нефтяные разработки Кавказа, за чертежи и оборудование, разработанное русскими инженерами.
Одним словом, книга многогранная, очень насыщенная событиями, переживаниями, и с трагичным, но прекрасным финалом. И правда, начитка Сергея Бурунова отличная)10 понравилось
238
Morening10 апреля 2023Читать далееКажется, что это одна из самых обсуждаемых книг этой зимы. И это вполне оправданно. Иванов взялся за фундаментальный труд - составить из множества реальных и вымышленных людей достаточно стройное повествование о гражданской войне. И вот тут обязательно надо выбрать свою сторону - либо записывать все имена и краткие характеристики, либо дождаться, пока все лишние умрут, а остальных и так запомнишь. Я пошла по второму пути. Количество имён, кстати, иногда упоминается в негативном ключе. Тут я не согласна, во-первых, не первая такая книга, во-вторых, благодаря этому хорошо дополняется атмосфера мясорубки гражданской войны, когда постоянны неожиданные встречи с почти забытыми знакомыми, а смерть и забытье и вовсе постоянны.
Мои отношения с книгой пережили три период, прям по третям книги. Первая треть очень интересная, читается легко, но каждая смерть и потеря героя воспринимается как трагедия. Устав от неопределенности я заглянула в конец, чтобы знать, к кому не привязываться (и все равно проиграла). На второй трети я на несколько недель отложила книгу и выдыхала. Казалось, что меня засасывает во что-то без начала и конца. Да, один из лейтмотивов в книге для меня - безысходность. Когда обычные люди не принадлежать настолько себе, что не имеет значения, каких они взглядов, какие ценности, да даже главная ценность жизнь уже не принадлежит человеку, его несет по этой войне и варианта выйти из неё уже нет. Хотя и входить они в неё не собирались. Ужас полного отсутствия ценности жизни людей. А потом я уже смогла выдохнуть и дочитать и даже с удовольствием.
Пожалуй, самая позитивная и безболезненная часть - отсылки к реальности. Бра Нобель теперь воспринимается как что-то очень родное.
Читать ли в грустном и депрессивном состоянии - решать вам. Я бы не советовала, если озвученные темы могут вызывать яркий эмоциональный отклик. Если же вы, как и я, скорее ковыряетесь в ранее - вы знаете, что делать.10 понравилось
336
EsperanzaN8 марта 2023Читать далееОтличный исторический роман в прекрасной начитке Сергея Бурунова.
Сложный период - Гражданская война 1918-1919 - изломанные судьбы, бессмысленные смерти. Читать тяжело, только потрясающее умение Иванова создавать живых героев и рассказывать интересную историю побудило взяться за книгу. И все равно, несмотря на захватывающий сюжет, не покидало ощущение бессмысленности борьбы и надежд - ведь ты знаешь, чем закончится Гражданская война и что последует за ней, а герои еще нет.Сюжетных линий несколько - тут и противостояние красных и белых, и нефтяные промыслы, и судьбы разных людей - от крестьян до адмиралов, и пароходы с их капитанами и гремящими машинами, и золотые запасы госбанка, и много чего еще.
Большое разнообразие героев - кто-то умирает сразу и внезапно, с кем-то мы дойдем до финала. Капитан Иван Нерехтин, агент Нобеля - Хамзат Мамедов, красавец Роман Горецкий, чудом уцелевший великий князь Михаил, дети пароходчика Якутова - строгая Катя и смекалистый Лешка, жестокая Ляля, простак Петя Федосьев и многие, многие.Не все из них получились реалистичными. Мне не понравилась Катя Якутова - не поняла и не поверила в нее. По задумке - сложный женский персонаж, на деле - разрозненный набор действий и мыслей, подстраивающихся в угоду сюжету. Катю мотает от одной увлеченности к другой, от сдержанности до глупой бравады, от пылкости до жестокой холодности.
Вообще, женские персонажи проигрывают мужским по правдоподобности и живости. Может только Ляля, несмотря на чрезмерную экспрессию, вызывает сильные эмоции (ну и желание прибить ее поскорее)
Есть и персонаж-функция - Федя Панафидин. Он как-бы и не человек даже, а собирательный образ из мудрого-доброго-вечного. Я не против таких героев, и Федя свою роль в истории играет по всем правилам, но все же это трикстерский писательский прием.Еще меня немного укачало от излишней кинематографичности и частом перескакивании с одного героя на другого.
Финал книги - апофеоз киношности. Погони, стрельба, смерти, и в результате - упрощенная картинка, банальная мораль ивыжившие герои, отплывающие в закат на пароходе.Концовка, конечно, очень диссонирует со сложностью романа, и упрощает его.
И тем не менее, финал не перебил общего впечатления от книги. Рассказать о тяжелом историческом периоде, посмотреть под различными ракурсами, передать чувства, эмоции, надежды у Иванова получилось.
10 понравилось
459
annafrank729 февраля 2026Читать далееЭто очень сильная и тяжёлая книга. «Бронепароходы» читаются не быстро и не легко, но оторваться от них сложно. Алексей Иванов пишет так, что история перестаёт быть чем-то далёким — она становится живой, грязной, жестокой и настоящей.
В книге нет героического пафоса. Здесь война и революция показаны без красивых слов: через страх, усталость, жестокие решения и людей, которые просто пытаются выжить. Герои не идеальные и не удобные, но именно поэтому им веришь.
Язык плотный, местами тяжёлый, но очень точный. Иванов не разжёвывает и не упрощает, зато даёт почувствовать время и атмосферу. После чтения остаётся долгое послевкусие и ощущение, что ты прошёл через что-то серьёзное.
«Бронепароходы» — книга не для развлечения, а для погружения и размышлений.
5 из 5 — за честность, силу и ощущение настоящей, прожитой истории.9 понравилось
228
ekaterina_perfil29 октября 2024Читать далееКнига, которая далась мне не легко, впрочем, как и все книги Александра Иванова. Не легко, не в том смысле, что тяжело читать, а в том, что каждое действие требует осмысления.
Это очень сильное произведение, основанное на исторических реалиях. Для меня эта сторона гражданской войны открылась только вместе с этим романом. Поразила и ужаснула.
В топке событий обычные люди попавшие в жернова событий. Жизнь остается жизнью со всеми ее проявлениями в любых условиях. А на фоне жутких событий все человеческие чувства усиливаются, как отрицательные, так и положительные.
Автору идеально удалось балансировать между борющимися сторонами, не выделяя ни одну из них. На образе князя Михаила он смог показать, что человек не может быть только положительным или только отрицательным героем в реальной жизни.
Так же поражает, как писателю удается вводить такое большое количество персонажей и награждать каждого своими особенностями и выделять личность, не сливая второстепенных героев в единые безликие массы.
Как и все романы Иванова, этот медленно раскручивается, события идут не спеша, постепенно знакомимся с новыми героями. Дальше жизнь героев становится более насыщенной. Под конец же читатель несется вместе с произведением на такой скорости, что уже невозможно оторваться от книги.9 понравилось
321
PolinaNikiforova68430 января 2024Пароходы в водовороте гражданской войны
Пароходы - они как люди, облик их неповторим, и опытный речник узнает судно даже по дыму, по гудку и по пенному следу.Читать далееВремя революции. Россию терзает гражданская война, а мир охватило инженерное соревнование. Борьба идеологий идет рука об руку с борьбой за нефть и промышленное главенство. Это мог бы быть типичный, пафосный роман, со сверкающим, слегка шероховатым главным героем и его сражением за справедливость, а местом действия как обычно стали бы Петербург или Москва.
Но мы оказываемся в регионах - Перми, Уфе, Казани, Ижевске. Когда-то мирные грузовые баржи и пассажирские теплоходы, оказались насильно закованы в броню и отправлены сражаться в водах Волги и Камы с «врагами». У людей в этих местах нет роскоши выбрать сторону - обе они безжалостны. Сперва твою баржу национализируют «красные» и теперь ты как будто бы за них, а потом верх одерживают «белые» и вот ты уже обстреливаешь недавних соратников.
Война, которая издалека выглядела противоборством идей и общественных сил, вблизи была хаосом тупых и беспощадных ударов, ломающих, калечащих и уродующих то, что не имело отношения к идеям и общественным силам, точно бушевал вусмерть пьяный великан, который забыл, из-за чего напился.Из-за того, что главными героями стали пароходы, а не люди, то за последних переживаешь все время. Никто из них не в безопасности. Каждое сражение, каждая стычка может для кого-то стать последней. Это как «Игра престолов» в 1918 году в России.
Язык у книги чудесный. Чувствуется, что для Алексея Иванова кораблестроение и реки не пустой звук, и он все это любит. В романе много специфической терминологии, и она тут очень помогает еще больше понять мир речников.
Мне в романе все понравилось, кроме женских персонажей. Их мало, но все они плоские как доска. Каждой из них была выдана только одна мысль и она о мужчинах. Не буду описывать в подробностях, чтобы избежать возможных спойлеров. Скажу только, что у одной из персонажек есть реальный прототип - Лариса Рейснер. Только если в реальности у нее был характер, то тут она скорее одержимая истеричка и жаждущая всем понравиться женщина.
Я уверена, что в атмосфере всеобщей мясорубки, женщины думают о многих вещах, а не о только о том как бы построить с кем-нибудь отношения.
9 понравилось
186
profread10 января 2024Читать далееВеликолепное чтение, так писать может только Иванов. Широкая картина, многолюдное повествование, за всеми персонажами уследить сложно, но постепенно приноравливаешься. Действующие лица разнообразные, тут тебе и красные, и белые, и вообще непричастные, вихрь гражданской войны многое спутал и прервал, в том числе и людские судьбы. Присутствуют в романе и реальные личности, что придает ему историческое правдоподобие.
У отдельных героев книги на всю катушку включено отрицательное обаяние. Наиболее яркой получилась Лариса Рейснер, валькирия революции, богиня, требующая кровавых жертв. Хамзат Мамедов, агент империи Нобелей, следует своим курсом и ни перед чем не останавливается. Джеймс Бонд по сравнению с ним – жалкий эпигон.
Симпатии автора чувствуются по отношению к молодым людям: Феде Панафидину – родовому лоцману, верящему в божью тайну и икону Николы Якорника, Алешке Якутову – поборнику технического прогресса.
Только основные герои все же не люди, а пароходы, буксиры, баржи. На них навесили броню, вооружили, отправили в бой, на войну, в сражение. С людьми труднее, речникам тяжело переломить себя, воевать и убивать тех, рядом с которыми раньше мирно работали. В гражданской войне правых не бывает.
Сюжет такой же закрученный, как фарватеры Волги и Камы. Тут и золотой запас России, и бегство из-под расстрела великого князя Михаила Александровича, но главная линия – борьба за нефтяные разработки в Башкирии. Сами месторождения никуда не денутся, а информация о них крайне важна уже сейчас. Экономический базис – это основное, тогда как идеология всего лишь надстройка.
А какой невероятно красивый язык! Перечисления, длиной в абзац, поэтические отступления.
Божья колесница с дороги не сворачивает, и весна не замечала истории. Светлые дожди сыпались на взрытые окопы германского фронта, как веками сыпались на мирные пашни; сквозь грохот эшелонов прорастало пение птиц, и густой дым паровозов бесследно растворялся в зыбкой зелени перелесков; на городских площадях многолюдные митинги тысячами ног расплескивали солнце из луж, но не могли погасить его сияния.
Поздняя осень мела по реке пустыми ветрами – ни палой листвы, ни снега. Кама пенилась и кипела сизыми волнами. Небесного света было впроголодь, мокрыми холстинами провисали низкие глухие тучи. Покатые горы словно сворачивались внутрь себя в ознобе и щетинились колючими ельниками на спинах.Эти отрывки хочется выучить наизусть и декламировать как стихи.
Издание в высшей степени превосходное: бумага, шрифт, поля, обложка. Мне не хватило карты событий, при таком масштабе описанного без нее трудно ориентироваться. Уместны были бы и старые фотографии.
Сильная, мощная книга, впрочем, от Алексея Иванова другого и не ждешь.9 понравилось
210
Queen_of_chardash29 сентября 2023Мистерия 1917 года
Читать далееПод большим впечатлением.
Оговорюсь, что слушала аудио, в начитке Сергея Бурунова, он очень талантливый чтец!
Роман эпичный. Гражданская война 17 года, пароходчики, агенты нефтяных компаний, красные/белые... Количество персонажей и сюжетных линий очень велико, кроме персонажей - людей, есть еще персонажи-пароходы, чтение (в моем случае слушание) осложнялось тем, что пароходы переходят из рук в руки воюющих сторон, их команды тоже то за красных, то за белых. Это огромный многоголосый хор, где кто в лес, кто по дрова и я только с третей четверти книги более менее освоилась с действующими лицами. И, к этому моменту, начинаешь понимать зачем так много людей, портретов, машин, пароходов. Иванов словно рисует картину, где все страты российского общества на 17 год, что с ними происходит, как безжалостно их крутит-вертит пучина. Работы художника И. Глазунова я не люблю, но у него есть несколько картин с такой же многоголосицей персонажей (типа мистерии 20 века), вспомнились они почему то. Хочу отметить, что у Иванова нет позиции осуждения ни к красным, ни к белым, и это конечно достойно уважения!
Ну и, библейские мотивы, вписаны в историю - потрясающе. Как у русских классиков.
В общем, поставила себе задачу перечесть в бумаге обязательно. Т.к. мне показалось не на 1 раз и даже не на 2 прочтения - книга.
Как всегда любимый Ивановым пермский край и замечательные описания природы.
Из минусов только момент с родами главной героини. Она у него начинает тужиться в каком то эпизоде и минимум через 2 часа от начала потуг только рожает. Может, мужчине, это и простительно. Но обидно, что автором проделана такая колоссальная исследовательская работа, а элементарный момент с родами завалил.Содержит спойлеры9 понравилось
339