Рецензия на книгу
The Tokyo Zodiac Murders
Содзи Симада
Xorek30 июня 2019 г.Японский "НеКонан-Дойль"
Честно говоря, я люблю детективы. За хороший детектив я могу продать душу, а если хороша задумка, то и простить огрехи изложения. А всё потому, что истинный шарм подобных историй именно в загадке. Вспомните сами, сколько раз пытались предугадать действия преступника или догадаться, кто скрывается под маской убийцы быстрее главного героя?
"Токийский зодиак" изначально позиционируется как возможность для читателя догадаться самому, кто или что навели шороху по всей Японии ещё в тридцатых годах. Правда соревноваться придётся с парочкой детективов, расследующих "убийства Зодиак" спустя сорок лет после самого преступления. Очень многое строится на астрологии и полумистической атмосфере, заданной с самого начала дневников художника, которые являются посути записями предворяющими события и обьясняющими мотивы писавшего. Далее на где-то процентов 30 от книги длится рассказ одного из "детективов" своему более умному другу-астрологу об этой серии убийств.
Её для самостоятельного раскрытия дела стоило бы читать внимательно, но это было настолько тягомотно, что хотелось уже просто пролистать всю книгу и прочитать последнюю главу. Вдруг там в лучших традициях Донцовой пересказ всей книги с пояснениями кто убийца и зачем он это сделал?
Но я честно продиралась через эти дебри и мои страдания были... Нет, не возграждены. Далее ещё один дневник. Только теперь офицера полиции, которые с корыстными целями принесла детективам его дочь. ( Как бы это и послужило толчком для их работы над столь громким делом, что японский Шерлок Холмс про него не слышал.)Кстати, сравнение с Шерлоком астрологу не льстило. И он даже высказал свое мнение о нем в довольно жёсткой форме. Хотя автор явно списал и его, и его напарника с классической пары Уотсона и Холмса. Да даже тот факт, что потом они разделяются и где бродит основной мозг дуэта становится неизвестным, а "Уотсон" ведёт свое расследование, довольно яркая отссылка. Да и далее действие развивается по стандартному плану рассказов о английском детективе. В общем, скуууука и довольно посредственное исполнение.
Хотя вру. Есть две вставки, где автор говорит: вот сейчас ты можешь догадаться, кто убийца. Первая вызвала у меня смех, ибо я даже не хотела думать. Уже была одна цель: дочитать любой ценой, хотя книги подобного объёма обычно много сил у меня не отнимают.
Вторая была уже со словами: солнце моё, ну я тебе уже даже убийцу показал, конечно, имя ненастоящее, подумай. Пожалуйста.Пришлось проникнуться мольбой. Разгадка заняла секунд 30, и далее просто я читала подтверждение своих мыслей. Это заняло ещё треть книги. Причём в лучших традициях автора все снова кончилось записями. Только теперь самого убийцы. Эх.
Самое обидное, что само преступление реально неплохо продумано. Но изложение и неторопливость, любовь к деталям убили меня почище любого Зодиака.
7207