Рецензия на книгу
Дом кривых стен
Содзи Симада
Jullix_1 октября 2025 г.Солнце садится. Странное беспокойство охватывает меня.
Сразу хочу сделать предупреждение для тех, кто только знакомится с творчеством данного автора и хочет прочитать эту книгу первой.
Эта книга — вторая из цикла про астролога-сыщика Киёси Митараи. Поэтому следует начать читать с его первой книги «Токийский зодиак»
(К слову, я пропустила её и начала знакомство с его третьей книги: «Двойник с лунной дамбы»)
Но теперь перейдём к самой сути:
• Сюжет
Действия происходят на японском острове Хоккайдо, в доме дрейфующего льда (Дом кривых стен)
На улице преддверие Рождества.
В доме живут: хозяин дома — Кодзабуро Хамамото, его дочь Эйко и работники. Так как на носу праздник, он решает пригласить в гости товарищей по работе и друзей дочери.
Сначала всё шло хорошо. Все постепенно приезжают, а после знакомства начинается праздник, во время которого мы можем узнать, что хозяин дома хочет выбрать для дочери потенциального жениха. Загадывая разные загадки, он смотрел на "противостояние" двух её друзей (Сюна Кусаки и Масаки Тогая), во время которого можно было увидеть, что Тогай был недоволен успехами, равнодушного к игре, Кусаки.
Неплохое начало, но в детективе всегда что-то идёт не так. И действительно, ночью в доме происходит убийство. Жертвой становится, личный водитель Эйкити Кикуоки, Кадзуя Уэда.
Когда обнаруживается труп, атмосфера в доме меняется. На дело приезжает полиция, но всё безуспешно.
Загвоздка заключается в том, что они имеют дело с "убийством в запертой комнате"
После проверок, экспертиз и допросов, три сотрудника полиции, из-за позднего времени и плохой погоды, решают остаться в доме на ночь. А дальше, больше...
• Моё мнение
Что могу сказать? На мой взгляд книга неплохая. Возможно я её переоцениваю, но мне она показалась интересной.
Почитав несколько рецензий я сделала вывод, что некоторым книга показалась скучной и непонятной. Но мне кажется, что это произведение на любителя.
Также отмечу, что книга была написана в 1982-ом году, просто перевели её на русский язык только в 2019-ом. Так что для того времени, она хорошая.
Трудности с персонажами и именами в начале возникли, но я быстро всё запомнила. Но тут скорее индивидуально. Кому-то проще будет читать, а кому-то нет. Сам автор в одном из интервью упомянул, что не считает эту книгу лучшей своей работой. Но как бы там ни было, я думаю, что ради интереса прочитать её можно. Тем более вкусы у всех разные и кому-нибудь она точно понравится.
Лично мне книга понравилась.
Детали книги
• В тексте было порядочно описаний дома. Так как это хонкаку-детектив (детектив головоломка), были также и графические изображения. Если кто-то не знает, то смысл хонкаку-детектива заключается в том, что между читателем и детективом ведётся некая интеллектуальная игра. Нас ставят в равные условия с персонажами и наша задача: разгадать убийцу раньше, чем это сделают другие.
• Персонажи прописаны, как мне показалось, поверхностно. Про кого-то было сказано больше, а про кого-то практически ничего. (Поэтому, я сразу стала прикидывать, кто может оказаться убийцей.) Не могу сказать, что это плохо. Ведь если их сильно прописывать, то можно будет потом запутаться. К счастью, в начале книги написаны все действующие лица, их возраст и роли в сюжете. Также было изображение планировки дома, поэтому всегда можно было вернуться и посмотреть, что и как устроено.
Может мне показалось, но местами было как будто затянуто. Например, полиция долго рассуждала об убийствах. Где-то 150-200 страниц (я читала книгу среднего формата) они пытались найти преступника. Было много размышлений. В итоге, где-то на 200-ой странице, они обратились за помощью. И на помощь, на расследование отправили астролога-детектива Киёси Митараи.
В общем, на мой взгляд можно было некоторые моменты убрать или сократить. Но в целом, произведение неплохое. Какое-то количество моментов удивляли меня неожиданностью.
• Небольшой лайфхак
Из интервью, со слов автора я узнала, что в хонкаку-детективе обычно в начале книги пишут подсказки, потом в середине идёт наполнение сюжета разными ситуациями, а в конце итоги.
Сопоставив всё, в результате так и получилось. Поэтому рекомендую думать с самого начала.
• Итоги
Книга хорошая! Но если честно, я её растягивала и читала долго. Но это лично мои приколы, а не проблема автора и произведения. Слог у Симады несложный, поэтому у вас не должно возникнуть особых трудностей.
Насчёт того, хороший ли это детектив - я не знаю. Потому что особо детективы другие не читала.
Концовка вызвала у меня смешанные чувства. Когда преступник рассказывал как провернул убийства, я конечно удивилась, и действительно начала вспоминать фрагменты текста с подсказками. Но на удивление, убийцу я распознала примерно на 90-ой странице. Хоть у меня и не было сильных аргументов, но думала я почему-то только на двух людей.
Также хочу сказать, что в книге, кроме грустных и задумчивых сцен, были и юморные моменты. Иногда Симада в самых неожиданных местах выдавал юмор. Может он и покажется кому-то своеобразным, но иногда было забавно читать.
В общем, я осталась довольна.695