Убийство в стиле хонкаку (Комплект из 3-х книг)

Описание располагало к чему-то в стиле Агаты Кристи, но с японскими именами. Так и оказалось)
Отдельная благодарность за список действующих лиц в начале повествования. Очень пригодилось) Иначе была большая вероятность запутаться и потерять нить... Вот попробуй с ходу запомни, кто из героев Хамамото, а кто Хаякава)
Интуиция правильно подсказала главного убийцу... Начитанность и насмотренность наверное помогает) ну а мотив преступления станет ясен как и полагается к финалу.
Чтение увлекает, рисунки мест преступления добавляют интриги... Так что оценка пусть будет 4 из 5)
Автор книги заявлен как мастер хонкаку-детектива - детектива-головоломки, который оказывается столь популярен в Стране восходящего солнца
Так что у каждого, кто откроет книгу, есть шанс проверь свои детективные способности...

Хотите бросить себе вызов, как знаток детективов и как человек, который может предугадать любой финал? Что ж, прошу вас познакомится с данной книгой, но лишь для того что бы сбить спесь с вашего самомнения. А все потому что разгадать тайну этого детектива у вас просто напросто не выйдет, как бы вы не старались. Я была тем человеком, кто заморочился, сделала миллион закладок в книге, и постоянно возвращалась к якобы «подсказкам» в книге. Что я получила в итоге? Только головную боль. Поэтому мой вам совет, просто наслаждайтесь процессом, просто не сопротивляйтесь. Кровавая ли эта история? Я бы так не сказала. Жестокая? Безусловно! Стоит ли ее прочесть? Конечно! Ведь эту тайну не могли разгадать 40 лет лучшие умы Японии…

Не первый раз я читаю этот жанр, но и сильно не знакома с ним. Мне импонирует фармат, когда у читателя есть всё, чтобы понять, кто главный злодей истории.

На удаленном острове в десятиугольном доме собрались студенты. Каждый из них взял себе псевдоним, как у знаменитого автора, к этому нужно быть готовым. Имена восточные и псевдониммы ломают мозг, поэтому приходится страдать. Много людей, много смертей, мало описаний, мало морали. Однако стиль автора достаточно легко увлекает в пучину смертей. Каждый раз гадаешь, кто будет следующей жертвой, и кто из оставшихся и как подстроил эту смерть. Но в какой-то момент, приходит осознание "у читателя есть всё, чтобы понять, кто виновен". Это было интересно, особенно наблюдать за тем, как происходят следующие смерти.

Вообще, книга о жестокой мести, поэтому не хватило именно расскрытия истории любви. Чтобы понять "за что все это". И сложно немного было от того, что все-таки книга не мой современник, поэтому получается, некоторые выражения режут глаза.

История начинается с того, что мы читаем дневник одного мужчины-художника. Он планирует убить своих близких девушек и создать идеальную женщину - Азот. Только вот мужчина умирает раньше своих жертв. Но убийства все равно совершились. И спустя 40 лет мы, наконец, узнаем разгадку этого запутанного преступления.

Прорываться через книгу очень тяжело. Много японских имен и наименований, что даже человеку, знакомому с японской культурой ориентироваться было очень тяжело. Поэтому временами нить повествования терялась и я не понимала, а кто это, а где мы?

Те, кто догадались о преступнике до раскрытия тайны - вы мои герои. Сейчас, конечно, зная сюжет я бы даже перечитала книгу. Так как уверенна, что пропустила много подсказок.

Если вы любите детективы и загадки (и японскую культуру) - думаю, вам история очень понравится. Читать в моменте ее было интересно, но мой интерес постоянно пропадал.

Невероятно сложным оказался для меня этот дектектив. Конечно, раз автор дает все ответы, то нужно попробовать сложить. Я попыталась, честно. Но в какой то момент мои записи стали похожи на записки сумасшедшего, потому что для меня японские авторы достаточно новы. Я совершенно не разбираюсь в культуре, и имена в слились в одно. Записи не помогли, и я решила просто прийти к разгадке с автором.
При этом мне понравился стиль повествования. Диалоги, разговоры, рассуждения по которым шаг за шагом можно доползти до разгадки. Возможно, в какой-то момент может показаться, что повествование очень сухое, но оно затягивает.
Мое мироощущение не позволяет скинуть многое на астрологию, на то, что планеты влияют на характер и все такое. Но десяток выпусков “Натальной карты” очень помогли не испугаться происходящего.«Меркурий в Деве – это база» (с) Олеся
Так же очень странно от "японского Шерлока" слушать, что "английский Шерлок" шарлотан по кокаином.

А убийца - садовник!! да-да

Если Вы решили, что это огромный и жирный спойлер, то не угадали. Если бы этот самый садовник существовал в реальности, то никакие методы по борьбе с икотой ему бы не помогли: кто только его не упоминал, кто только на него всех собак не навешивал. Правда, икать ему бы пришлось в паре)

В предисловии к произведению есть вступительная статья Содзи Симады, поясняющая для читателя, что есть такое хонкаку-детектив, историю его возникновения и развития. И если Вы, как многие первые читатели и критики, решите, что здесь все схематично, а у автора «отсутствует литературная жилка», то присмотритесь внимательнее: это умышленная простота, чтобы не отвлекать внимание читателя от выстраиваемых логических цепочек, от игр разума.

Семь студентов, входящих в детективный литературный клуб, чтобы пощекотать себе нервишки, заадреналиниться и поймать вдохновение, на недельку отправляются на таинственный и мрачный остров Цунодзима (поговаривают даже, что там водятся призраки). Их не пугает, что меньше года назад там произошла трагедия, в которой погибло четыре человека. И даже пожар, стерший с лица земли Голубую виллу, не смог уничтожить следы явно насильственной смерти. История мутная и до конца не раскрытая.

Хозяин сего места, Сэйдзи Накамура, был архитектором, при этом человеком странным и нелюдимым. Кроме Голубой виллы он построил еще одно необычное здание - Десятиугольный дом, в котором и поселятся наши герои.

Так как читатель заранее знает, по какому знаменитому сценарию будет развиваться сюжет, то смерть героев одного за другим совершенно не становится сюрпризом (кстати, отсылок здесь достаточно много, находить их забавно, даже псевдонимы студентов отправляют нас прямиком к мэтрам жанра: Агата, По, Дойл и др.). Здесь больше интересно, не чем похожи произведения, а в чем его оригинальность и самобытность (кроме имен и менталитета). Такая интересная привязка к классике, чтобы не приблизиться и уподобиться, а оттолкнуться и отдалиться.

Несомненно, центральным действом романа являются события на острове, убийства и попытки вычислить, кто же среди обитателей дома убийца и как он все проворачивает. Тем более сами жертвы активно на эту тему рассуждают, оправдывая свою принадлежность к детективному клубу. Но детектив не совсем герметичен. Параллельно идет расследование на материке, которое одновременно и запутывает, и вносит ясность в трагические события, произошедшие на острове почти год назад, и раскрывает причину мести в настоящем (кстати, причина так себе).

Каюсь, меня на протяжении повествования больше всего волновала одна деталь: отрубленная кисть руки жены Накамуры. Оттрубленная и пропавшая. И почему убийца в настоящем повторяет сей акт? Значит, это очень важная деталь, ведущая и связывающая с прошлым.

Сюжет развивается достаточно динамично, но происходящее на острове действительно кажется схематичным, а герои нанесены на холст широкими небрежными мазками. Казалось бы, произведение полностью оправдывает свой жанр, и на первое место должна была быть вынесена логическая игра-головоломка, сбивающая наповал своим интеллектуальным уровнем. Не сбила. Но если бы я не сосредотачивалась на прозвищах, которые легко запомнить, и не упустила бы "настоящие имена", фокус бы удался.

P.S. У многих членов детективного клуба псевдонимы известных писателей в детективном жанре. И не все они оказались мне знакомы. Например, Эллери. Как выяснилось, Эллери Квин - это псевдоним, под которым писали двоюродные братья из Америки (потом к ним присоединился еще и третий, но уже не брат). Или Орци. Эмма Орци (Орчи) - британская романистка. Герой, которого придумала Эмма, оказывается, стал прототипом для многих литературных персонажей.

P.S.S. Кстати, я была уверена, что это новинка. Но нет, произведение написано в 1987 году и является классикой хонкау-детектива.

Невероятно огромное впечатление произвел на меня детектив «Токийский зодиак». Могу сказать, что с первой книги Содзи Симада стал вторым моим любимым автором детективов. 

В начале романа «Токийский зодиак» дан длинный список действующих лиц. 

Два основных персонажа – Исиоку и Митараи – это японские Шерлок Холмс и доктор Ватсон. В принципе, автор и не скрывает факт заимствования. Характеры тоже в чем-то сходны. Исиоку-доктор Ватсон – глуповатый, но энергичный. Митараи – меланхоличный, немного не от мира сего, но с необычным мышлением. Кстати, если Исиоку явно восхищается Шерлоком Холмсом, то Митараи относится к нему весьма скептически и позволяет себе ироничную критику.

Сюжет развивается в двух временных плоскостях – в 1936 году и в настоящее время. Периодически встречаются отступления – например, выдержки из посмертных записок полицейского, но для меня такой стиль повествования вполне привычный.

Повествование ведется неспешно, читателю подробно описывают место преступление, погоду, характеры и внешность героев. Это все неспроста, потому что несколько раз встречались лирические отступления автора, который сообщал, что сейчас читателю известно все то же, что и нашим друзьям – детективам и предлагал попробовать догадаться, что же произошло и кто убийца. Я, честно признаться, не додумалась.

Само убийство в самом деле достаточно сложное и запутанное. Хотя есть в сюжете некоторые моменты, которые вызывают изумление. Честно говоря, совсем не представляю, зачем убивать спящего после приема снотворного человека таким экзотическим образом, как подвешивать кровать на тросы, через крышу поднимать ее на высоту, а потом сбрасывать с нее человека вниз. Не лучше ли как-то попроще – он ведь все равно спит. Камень вполне подойдет.

Если хорошо подумать, то в романе найдутся и другие нестыковки. С одной стороны, устами героя автора говорит о том, что человеку невозможно спрятаться в современном мире, а с другой – тут же сам себе противоречит, поскольку один из персонажей как раз и живет таким образом много лет.

Пожалуй, единственная моя претензия – это собственно к стилю повествования романа «Токийский зодиак». То ли перевод не самый удачный, то ли и оригинал не отличался литературной изысканностью, но язык достаточно корявый. Так что литературным снобам не сюда – тут основное удовольствие от чтения лежит в содержании и замысловатом сюжете.

Роман я рекомендую к прочтению любителям замысловатых детективных историй.