
Ваша оценкаРецензии
Аноним6 июля 2012 г.Читать далееКогда это уже не первая прочитанная тобой книга о войне - трудно что-то о ней сказать, не сравнивая. Но по-прежнему стоит сложная задача - отделить то, что думаешь собственно о книге, от того, что думаешь о точке зрения автора.
Когда я читал первую ее часть - "Чертову яму" - то то и дело вспоминал недавно прочитанную "Жизнь и судьбу" Гроссмана, потому что в этой чертовой яме были грязь, мат, болезни, несъедобная пища, и была... нет, не ненависть, скорее уж сильная нелюбовь к тем, кто наверху. Но все же Астафьев пишет об этом не так прямо и как-то воспринимается спокойнее. И - да, местами все это вызывало отвращение, но не настолько и в другом направлении. Наверно, потому, что Астафьев не рассказывает о высоких чинах, его книга о простых солдатах, а в первой части они даже еще толком не солдаты...Но уважать - и этих солдат, и книгу, я начал на второй части - "Плацдарме". Да, не спорю, бардак там не меньше, и живется там хуже, но тем более удивительно то, как они воевали.
И отдельная тема - связисты. Пожалуй, за вторую часть книги я больше всех полюбил Лешку Шестакова.Не танк ведём мы в бой за родину,
Лишь чёрный шнур мы потянем вперёд.
И в гимнастёрке рыжей дырочку для ордена
Связисту вражеская пуля провернёт.
(с) Е. АграновичИтого - конечно, по книге видно, что писали ее уже не в патриотически и романтически настроенные 50е или 60е, а в начале 90х, и отношение автора к некоторым вопросам соответствующее, и некоторые стилистические особенности тоже, и потому я не могу поставить оценку "отлично" всей книге (хотя "Плацдарму" бы поставил), но я считаю, что тот, кажется, месяц, который я это читал, я потратил не зря.
7461
Аноним20 апреля 2025 г.Читать далееНу ооооочень тяжелое произведение… как по смыслу, так и по написанию. Привыкла я к стилю автора только странице на 400-ой. Много старорусских деревенских слов, не всегда модно сразу понять о чем там. Еще много действующих лиц и я, сбиваемая словами, иногда путалась кто есть кто. Роман сильный. Очень. Максимально четко описаны страдания наших ребят во время Великой Отечественной войны. Хотя подробно там описывались всего 7 дней, остальное время нахождения главных героев в «запасе» слегка размыто. за эти 7 дней мы переживаем и смерть солдат, и мразотность некоторых личностей, и тупость руководящего состава. Там тоже пишут про то, что тем, кто молчит и кивает головой в ответ на бредятину начальника- награды (премии) даются чаще и больше. Именно поэтому мне импонировал капитан Щусь и другие ребята, которые говорили в лицо. Читая, мне через книгу хотелось задушить мерзкого партийного червя Мусенка, который только трепаться мог. В общем. Не могу сказать, что прям советую роман, ибо реально трудный.
9/10
6802
Аноним30 апреля 2019 г.О грязной и вонючей войне
Читать далееЕсли вы, услышав гимн страны, подпеваете «Союз нерушимый республик…»- то вы тоже из советского прошлого… я, воспитанная в Советском Союзе, привыкла воспринимать рассказы, повести, фильмы, истории о войне- как о чем-то героическом, великом, полном подвигов…
Книга В.Астафьева «Прокляты и убиты»- перевернула мое представление… Пожалуй, для меня, ставшей взрослой и понимающей теперь правду жизни, это- самая правдивая книга о войне. Книга о самой грязной, самой вонючей, самой подлой, самой вшивой, гадкой войне. Войне, заставляющая людей вспомнить свой животный страх и сделать его главным инстинктом самосохранения, выжить - любой ценой. И люди описаны запуганные, вшивые, больные, вонючие, никакие не герои вовсе.
Да, в книге, конечно, много подвигов и событий Великой отечественной, в книге показана история становления, взросления и выживания главного героя- Лешки Шестакова, простого деревенского парня. Но, самое главное, для нелюбителей описания военных действий, в книге показаны человеческие и нечеловеческие отношения между людьми на фоне войны.
Название романа взято у старых старообрядцев, про которых много в этом романе: «Писано было, что все, кто сеет на земле смуту, войны и братоубийство, будут Богом прокляты и убиты». Пожалуй, нечего к этому добавить…
Гениальная книга гениального автора. Советую всем. Советовать подросшим детям- чтобы понимали, что такое война. Чтобы День Победы не был для них просто очередным выходным.
#чтениекниг #книжнаяполка #букстаграм #ялюблючитать #чтопочитать #книжное #book #любимыекниги #книжныйотзыв #чточитать #книгомания #чтение #knigniyobzor #чтениеврадость #чтениедлядуши #knijnailavka #книжнаяполка #книжныйчервь #книжныеполки #книжка #книжныйшкаф #книжки #книжныйобзор
63,5K
Аноним7 октября 2018 г.Ну не знаю
Мне одному кажется, что книга безумно затянута и местами просто ни о чем? Образы, факты, отвратительная правда о совке и совках - да.
Но почему обязательно нужно писать так, чтобы фразу "наступило утро" писать тремя сотнями слов? Тот же "Тихий Дон" тоже огромная и мощная книга. Ну так её хоть читать интересно.63,3K
Аноним23 января 2013 г.В книге так много отвратительной, невыносимой правды...Это просто нужно читать. Одна из тех книг, которая "забирает почву из под ног".
6484
Аноним26 сентября 2012 г.Читать далееЧитал взахлёб.В перемежку с соревнованиями и подготовкой к егэ, но всё равно находил время на "проклятых".Очень тяжёлая книга, некоторые главы перечитывал по два, а то и больше раза.Сильнее всего за душу берёт эпизод с расстрелом братьев Снегирёвых.Казалось бы после "колымских рассказов" зверство советского режима не должно удивлять, ан нет, циничность с которой расстреливали подросков в СССР поражает безумно...ещё больше масла в огонь подливает осознание того, что эти ребята мои ровестники, пытаешся поставить себя на их место или место их сослуживцев, наблюдавших всё это.
Такое чувство что всё описанное в книге происходит на твоих глазах, ты не участвуешь в этом, просто присутсвуешь, как бы наблюдаешь со стороны...
Автор отрвал от себя огромный кусок и вложил в эту книгу6496
Аноним22 февраля 2024 г.Лучшая книга о войне!
Читать далееПочитал я рецензии. И от людей, знающих быт армии, нелестные отзывы. Многие ругают автора, что он резину тянет и что-то там неправильно описывает. Люди, вы о чём? Самый главный вопрос таким рецензентам - какой год описывает автор? На кону судьба государства. Удар германской машины ошеломляющий и уничтожающий. Какое бы государство устояло?
Теперь о книге. Лучшая книга о войне. Написано участником событий. Да, всё на виду, очень хорошо описаны характеры людей. И преступников в душе и добрых людей. Много подробностей. И самое главное - столько новых для себя слов я не находил даже у классиков русской литературы. Просто поразительный язык. А как описана природа!
А тем, кто чувствует брезгливость от книги скажу так - проверьте, а может вы от чего-то оторвались в этой жизни?
Спасибо!
51,4K
Аноним12 августа 2018 г.Мрак
Надругательство, унижение, насилие, издевательство, цинизм, жестокость, трусость, холуйство, вши, грязь, смерть, и снова по новой... Круги ада бесконечного насилия и унижения. Самое страшное, что роман даже и не о войне.
52,9K
Аноним8 октября 2017 г."...все, кто сеет на земле смуту, войны и братоубийство, будут Богом прокляты и убиты" ©
Читать далееПро войну написано и сказано очень много всего. Это именно то событие, о котором должен знать абсолютно каждый, не взирая на пол, возраст, национальность и прочие возможные различия.
Истории, написанные под грузом собственных воспоминаний, для меня намного ценнее, чем то, что создаётся современными авторами по рассказам или описаниям очевидцев. Поэтому произведение Виктора Петровича (который в 1942 году добровольцем ушел на войну и прослужил до ее окончания рядовым солдатом) для меня стало чем-то вроде своеобразного идеала в категории "о великой отечественной войне".
Читала я книгу взахлёб. Как бы морально тяжело она мне не давалась, я не могла остановиться и не хотела. А вот описывать свои впечатления от этой книги очень сложно. Наверное потому, что это слишком личное и слишком глубокое.
Будь моя воля, я б внесла эту книгу во все обязательные списки к прочтению, включая и школьную программу.
А напоследок спрошу: почему книги вроде "Билли Миллигана" читаются миллионами людей и становятся бестселлерами, а ТАКИЕ КАК "ПРОКЛЯТЫ И УБИТЫ" остаются малоизвестными и малочитаемыми?
52,6K
Аноним29 июля 2017 г.Читать далее
Книги о войне тяжело писать и у него не получилось. Все написано очень тяжелым сбивчивым текстом. То что должно шокировать - угнетает. То что должно угнетать - хочется пролистать. Чуть бы поярче и был бы шедевр, а так это просто безумие, которое называется реальностью, но реальность не хочет это признавать. Есть какая-то странная черта, которая словно отсекает в голове прочитанное. Хочется, чтобы там что-то было. Что-то кроме этого сумасшествия. Хочется увидеть какой-то смысл. Какой-то выбор. Какое-то пожелание в том как действовать или послание, но это все из его странной логике о том, что человека нужно как котенка тыкать в его саки и именно такое чувство и передает этот роман. Впрочем наверно он и должен давать лишь тезисы, а выводы должно делать будущее.После второй мировой люди заложили одну простую тенденцию - наращивания ядерного потенциала. Человечество поддерживало ее и вот спустя время появилось по тысячи ядерных боеголовок, которые создают такой ядерный зонтик. Развивается также лазерное оружие. Через сколько времени интересно кто-нибудь привинтит его к спутникам и у нас будет еще лазерный зонтик. Есть еще дроны. Привинти к ним пушки и будет драконовый зонтик. Все же очень хочется, чтобы современное государство защищало себя больше основываясь на правовой защите. Так было создано ООН. Оно должно вроде как эту защиту обеспечивать и выступать за целостность любой страны. Могут ли ошибки прошлого дать надежный фундамент для будущего. Будут ли заложены положительные тенденции с уменьшением вооружения или создания нелетального оружия. В чем же безопасность? в силе армии или в праве человека на жизнь?51,5K