Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 июля 2017 г.

  
  Книги о войне тяжело писать и у него не получилось. Все написано очень тяжелым сбивчивым текстом. То что должно шокировать - угнетает. То что должно угнетать - хочется пролистать. Чуть бы поярче и был бы шедевр, а так это просто безумие, которое называется реальностью, но реальность не хочет это признавать. Есть какая-то странная черта, которая словно отсекает в голове прочитанное. Хочется, чтобы там что-то было. Что-то кроме этого сумасшествия. Хочется увидеть какой-то смысл. Какой-то выбор. Какое-то пожелание в том как действовать или послание, но это все из его странной логике о том, что человека нужно как котенка тыкать в его саки и именно такое чувство и передает этот роман. Впрочем наверно он и должен давать лишь тезисы, а выводы должно делать будущее.
  

  После второй мировой люди заложили одну простую тенденцию - наращивания ядерного потенциала. Человечество поддерживало ее и вот спустя время появилось по тысячи ядерных боеголовок, которые создают такой ядерный зонтик. Развивается также лазерное оружие. Через сколько времени интересно кто-нибудь привинтит его к спутникам и у нас будет еще лазерный зонтик. Есть еще дроны. Привинти к ним пушки и будет драконовый зонтик. Все же очень хочется, чтобы современное государство защищало себя больше основываясь на правовой защите. Так было создано ООН. Оно должно вроде как эту защиту обеспечивать и выступать за целостность любой страны. Могут ли ошибки прошлого дать надежный фундамент для будущего. Будут ли заложены положительные тенденции с уменьшением вооружения или создания нелетального оружия. В чем же безопасность? в силе армии или в праве человека на жизнь?

  5

  1,5K