Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 июля 2012 г.

  Когда это уже не первая прочитанная тобой книга о войне - трудно что-то о ней сказать, не сравнивая. Но по-прежнему стоит сложная задача - отделить то, что думаешь собственно о книге, от того, что думаешь о точке зрения автора.
  Когда я читал первую ее часть - "Чертову яму" - то то и дело вспоминал недавно прочитанную "Жизнь и судьбу" Гроссмана, потому что в этой чертовой яме были грязь, мат, болезни, несъедобная пища, и была... нет, не ненависть, скорее уж сильная нелюбовь к тем, кто наверху. Но все же Астафьев пишет об этом не так прямо и как-то воспринимается спокойнее. И - да, местами все это вызывало отвращение, но не настолько и в другом направлении. Наверно, потому, что Астафьев не рассказывает о высоких чинах, его книга о простых солдатах, а в первой части они даже еще толком не солдаты...

  Но уважать - и этих солдат, и книгу, я начал на второй части - "Плацдарме". Да, не спорю, бардак там не меньше, и живется там хуже, но тем более удивительно то, как они воевали.
  И отдельная тема - связисты. Пожалуй, за вторую часть книги я больше всех полюбил Лешку Шестакова.

  Не танк ведём мы в бой за родину,
  Лишь чёрный шнур мы потянем вперёд.
  И в гимнастёрке рыжей дырочку для ордена
  Связисту вражеская пуля провернёт.
  (с) Е. Агранович

  Итого - конечно, по книге видно, что писали ее уже не в патриотически и романтически настроенные 50е или 60е, а в начале 90х, и отношение автора к некоторым вопросам соответствующее, и некоторые стилистические особенности тоже, и потому я не могу поставить оценку "отлично" всей книге (хотя "Плацдарму" бы поставил), но я считаю, что тот, кажется, месяц, который я это читал, я потратил не зря.

  7

  461