
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 июня 2019 г.Читать далееСчитается, что истинного Паланика, трешового и эпичного, можно узреть в трех романах, которые уже можно причислить к лику классической литературы. И вот "Удушье" один из этих романов. И если я обожаю чистой любовью "Колыбельную", извращенной мазохистский любовью ширпотребный, попсовый "Бойцовский клуб", то "Удушье" для меня до сих пор(прошло 3 месяца с прочтения) роман -загадка. А загадка, потому что, я не понимаю, как к нему отношусь.
Имеет ли смысл пересказывать сюжеты паланиковских произведений-нет. Это всегда огромная какофония из лиц, голосов (орущих в адском котле), катастроф, содомии, городских легенд, детских страхов, сводок из желтых газет. Итак ,"Удушье" оказалось самым ужасным, самым отвратительным произведением, и нет, не из-за того, что мерзость выплескивается из книги-нет, а потому что меня ошарашил и обидел конец всего это дела, не нашла я ответов и до сих пор ищу и прокручиваю ленту событий, и так мне тяжело крутить ее, как тонким карандашом бобину кассеты, ибо прокрутка сломалась. А самое ужасающие и леденящее мою душу то, что я ничего не поняла и не оценила. Не смогла найти истину, она просто была где-то рядом. Теперь я лежу бессонными ночами и пырюсь в потолок и спрашиваю себя: " Хоспади, настолько я бездарна и тупа! Что не срослось, не получилось у нас с "Удушьем", что не уловила, не почерпнула? Почему не выписала, в конце концов, в красный цитатничек фразочку, чтоб блистать в компании интеллектом?" Не, все эти миссии, истинные и ложные, страдания и просветления не для меня.
Мне кажется, я не готова была к удушью, мне не хватило времени и каких то знаний, не хватило мистерии, роман не готов мне даться, то ли я не настолько испорчена (нет, настолько), то ли я адепт не той ступени. Но роман хорош, раз он настолько засел в моей печенке! Но я
подумаюперечитаю его позже.193,1K
Аноним25 апреля 2012 г.Паланик убил бы меня с первых страниц, но это была не первая его книга, которую я прочитала. Читаешь-и твой разум с тобой прощается. Поначалу ты просто наблюдатель, потом ты уже тень главного героя, под конец книги кажется что и тебе пора в психушку, ибо ты до сих пор это читаешь. Или тебе туда понадобится, если следующей книгой которую ты прочтешь будет очередной роман Паланика.
Если вы собираетесь читать это - лучше не надо.
1968
Аноним14 апреля 2009 г.Читать далееЕго книги оставляют какие-то непонятные ощущения. Что мне нравится: это внезапный переворот всего сюжета с ног на голову в конце книги. Когда докторша оказывается пациенткой - эффектный ход. Еще один плюс: стиль автора узнаваем.
А не нравится все остальное=)
Это не литература, это - чтиво. Описывать грязь - еще не значит нести правду людям. Понятно, что это интересно. И притягивает. Но это не искусство (только если вы не считаете искусством вещи вроде росписи унитазов масляными красками). Вроде бы пытается донести какую-то мысль. Что главный герой спаситель, бла-бла-бла. Смешно. Никчемная жизнь никчемных людей.Читать Паланика можно - из любопытства, например. Только пожалуйста, не верьте в этот бред. Это не те книги, которые могут повлиять на человека. Он ничего вам не откроет. Вы не сделаете вывод, какой же этот мир жестокий. Это мир определенного круга людей - что в "Невидимках", что в "Удушье". Возможно, осилю еще пару его книг ("Бойцовский клуб" на очереди, а там посмотрим), но в целом ясно, что из себя представляют произведения данного автора.
1742
Аноним4 сентября 2018 г.Читать далееНазвание этой книги не вполне соответствует содержанию.
Главный герой, Виктор Манчини для того, чтобы содержать мать в доме престарелых разыгрывает в дорогих ресторанах приступы удушья. Я думала, что вся книга будет посвящена описанию его мошенничества, но это только меньшая часть книги, буквально несколько эпизодов. Ведь кроме этого главный герой – сексоголик, а потому большая часть книги посвящена тому, где, когда, как и с кем, и, самое главное, как он до такой жизни дошел. Некоторые моменты книги были совершенно дикими, но меня такие сцены давно не шокируют, было неприятно читать, и только. А вот что меня действительно напугало в книге, это когда недоучившийся студент-медик Виктор перечисляет диагнозы разных болезней и их симптомы, это все долго и очень подробно.
Не смотря на то, что эта книга – совершенно не то, что я люблю в литературе, есть в ней что-то такое, что заставляет читать дальше. А если еще перед этим весь день приходилось общаться с людьми, которых совершенно не хотелось видеть, Паланик читается на ура.
Не могу сказать, что это какая-то выдающаяся книга в творчестве автора. Есть у него работы и лучше, и хуже.161,9K
Аноним27 января 2014 г.Если вы собираетесь читать это - лучше не надо.
После парочки страниц вам здесь быть не захочется. Так что забудьте. Уходите. Валите отсюда, пока целы.
Спасайтесь.
Пожалуй, нельзя написать об этой книге более точно, чем это сделал автор.
Ясно то, что эту книгу не написал счастливый человек, ведь:- Искусство никогда не является из счастья.
.
Эту книгу советовать нельзя, ведь ее не посоветовал бы даже сам Паланик. Но если вы уже решились, удачи Вам на этом пути.1659- Искусство никогда не является из счастья.
Аноним9 января 2024 г.Читать далееУ нас с Палаником очень сложные отношения. Я читала у него только "Колыбельную" и плевалась ооооочень долго, крича всем окружающим, что никогда в жизни не возьму его книги в руки.
А тут вот взяла "Удушье" и мне неожиданно понравилось. Вот бывает такое, читаешь и не понимаешь что происходит. Кривишься, фыркаешь, смеёшься в голос от абсурдности пооисходящего. Но понимаешь, что оторваться не можешь, ведь интересно чем же всё это закончится.
Это и произошло со мной.
Книга повествует о жизни Виктора Манчини. Он сексоголик и посещает собрания сексозависимых людей. А ещё у Виктора есть хобби - он изображает удушье в различных ресторанах, и в последствии "рубит" с этого деньги.
Эта книга, по большей части, о сексоголиках. О сексуальной озабоченности, которая равносильна наркотической зависимости. И на примере главного героя мы увидим ее во всех проявлениях.
Кстати, не рекомендую читать книгу ипохондрикам. Тут есть пара моментов, где Виктор диагностирует заболевания у людей. Очень мерзко и реалистично описывает симптомы, что вы не сможете не "примерить" их на себя.
Мне нечего сказать сюжете, да и что тут скажешь? Это рассказ и воспоминания главного героя, размышления о его жизни и поступках.
И вопреки тому, что Виктор пытается доказать себе и всем, что он редкостная мразь - практически все его поступки говорят об обратном. И я невольно прониклась к нему симпатией.
Безумная история? Возможно. Пошлая? Да. Безнравственная? Однозначно. И безусловно интересная.
Ну чтож, я неожиданно оценила стиль Паланика и планирую продолжать с ним знакомство. И ещё, книга переполнена жёсткими и правдивыми мыслями, которые я "порвала" на цитаты.
Но книга очень спорная. Ни для кого ни секрет, что творчество Паланика "на любителя". Не каждый захочет копаться в куче мерзости, чтобы извлечь на свет мысли, которые автор вложил в свою книгу. Но всё таки скажу, что оно того стоит.
15758
Аноним8 марта 2023 г.Театр в мыслях. Бордель в подсознании. 18+
Читать далееГлавный герой играет сцены удушья в общественных местах, рассылает благодарственные письма, работает в 18 веке, навещает маму в лечебнице и страдает от секс зависимости. Все связанные с этим события облекаются у Паланика в полную абсурда картину жизни, которая тем не менее реальна, это не может не вызывать тревоги. По количеству trigger warnings можно судить о книге, как о чем-то смазливом, но это всё тот же Паланик.
Женские персонажи в Удушье нисколько не уступают нашумевшему образу Тайлера Дёрдена и прежде всего своими характером, образом мыслей и жизни.
Язык, говорила она, это наш способ дать рациональное объяснения чудесам. Разобрать непостижимое целое на части. Способ освободиться. Забыться. Она говорила, что люди просто не в состоянии выносить истинную красоту мира. Мира непостижимого и не поддающегося никаким объяснениям.Также в книге вы встретите остроумные отсылки к музыке и литературе, медицинскую мнемонику, «эзотерику», непредсказуемые повороты сюжета и камни, камни, камни...
Построение глав, стилистика письма и действительно познавательная часть Удушья меня приятно удивили. Сплошное вдохновение, хоть и книга сама по себе пессимистична. Думаю, в этом есть что-то вроде баланса сил, давящих на читателя. Даже если это Палаником не подразумевалось, это гениально.
15803
Аноним30 ноября 2020 г.Читать далееИз всего, что я читала у Чака, на данный момент, эта книга самая мерзкая и грязная (лично для меня).
Совершенно аморальные герои, без какого бы то ни было смысла существования и объяснения своего поведения, вернее автор вроде как объясняет "Почему?", но лично мне это объяснение показалось притянутым за уши.
Главный герой мерзкий тип с завышенным самомнением, но по сути является глупой пустышкой, такой же как и весь сюжет, построенный на его жизни.
Чтение, данной книги, для меня проходило тяжко, хоть я и спокойно отношусь к книгам где много грязи, но именно эта читалась крайне медленно и пару раз хотела бросить ее, так и не узнав концовки, да и ни чего бы не потеряла, если бы оставила книгу на середине.
Надо отдать должное автору, он в самом начале предупреждает читателя, что не стоит ждать ни чего хорошего от этой книги и положительных героев тоже - он абсолютно прав и это не просто эпатажные слова, а отражение самой сути книги.151,4K
Аноним3 сентября 2012 г.Если вы собираетесь читать это — лучше не надо.
После парочки страниц вам здесь быть не захочется. Так что забудьте. Уходите. Валите отсюда, пока целы.
Спасайтесь.
Начал читать. После пары страниц в обществе сексоголика и зечки-нимфоманки расхотелось.
Решил, что лучше забыть.
Свалил, пока цел.
Спасся.Спасибо за совет, Чак.
1533
Аноним23 ноября 2014 г.If you're going to read this, don't bother.Читать далее
After a couple pages, you won't want to be here. So forget it. Go away. Get out while you're still in one piece.
Save yourself.Чудесное предупреждение. Вот бы все так делали, чтобы читатели читали на свой страх и риск и не жаловались после. Потому что это явно не та книга, которую можно назвать приятным чтением. Она скорее крайне неприятная из-за кучки секса, испражнений, физиологических подробностей и прочего, но к этому я уже начинаю привыкать за последнее время. Да и чего прятаться от того, что есть? Удовольствия от чтения не получишь, но зато создается такая до извращения интимная обстановка в общении с автором, когда он раскрывает такие личные для каждого человека подробности... Но я не хочу об этом говорить. Так же тяжелая в эмоциональном плане из-за всех этих размышлений безумной мамаши главного героя, его личных чудачеств, одиночества, описаний болезней и диагнозов, стебом над современным миром, современным способом жизни вообще и американской культурой в частности. И даже почти что оптимистичная концовка мало изменила в общей атмосфере книги.
Главный герой Виктор зарабатывает большей частью на жизнь и лечение матери, которая находится в лечебнице для умалишенных и престарелых, давясь едой в дорогих ресторанах. В надежде на спасителя, богатого и благородного, который от радости, что стал героем, спасши жизнь человеку, будет время от времени присылать деньжат и любить спасенного, присылать открытки и заботиться всеми возможными способами. Ходит на собрания сексаголиков, из которых выносит скорее больше новые способы как и где можно этим заняться, чем лечится от своей зависимости. К тому же в какой-то момент начинает думать, что он - возрожденный Иисус, который пришел навести порядок в мире и помочь людям. В общем псих да и только.
Очень странно, что несмотря на все это, мне книга понравилась. Но есть тут несколько идей, которые цепляют и не отпускают.
1447