Удушье

Мы говорим, что это мерзко.
Мы говорим, что это пошло.
Мы говорим, что это говно.
Мы говорим, что это отбросы общества.
Но мы это проглотим и попросим еще.
Ведь в этом мире живут только психи, остальные здесь выживают.
Миссис Манчини меняла банки с красками. Я же начну с переставления стикеров "Популярное" от книг "50 оттенков серого" и прочей 'попсы' на Буковски, Паланика, Фицджеральда, Берроуза на полках книжных магазинов.
Пусть мелко, но на угон школьного автобуса моего 'психа' не хватит.

P.S. консультант в книжном все увидела, но даже не ругалась. Немного разочарована, думала, что мне влетит. Пришла через неделю, стикеры так и висели :D

Тут, по-моему, Паланик расслабился. Предупреждал: "Не читайте. Там мерзко." Я что-то ничего такого не нашла. Слабовато - не самое подходящее слово, но это первое, что приходит на ум.
Мне кажется, после прочтения этой книги, я могу поступить в медицинский колледж на бюджет. А несколько страниц подряд прямо были копией из медицинского справочника. И знаете что? Я обнаружила у себя кучу заболеваний.
Эта книга - просто УДУШЬЕ моего мозга. Как бы НЕ поступил Иисус? Я думаю, не тратил бы время на прочтение этой книги)))

«Если вы собираетесь это читать - лучше не надо...»

Начало уже заинтриговало. И правда, герои этой книги не те, в которых можно влюбиться. Но в каком-то из них вы сможете найти что-то родное и это порой на фоне аморальности происходящего.

Все книги написаны под определённым веянием культуры. Если Достоевский с этим ощущением переносит вас на балы и простую жизнь царской России, то Паланик открывает все грани души уже американской и в ХХI веке. Чак Паланик делает похожим на вас крайне аморальных и дегенеративных индивидов. Это интуитивно отрицается в начале, а после это уже пугает.

Книга - философский дискос. Это главная (по моему мнению) причина приходить к художественной литературе, задуматься о важном...

Мы всю жизнь пытаемся что-то не сделать, лишь бы как-то плохо не поступить. Может лучше стараться жить ДЛЯ? Для цели, для людей, а не ОТ того ощущения, чтоб не допустить ошибки!?

Отношение матери к герою (от которого идёт повествование) - это лишь шанс для политических и социальных подвигов. «Так себе» отношение, но мы это видим из раза в раз на реальных примерах. «В мире где нет бога, матери ли не стали главным богом?». Но от этого и строится отношение сына, что он хочет быть лишь спасителем, героем и ничем больше: «Вы хотите, чтобы она оставалась беспомощной и вы могли бы о ней заботиться и все за нее решать. - Она смотрит на меня и говорит: - Похоже, что вы хотите быть Богом».

Что делает с нами культура XXI века? Во все времена у людей не было свободного времени и была масса чётких установок, а что сейчас? Мы «залипаем» в телефоны и ждём реакций (таких же как мы) зависимых от всемирной паутины. Поэтому, возможно, чтобы жизнь стала лучше - дня начала она должна стать хуже. Нужен какой-то пинок, этот пинок может начаться с саморазрушения и изнуряющего самоанализа.

Наша история - это единственное, что у нас есть. И если понять, что всё бессмысленно, то может и без разницы на тяжесть тех решений, которые вы не можете никак принять!?

ДАЛЬШЕ! БОЛЬШЕ! СИЛЬНЕЕ!

Может нужно начать с других жизненных установок? Мы слепы к своим достоинствам и замечаем лишь одни недостатки.

Тем самым попадая на гедонистическую дорожку, где преодолевая цель за целью - мы не становимся счастливы ни на йоту.

Если Стивен Пинкер ищет «ЛУЧШЕЕ В НАС», то Паланик уже нашёл худшее.

Мы мало чем отличаемся от любых героев Паланика.

Мы так же живём в клетке из своих представлений.

Мы создаём свои миры на развалинах и не оставляем ничего после себя.

Бывают книги - окунаешься в солнце. Бывают - в печаль, в трагедию, смех, природу и все, во что ещё можно окунуться. А ещё бывают книги, где окунаешься в дерьмо. Именно к такому типу относиться и "Удушье". Дерьмецо размеренно течет через страницы, заставляя стыдливо прикрывать книгу в обществнных местах или во время пристального вглядвания друзей и родственников. Дерьмецо так неспешно и плавно захватывает и погружает в себя, что смотришь на мир с трудом, так как оно стекает по челке и заливает глаза. Что уж и говорить, читать про него инернсно - оно ведь такое многосторонее и разнообразное. От пакости всегда глаз не оторвать. Пакость компактно вместилась в маленькую книжонку, и посыпалась оттуда, как из ящика Пандоры. Но я не уверена, что можно много вдохновения, знания или ума набраться, если искать его во всякой гадости.

— говорит герой книги Виктор Манчини, осознавая, что прижат двумя полицаями и задыхается проглоченной пробкой из-под кетчупа, что его мать была сумасшедшей с самого начала, что у него где-то в кишках остались оторвавшиеся от цепи шары для анальных игр.., и давая осознать нам, читателям Паланика, что раз за разом не можем оторваться от всего вот этого безумного и иногда напоминающего галоп по просторам с препятствиями чтения! НУ НЕЛЬЗЯ ТАКОЕ ЧИТАТЬ, НАПИСАНО ЖЕ НА ПЕРВОЙ СТРАНИЦЕ:

.
⠀
После уже прочитанных книг:
«Бойцовский клуб»
«Невидимки»
«Колыбельная»
...пришёл черёд для четвёртой, которая вновь повергает в бездну паланиковского смеха/разврата/ужаса/озарения...
«УДУШЬЕ» (Choke, 2001; на русском издание издательства АСТ, 2006) рассказывает о мальчике, которого мать увозит на угнанном школьном автобусе, чтобы показать, как важно искусство и всё нематериальное, о глупом гадёныше, который переходил из одной приёмной семьи в другую, а его мать пыталась разорвать общественные шаблоны и сеяла хаос доступными методами, вновь и вновь после каждой отсидки задавая сыну урок...
⠀

⠀
Мальчик вырос, бросил медицинский колледж, пытается отделаться от сексуальных зависимостей и ходит в группу (нечто похожее на курс "12 шагов") для анонимных сексоголиков. С другом по несчастью Денни и другими сексоголиками Виктор работает в историческом парке, где реконструирована деревня переселенцев в США ещё 18 века. Из коллизий и приключений в этой деревне, где герои наряжены в костюмы той эпохи, из сексуальных срывов и попыток себя сдерживать, из походов на собрание анонимной группы и посещения клиники, где лежит с психическим расстройством мать, — из всего этого состоит роман. Но ещё Виктор придумал хитрый план недобросовестного заработка. Он ходит по дорогим ресторанам и разыгрывает удушение во время поедания блюд, которые заказывает. Пришедшие на помощь и совсем не бедные посетители "спасают" его, а потом из чувства милосердия даже иногда помогают копеейчкой.
⠀
⠀

⠀
Мать, которая подрабатывала тем, что вводила клиентов в особый медитативный экстаз, где они могли заниматься сексом с кем им хочется в мечтах, превратилась в выжившую из ума старуху с деменцией и тайным дневником. Со временем сын узнаёт тайну своего происхождения из того дневника, и это будет полным разрывом шаблонов...
⠀
⠀

⠀
Паланик построил весь сюжет на потоке сознания и воспоминаний героя Виктора, который сталкивается с болезненными психическими расстройствами как окружающих, так своими личными. Он застрял на 4 ступени в курсе "12 шагов", когда надо предельно откровенно и без утаек рассказать о всех случаях своего сексоголизма, поэтому события перемежаются описаниями этих всех соитий.
⠀
Тут даже есть глава с подробными рекомендациями и описанным опытом секса в туалете самолётов различных авиакомпаний и конструкций этих самых туалетов. Все эти фееричные совокупления в разных местах и с разными героинями лишь подтверждают славу Паланика как непревзойдённого мастера юмористических зарисовок подобного характера. Чего стоит история с изнасилованием одной посетительницы книжного магазина, которая предварительно обязала героя подписать подробный список того, что и как должно всё происходить до мельчайших подробностей (и как это произошло на деле). А чего стоит лекция, которую герой читает для четвероклассников в исторической деревне и где описывает разбирательство над парнем, который однажды летом 1642 года в Плимуте был обвинён в скотоложестве.
⠀
⠀

⠀
В итоге получилась история о матери и сыне, о друзьях по несчастью, о путях избавления от зависимости, о жизни, о творчестве. Не скажу, что эта книга лучше прочитанных ранее, но Паланик меня не отпускал и дал повод много раз поржать и одновременно задуматься.
⠀
⠀

⠀
Надо теперь и фильм посмотреть. Ведь экранизировано было только два романа Паланика — «Бойцовский клуб» и этот, «Удушье».

Если бы я знала, что Паланик такой весёлый, я бы начала читать его намного раньше.

Очень остроумно и цепко, большую часть книги просто угорала, хотя вот закончилось всё не так весело. Точнее, хорошо, что всё окончилось для главного героя сравнительно положительным результатом, учитывая то, что было, но вот то, как это закончилось.... и в то же время

"Если вы собираетесь читать это - лучше не надо", -

- предупреждает в начале книги Паланик - "после парочки страниц вам здесь быть не захочется. Так что забудьте. Уходите. Валите отсюда, пока целы.
Спасайтесь."
Многообещающее начало, верно? Особенно если вы любите контркультуру так же, как люблю ее я.
Тем более, это было мое знакомство с творчеством Чака Паланика.
Так, что же мы видим в этой "ужасной" книге? А мы видим общество сексоголиков, в котором не столько лечаться от болезни, сколько находят в исповедях других новые способы подрочить на публике.
См. также: Затащить кого-то в койку.
См. также: Выставить напоказ гениталии.
Мы видим центр по уходу Сент-Энтони, в котором слышны только запахи освежителей воздуха и моющих средств. Хвойные запах прикрывает кучу дерьма, лимон означает, что кто-то наблевал, розы - это моча. "Как проведёшь денёк в Сент-Энтони — потом на всю жизнь расхочется нюхать любую розу."
Мы видим Колонию Дансборо, в которой вечно царит 1734 год.
См. также: Люди стоящие раком в колодках на городской площади за несоблюдение образа.
См также: Цыплята без глаз или без одной ноги - цыплята, покалеченные школьниками.

Ничего особенно мерзкого, не так ли? Если вы конечно не ждали того, о чем пишут среднестатистические романисты.
Преувеличил ты, Чак, расстроил.
Лично я ждала от Паланика немного большего, но для начала, "Удушья" более чем достаточно. Тем более, что запутанный сюжет не может не привести в восторг.
"Рада знакомству" - неподходящая фраза, но это первое, что приходит на ум.

Ну что тут скажешь - Паланик и есть Паланик. Кому-то он может не понравиться из-за излишней физиологичности или реалистичности. Или из-за специфичного языка, присущего, на мой взгляд, только Паланику. А мне вот все вышеперечисленной понравилось до дрожи. Сначала я старалась читать страниц по 30-40 в день, чтобы не сильно погружаться и не "получить обухом по голове" - что со мной иногда происходит. Но потом роман меня настолько захватил, что дочитала я его в рекордно короткие сроки. И сразу пожалела, что он закончился, и что он не попался мне в руки лет в 16-18. Я, конечно, понимаю, что это не детское чтение и что на книге должно стоять 21+, но как же он переворачивает мировоззрение и влияет на мозг. Просто жестоко. И в то время, он бы пошел на ура - именно подобное в то время я и искала. Но тогда мне не повезло. А теперь - буду догонять то, что не прочитала в юности - такое читать никогда не поздно.
Итак, немного о сюжете
см. повествование закомплексованного неврастеника
см. рассказ о психически неуравновешенных людях
см. рассказ об одиночестве и поиске любви.
"Одиссея" - не самое подходящее слово, но это первое, что приходит на ум.
Вот в общем-то и все. Все это скрывается за оболочкой довольно простой истории. Виктор Манчини - довольно трудный человек. Он не закончил медицинский институт, работает в музее - реконструкции деревни XVIII века под открытым небом, посещает собрания сексоголиков - не сказать, что успешно. Посещает тяжело больную мать. А на досуге - развлекается тем, что устраивает "несчастные" случаи в ресторанах - делает вид, что задыхается и ждет своего героя. Периодически, он вспоминает свое неустроенное детство - его мать постоянно сидит в тюрьме, периодически появляясь и уводя его из очередной приемной семьи. В общем, ситуация не слишком хорошая, и понять, почему он стал таким не трудно. А еще его окружают столько не устроенные и неуравновешенные люди, у которых своя история. И все они идут по своему пути - пути поиска любви, тепла и избавления от своих неврозов и комплексов.
Одним словом, очень реалистичная и довольно правдивая книга, вызывающая настойчивое желание изменить что-нибудь в своей жизни, в окружающей тебя действительности, стать лучше. В общем, советую всем. Но приготовьтесь, путешествие будет весьма и весьма не простым.

На тот момент, когда я это читала - о, мне было 17 благословенных лет! И тогда такая литература была для меня шоком, откровением, конечно. Она ошеломила меня и покорила.

Книга-сборник цитат. Это невообразимое нечто: местами жутко противно, а местами задалбывают (простите мне мой французский) эти размышления тронутого на голову сексоголика, который чуть не стал вторым мессией.
Ну и первая глава, конечно. Она не может оттолкнуть, на самом деле. Кто из нас может похвастаться тем, что он делает именно так, как написано? Ну, вы же помните:

Я не уверена, что осталась бы при той же оценке, перечитай я книгу сейчас. Хотя... Кто знает? Может быть, когда-нибудь, возьму, да перечитаю. И снова это станет для меня шоком и откровением, но жаль будет, ведь кажется, что я все-таки немного повзрослела, и с каждым годом воспринимаю каждую книгу по-другому.