Удушье

Эта книга - бред, безумие, о таком не пишут привычные нам классики или современные романисты. В этом и ценность произведений Паланика, позволяющих окунуться в другой мир: маргиналы, шизофреники, наркоманы, всевозможные -голики, -филы и просто потеряннянные люди, живущие тем, что нормальному человеку и в голову не придет. Автор открывает нам этих людей, заставляет заглянуть к ним в рот, постель и карман. Но за всей этой неприглядной братией всегда скрывается что-то ценное, смешное, обличающее. Ушудье - не только способ заработать денег, но и образ жизни, от которого не может, да и не хочет избавиться герой. Он как-будто находится в прострации, не припятствует своим гипертрофированным животным инстинктам - это способ его существования, не испытывает жалости к людям, в то же время делая их капельку счастливее, забирая себе часть чужих грехов. Да он их просто ненавидит, как автор мог назвать этого неудачника Иисусом? Вскоре он сам посмеялся над этой идеей, так и оставив открытым вопрос "зачем?". Не только это осталось мне непонятным, каждое погружение в его безумный мир я отстраняюсь от условностей и стереотипов, принимая все как есть.
Немного приелась религиозная тема, как обычно выставленная не в лучшем свете, но, впрочем, как же без нее, это тоже кусочек единого стеба над нами всеми.

Очередная книга Чака Паланика о том,как низшие потребности манипулируют нашим разумом. Если не контролировать свои животные позывы,то можно оказаться в ловушке (на собрании сексоголиков).
И нет ничего более эйфорического,чем совокупление.

Принято говорить об очевидных зависимостях,которые разрушают нас на физическом уровне (алкоголь,наркотики,сигареты). А как насчет пищевых расстройств (компульсивное переедание,анорексия) и сексоголиков?Необдуманного захламления вещами,как персонаж из истории,который переключился с одной зависимости на другую (с секса на сбор камушков)?

Главный персонаж Виктор Манчини играет на чувствах других людей. Он специально  разыгрывает сцену удушья в ресторанах, используя самую сильную манипуляцию  - жалость.Тот, кто спас этого человека, присылает ему открытки и деньги,в итоге (за счет того,что спасавших его чуть ли не сотни) набегает приличная сумма $$$.
Он жалок,тем самым   силен.

Человек возвышается над слабым  и готов отдать ему все что угодно,чтоб почувствовать себя героем. Мы спасли человека...подарили новую жизнь.Теперь мы за него в ответе.

Перед прочтением Паланик предупреждает,что лучшее ее не читать,а я призываю   прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО тем,кто привык к слащавым романам , а не к жестокой реальности.

Как будто надо почти умереть, чтобы тебя полюбили. Как будто надо зависнуть на самом краю - чтобы спастись.

Что это, черт возьми, такое было?! Не совсем верные слова, но именно они первыми приходят на ум, когда открываешь эту книгу, читаешь ее, а потом закрываешь. Ведь это сумасшествие. Это бред. Это какое-то сексуально повернутое грязное безумие. В общем, здесь все явно и бесповоротно слетели с катушек. В особенности сам Паланик. И, черт возьми, это круто! Только чокнутый на всю голову псих мог написать такую потрясающую книгу, в которой грязь, мерзость, похоть и насмешки над религией плотно соседствуют с поисками себя самого в этом мире и гениальностью. Да, несомненной гениальностью автора.

Читать этот роман не всегда было приятно. Иногда появлялось такое ощущение, будто, открыв первую страницу, ты открыл какую-то дверь, а сверху вдруг на тебя свалилось ведро дерьма. Да-да, я не преуменьшаю. Иногда у меня даже появлялось острое желание бросить чтение этой книги к чертям собачьим, потому что временами мне начинало казаться, что я свихнусь или утопну в этом жбане дерьма, пока доползу до конца. Но потом... Потом была какая-нибудь чертовски шикарная глава или даже просто фраза, и я продолжала чтение. Пусть это и напоминало поиски жемчуга среди свиных задниц. В этом заключается какая-то магия этого чертового Паланика. Вот честное слово! Хочется бросить, а не можешь, будто книгу к рукам приклеили. Сидишь и читаешь, читаешь... Но если сначала я читала все это даже с небольшими мучениями, то потом, когда сюжет уже начал развиваться и во всем этом дерьме появилась логика (всплыла на поверхность, да), то мнение о книге сразу изменилось. Первое время мне казалось, что для меня «Удушье» станет худшей книгой, прочитанной у Паланика, а в итоге... Не могу сказать, что она стала лучшей. Но это чертовски крутая книга. Во-первых, в ней много всего накручено: и сексоголизм, и второе пришествие, и попытки найти самого себя, и сумасшествие в чем-то... Не знаю почему, но у меня эта книга ассоциируется с ранее прочитанным «Заводным апельсином». Вероятно, некая общность тематики тому виной. Но это так, мысли вслух.

Я бы не стала никому рекомендовать эту книгу, потому что она довольно специфическая.
Смотри также: мерзость.
Смотри также: секс.
Смотри также: грязь.
Но несмотря на все это книга получилась... светлой. Возможно, это не совсем правильное слово, но что поделать? В конце автор дает надежду, показывает, что все мы сами хозяева своей судьбы и нам решать, какие ярлыки на себя вешать, из каких камней и где строить свою жизнь.
«Гениально» - не совсем точное слово, но это первое, что приходит на ум.

Тяжело очень пишется рецензия на эту книгу, написать что-то хочется, только что? После этих трехсот страниц моего отсутствия в зоне комфорта, какого-то мандража, так много мыслей витает в голове, а выразить - ну никак не получается.
С уверенностью можно сказать, что автор гений. Такого сюжета, повествования, философии нигде нельзя почувствовать вылитыми тебе на голову ни с того ни с сего.

В начале ты читаешь эту противную жесть про наркоманов-сексоголиков, разного рода извращенцев, и хочется закрыть книгу навсегда, но потом, вероятно, из-за неповторимого повествования и интриги ты продолжаешь чтение и уже не можешь остановиться, и уже распоротый карман брюк или запланированное изнасилование не кажутся чем-то мерзким, эти события лишь создают атмосферу книги. В том-то, как мне кажется, и состоит гениальность автора.

Но эта атмосфера является лишь фоном основного сюжета. Сюжет, собственно, состоит в том, что два навсегда потерянных для себя и окружающих человека творят что-то совсем не подчиняющееся нормальной логике: один зарабатывает на лечение матери, которую он не хочет лечить, давясь едой в ресторанах, другой - просто собирает камни.
И ведь самое удивительное - я им верю, понимаю их, и сопереживаю.

Это что-то воистину выдающееся.

Уже с первого абзаца, когда автор устами героя рекомендует отложить чтение этой книги, не читать её вовсе, потому что ничего хорошего из этого не получится, в голову закралось подозрение, что именно тут в самом начале и есть резюме чуть более чем трёхсотстраничного повествования о тяжёлых трудовых (и не только) буднях сексоголика.
Действительно, давиться бифштексами в ресторанах, ожидая спасителя и счета от него за то, что человек получил возможность почувствовать себя героем, - это тяжко. Вначале выбрать кухню, которой давиться в этот вечер. Приличные рестораны уже были использованы, значит выбирать нужно из списка подешевле.
См. мексиканская кухня.
См. китайская кухня.
См. кубинская кухня.
Мать в психиатрической клинике, которую нужно содержать. Безумная революционерка, всю жизнь посвятившая социальным протестам, заканчивает свой путь среди таких же чокнутых как и сама за три тысячи зелёных в месяц. Где брать деньги - один из основных вопросов, которым задаётся герой.
Бесконечный секс. С нимфоманками из тюрьмы.
См. Нико.
См. Таня.
См. случайные связи.
Общество анонимных сексоголиков и застревание героя на четвёртой ступени с описанием своего грехопадения, со всеми именами, явками и паролями. Базу составляют они там штоле?
Собственно, восхищение вокруг Паланика мне, в целом, неясно. Слог хороший. Отдельные пассажи блестящи, но полная картина его творчества вызывает массу вопросов. В принципе, если задаться целью, можно создать пару таких "шедевров" и писателям, с именем потише чем у Паланика. Забыть о табу и цензуре и наяривать на клавиатуре тексты из реальной жизни.
См. посещение туалета в подробностях.
См. мастурбация с использованием бытовых предметов.
См. описание галлюцинаций от вдыхания метамфетаминана (или чего попроще).
Уныло, одним словом. И излишне физиологично. Кстати, совет думать о кошачьих кишках во время секса для продления эрекции нужно не забыть подбросить знакомым мужеска пола.

"Мы живем и умираем, все остальное - бред."
Полезный омерзительный холодный душ! Такая эта книга. Ее вот так просто не дашь почитать со словами: "Возьми, отдохни, насладись..." Не услада это. Но закрывать глаза и уши уже просто невозможно. Мир состоит не из только лишь причесанных, умытых, образованных, довольных, целеустремленных, сытых, симпатичных, адекватных, добропорядочных людей, в этом мире есть сумасшедшие, есть преступники, наркоманы, алкоголики, сексоголики и прочее прочее. Дно, изнанка, а может быть, и это утробная жизнь тоже, во всей своей грязи, не смытой, в ошметках крови и мяса, в расплавленном мозге.
Мать и сын. Она никогда не будет счастлива, он никогда не встанет в строй адекватных, добропорядочных граждан. Сумасшедший дом, маленькая жизнь тех, кто потерял разум в силу разных жизненных обстоятельств и собственной предрасположенности. Но выбор есть у всех. Это успокаивает. Наверно, есть непреодолимые обстоятельства. Но в основном человек способен многое преодолеть и стать таким, каким хочет. Мы сами рисуем карту мира, каждый день меняя ее. Мы сами придумали этот мир. У кого на что хватило фантазии. Страдать или не страдать - это тоже выбор. Обезболивающие? У всех свое. Можно выбрать жизнь, можно выбрать жестокую иллюзию и зависимость.
"Искусство не получается из счастья."
Этот роман- настоящее удушье, реальное и абстрактное, ты задыхаешься, потом всхлипываешь, тебя снова спасли, ты сам себя спас, вынырнул, дышишь... Рисуешь этот мир, как умеешь, как хочешь. Все будет так, как хочешь ты.
Мне понравилось, как пишет Паланик, читала я его впервые, но это непросто, это не для всех, к этому надо быть морально готовым, готовым увидеть мерзость, гадость, концентрированный яд человечества, но.... это отрезвляет, раскрывает глаза, бьет по нервам наотмашь....

Дальше...

Если вам захотелось чего-то резкого, острого до скрежета в зубах, то вам стоит присмотреться к «Удушью». Правда, не советую начинать с нее знакомство с автором, иначе это станет вашей первой и последней прочитанной у Чака Паланика книгой. Не будь у меня за спиной в один присест проглоченного «Бойцовского клуба» или поразившего трагизмом «Невидимок», я бы закрыла ее после просьбы автора.

И дело здесь далеко не в сюжете. Наоборот, после прочтения аннотации, где нам обещают историю о молодом мошеннике Викторе Манчини, работающем вместе с другом Дэнни в тематическом парке, передающем атмосферу английских поселенцев США в 1734 году, я сразу заинтересовалась и решила узнать, с каким фруктом имею дело.

Неспроста автор предупреждает, что главный герой не из тех, к кому проникаешься симпатией и грезишь встретить такого человека в реальной жизни. Виктор Манчини – заядлый сексоголик, поэтому слово «секс» и стремление совокупляться появляется в книге чаще, чем запятые, а все его пассии буквально составляют добрую часть второстепенных и эпизодических персонажей. Мы наблюдаем за тем, как героя медленно, словно смакуя каждый кусочек, пожирает зависимость, будто лоза завивается вокруг полыхающего тела и сдавливает разум.

Однако если первую сотню страниц Виктор вызывал во мне только желание разбежаться подобру-поздорову, то к середине я стала присматриваться к нему, как к личности. По сути все его действия, наполненные грубостью и жесткостью, обычное стремление доказать другим, что он, цитирую, бесчувственная скотина, имеющая вес в иерархии общества. Не зря его очень задевает, что женщины видят в мужчинах устаревающее приспособление и кошелек.

Совокупление - обыденность, очередной пункт в его списке плана на день, то, что нельзя просто взять и вырвать с корнем, потому что тогда он рассыпется оканчательно.

Тем не менее, персонаж, как это обычно бывает, скрывает в глубине подсознания себя маленького, запечатанного в многослойный кокон. Это малыш Виктор, не получивший любви, не познавший заботы в привычном нам понимании, но зато прекрасно разбиравшийся в том, что люди вдыхают через трубочку.

Человек, которого он называл мамой, ему этого дать не смог. Что еще хуже, Виктору теперь приходится наблюдать за его увяданием и обесвечиванием воспоминаний, проще говоря, мать со своим «увлечением» достигла края пропасти и уже проживает последние дни, называя сына чужим именем. Сумасшедшая работа, испаряющаяся мать, одиночество, голод, ненависть к себе. И единственное спасение – совокупление.

О том, что Виктор находится на четвертой ступени программы по борьбе с зависимостью, известно его другу Денни. Честно говоря, он смахивал на того самого безбашенного напарника главного героя, который способен выдать абсолютную нелепость после полной тишины, и в какие-то моменты я либо хотела прыснуть с его шуток, либо пойти в лес, чтобы навсегда там затеряться. Он, как и почти все выходившие на сцену персонажи, сексуально озабочен, но если градус его зависимости в начале перевешивал чашу благоразумия, то к концу будто бы они все порядком остыли.

Потому что оказались на руинах. Там, куда их довели собственные поступки. Они, люди, бросавшиеся из крайности в крайность, люди, создававшие свою альтернативную реальность, люди, считавшие, что их работа – изобрести что-то получше, оказались в пустыре в полной темноте. Я не думаю, что они о чем-то жалеют, ведь главное не позволять другим определять твою судьбу.

Кроме ненависти к себе в книге затрагивается, пускай и вскольз, тема быстротечности времени. Герои прекрасно осознают свое бессилие против ускользающих меж пальцев секунд, минут и дней, поэтому живут так, как живут.

Это отлично показано в эпизоде, где Виктор спрашивает у Денни, зачем ему столько камней и что собрался из них строить, и тот поясняет: дело не в создании чего-то. Маковка – это сам процесс. Каждый день, собирая камни, он пытается придать значение прожитым суткам. А важность процесса проливает свет, почему они так отреагировали на то, к чему по итогу пришли.

Безусловно, книга, если обратиться к тексту, не для широкого круга читателей из-за довольно специфичного и слишком, слишком откровенного описания многих вещей. Она будто выворачивает наизнанку то, что мы привыкли не афишировать и цензурить и заставляет читателя волей-неволей лицезреть обратную сторону жизни.

Из того, что разочаровало: аннотация будто подана не совсем корректно. Личине «мошенника» отведена лишь неощутимая доля книги, я бы даже сказала пара теряющихся среди рефлексии героя абзацев.

Подводя итог, могу сказать, что «Удушье» - это конфеты с марципаном, которые непременно кладут в коробки с шоколадом. Большинство его ненавидит за вкус, хотя в его составе известный нам сахар и измельченный миндаль. Также и с книгой: кому-то она может не понравиться из-за малоприятных подробностей, несмотря на то, что это буквально кадры из окружающей нас реальности.