Удушье

Чак Паланик - знаменитый американский писатель, у него много известных книг, за которые он получил премии. Очень плодовитый автор, со своим стилем, который называет «трансгрессивной прозой». Его герои - одинокие люди, которые ищут тепло в других людях, Паланик, в том числе, затрагивает проблемы общества, о которых, порой не принято говорить. Например, его роман "Удушье", повествует нам о такой интимной проблеме, как сексоголизм. В начале книги автор предупреждает нас, что лучше не начинать читать, но если уж начали, то пеняйте на себя. Я поначалу предположила, что автор преувеличивает,возможно встретится пару-тройку страниц вызывающих неприязнь или шок, но что вся книга будет посвящена этому, я, если честно, не задумывалась об этом. Как говорится, повнимательнее читайте аннотацию)) Главный герой, Виктор Манчини, ходит на собрания анонимных сексоголиков, на работе изображает "исторических персонажей" в тематическом парке, а в больнице навещает больную мать. Есть у него еще странное "хобби" - изображать удушье в ресторанах, за что он получает деньги от спасителей. О себе самом невысокого мнения, называет себя отморозком. И вот вся книга была посвящена его похождениям по вышеперечисленным местам, при этом автор очень красочно и в мельчайших подробностях рассказывал об его сексуальных успехах. Читать, конечно, было мерзко и неприятно, хотелось, чтобы книга уже закончилась. Периодически всплывала мысль: "а  не сам ли автор страдает подобным заболеванием?", уж очень все ярко было расписано. Это что, мода такая стала писать про похоть, разврат и подобное? Прочитав книгу, посмотрев фильм "Бойцовский клуб", я ожидала от автора что-то подобное, а получила в "лице "Удушья" только трату собственного времени и чувство тошноты. Обычно, я стараюсь вынести какой-то урок из прочитанной книги, но здесь мне хочется просто забыть про сюжет. Видимо, читатель стал более избалованным и извращенным, если сделал эту книгу бестселлером!

Если честно, после этой книги мне понадобилось время, чтобы прийти в себя. Такое ощущение, будто тебя окунули в ледяную воду и держат там, пока не начнёшь задыхаться — очень в тему, правда? С первых страниц понимаешь, что здесь не будет ни одного «нормального» героя, все персонажи — с тараканами, зависимостями и странностями, а главный герой вообще вызывает одновременно и отвращение, и сочувствие. Он вроде бы и эгоист, и манипулятор, и законченный неудачник, но почему-то его путь хочется досмотреть до конца.

Очень много натурализма, грязи, откровенных сцен — временами реально хотелось отложить книгу и не возвращаться, но что-то цепляло, не отпускало. Паланик мастерски выворачивает наизнанку все темные стороны людей, не стесняется говорить о том, что обычно замалчивают. И, как ни странно, в этой череде безумия и пошлости вдруг появляются очень точные, даже философские мысли, которые заставляют задуматься о себе, о своих слабостях и желаниях.

Отдельно хочется отметить черный юмор — он здесь такой, что иногда смеёшься сквозь зубы, а иногда становится не по себе. Сюжет местами кажется абсурдным, но именно в этом и есть фирменный стиль автора: он высмеивает, обнажает, провоцирует. После прочтения остаётся странное послевкусие, будто посмотрела на себя в кривое зеркало и увидела что-то важное.

В общем, книга точно не для всех — если не боитесь шокирующих тем, любите черный юмор и готовы встретиться лицом к лицу с человеческой слабостью, советую попробовать. Только будьте готовы: эта история может выбить почву из-под ног и надолго остаться в голове.

Это было шикарно. Пожалуй, Чак Паланик - это единственный автор к творчеству которого я ооооочень долго не хотела даже приближаться. О мои литературные предрассудки! И как хорошо, что чувство риска и азарта как правило берет верх и я берусь за вот такие вещи. И неожиданно понравилась да еще как. За идею романа я готова простить автору любую грязь, пошлость и разврат. Да, положа руку на сердце, не так уж и много тут отвратительных мерзостей. Может я была готова к более худшему, не знаю.

Всеобъемлющая книга. Вот серьезно. Главный герой, в которого просто невозможно влюбиться (что несказанно порадовало), - отморозок и сексозависимый товарищ. О да. Какой кошмар. А покажите мне человека, не зависимого ни отчего в этой жизни!? И вот такой герой создает по сути альтернативную реальность, чтобы вырваться из мира условностей, в котором все мы влачим свое жалкое существование под сводом законов и ярмом респектабельного внешнего вида. Герой, который поступал так “Как бы НЕ поступил Иисус?” и все делал для того, чтобы не растратить свою жизнь попусту, не позволяя миру диктовать, кто ты есть.

И я не знаю. И ты не знаешь. Никто не знает. Но почему бы не попробовать?

Эта книга удар ниже пояса. Очень жестко автор открывает глаза на все несовершенства этого грязного мира. Так может это не его книги мерзкие и грязные? А наш мир и наша действительность? Просто Чак Паланик умеет бросить вызов миру и читателям. Вот и все.

на самом деле книга не о сексе,книга-об одиночестве.
книга о человеке с его тараканами в голове, огромными, жуткими и опасными тараканами в голове.книга рассказывает о том, чем это грозит, и заставляет задуматься, а как часто мы показываем свою любовь людям, которые нам дороги?как часто слышим их тогда, когда ещё не поздно?о том, как чувствует себя человек, когда он уже не помнит кто он на самом деле, но у всех про запас есть несколько историй и он выберет любую,ту,которая будет рассказана убедительней.книга о побеге человека от себя самого,о том, что хорошим быть сложней, чем плохим.что ради нескольких минут фальшивого спектакля одинокий человек пытается черпать ту самую любовь, которой ему так не хватало+он дарит людям возможность думать о себе лучше, чем они есть на самом деле,всем хочется быть героями на публике.а ты готов на подвиг?.

Старый засранец Паланик, кого ты хотел удивить? Чувак, ты же знаешь, кто читает твои книги - малолетние прыщавые задроты, великовозрастные неудовлетворенные фифы, девочки с черными ногтями, волосами и мыслями. Мы все здесь сексоголики, алкоголики, книгоголики, шопоголики. Мы все сидим на разной дряни, и драп с трихлорэтаном не худшее, что можно представить. Беда в том, что плотнее всего мы сидим на твоих книгах.

- Привет, меня зовут Офелия. Я - чакоголик.

Ты знаешь, какие двадцать шагов нужно сделать, чтоб перестать читать тебя?

Шаг первый: признать, что я не могу жить без твоих историй. Что мне нравятся асоциальные типажи, люди с растройствами психики, дивиантное поведение и то, какими словами ты об этом говоришь.

Шаг второй: снять наконец-то кеды (о чем ты думаешь, тебе же уже под тридцать), повырывать из себя пирсинги, стереть этот ужасный черный лак, купить "нормальную" одежду, перестать думать об окружающих, как о бочке с дерьмом.

Шаг третий: перепоручить свою жизнь. Кто стоит в очереди опекунов? Бог, Коэльо, Нотомб, Спаркс, Пиколт. От одного списка начинается ломка.

Шаг четвертый: описать свою зависимость...

Вот это уже за гранью человеческих возможностей. Как описать эйфорию, как описать приход, как описать оргазм? Переписать заново все твои книги? Не богохульство ли это. Как бы НЕ сделал Иисус?

Послушай, Паланик, гений - это не то слово, но это первое, что приходит в голову.

Ненависть к себе проявляется разными способами. Стремление к саморазрушению, физическое самоуничтожение, наказание, хроническая вина. Базовые настройки ломаются и вот уже человек по капле в день убивает себя. Не идет в больницу, когда болен. Не ест, когда голоден. Ведет себя как скотина, когда кто-то замечает его доброту. Изматывает, изводит себя, много работает, мало отдыхает, превращает дом в помойку. Превращает жизнь в невыносимое отстойное место, в котором нет ничего хорошего. А еще можно каждый день почти умирать… запихивать себе в рот непрожеванный кусок пищи, задыхаться, терять сознание и ждать, когда тебя кто-нибудь спасет. Потому что иногда, это единственный способ быть кому-то нужным.

«Все было так, как будто надо почти умереть, чтобы тебя полюбили. Как будто надо зависнуть на самом краю – чтобы спастись»

Контркультура, постмодернизм и трансгрессивная литература – роман Чака Паланика «Удушье». Ненависть к себе как основа всей жизни.

«Я просто хочу быть кому-то нужным.
Нужным и необходимым. Мне нужен кто-то, кому я мог бы отдать всего себя – все свое свободное время, все свое внимание и заботу. Кто-то, зависимый от меня.
Обоюдная зависимость»

Знакомьтесь – это Виктор Манчини. Если вы хотите узнать кто такой Виктор Манчини, вам лучше не спрашивать его самого. Потому что в ответ вы можете услышать очень длинный список уничижительных эпитетов – говнюк, засранец, раздолбай, придурок, безмозглый свинтус, гаденыш, поганец и т.д. В общем, лучше не спрашивайте. Виктор это… Виктор. Он бросил медицинский колледж, потому что ему приходится работать, чтобы платить за дорогую больницу умирающей матери. Он ходит на собрания анонимных сексоголиков и сейчас застрял на четвертой ступени. У него есть лучший друг Денни, с которым они работают в историческом парке, в вечном законсервированном 1734 году. А еще он каждый вечер по два-три раза добровольно и осознанно устраивает смертельный номер – удушье. И каждый раз гадает – кто его спасет на этот раз?

Есть книги, которые можно читать в совершенно определенном состоянии, любые полумеры не подходят, в таком случае книга просто не зайдет, не зацепит, не понравится или оставит равнодушным. Чтобы читать «Удушье» надо провалиться в ненависть к себе. В такое состояние, когда тебя переполняет желание сжечь дом дотла, разрушить свою жизнь до основания, разбить всё, что дорого, уничтожить, все, что ценно и важно. И вот тогда текст Паланика срезонирует на одной с вами волне и может быть, может быть, у вас получится понять этого беспринципного несносного Виктора. Хотя, конечно, это только мое мнение. Лично я за три недели чтения этого романа (три недели вялых, слабых попыток продвинуться дальше десятой, двадцатой, тридцатой страницы) смогла прочесть его залпом в тот момент, когда дошла до точки. Вот тогда Паланик отлично мне подошел.

Надеюсь, я не отпугнула вас такой рекомендацией. Книга на самом деле написана легко. Да, это именно контркультура, и как минимум сцена в которой подробно описывается как обезьяна вставляет горячие каштаны мужчине в… , в общем, не важно куда, наглядно это демонстрирует. Эта книга чистый постмодернизм, потому что выхолащиваются все смыслы. Ничего не имеет значение – любовь, верность, честь. Это просто слова, мусор. В конечном счете, камни в духовке и холодильнике главного героя более реальны, чем вся эта чушь. И эта книга настоящая трансгрессивная литература, в которой герой ограничен ожиданиями общества. И ты обязан сострадать там, где сопереживания у тебя нет, быть милосердным к тем, кто к тебе таковым не был. И прочее, прочее… бессмысленно тупое и непоколебимое. Так что главный герой нарушает все эти ожидания.

«Можно жить, позволяя другим решать все за нас: кто мы, какие мы. Сумасшедшие или в здравом уме. Сексуально озабоченные или святые. Жертвы или герои. Хорошие или плохие.
Можно сказать себе: пусть решают другие.
Пусть решает история.
Пусть наше прошлое определяет будущее.
А можно решать самим»

Один мой знакомый сказал про "Удушье": "Я хохотал до икоты, ай да Чак, какого дал джазу"! Мне стало любопытно какого такого "джазу" дал этот коварный Чак. Прочитав книгу особых эмоций не испытала. Ничего оригинального. Для читателей, отчаянно ржущих над всем этим, надо писать покровавее и погрязнее, что Паланик и делает (кишки наружу, сперма вразлет и т.д.), впрочем, ничуть не ярче традиционного натурализма конца 19 века. Но синтетические краски мгновенно выцветают - и что ему еще предложить таким читателям, чем еще шокировать: Иисус душит свою мать шоколадом? не в состоянии трахнуть чокнутую на алтаре? Тоска. Скука.

Этот роман входит в список произведений писателя как исключение, поскольку является более линейным повествованием и имеет хоть какую-то хронологию. В книге описывается жизнь молодого мошенника (Виктора Манчини), который посещает дорогие рестораны и там разыгрывает приступы удушья, дабы не платить по счету. Одиночество стало для главного героя причиной помешательства, причиной презрения к самому себе и бегства от реальности. Его никто не любит, никто к нему не привязан, и выход он находит в безудержном сексе.

В книге хватает и черного юмора, и живописания физиологических подробностей (Паланик не зря начинает роман фразой "Если вы собираетесь это читать, то не надо"), но "Удушье" бьет по голове, на мой взгляд, куда мягче "Бойцовского клуба". Может быть, это потому, что Паланик, в общем-то, и не говорит своим читателям ничего нового.

Паланик говорит во всех своих книгах об одном и том же - ругает социум, его порядки, правила, то что вся эта система давит на людей. Но это было бы оригинально если бы автор сам не превратил эту тему в заезженную. Одни и те же идеи, одни и те же слова и герои как братья-близнецы. Чак пытается облить общество рвотной массой, спермой и кишками, но какой от этого прок, когда и они приелись. Физиология - слишком ограниченная штука, чтобы из нее можно было вытащить много интересного.